09:58 | Viernes 13 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 08-01-2025 / 11:01

PARIDAD DE GÉNERO CUESTIONADA POR EL DIRIGENTE DE NOGOYÁ QUE VA A LA JUSTICIA PARA RECLAMAR LA BANCA EN DIPUTADOS

Carina Domínguez, ante el planteo de Koch: Más garronero no se puede ser

Ante el reclamo de Daniel Koch, para que se le otorgue a él la banca que dejará vacante Stefanía Cora en Diputados de la provincia, Carina Domínguez manifestó: “Más garronero de la política no se puede ser”.

La dirigente de UPCN expresó su malestar ante "las especulaciones" en torno a quien ocupará la banca que deja Cora en Diputados. "Acá no se trata de planteos machistas vs feministas. Se trata de ética", dijo la sindicalista que ocupa el lugar 15 en la lista del peronismo para la Cámara baja.

Ante el reclamo de Daniel Koch, para que se le otorgue a él la banca que dejará vacante Stefanía Cora en Diputados de la provincia, Carina Domínguez manifestó: "Más garronero de la política no se puede ser".

La secretaria Adjunta de UPCN ocupa el lugar número 15 en la lista del peronismo para la Cámara baja. Según la Ley de Paridad Integral, la banca de Cora debe ser ocupada por la persona que sigue en la lista de suplentes, del mismo género, definición que señala a la dirigente de Diamante, Silvina Deccó.

Así lo prescribe el artículo 22 de la norma, cláusula que Koch -"salteado" para cubrir la vacante por su condición de varón- pretende cuestionar judicialmente. El referente de Nogoyá argumenta que ese artículo vulnera la voluntad popular: "Se elige una lista que ha sido avalada por la Justicia, que cumple con la paridad. No se puede vulnerar, modificar esa lista. El pueblo votó, y votó un orden. Una ley no puede ir en contra de eso", expresó Koch en diálogo con Página Política.

Pero para Domínguez no es un argumento válido el del dirigente de Nogoyá: "Nadie pensó en acudir a la Justicia cuando se aprobó la ley. Pero ahora hacen interpretaciones y especulan. Puedo decir con tranquilidad lo que pienso porque es sin un interés personal. Casos como el de Kueider (Edgardo, que presentó un amparo para evitar su expulsión del Senado de la Nación) y Koch con este planteo, lo único que hacen es debilitar la credibilidad del Poder Legislativo lo que es muy grave institucionalmente". "Más garronero de la política no se puede ser. ¡Que triste!", disparó Domínguez que hizo saber que planteará su preocupación a la diputada Laura Stratta, quien fuera promotora de la Ley de Paridad que cuestiona Koch.

"Si siguen pasando estas cosas le vamos a terminar por dar la razón a la gente que asegura que a nadie le importa nada más que el cargo. Con perdón en la expresión, se cagan en las mujeres. Dicen paridad por oportunismo, no por convicción. Tengo mis reservas con esta ley pero defiendo la paridad desde la construcción de las mujeres y en el marco de un proyecto político", argumentó Domínguez.

"Este planteo es una señal más del retroceso. Que retroceda Milei en derechos no me extraña, porque vino para eso. Pero que retroceda el peronismo en los principios que venía defendiendo es un síntoma de la crisis que estamos pasando", dijo. Imaginó que en el corriente período institucional otra mujer deje una banca: "En ese hipotético caso, yo debería asumir. Lo haría para ser una expresión de las mujeres y de los trabajadores. A las mujeres se las reivindica siempre, en política o en el sindicalismo como lo hacemos".

"Lo de Koch no se trata de planteos machistas versus feministas. Se trata de ética. Va una más para la autocrítica que tenemos que hacer, un armado de listas a dedo con dirigentes que no representan a nadie", fustigó.

Fuente: Página Política

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio