13:56 | Miercoles 10 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Nacionales - 07-01-2025 / 07:01

¡A ARMAR LA PELOPINCHO!

Manotazo de ahogado del manco: Pichichi Scioli pidió atrasar las clases para reflotar la temporada 2025, pero el PRO lo hundió

El Gobierno anarco capitalista de Javier “Papada de Sapo” Milei comienza a recoger los frutos del desastre que sembró a lo largo del 2024, lo que da como resultado un inicio flojísimo del movimiento turístico en los primeros días del 2025. Ante el mal inicio de la temporada turística, producto de la masiva caída salarial y el dólar barato para viajar al exterior, el secretario del área, Daniel “Pichichi” Scioli, le reclamó al gobierno porteño que postergue el inicio de las clases. En medio de la pelea entre Milei y Macri por el voto de derecha, el principal bastión del PRO lo descartó al instante.

El Gobierno anarco capitalista de Javier "Papada de Sapo" Milei comienza a recoger los frutos del desastre que sembró a lo largo del 2024, lo que da como resultado un inicio flojísimo del movimiento turístico en los primeros días del 2025. Ante el mal inicio de la temporada turística, producto de la masiva caída salarial y el dólar barato para viajar al exterior, el secretario del área, Daniel "Pichichi" Scioli, le reclamó al gobierno porteño que postergue el inicio de las clases. En medio de la pelea entre Milei y Macri por el voto de derecha, el principal bastión del PRO lo descartó al instante.

En la costa ya se puede ver el fracaso de la temporada veraniega, por lo que el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, "Pichichi" Scioli, intentó dar un manotazo de ahogado para reflotar los números. Scioli jugó una carta desesperada para "salvar" la temporada. Sin embargo, el manco pifió con la idea y se encontró con una dura resistencia del PRO, que terminó por hundir la iniciativa sin remilgos.

La "brillante" idea del gran panqueque libertario fue retrasar el inicio del ciclo escolar para fomentar el turismo nacional. Scioli argumentó que la postergación del comienzo de clases beneficiaría a las familias, permitiéndoles disfrutar de vacaciones durante los feriados de Carnaval. Sin embargo, la respuesta categórica del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dejó en claro que el inicio de clases es un asunto no negociable.

La propuesta de Scioli, aunque presentada mediante vías formales, refleja una lógica patética: el sacrificio de la educación de los niños no puede ser visto como una medida aceptable bajo ningún concepto. La administración educativa sostiene que el aprendizaje y el desarrollo académico de los estudiantes deben prevalecer sobre consideraciones turísticas, especialmente en un contexto donde la educación es fundamental para el futuro del país.

La urgencia de Scioli deja al desnudo el impacto de la crisis económica que afecta al país. La disminución del poder adquisitivo y el aumento de la pobreza han colocado a la industria del turismo en una posición vulnerable, donde las reservas son alarmantemente bajas y los destinos nacionales enfrentan una ocupación por debajo de lo esperable. Sin embargo, la vinculación entre crisis económica y decisiones educativas no es un camino valido.

La necesidad de un equilibrio entre el desarrollo turístico y la educación es indiscutible. La respuesta de la macrista Laura Alonso, vocera de la administración porteña, subraya esta noción al afirmar que "la educación de los chicos siempre está primero". En este sentido, la educación no solo es una prioridad, sino que también es un derecho fundamental que debe ser protegido a toda costa.

En conclusión, la propuesta del "Pichichi", totalmente hueca y vacía, carece de la sensibilidad y la consideración necesarias hacia la educación infantil, como muchas de las medidas de la administración del libertario Milei. La educación debe ser el pilar sobre el cual se fundamenten las decisiones políticas y sociales, incluso en tiempos de crisis. Hay que resaltar la importancia de priorizar la educación como un bien esencial, que trasciende a las ya tristemente acostumbradas crisis neoliberales temporales en la economía argentina.

La Opinión Popular

EL GOBIERNO NACIONAL LE PIDIÓ AL PORTEÑO QUE ATRASE EL INICIO DE CLASES

Ojotas sí, libros no: Scioli jugó una carta desesperada para "salvar" la temporada

La mala temporada que preanuncia el magro primer fin de semana llevó a Scioli a lanzar la idea que, en el marco de la disputa entre el PRO y La Libertad Avanza, fue rechazada de plano.

Un nuevo capítulo en la disputa entre La Libertad Avanza y el PRO tomó esta vez un atajo impensado en la Ciudad de Buenos Aires, el gran terreno donde hoy se vuelve más feroz de esa disputa: la fecha de comienzo de clases. Con la alarma de una temporada de verano que arrancó con números bajos, estadías cortas, menor consumo y pérdida de competitividad con respecto a destinos del exterior, el secretario de Turismo de la Nación, Daniel Scioli, lanzó al aire una feliz idea: que la Ciudad inicie el ciclo lectivo de todas las modalidades después de los feriados de Carnaval del 3 y 4 de marzo. Desde el distrito que gobierna Jorge Macri se apuraron a cruzarlo: "No es una posibilidad, ni siquiera remota", sintetizaron desde Educación ante la consulta de Página/12.

La vocera del gobierno porteño, Laura Alonso, habló de una "particular propuesta del secretario" y, con la educación como bandera, marcó que "el inicio de clases no es negociable". La ministra porteña del área, Mercedes Miguel, siguió en la misma línea: "Entendemos la importancia de fomentar el turismo, pero la prioridad absoluta en la Ciudad es el aprendizaje".

Así las cosas, en CABA las clases comenzarán el próximo lunes 24 de febrero en inicial y primaria. Y el miércoles 5 de marzo lo hará el nivel secundario. Y el oficialismo porteño seguirá esforzándose por atajar la avanzada libertaria en el distrito que vio nacer al PRO, aprovechando cada título, cada gesto y cada error no forzado para plantar diferencia ante un electorado que se deja disputar por derecha.

Un gestito de idea

La idea salvadora de Scioli fue enunciada en un entrevista radial: "Ayer hablé con el secretario de Turismo de la Ciudad, Valentín Díaz Gilligan, le transmití la preocupación y (me dijo que) se iba a ocupar, iba a hablar con el jefe de Gobierno", aseguró el ex candidato a presidente y ex embajador en Brasil del gobierno peronista. Para el secretario se trata de "integrar, aplicar sentido común". "Merece el esfuerzo y que armonicemos en todo el país el comienzo de las clases apenas termina Carnaval, como hizo la provincia de Buenos Aires", marcó.

Desde el gobierno porteño, sin embargo, transmitieron la sorpresa y hasta el enojo por un pedido público que, aseguran, no tuvieron un correlato formal de ningún tipo hacia ningún funcionario porteño. "No hubo ninguna consulta previa, y hasta el momento no hubo solicitud. Tampoco hubo un pedido oficial desde el gobierno", confirmaron a este diario desde Educación. E insistieron: "Para nosotros no es una posibilidad cambiar la fecha de inicio de clases, por calendario tenemos previsto comenzar el 24 de febrero". "Para la Ciudad es un tema terminado, la fecha es la anunciada", concluyeron.

"En nuestra Ciudad, la educación es una prioridad indiscutida y el inicio de clases no es negociable. La particular propuesta del secretario de Turismo de la Nación, Daniel Scioli me resulta útil para reforzar una vez más que para la Ciudad la educación de los chicos siempre está primero", se extendió Alonso bajo el título "La educación primero". "Atrasar las clases impediría cumplir con el calendario escolar establecidos por la Ley Nacional y la Resolución 484/24 del Consejo Federal de Educación", recordó la ministra Miguel.

Mucho más allá del turismo y la educación, lo que se juega el PRO en la Ciudad por estas horas en las que se prefiguran las elecciones de medio término, es ni más ni menos que su supervivencia: sin acuerdo electoral a la vista, el mileísmo se prepara para desembarcar con todo en el bastión amarillo. Como puede, lo que queda del PRO se abroquela para resistir.

Foto feliz

Desde Mar del Plata, Scioli se ocupó de la temporada de verano también de otras maneras. "La temporada 2025 en Mar del Plata avanza con la fuerza del cielo y la esperanza de una Argentina grande, libre y próspera", posteó en X, con la retórica machacona de los conversos. Mostró la foto de una playa llena, soleada y feliz, con un epígrafe documental: "Playa Bristol, Mar del Plata. Domingo 5 de enero, 13.56 hs.". Enseguida se llenó de respuestas de usuarios que, desde el mismo lugar y en el mismo momento, registraban una realidad mucho más rala: poca gente, carpas vacías, y además un día fresco y ventoso.

La que le respondió sin metáforas fue la extitular de AySA, Malena Galmarini: "Siempre fuiste un mentiroso. Siempre fuiste alfombra. Siempre fuiste casta. Siempre te inventaste tu realidad. Ni por el frío que hacía podría haber tanta gente. Lástima que es por el peor secretario de la historia. Y por el peor modelo económico y la falta de solidaridad del gobierno que sos parte. Tu última vuelta", vaticinó.

Fotos que preocupan

Aunque aún es temprano para cifras concluyentes, en los destinos turísticos argentinos, y muy particularmente en la costa, el impacto de las fuerzas del cielo ya se hace sentir en forma de una afluencia de gente notoriamente menor que el año pasado, "cuando la temporada ya era mala", advierten los operadores turísticos. Lejos del lleno total, la temporada comenzó con cifras de entre el 60 y el 80 por ciento de ocupación en los principales destinos turísticos.

El gobierno nacional responde con cifras que considera auspiciosas: para el primer fin de semana de enero, 77 por ciento de ocupación en el partido de Pinamar, 85 por ciento en el de Villa Gesell; 64 por ciento en Mendoza; entre un 43 y un 68 por ciento en Traslasierra, Córdoba; entre un 62 y un 87 por ciento en Calamuchita; entre un 55 y un 80 por ciento en las Sierras del Sur; en San Martín de los Andes, un 68,7 por ciento. En todos los casos son cifras inferiores al año anterior.

Desde Villa Gesell informaron que el primer fin de semana del año la ocupación alcanzó el 84 por ciento. Esta ciudad en particular "salió a competir" con los precios exorbitantes de otras playas que difundieron los medios. "En ciudades vecinas el alquiler de una carpa puede llegar a superar los 100.000 pesos por día, en Gesell los precios de sombra van de 30.000 a 50.000 pesos por día, la mitad", difundieron desde el municipio, junto a un particular patrón churro: entre 8.000 y 10.000 pesos, contra 12.000 pesos para arriba en otros balnearios.

Allí los operadores ya están hablando de que así "se salvó la temporada", aunque los números, proyectan, serán a la baja. Pero advierten: "Si estamos hablando de salvar en la mejor quincena del año, no quiero pensar lo que va a ser la segunda de febrero".

Tampoco el clima ayudó, pero las postales de playa fueron preocupantes. "En el viaje de ida del viernes, no había nadie en la ruta, era como un día de invierno. Poca gente, muchos seguro se espantaron por el clima, recién salió el sol el domingo", describe un habitual visitante de Cariló. "Acá cuando está feo, llega gente de playas cercanas a pasear, entonces se ve ese movimiento. Pero aún así conseguimos lugar para cenar sin espera, algo rarísimo para un fin de semana de enero. Claramente este año hay mucha menos gente", grafica.

El turismo cercano y "de último momento" es el que este año empuja algún repunte en los centros turísticos. "Aquí en el Valle de Calamuchita hay un buen nivel de ocupación en general, mucho mejor que en otros valles de Córdoba. Mucho de último momento, que es la tendencia que venimos viendo desde hace un par de años, pero que se profundiza este año en el contexto actual", describe Aline Rethore, presidenta de la Asociación Hotelera Gastronómica de Calamuchita. Villa General Belgrano es el destino más exitoso de la región, comenta.

"Estamos contentos si lo pensamos en contexto actual, aunque no estamos hablando del nivel de ocupación del año pasado", advierte. "Y tampoco se pudo trasladar la inflación a las tarifas, hay una pérdida de competitividad de Argentina con todos los ajustes de costos. Estamos salvando la temporada pero con pérdida de margen de ganancia en las operaciones hoteleras", sintetiza.

Describe también un turismo más gasolero: "son varios los aspectos que cambiaron, se notó en las fiestas, la gente no sale tanto a comer afuera, se queda en las cabañas o en el hotel, hoy es más del sanguchito, un buen desayuno y nos salteamos el almuerzo".

Por Karina Micheletto

Fuente: Página 12

10-12-2025 / 09:12

EEUU le vende a Polonia por 1 dólar los tanques que Milei y Petri le compraron a 100 millones de dólares

La denuncia por la compra de chatarra militar suma un nuevo capítulo. A la venta por un euro de los F-16 a Rumania, se añade el inminente acuerdo entre Polonia y Estados Unidos para la comprar de 250 vehículos blindados Stryker por sólo el valor simbólico de un dólar.

Los Stryker forman parte del catálogo militar yanqui que fueron utilizados en Afganistán e Irak y están diseñados para el transporte ágil de tropas y equipamiento. Según versiones oficiales, la elección del modelo responde a una planificación que prioriza la movilidad, la protección y la capacidad de respuesta ante diversas situaciones operativas.

Se trata de unidades adaptadas a distintos escenarios y misiones, con posibilidad de implementación progresiva conforme a los requerimientos logísticos y de capacitación establecidos por el Ejército Argentino.

Ya en julio que había opciones mejores que estaban siendo barajadas como el Guaraní de Brasil, que son vehículos muy similares a los que se usan en Argentina con el aditamento que los componentes mecánicos son argentinos como el motor y transmisión de IVECO.

Según publicó el medio ecuatoriano El Universal en base a un informe de Interesting Engineering, con esta oferta se pretende que los Strykers, que actualmente están desplegados en Europa, no vuelvan a territorio estadounidense, sino que sean entregados directamente a Polonia como parte del proceso de disminución de presencia militar norteamericana en la región.

Un análisis de Breaking Defense detalla que los Strykers llegarían en condiciones deterioradas, lo que implicaría reparaciones costosas, modernización y la creación de un nuevo sistema de soporte y entrenamiento, especialmente complejo para una plataforma que Argentina nunca operó.

Por otra parte, sostiene el informe, también hay dudas sobre el impacto industrial que traería la llegada de estos blindados, ya que puede desplazar la demanda de vehículos de fabricación nacional, como el Rosomak. En efecto, como ocurre con los F-16, se confirma que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN están deshaciéndose de la buena parte de su material militar por considerarlo vetusto y desactualizado.

Por eso, en el Ejército argentino preferían El Guaraní brasileño dado no se impone límite de cantidad, son nuevos, se transfiere tecnología de fabricación de partes y es interoperable con Brasil.

"Los EEUU limitan la cantidad, nos entregan un lote de usados que Chile descartó oportunamente. No son anfibios y puede ser que venga una flota final heterogénea, con menor ciclo de vida útil y mayor costo de mantenimiento. Es relevante que no sean anfibios. No van a poder varear nuestros ríos", detalló un militar activo en ese momento.

De los 27 vehículos que el gobierno le compró a Estados Unidos el valor total fue de 100 millones de dólares. La propuesta de Brasil por los Guaraní era de 161 vehículos (156 + 5 de entrenamiento) por 400 millones de dólares, quedando cada unidad en valor de 2,5 millones de dólares cada uno contra los 3,7 de los Stryker. Es decir, si se hubiesen comprado la misma cantidad a Brasil, hubiera gastado 67 millones, 32 millones menos que lo que gastó ahora. ¿Aliados? Las pelotas...

09-12-2025 / 08:12

Rumania pagó un euro en la compra de los F-16 y expone el negociado millonario de Milei con los aviones chatarra

La compra de los 24 aviones F-16 daneses, que entregarán 6 por año, expone el negociado millonario de Javier Milei con los aviones chatarra que no cambian la correlación estratégica ante un eventual conflicto en el Atlántico Sur. Los F-16 son antiguos e inútiles para nuestra principal hipótesis de conflicto. El avión elegido carece de misiles modernos de largo alcance, capacidades SEAD/DEAD, apoyo AWACS y autonomía suficiente para operar a grandes distancias. Y la infraestructura de mantenimiento de la Fuerza Aérea está por debajo de los estándares necesarios. La OTAN jamás lo permitiría.

Estados Unidos y el Reino Unido -ambos miembros de la OTAN- mantienen restricciones tecnológicas que limitan cualquier avance argentino en términos de disuasión real. Seguimos igual de indefensos que antes, a pesar de la celebración marketinera del Gobierno libertario. Las críticas a la compra de los aviones F-16 por parte de Argentina son variadas y provienen de diferentes sectores, abarcando aspectos económicos, militares y geopolíticos. Un resumen de los principales puntos de crítica:

Alto Costo de Operación: la hora de vuelo de un F-16 es muy cara (rondan entre los $10.000 y $20.000 dólares). En un contexto de ajuste fiscal, esto generaría dudas sobre si el país tendrá los fondos necesarios para mantener los aviones operativos y entrenar adecuadamente a los pilotos.

Prioridades de Gasto: Hay críticas sobre destinar una suma importante del presupuesto de defensa (alrededor de $650 millones de dólares para el paquete completo contra un euro que pagó Rumania) a aviones, en lugar de utilizar esos recursos en áreas con mayores necesidades sociales o productivas. Esos dólares que nos prestan no son para un Procrear, son para comprar aviones obsoletos y equipos en mal estado.

Inversión en Infraestructura: Además del costo de compra y operación, se requiere una inversión adicional significativa para actualizar y readecuar las bases aéreas, pistas, talleres y sistemas logísticos para poder soportar la operación de estas aeronaves.

Aviones Usados y Desfase Tecnológico: Aunque modernizados, los aviones son de segunda mano (Europa los está reemplazando por F-35 de quinta generación) y tienen 40 años de antigüedad. Esto no representa la "última tecnología" y Argentina queda rezagada frente a los avances en aviación de combate, cuando los drones y los sistemas no tripulados están redefiniendo el combate aéreo.

Insuficiente para la Extensión Territorial: Argentina es el octavo país más extenso del mundo. Una flota de 24 aviones no es suficiente para cubrir eficazmente todo el territorio nacional y su espacio aéreo.

Limitaciones Logísticas y Técnicas: el F-16 tiene un sistema de reabastecimiento en vuelo por pértiga rígida, lo cual es un problema, ya que la Fuerza Aérea Argentina utiliza un sistema de cesta y manguera, lo que obligaría a readecuar la flota de tanqueros o a depender exclusivamente del sistema rígido.

La compra de armamento estadounidense fomenta un claro alineamiento cipayo con Estados Unidos y la OTAN. Esto limita la soberanía en política exterior y que todo el control logístico, mantenimiento y la provisión de repuestos queden sujetos al visto bueno de los EEUU (y a las restricciones impuestas por el Reino Unido), como ha ocurrido históricamente con otras ventas militares. La elección del F-16 priorizó el alineamiento internacional por sobre otras opciones, como los aviones chinos JF-17 (más modernos y que incluían armamento), los cuales fueron objetados por Gran Bretaña.

La Opinión Popular

08-12-2025 / 08:12

Cientificidio del loco Milei y su gabinete de brutos e ignorantes

Al anular las convocatorias a proyectos de investigación que ya estaban adjudicadas (de 2022) y cerrar definitivamente las siguientes, la Agencia I+D+i, el organismo encargado del financiamiento científico, terminó de cerrar el círculo de destrucción del conocimiento levantado por el gobierno de Javier "el Loco" Milei. El año que viene, Argentina será el único país de América latina que no invierte un peso en ciencia.

Cuando una situación atroz se presenta en reiteradas ocasiones, cada vez tiende a generar un menor impacto. Desde que Milei asumió la Presidencia de la Nación en diciembre de 2023, la comunidad científica advirtió -más de una vez- la desidia a la que se enfrentaba el sector. Organizaron marchas, manifestaciones, feria de investigadores y alzaron la voz en cada oportunidad en la que el Poder Ejecutivo daba otro paso en pos de desmantelar la ciencia del país.

Ahora, la Agencia I+D+i, que depende de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, anuló las convocatorias a proyectos de investigación PICT 2022 - que ya estaban adjudicados- y cerró definitivamente la convocatoria 2023. Es decir, el próximo año, Argentina será el único país de América Latina que no invierte en ciencia, según explicaron desde la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología (Raicyt).

"El jueves 4 de diciembre de 2025 quedará tristemente en la historia como una fecha clave para el desmantelamiento del sistema científico de la Argentina", anunciaron desde la organización que agrupa a más de 400 directivos de organismos científicos-tecnológicos con el objetivo de articular medidas para frenar lo que ellos denominan como un "cientificidio". El próximo miércoles, la comunidad científica se concentrará en el Polo Científico de Palermo para rechazar y denunciar los nuevos recortes.

La Agencia I+D+i, desde que se creó en 1996, financió las actividades del sistema con convocatorias para que los investigadores reciban fondos para llevar adelante sus investigaciones. Anteriormente dependía del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Desde 2023, el Ministerio desapareció y la agencia pasó a depender de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, bajo la órbita de Darío Genua.

El cambio de gestión trajo consigo el desmantelamiento de la Agencia I+D+i, según cuentan desde Raicyt. La principal herramienta del organismo era la financiación de los Proyectos de Investigación Científico/Tecnológicos (PICTs). Cada año se convocaban a los PICTs y se financiaban aproximadamente 1500 proyectos. Desde la asunción del gobierno de Milei esta línea de financiamiento desapareció.

Para los PICTs, las diferentes entidades científicas debían presentar sus proyectos -que abarcaban todas las áreas del conocimiento-, para luego ser evaluados por la Agencia I+D+i que, en caso de aprobarlos, los ejecutaría aproximadamente dos años después. En 2024, aquellos proyectos aprobados por el Directorio de la agencia en el 2022 no se ejecutaron, cuando ya había cerca de 800 adjudicados.

La convocatoria del 2023 -a ejecutarse en 2025- fue prorrogada en 7 ocasiones y ahora, con el anuncio del 4 de diciembre, definitivamente desapareció del mapa. En 2024 y 2025 no hubo nuevas convocatorias.

07-12-2025 / 09:12

Milei bajo la tiranía de compulsiones y apuestas arriesgadas, pero que no tiene una red que lo sostenga cuando algo salga mal

La profecía de Javier "el Loco" Milei vuelve a atormentarlo: no hay plata. Esa frase que en el comienzo de su mandato el presidente utilizaba como un mantra para justificar su motosierra ahora se convirtió en el principal obstáculo para alcanzar su único objetivo económico concreto, que es recuperar el acceso genuino a los mercados de crédito voluntario internacional de los que estamos vedados por insolvencia desde la primera gestión del actual ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo.

Ante la imposibilidad de cumplir esa meta, el gobierno argentino ensayó una pantomima guionada, que sólo elude el papelón gracias a los bolsillos generosos y la mirada permisiva de grandes capitales nacionales jugados all-in en el experimento de Milei a partir de los resultados de las elecciones de medio término. El resultado es una farsa montada sobre otra farsa, un engaño consentido para un público diminuto, que lejos de mostrar fortaleza, echa luz sobre su fragilidad.

Caputo es un tahúr habilidoso, pero el suyo no deja de ser un oficio que se ejerce siempre al borde de perderlo todo. Quedar expuesto con una mentira es apenas un accidente cotidiano del que uno debe reponerse rápido y seguir adelante. Pero cada vez se paga un costo de credibilidad y el prontuario del ministro ya tiene muchas páginas. Los 20 mil millones de dólares que preparaban los bancos se convirtieron en seis o siete. Esos seis o siete no aparecieron.

Es por eso que el gobierno, ante la cercanía de un vencimiento de 4000 millones de dólares en enero que no tiene cómo pagar, tuvo que salir a recaudar un "bono patriótico" entre empresarios amigos que se vieron beneficiados y tienen promesas de más negocios en la Argentina que proyecta Milei, directamente interesados también en la aprobación de un nuevo blanqueo y de las reformas laborales, tributarias, previsionales y penales en carpeta para los próximos meses.

Para eso les armaron una pasarela que una vez más les garantiza a jugadores muy específicos a través de herramientas direccionadas pret a porter un negocio redondo con fondos públicos. Tal como advirtió el economista de CEPA Hernán Letcher, "el gobierno publicó una resolución que permite a las aseguradoras endeudarse a una tasa baja en dólares para usar esos fondos en la licitación primaria del miércoles y así mostrar una demanda inflada por el nuevo título".

Sin embargo, los acreedores externos no compran esas mentiras autoindulgentes. Por eso fracasó el primer crawling peg, por eso fracasó el esquema de bandas y por eso va en firme camino al fracaso el nuevo crawling peg disfrazado de esquema de bandas que funciona (es una manera de decir) desde las elecciones de octubre. Por eso, no importa con qué le tiren, el riesgo país no baja. Nadie va a volver a prestar hasta no ver la plata. No es que no quieran creerle, es que no le creen.

Las voces que advierten sobre la fragilidad intrínseca que trae consigo la falta de dólares se multiplican y a esta altura ya conforman un coro, en el que se lleva el rol solista la vocera del Fondo Monetario Internacional, Julie Kozack, que esta semana reclamó "un camino más ambicioso en la acumulación de reservas", sobresaliendo entre otras melodías similares, de bancos internacionales como JP Morgan y Barclays, consultoras locales y hasta "próceres" liberales como Domingo Cavallo.

Caputo ya avisó: no va a acumular reservas. Eso va en contra de su único credo que es la fuga de divisas. Todo dólar que entra tiene que salir. Una gestión bulímica que es incapaz de retener riqueza y necesita atracones de miles de millones de dólares varias veces por año para no colapsar. Puro flujo, nada de stock. Es un país que funciona bajo la tiranía de compulsiones y apuestas arriesgadas pero no tiene una red que lo sostenga cuando algo salga mal.

06-12-2025 / 08:12

El apoyo de Trump a políticos con relaciones narcos y la complicidad del cipayo Milei

El Departamento de Estado de los Estados Unidos cambió el nombre al Instituto para la Paz y ahora se llama Instituto Donald Trump para la Paz. La Casa Blanca habilitó un portal con una lista negra de periodistas críticos del gobierno. Y dos días antes de las elecciones en Honduras, Trump respaldó al candidato del conservador Partido Nacional e indultó a Juan Orlando Hernández, expresidente por ese partido, condenado en Estados Unidos por narcotraficante, mientras acusó de narcotraficante al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y amenazó con invadir ese país. En bochornosa complicidad con Trump, en La Haya, el representante del cipayo Javier Milei, Diego Sadosfchi exigió "medidas urgentes" de la Corte Penal Internacional contra el mandatario venezolano.

Estados Unidos no reconoce a esa Corte pero necesitaba muestras de respaldo internacional a su acción amenazadora contra Venezuela y el gobierno argentino se prestó rastreramente a ofrecerle coartadas. Fue una forma de devolver favores por las intervenciones de Trump y su gobierno en las elecciones locales de medio término.

Otra forma de intervencionismo en países en América Latina fue el indulto al expresidente Juan Orlando Hernández, condenado por introducir durante décadas toneladas de cocaína en Estados Unidos. Con Honduras, Trump hizo algo parecido que con Argentina y amenazó con el apocalipsis si no ganaba el candidato del partido del narco Hernández.

La sombra del narcotráfico oscurece a Estados Unidos. Un artículo de The Washington Post, del año 2015, describió las relaciones familiares de Marco Rubio, actual titular del Departamento de Estado y virtual canciller norteamericano, con el mundo narco. Durante su adolescencia en Miami, Rubio convivió en el domicilio de su hermana mayor, Bárbara, casada con Orlando Cicilia, un capo de la droga cuando Miami era la capital de la cocaína.

El vocero de Rubio quiso desmentir al diario, al decir que de esa información no se podía inferir la complicidad de Rubio con los narcos. Por ese lado, Rubio ya no tiene problemas. El multimillonario Jeff Bezos, dueño de Amazon, compró el histórico diario y advirtió que sólo escribirían aquellos que coincidan con su pensamiento.

Cicilia era para todo el mundo en Miami un empresario super exitoso, multimillonario y ostentoso, lo cual no constituía la excepción en esa parte del mundo. Fue apresado en los años 80. "Al momento de caer en manos de la justicia Orlando Cicilia (también de origen cubano), Marco Rubio tenía apenas 16 años. Pero su ambiente familiar ya era bastante turbio", señala el tabloide británico Daily Mail.

Orlando Cicilia fue condenado a más de 35 años de cárcel. Pero cumplió poco más de 12 años. Salió en libertad plena justo cuando Marco Rubio asumió como representante en el Congreso de los Estados Unidos en el año 2000. Cicilia salió de la cárcel apenas cuatro días después de que Rubio asumió. El antiguo jefe de Orlando, Mario Tabraue, sobre quien pesaba una pena de 100 años de cárcel por sus delitos, salió de prisión en el año 2003, con solo 15 años de pena cumplida.

La participación de Orlando Hernández fue descripta y comprobada con lujo de detalles. Nadie puso en duda su culpabilidad. La excusa que dio Trump fue que "fuentes amigas y creíbles" le habían informado que Hernández había sufrido un trato injusto. Pero no habló de inocencia porque no existe forma de exculpar al expresidente hondureño. El seguidismo de Milei, el "perrito faldero" del gobierno yanqui, es cómplice de los narcos.