20:41 | Domingo 21 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 30-11-2024 / 17:11

AUTOCRÍTICAS AL PERONISMO, EN UNA CHARLA EN CONCORDIA

Bordet, Cresto, Michel y Romero, fueron testigos de una advertencia: La nostalgia no puede ser un programa de futuro

Por primera vez en mucho tiempo, Gustavo Bordet; Enrique Cresto; Rosario Romero; Ángel Giano; y Armando Gay, confluyeron en un mismo lugar, a una misma hora y en una misma foto. El encuentro fue a instancias de Guillermo Michel, el organizador de la cuarta charla del ciclo sobre economía y política, esta vez en Concordia, donde expusieron Diego Bossio y Gustavo Marangoni.

En la sede del Sindicato de Empleados de Comercio, en la Costanera de Concordia, se mostró una imagen que algunos suponen un primer paso del peronismo hacia el año electoral. El moderador Michel lo hizo explícito: agradeció a la diversidad del peronismo por haber asistido a la convocatoria.

Junto a ellos estuvieron representantes sindicales de la ciudad, como el anfitrión Juan José Simonetti o Walter Doronzoro, de la UOCRA. Se sumaron Sergio Benítez, que comanda a los trabajadores de Salto Grande y Gustavo Díaz, de La Bancaria. En la audiencia había militancia de todas las expresiones del peronismo, también concejales, exconcejales, algunos exfuncionarios, la diputada provincial Mariel Ávila y el exdiputado provincial Néstor Loggio.

Una ausencia notable fue la del intendente de Concepción del Uruguay, José Eduardo Lauritto. Tampoco se vio a ninguno de "los sub 40". Algunos de la región estaban cerca y podrían haber asistido.

El extitular de ANSES Diego Bossio hizo un repaso de la realidad económica del país y recorrió períodos de crecimiento y caída en los últimos años en la Argentina. Con un power point, que según contó no le gusta presentar en las charlas con el peronismo, Bossio mostró la evolución de la caída de reservas y la dinámica de la timba financiera. Reconoció la sorpresa del blanqueo que hizo ingresar más de 20 mil millones de dólares al país; confesó que no esperaban más de 8 mil.

Habló de una recuperación de la actividad de forma heterogénea y mostró como ejemplos de caída al Comercio y la Construcción, con los dos representantes gremiales escuchando en primera fila.

Sobre la pobreza, dijo que debería ser "una causa nacional" y mostró indicadores de la caída del PBI en las últimas tres presidencias. "Mientras el mundo crece, en la Argentina somos 15% más pobres", indicó.

La presencia del politólogo y profesor de Historia Gustavo Marangoni fue celebrada por el público y la dirigencia. A los peronistas presentes, les pintó con tres o cuatro hechos una verdad incómoda que no suele escucharse habitualmente en las tertulias. Les dijo, básicamente, que el gobierno del Frente de Todos había arruinado la identidad del peronismo. "Dañó la marca del peronismo que estaba asociada a la capacidad de hacer", analizó.

En su reflexión, fue crítico de los discursos del PJ y sostuvo que la nostalgia "no puede ser un programa de futuro". Instó a la dirigencia a dejar de lado consignas tradicionales como la Justicia Social o la Redistribución de la renta, al menos en términos de la narrativa. Habló también de la pérdida de empatía de los sectores jóvenes con el peronismo.

"La pandemia hizo pornográfica la realidad", explicó, y a partir de allí nació toda una nueva configuración social que derivó en la gestión libertaria de Javier Milei. Marangoni se explayó sobre un nuevo mapa laboral forjado a base de informalidad y desocupación que derivó en un cambio sustantivo de la Argentina. "La pandemia mostró pornográficamente la ineficacia del Estado. El Estado estuvo en un 80% cerrado y eso no se notó y no le afectó a la gente. Quedó muy expuesto que teníamos un problema con el Estado", insistió.

Entre la dirigencia presente hubo conformidad con las palabras del politólogo y varios se llevaron sus anotaciones. La intendenta de Paraná dijo que la de Concordia había sido la charla que más conforme la había dejado.

Fuente: Tarea Fina

21-12-2025 / 19:12

El silencio cómplice de Frigerio con Milei perjudica a Entre Ríos

Lo que debía convertirse en el primer triunfo del nuevo Congreso libertario se transformó en una seria complicación y atenuó la euforia del gobierno de los Hermanos Milei, que pasó de celebrar con estrépito una victoria a advertir que había sufrido otra derrota, en ambas cámaras del Congreso y también en las calles. La media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de Presupuesto de ajuste resultó un tiro en el pie del programa económico, debido a que los legisladores rechazaron el Capítulo 11 que hacía caer una serie de gastos necesarios, incluidos áreas como educación, discapacidad y asignaciones familiares, pero incompatibles con la política libertaria. Rogelio Frigerio, el cómplice que apoyó todo, quedó helado.

La derrota fue consecuencia de una errónea estrategia parlamentaria. El proyecto fue aprobado en general, pero la votación fue negativa para el renglón que incluía la derogación del financiamiento universitario, fondos para atender la discapacidad, el recorte de subsidios energéticos (zona fría), el pago de compensaciones a Cammesa y el giro de la cuota de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires (añadido a último momento para salvar la votación).

Los diputados alineados con Frigerio y los sectores que acompañan la gestión de Milei votaron a favor del proyecto: Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), Andrés Laumann (La Libertad Avanza), Alicia Fregonese (PRO) y Francisco Morchio (Encuentro Federal / PRO-ER), Estos legisladores votaron el Presupuesto 2026 sin decir una sola palabra en su defensa, siguiendo al gobernador en su apoyo total al anarco capitalista y su nefasto experimento económico. Un silencio cómplice que perjudica a Entre Ríos. Frigerio tendrá que gestionar la provincia con menores recursos, el PRO diluido y La Libertad Avanza al acecho de la gobernación en 2027, que de momento no piensan en compartir la fórmula.

Pero el bochorno mayor fue la compra de voluntades con los ATN previo a la votación. A lo Kueider. Pero los ATN no son un premio ni deben comprar nada; son de las provincias. El Presupuesto aprobado ha generado una fuerte controversia por su impacto negativo en las arcas provinciales. Aunque el Gobierno de Milei logró el apoyo de varios gobernadores a cambio de "limosnas" en ATN, el esquema general profundiza un modelo de saqueo fiscal que recae directamente sobre el interior federal. Veamos un detalle de los puntos por los cuales este presupuesto perjudica a las provincias:

- Continua el "cepo" a la Obra Pública. El presupuesto 2026 consolida la decisión de no iniciar nuevas obras públicas con fondos nacionales. La mayoría de las provincias dependen de los giros de la Nación para infraestructura (rutas, escuelas, cloacas). El nuevo esquema traslada esa responsabilidad financiera a las provincias o al sector privado, lo cual es inviable para muchas jurisdicciones del interior. Incluso el mantenimiento de rutas nacionales carece de partidas suficientes en términos reales, lo que se traduce en accidentes y muertes.

- Siguen las transferencias discrecionales como "Moneda de Cambio". Si bien las transferencias automáticas (ley de coparticipación) se mantienen, las transferencias no automáticas (fondos discrecionales y ATN) se han convertido en una herramienta de extorsión política. El presupuesto le da a Milei un amplio margen para decidir a quién enviar fondos extras (Aportes del Tesoro Nacional - ATN). Esto obliga a los gobernadores a negociar "voto a voto" y apoyar cada ley en el Congreso para obtener fondos que antes llegaban de forma regular.

- Se profundiza el desfinanciamiento de educación y salud. Aunque el Congreso logró rechazar el artículo que derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto general mantiene techos de gasto muy bajos. La eliminación definitiva de fondos que antes cubría Nación obliga a las provincias a usar recursos propios para pagar salarios docentes si no quieren que los sueldos caigan mucho frente a la inflación. Además, varias provincias (incluida Entre Ríos) mantienen el reclamo por la falta de giro de fondos para cubrir los déficits de sus cajas de jubilaciones no transferidas, un punto que el presupuesto 2026 no resuelve de manera automática. Esto obligará a mayores ajustes provinciales.

Uno de los puntos más críticos, denunciado por el entrerriano Guillermo Michel, es la Reducción de la Coparticipación en la Reforma Laboral truculenta, que no tiene nada a favor de los trabajadores y que se trata en el Senado, y afecta al presupuesto. La reducción de contribuciones patronales y cambios en el Impuesto a las Ganancias de sociedades, para beneficiar a los más ricos, implica una caída en la recaudación nacional. Al ser impuestos coparticipables, cualquier baja en su recaudación reduce automáticamente la masa de dinero que la Nación envía a las provincias. Se estima que esta reforma podría costar cerca del 0,8% del PBI, afectando directamente los fondos que reciben las provincias.

21-12-2025 / 10:12

Condenaron a la diputada libertaria Salinas a desalojar una vivienda y pagar casi $3 millones por alquileres adeudados

20-12-2025 / 11:12

Michel denunció la panquequeada de Morchio por votar en contra de la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario

20-12-2025 / 10:12

José Cáceres, presidente del PJ, rechazó el remate de predios del Procrear

18-12-2025 / 11:12

PJ Entre Ríos: La eliminación del Fondo de Educación Técnica es un golpe directo al potencial productivo