La Opinión Popular
                  16:25  |  Lunes 02 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Un país que destruye la Escuela Pública no lo hace nunca por dinero, porque falten recursos o su costo sea excesivo. Un país que desmonta la Educación, está gobernado por aquellos que pierden con la difusión del saber”. Ítalo Calvino
Recomendar Imprimir
Nacionales - 11-11-2024 / 09:11
SOLO EL 41,4% APRUEBA LA ADMINISTRACIÓN DEL ACTUAL GOBIERNO LIBERTARIO, FRENTE AL 58,2% QUE LA DESAPRUEBA

Encuestas confirmaron la fuerte caída de la imagen de la gestión de Javier “el Loco” Milei

Encuestas confirmaron la fuerte caída de la imagen de la gestión de Javier “el Loco” Milei
Se cumplen 11 meses desde que Javier "el Loco" Milei asumió como presidente. Luego de llegar con el 56% de los votos en balotaje, en el último sondeo de la consultora Zuban Córdoba solo el 41,4% de los encuestados se expresó de manera favorable de su gestión, frente al 58,2% que la desaprueba.
Se cumplen 11 meses desde que Javier "el Loco" Milei asumió como presidente. Luego de llegar con el 56% de los votos en balotaje, en el último sondeo de la consultora Zuban Córdoba solo el 41,4% de los encuestados se expresó de manera favorable de su gestión, frente al 58,2% que la desaprueba.
 
Las encuestas recientes sobre la imagen de Milei muestran un claro deterioro en la valoración de su gestión como presidente por desaprobación, pesimismo y miedo al desempleo. Las mediciones coinciden en que el apoyo positivo que solía tener ha disminuido, con cifras que reflejan un saldo desfavorable.
 
El rechazo al Gobierno anarco capitalista creció respecto a septiembre, ya que se encontraba en un 57,3%, mientras que la valoración positiva se ubicaba en el 43,3%. En tanto, el 41,4% es la cifra más baja de los 11 meses de gestión de Milei, que supera al 42,7% registrado en abril.
 
Por otro lado, la consultora Circuitos preguntó cómo consideran que es la situación actual del país. Un 27,8% afirmó que es "muy mala" y un 17,5% "mala", mientras que un 22% opinó que es "buena" y un 21,1% que es "regular". Solo un 9,8% opinó que es "muy buena", y el 1,6% eligió la opción "aún no lo sabe".
 
Por último, la firma Analogías consultó a sus encuestados sobre cuál es la evaluación del Gobierno. En este caso, un 44,2% lo desaprueba, un 38,6% lo aprueba, y el restante 17,2% respondió de manera indiferente.
 
A su vez, la encuesta de Zuban Córdoba sondeó cuál es el problema más importante que enfrenta el país y un 37% respondió que es el desempleo. La segunda preocupación fue la corrupción (20%), y en tercer lugar las amenazas a la democracia (14%). En el caso de la encuesta de Analogías, un 30,2% también sostuvo que la principal preocupación es el desempleo, pero es seguida por la inflación (19,1%) y la corrupción (18,2%).
 
En cuanto a la perspectiva a futuro, Circuitos preguntó a sus encuestados cómo ven su situación económica en los próximos meses y un 38,8% afirmó que puede "empeorar", contra un 32,6% que afirmó que puede "mejorar". Un 32,6% considera que estará igual y el restante 5,6% afirmó que aún no lo sabe.

 
En Entre Ríos, donde Milei superó los 61 puntos en el ballotage y arrancó su presidencia con ese nivel de aceptación, los números son muy distintos once meses después, ya que la aprobación del libertario se derrumbó 20 puntos. Según la encuestadora Datos, en Entre Ríos Milei cayó a 40 puntos de positiva.
 
La Opinión Popular


 

 
ENCUESTAS 2024
 
Encuestas 2024: desaprobación, pesimismo y miedo al desempleo, los 11 meses de Milei
 
Este domingo, el Presidente cumplirá once meses en el cargo. Tres encuestas sondearon la aprobación, las expectativas y la mayor preocupación en la Argentina mileista.
 
Javier Milei cumplirá, este domingo, un total de 11 meses como presidente de la Nación. El líder de La Libertad Avanza (LLA) se encarga de destacar la caída de la inflación, omitiendo la profundización de la recesión económica.
 
Tres trabajos de opinión pública, realizados a nivel nacional en el mes de octubre, pintaron la contraparte de los números que destaca el libertario: la reprobación de la gestión, desconfianza en el plan económico y como trasfondo, la preocupación por la pérdida del empleo.
 
El sondeo de la consultora Zuban-Córdoba preguntó a sus encuestados cuál es la aprobación que tienen de la gestión de Milei y un 58,2% se expresó de manera negativa mientras que un 41,4% lo hizo de manera favorable. El rechazo a la gestión creció respecto al mes de septiembre, ya que se encontraba en un 57,3%, mientras que la valoración positiva se ubicaba en el 43,3%.
 
La encuesta de Circuitos, por su parte, consultó a los ciudadanos cómo consideran que es la situación actual del país: un 27,8% afirmó que es "muy mala", mientras que un 22% opinó que es "buena" y un 21,1% que es "regular". Luego, un 17,5% de los encuestados sostuvo que es "mala" y solo un 9,8% opinó que es "muy buena". Completa el cuadro un 1,6% que fue ubicado en la opción "aún no lo sabe".
 
La consultora Analogías, por último, consultó a sus encuestados sobre cuál es la evaluación del gobierno de Milei hasta el momento, luego de 11 meses de gestión. En este caso, un 44,2% la desaprueba; un 38,6% la aprueba y el restante 17,2% no lo sabe.
 
Zuban Córdoba también preguntó la opinión sobre la dirección del país bajo la gestión del líder paleolibertario y un 56,2% opinó que lo hace de manera incorrecta. Un 39,5%, en cambio, opinó que Argentina avanza en la dirección correcta, mientras que el restante 4,3% corresponde al lote de los indecisos.
 
Si se lo compara mes a mes, el escepticismo en la dirección hacia la que avanza la gestión de la motosierra escaló en octubre, ya que en septiembre se ubicaba en el 55,1%.
 
En cuanto a la perspectiva a futuro, Circuitos preguntó a sus encuestados cómo ven su situación económica en los próximos meses y un 38,8% afirmó que puede "empeorar", contra un 32,6% que afirmó que puede "mejorar". Un 32,6% considera que estará igual y el restante 5,6% afirmó que aún no lo sabe.
 
Analogías, por su parte, hizo lo propio pero poniendo como plazo dos años. En ese contexto, un 45,4% sostuvo que será mejor y un 44,5% que será peor. El 10,2%, aún no lo sabe.
 
De todos modos, el sondeo muestra un leve repunte de la expectativa respecto a septiembre, donde la visión de una situación mejor se encontraba en el 44,5% y el escepticismo en 48%
 
 
El fantasma del desempleo
 
La encuesta de Zuban Córdoba preguntó a sus consultados cuál creen que es el problema más importante que enfrenta la Argentina y un 37% respondió que es el desempleo. La segunda preocupación de los encuestados es la corrupción (20,2%), las amenazas a la democracia (14,0%), el extremismo y la violencia política (11,3%) y la inseguridad (8%). Otras razones, sumadas, recolectan un 9,5%.
 
En el caso de la encuesta de Analogías, un 30,2% también sostuvo que la principal preocupación es el desempleo, pero es seguida por la inflación con un 19,1% y la corrupción con un 18,2%.
 
Luego, siguen la salud y la educación con un 12%, la inseguridad 9,5% y la violencia 6,7%. Completa el cuadro un 4,2% que se inclinó por la opción "no sabe"
 
Por Federico Pokorowski
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
02-12-2024 / 09:12
La última encuesta del consultor Gustavo Córdoba, que se publicó este domingo 1 de diciembre, sostiene que una mayoría de la población percibe que "no hay nada" frente al presidente Javier "el Loco" Milei, que el oficialismo no tiene contrapeso.
 
En el año 2017, luego de lograr la victoria en las elecciones de medio término, el entonces presidente Mauricio Macri le decía a sus asesores: "El punto es que peleamos contra la nada". Estaba convencido de que había logrado construir una nueva hegemonía política, entre el triunfo en las urnas y la persecución judicial a sus adversarios. Y que los riesgos pasaban entonces por las internas que se abrían en la supuesta nueva fuerza dominante, ahora que no había un cuco a ser derrotado que funcionara como ordenador.
 
Fue una etapa de la política argentina -no duró más de seis meses- en la que también se había instalado la percepción de que no había oposición. Lo mismo puede decirse de la mayoría de los 12 años que gobernó el kirchnerismo. Recién cuando se constituyó Cambiemos, en marzo de 2015, surgió una gran coalición antiperonista con capacidad de ganar una elección nacional. Tuvo que correr mucha agua bajo el puente, incluida la desaparición física de Raúl Alfonsín, que jamás hubiera avalado una alianza del radicalismo con el macrismo.
 
¿En qué se parecen estos períodos al actual? Dos elementos: un oficialismo fortalecido por cierto respaldo popular, en el caso de Milei recostado en las encuestas propias, y una oposición sin rumbo.
 
A la oposición hay que analizarla en dos planos. Un trazo es lo que podría describirse como el antimileismo. En ese universo están incluidos los radicales que responden a Martín Lousteau y Facundo Manes; el socialismo santafesino y el Frente de Izquierda. Por ahora parece imposible que estas fuerzas construyan una alianza con el peronismo para enfrentar al gobierno.
 
En otro plano está la fragmentación del propio peronismo. La defección de gobernadores como Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil y Martín Llaryora dejó como expresión opositora al peronismo de Axel Kicillof de la Provincia de Buenos Aires, junto con el riojano Ricardo Quintela, el formoseño Gildo Insfrán el pampeano Sergio Ziliotto; y, más oscilante, el santiagueño Gerardo Zamora. El punto es que dentro de ese peronismo opositor también hay fragmentación. La más visible es la tensión entre el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y La Cámpora de Máximo Kirchner, a la que se suman intendentes alineados en cada vertiente.

El peronismo opositor a Milei es sólo una parte del peronismo y además está dividido. No es extraño que la percepción social sea que no hay una oposición. Kicillof suele mostrar su gestión como la contracara de Milei, pero esa posición no es luego acompañada por el resto del peronismo bonaerense. Los dirigentes nucleados en La Cámpora ponen más energía en cuestionar al gobernador de su propia fuerza que en respaldarlo en su enfrentamiento con el gobierno nacional, que está asfixiando a la Provincia. Es una estrategia que tiene un efecto seguro: no suma votos para nadie.

Kicillof, por su parte, trasladó este conflicto a la disputa por la conducción del PJ nacional. No respaldó la candidatura de CFK para la conducción partidaria. Es una posición que no le suma demasiado porque sus votantes son los mismos que quieren a Cristina. Luego del triunfo de Macri en 2015 parecía que el PJ se había roto en tantos pedazos que sería imposible volver a pegarlo y cuatro años después ese PJ ganaba la elección. 

La Opinión Popular


01-12-2024 / 11:12
¿Qué habrán interpretado los industriales argentinos cuando Javier Milei les prometía eliminar al Estado y a cualquier política pública que limitara al libre mercado nacional e internacional? ¿Habrán entendido que el anarco capitalismo consistía en defender a la industria nacional? ¿O creyeron que Milei, una vez asumido, no iba a cumplir con sus compromisos de campaña?
 
Es posible que todo se trate de un malentendido de origen, producto del optimismo natural de los empresarios. Durante estos meses se la pasaron aplaudiendo a alguien que suponían Donald Trump y ahora descubrieron que siempre fue Milei. Esta semana la Unión Industrial Argentina celebró su trigésima conferencia. Los industriales habían invitado al Presidente y a su ministro de Economía. Ninguno de los dos fue.
 
El Presidente venía de declarar en septiembre que en los últimos años los industriales "se volvieron más dependientes del Estado. A mediados del siglo pasado se decidió que todo se tenía que producir acá y, para proteger a la industria, se le robó al campo". En lo económico, Milei no es Trump, Bolsonaro, Meloni, Orbán ni Abascal. Hay un solo presidente...
 
Durante la campaña, Milei casi no habló de la industria. Apenas sostuvo que "van a tener que competir, ganarse el pan con el sudor de la frente o irán a la quiebra". En la plataforma electoral de La Libertad Avanza ni siquiera le dedicó un párrafo. Los industriales medianos, grandes y pequeños pidieron reiteradamente alguna definición. Siempre les respondieron extraoficialmente diciéndoles que se iría a una "apertura comercial unilateral a la chilena", porque "el comercio libre produce bienes de mejor calidad a mejor precio".
 
Los industriales que ahora se sorprenden con las actitudes de Milei, quizá querían creer que se encontraban ante un liberal que lo que haría sería resolver el déficit, bajar la inflación y producir una reforma laboral que permitiera producir más con una mayor previsibilidad.
 
Dicen que no hay peor sordo que el que no quiere oír. Si Milei es un anarquista que detesta la intervención del Estado en el comercio, enemigo de los aranceles y de los límites a las importaciones; si nunca se interesó por la industria argentina y si cuando habló fue para castigar a los industriales; por qué ahora tanta sorpresa.
 
Un mundo sin aranceles. En la UIA trataron de minimizar la descortesía de Milei y Caputo. Su presidente, Daniel Funes de Rioja, sólo hizo una advertencia sobre la apertura indiscriminada de importaciones: "El punto es bajo qué condiciones se abrirá la economía. Hay que mirar la experiencia internacional. Hoy tenemos a Estados Unidos protegiendo su producción, Europa, Canadá, Brasil y, desde el punto de vista de las restricciones, tenemos distorsiones fiscales."
 
Tras la confusión inicial de haber festejado a Milei como si fuera Trump, los industriales se encuentran un año después con el peor escenario. En la Argentina hay un Presidente que pretende levantar las restricciones a las importaciones y en los Estados Unidos llega otro, el verdadero Trump, que restringirá aún más el ingreso de productos importados a su país.
 
Esto es: las potencias podrán ingresar sin mayores restricciones sus productos, pero el país tendrá cada vez más problemas para ingresar los suyos en esas potencias.
 

30-11-2024 / 11:11
Las y los jóvenes son el grupo que más dificultades tiene para encontrar trabajo en Argentina: el 90% así lo sostiene. En una coyuntura de recesión económica, con destrucción sostenida de fuentes de empleo formal y una reforma laboral que busca mayor precarización en la entrada, permanencia y finalización de un trabajo, escaló a 9 de cada 10 la cantidad de jóvenes que encuentra barreras al momento de acceder a un puesto laboral.
 
Se suma que el 72% señala a la falta de experiencia como principal obstáculo mientras que 7 de cada 10 termina desempeñándose en actividades que no son de su interés.
 
Los datos se desprenden de una encuesta regional que, en el caso de nuestro país, refleja que la mayor parte de la juventud termina aceptando lo que pueda encontrar, debido a la urgencia de necesidades económicas en un escenario donde una cuarta parte de la juventud argentina vive en la indigencia.
 
"La dificultad que manifiestan los jóvenes para insertarse en el mercado de trabajo es realmente alarmante", resaltó el informe donde se observa que entre las condiciones laborales predomina una menor estabilidad laboral y un peor nivel de ingresos, lo que además genera mayores dificultades para el acceso a la vivienda.
 
Sobre esto último, en base a datos oficiales, se puede observar que si bien las y los jóvenes trabajan, en promedio, casi las mismas horas que la población general, tienen ingresos un 30% inferiores, diferencia que se agrava aún más en el caso de las mujeres, y de esa manera están sobrerrepresentados en los deciles de menores ingresos -donde casi la mitad tiene entre 14 y 29 años- y son sólo el 7% de las personas del decil de mayores ingresos de la población.
 
Al respecto, un joven necesitó contar con un mínimo de 325.670 pesos en octubre para afrontar los gastos básicos para subsistir; esto es, 190% más que hace un año atrás y el doble que desde diciembre pasado (158.000 pesos más).
 
"La tasa de pobreza y la de indigencia presentan una tendencia al alza, con una mayor incidencia en los jóvenes que en la población total. Este segmento etario sufre la pobreza y la indigencia más que el promedio de la sociedad", alertaron recientemente desde el Centro de Estudios para la Recuperación Argentina. Actualmente, la pobreza en la juventud aumentó a 62% y la indigencia alcanza casi al 25%.  
 

29-11-2024 / 10:11
Mauricio Macri está perdiendo relevancia. Y lo sabe. Por eso una vez más salió a clavar un estilete bien dirigido en el flanco del Gobierno. Lo hizo al cuestionar el compromiso libertario para aprobar el proyecto de Ficha Limpia que, de ser sancionado, proscribiría a Cristina. La segunda sesión que impulsó el PRO se cayó con ausencias de La Libertad Avanza, que ya permiten a los macristas especular con un supuesto pacto entre Javier Milei y la presidenta del PJ, aunque solo sea para limar un poco al actual mandatario.
 
Pero hay temas que le generan aún más recelo a Macri: que lo hayan excluido de la negociación por el Presupuesto 2025, donde el Gobierno busca acordar individualmente con los gobernadores PRO (ni siquiera como bloque). Y, sobre todo, que hayan enviado a extraordinarias un proyecto para eliminar las PASO, lo que destruye cualquier chance para que pueda negociar de manera exitosa con Karina Milei la inclusión del PRO en las listas de un frente común.
 
La declaración de Macri sobre Ficha Limpia tenía destinatarios precisos, a los que envenenar con una frase teleridigida con mira telescópica: Santiago Caputo y Karina Milei. La sesión de Ficha Limpia fue impulsada por el PRO y como algunos de sus integrantes señalaron --la indignadísima Silvia Lospenatto-- hubo notorias ausencias de La Libertad Avanza que impidieron llegar al quórum. Por lo tanto, la estocada de Macri busca poner en duda que Milei tenga un real compromiso de lucha contra la corrupción y, en particular, de golpear sobre su adversaria, la expresidenta.
 
Pero lo que realmente tiene envenenado a Macri son otras dos cuestiones. La primera es la negociación del Presupuesto 2025, de la que él fue prolijamente dejado al margen. En su última reunión de la cúpula del PRO, dio instrucciones para defender a rajatabla los planteos de los gobernadores de Juntos (ya no Juntos por el Cambio, Juntos a secas). Y planteó que había que arrancarle al Gobierno las modificaciones al Presupuesto y tener por escrito que van a cumplir con las transferencias de fondos, que vienen retaceando, a las provincias aliadas.
 
Por ahora, no está el Presupuesto entre los temas a tratar en extraordinarias, lo que alimenta el enojo de Macri. También el hecho de que el Gobierno busca no solo puentearlo a él, sino romper el frente común entre gobernadores del PRO y radicales y conseguir que cada uno negocie individualmente. Lo que fomenta Santiago Caputo para destruir toda resistencia y que Macri busca evitar a toda costa. Por ahora, Macri no tiene las de ganar: hay gobernadores que negocian solos y, de hecho, entregaron su última herramienta de presión, la sesión para rechazar el DNU de renegociación de deuda.
 
El segundo tema urticante que tiene a Macri pensando en la ruptura es la convocatoria a extraordinarias para eliminar las PASO. Macri necesita de las primarias, primero como herramienta de amenaza para negociar las listas y, en segundo lugar, como herramienta efectiva para competirle a La Libertad Avanza en aquellos distritos donde no tiene estructura y el PRO tiene las de ganar. Sin PASO, Macri queda a merced de la lapicera de Karina Milei para el cierre de listas y su única alternativa es quedar afuera de un frente, que podría llevar al PRO a sacar porcentajes ínfimos si se comprueba el traspaso de votantes a La Libertad Avanza que marcan la mayoría de las encuestas.
 
La Opinión Popular
 

28-11-2024 / 10:11
Hace dos meses, Javier "el Loco" Milei envió al Senado los pliegos del juez federal Ariel Lijo, y del catedrático Manuel García-Mansilla para ser nombrados en la Corte Suprema. El polémico juez Lijo recibió una andanada de cuestionamientos de distintos sectores, incluido el propio oficialismo.
 
Hay senadores que son oficialistas o están cerca del Gobierno que adelantaron su rechazo a Lijo. Entre ellos, la propia vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionó al juez federal. También el ahora exlibertario Francisco Paoltroni y el cordobés Luis Juez, presidente del bloque del PRO, entre otros.
 
Así, el Presidente no logra imponer al juez Lijo y al catedrático García-Mansilla. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, admitió que podrían nombrarlos por decreto. El verdadero motivo que impulsa a Milei a cambiar la conformación del alto tribunal, es poder controlarlo.
 
El senador de Unión por la Patria, José Mayans, le entregó a Francos una nota para rechazar la eventual designación por decreto de los jueces de la Corte Suprema y le solicitó al Gobierno nacional negociar las designaciones. Lo hizo al finalizar su discurso de cierre en el Senado de la Nación, luego de la exposición de Francos del tercer informe anual de gestión, en el que repasó el año del presidente Milei en la Casa Rosada.
 
"Le voy a entregar una nota para que usted considere el tema de la Corte, queremos hablar sobre la Justicia nacional, Procurador General, Defensor... Hagan un acuerdo con las fuerzas políticas", finalizó Mayans. La nota hace foco en la inconstitucionalidad de la accionar por decreto de los magistrados del tribunal supremo. Antes, el formoseño criticó la posibilidad que abrió Francos de nombrar a los jueces de la Corte por decreto.
 
En su discurso, Mayans dijo: "Está el tema de la Corte... No se puede hacer como si fuera un subalterno del Presidente. La Constitución por la que hoy usted es jefe de Gabinete... Menem dijo "yo quiero ser reelecto". Vamos a tener jefe de Gabinete, tercer senador, Consejo de la Magistratura y hoy esa es la Constitución que impera en el país".
 
"En eso consiste esto. Un poder del Estado es un sistema complejo. A propuesta del Poder Ejecutivo, el Senado interviene. Ahora, una persona que es nombrado por decreto, ¿Qué garantía tiene de estabilidad? ¿Qué garantía tiene de independencia?", continuó el senador.
 
Y remató: "Si no le gusta al Presidente, ahora quiere echar a la vicepresidenta... Ahora usted es la casta número uno, hace 50 años que vive del Estado (por Francos). Usted dice vamos a nombrar por decreto. ¡Nulo de nulidad absoluta!. ¿Qué les dice la Constitución? Negocien".
 
Para nombrar a un miembro de la Corte se necesitan 48 votos, es decir, una mayoría agravada, y el peronismo cuenta con 44 senadores. Por ese poder en el Senado, la aspiración de Milei de designar a dos nuevos cortesanos debe pasar por el tamiz de Cristina Kirchner.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar