La Opinión Popular
                  06:12  |  Miercoles 24 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 29-10-2024 / 11:10
EJECUTA POLÍTICAS EXTREMADAMENTE PERVERSAS

Héctor María Maya: El gobierno de Milei es un laboratorio haciendo ensayos con seres vivos

Héctor María Maya: El gobierno de Milei es un laboratorio haciendo ensayos con seres vivos
Héctor María Maya, dirigente del Partido Justicialista, realizó consideraciones sobre procesos judiciales, la administración provincial y el presupuesto provincial 2025.
 
Héctor María Maya, dirigente del Partido Justicialista, realizó consideraciones sobre procesos judiciales, la administración provincial y el presupuesto provincial 2025.
 
Respecto al Gobierno nacional señaló: "Después de haber renunciado tres veces, la última vez intimando a que me iba a presentar en el juzgado, porque me resultaba insoportable e írrito participar en un Gobierno que ejecuta políticas extremadamente perversas, es casi un laboratorio haciendo ensayos con seres vivos, con lo cual mi repudio al Gobierno de Milei y absolutamente mi falta de coincidencia con su correlato en Entre Ríos que es el Gobierno de Frigerio".
 
En materia judicial con respecto a Sergio Urribarri afirmó: "No conozco la causa, más aún, he tenido en alguna oportunidad un distanciamiento por razones políticas habituales que se militan en distintos espacios; por eso sí fui muy cauteloso y cuando leí el fallo realmente me pareció ofensivo porque recordé algunas cosas del pasado que vuelve a repetir la Justicia casi con la misma metodología que lo hacía la dictadura militar. Una persona que está ocho años en el Gobierno genera pasiones y hace que los jueces, al juzgarlo, pierdan objetividad o tengan temores que le quite a la administración de justicia la alternativa de lo que se busca que es justicia, a mí me parecía que cualquier Gobernador, o Intendente, tienen pleno derecho en última instancia a que se le conceda un recurso ante extraña jurisdicción, en este caso la Corte; repudio el voto que le negaba la apelación no solo a Urribarri sino a varios compañeros que han pasado por esas mismas tropelías".
 
"Cualquier funcionario de nivel que ha tenido un protagonismo importante tiene derecho a tener la sentencia final como un doble conforme en una instancia superior de extraña jurisdicción", reiteró y agregó: "Por eso lejos de reprocharle a la doctora Schumacher, lo que reprocho es los que se lo negaron con anterioridad, porque eso es una limitación a la administración de justicia que es reprochable".
 
Tras la presentación del proyecto de Presupuesto provincial 2025 consideró: "Es un presupuesto de resignación, porque además cuenta con la aprobación de una Cámara que va a ser mayoría, como el Senado, igual se le va a aprobar, el peronismo ha actuado con mucha generosidad aprobándole la Ley de Leyes que plantea Frigerio y creo que tiene algunas omisiones que son difíciles de soportar, no hay por ejemplo un plan de obras destinado a generar fuentes de trabajo y a mitigar la pobreza. Eso no solo se puede hacer con recursos del Estado, sino también, y se le otorgan facultades así a Frigerio, llamando a licitación pública internacional o nacional, realizando obras pendientes muy importantes a partir de concesiones, peajes u otras alternativas donde se haga un acuerdo con el capital".
 
Héctor Maya indicó que "el Gobierno lo que hace a partir de base cero es, primero flotar, no quiere ningún desafío que cumpla la regla sagrada de que gobernar es generar fuentes de trabajo, y segundo, siguiendo con la corriente de Milei no habla de aumentar en algunos casos impuestos, sino que habla de achicar el gasto y esto es no seguir pagándole a los jubilados, a los maestros, profundizando la pobreza. No hay un solo país que haya salido adelante con esta metodología de reducir a la máxima expresión los ingresos".
 
Fuente: Radio La Voz
 
Agreganos como amigo a Facebook
22-12-2025 / 11:12
22-12-2025 / 11:12
21-12-2025 / 19:12
Lo que debía convertirse en el primer triunfo del nuevo Congreso libertario se transformó en una seria complicación y atenuó la euforia del gobierno de los Hermanos Milei, que pasó de celebrar con estrépito una victoria a advertir que había sufrido otra derrota, en ambas cámaras del Congreso y también en las calles. La media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de Presupuesto de ajuste resultó un tiro en el pie del programa económico, debido a que los legisladores rechazaron el Capítulo 11 que hacía caer una serie de gastos necesarios, incluidos áreas como educación, discapacidad y asignaciones familiares, pero incompatibles con la política libertaria. Rogelio Frigerio, el cómplice que apoyó todo, quedó helado.
 
La derrota fue consecuencia de una errónea estrategia parlamentaria. El proyecto fue aprobado en general, pero la votación fue negativa para el renglón que incluía la derogación del financiamiento universitario, fondos para atender la discapacidad, el recorte de subsidios energéticos (zona fría), el pago de compensaciones a Cammesa y el giro de la cuota de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires (añadido a último momento para salvar la votación).
 
Los diputados alineados con Frigerio y los sectores que acompañan la gestión de Milei votaron a favor del proyecto: Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), Andrés Laumann (La Libertad Avanza), Alicia Fregonese (PRO) y Francisco Morchio (Encuentro Federal / PRO-ER), Estos legisladores votaron el Presupuesto 2026 sin decir una sola palabra en su defensa, siguiendo al gobernador en su apoyo total al anarco capitalista y su nefasto experimento económico. Un silencio cómplice que perjudica a Entre Ríos. Frigerio tendrá que gestionar la provincia con menores recursos, el PRO diluido y La Libertad Avanza al acecho de la gobernación en 2027, que de momento no piensan en compartir la fórmula.
 
Pero el bochorno mayor fue la compra de voluntades con los ATN previo a la votación. A lo Kueider. Pero los ATN no son un premio ni deben comprar nada; son de las provincias. El Presupuesto aprobado ha generado una fuerte controversia por su impacto negativo en las arcas provinciales. Aunque el Gobierno de Milei logró el apoyo de varios gobernadores a cambio de "limosnas" en ATN, el esquema general profundiza un modelo de saqueo fiscal que recae directamente sobre el interior federal. Veamos un detalle de los puntos por los cuales este presupuesto perjudica a las provincias:
 
- Continua el "cepo" a la Obra Pública. El presupuesto 2026 consolida la decisión de no iniciar nuevas obras públicas con fondos nacionales. La mayoría de las provincias dependen de los giros de la Nación para infraestructura (rutas, escuelas, cloacas). El nuevo esquema traslada esa responsabilidad financiera a las provincias o al sector privado, lo cual es inviable para muchas jurisdicciones del interior. Incluso el mantenimiento de rutas nacionales carece de partidas suficientes en términos reales, lo que se traduce en accidentes y muertes.
 
- Siguen las transferencias discrecionales como "Moneda de Cambio". Si bien las transferencias automáticas (ley de coparticipación) se mantienen, las transferencias no automáticas (fondos discrecionales y ATN) se han convertido en una herramienta de extorsión política. El presupuesto le da a Milei un amplio margen para decidir a quién enviar fondos extras (Aportes del Tesoro Nacional - ATN). Esto obliga a los gobernadores a negociar "voto a voto" y apoyar cada ley en el Congreso para obtener fondos que antes llegaban de forma regular.
 
- Se profundiza el desfinanciamiento de educación y salud. Aunque el Congreso logró rechazar el artículo que derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto general mantiene techos de gasto muy bajos. La eliminación definitiva de fondos que antes cubría Nación obliga a las provincias a usar recursos propios para pagar salarios docentes si no quieren que los sueldos caigan mucho frente a la inflación. Además, varias provincias (incluida Entre Ríos) mantienen el reclamo por la falta de giro de fondos para cubrir los déficits de sus cajas de jubilaciones no transferidas, un punto que el presupuesto 2026 no resuelve de manera automática. Esto obligará a mayores ajustes provinciales.
 
Uno de los puntos más críticos, denunciado por el entrerriano Guillermo Michel, es la Reducción de la Coparticipación en la Reforma Laboral truculenta, que no tiene nada a favor de los trabajadores y que se trata en el Senado, y afecta al presupuesto. La reducción de contribuciones patronales y cambios en el Impuesto a las Ganancias de sociedades, para beneficiar a los más ricos, implica una caída en la recaudación nacional. Al ser impuestos coparticipables, cualquier baja en su recaudación reduce automáticamente la masa de dinero que la Nación envía a las provincias. Se estima que esta reforma podría costar cerca del 0,8% del PBI, afectando directamente los fondos que reciben las provincias. 
 

21-12-2025 / 10:12
20-12-2025 / 11:12
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar