La Opinión Popular
                  14:04  |  Viernes 20 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 22-10-2024 / 10:10
HARTAZGO SOCIAL Y ESCRACHES PARA LOS SOCIOS EN EL AJUSTE

Milei cenó con gobernadores peronistas que lo ayudaron con el veto, traicionando a las universidades

Milei cenó con gobernadores peronistas que lo ayudaron con el veto, traicionando a las universidades
A un mes del asado con "los 87 héroes" que votaron contra un miserable aumento a los jubilados, Javier "el Loco" Milei convocó a una cena en la Quinta de Olivos a cuatro gobernadores traidores del peronismo que lo ayudaron a convalidar el veto a la ley de Financiamiento Universitario. Con un asado de por medio y con el objetivo de reforzar sus alianzas en el Congreso, el presidente recibió a Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Hugo Passalacqua (Misiones), cuyas actuaciones son escrachadas y repudiadas en la actual ola de protestas en las universidades de todo el país.
A un mes del asado con "los 87 héroes" que votaron contra un miserable aumento a los jubilados, Javier "el Loco" Milei convocó a una cena en la Quinta de Olivos a cuatro gobernadores traidores del peronismo que lo ayudaron a convalidar el veto a la ley de Financiamiento Universitario. Con un asado de por medio y con el objetivo de reforzar sus alianzas en el Congreso, el presidente recibió a Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Hugo Passalacqua (Misiones), cuyas actuaciones son escrachadas y repudiadas en la actual ola de protestas en las universidades de todo el país.
 
La breve y magra trayectoria política de Milei ya le está dando su primera lección: a menos de un año de asumir en el poder, ya no puede caminar por la calle. El "vuelto" le está llegando enseguida. La sociedad argentina está comenzando a mostrar su cansancio hacia la gran mentira libertaria y, también, hacia las medidas que se comprometió a soportar en pos de un futuro mejor. ¿Por qué? Porque Milei está haciendo abuso de poder y aplicando un ajuste que no recae sobre la casta, como había anunciado, sino sobre trabajadores y jubilados. En todos los rubros y en cada rincón, excepto -por supuesto- si se trata de los ricos y poderosos.
 
La bronca avanza. Estos últimos días, varias figuras del espacio oficialista comenzaron a recibir el impacto real de las políticas implementadas por un mandatario desquiciado que está decidido a destruir los derechos más elementales que determinan una vida digna: salud, educación, alimentación y empleo, con la complicidad de algunos gobernadores.
 
La "ministra del Hambre", Sandra Pettovello, fue escrachada en Ezeiza: "¿De qué te reís, ladrona? ¡Chorra! ¡Entregá los alimentos a los comedores!", le gritaron. Lejos de mantener la compostura, la integrante favorita del Gabinete libertario contestó con la violencia que los caracteriza: "Ganamos las elecciones, aguántensela, ganamos, jódanse". Lo cual desató la ira de los presentes, que le propinaron otra catarata de insultos.
 
El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue otro de los personajes escrachados, en su caso, mientras caminaba por las calles de la capital santacruceña, donde fue abordado por un grupo de manifestantes que lo recibieron a los huevazos limpios. Como no podía ser de otro modo, el fiel soldado de la causa libertaria respondió con ironía, al estilo mileista.
 
"El Jefe" tampoco zafó de la embestida. La visita de Karina Milei, a La Plata en ocasión de un acto partidario ocasionó una batería de insultos y piedrazos por parte de un grupo de vecinos. A lo cual reaccionó negando el malestar social: "A todos los que quisieron que no hagamos el acto, quiero decirles que no nos van a frenar y que no les tenemos miedo". Todo lo que la actual administración libertaria intenta minimizar con frases despectivas se da por decantación: la violencia institucional creciente le vuelve como un boomerang. Cada vez más veloz y cada vez más frecuente.
 
Más allá del apoyo interesado de un grupo de gobernadores, hay una realidad que comienza a emerger por las medidas políticas implementadas desde diciembre hasta hoy. El veto al aumento jubilatorio y a la Ley de Financiamiento Universitario acentuaron el clima social de rechazo hacia Milei, y en consecuencia, se van diseminando semillas de mal humor social en distintos puntos del país, hacia un presidente al que el cargo le queda demasiado grande, cuya mente cruel le impide comprender que sin empatía social ni consenso, es imposible gobernar.
 
La Opinión Popular
 

 
PARTICIPARON LOS GOBERNADORES QUE APOYARON EL VETO AL FINANCIAMIENTO UNIVERSITARIO
 
Milei cenó con los "cuatro héroes"
  
Se trata de los mandatarios Jaldo, Jalli, Sáenz y Passalacqua. El Presupuesto 2025 y las obras públicas estuvieron en la charla. Milei busca ampliar su lista de aliados.
 
A Javier Milei le gusta festejar sus vetos a leyes que benefician a grandes sectores de la población. El primero festejo fue por el veto a la movilidad jubilatoria. Esa vez fue con diputados. La de anoche fue una cena más pequeña, más íntima quizá, porque esta vez se trata solo de cuatro gobernadores peronistas o panperonistas que acompañaron otro veto, esta vez el referido a la ley de Financiamiento Universitario.
 
Uno a uno fueron llegando los gobernadores Raúl Jalil de Catamarca, Osvaldo Jaldo de Tucumán, Gustavo Sáenz de Salta y el misionero Hugo Passalacqua. En el ingreso todos coincidieron en que su presencia tiene ver con la necesidad de garantizar diálogo y obras públicas. Sin duda, el gobierno busca con este encuentro garantizar votos a futuro en el Congreso. En el corto plazo está el apoyo al Presupuesto 2025 y, si alcanzan los tiempos parlamentarios, vetar cualquier reforma a ley de DNU.
 
"Vengo dispuesto a escuchar y pasar un rato de camaradería", dijo el catamarqueño Jalil poco antes de atravesar el característico portón verde de la residencia presidencial de Olivos. Extraño comentario, sobre todo cuando se trata de congratularse por el veto que perjudica a los docentes, no docentes y estudiantes de todas las universidades públicas. Incluso la de Catamarca.
 
Adentro, en la quinta, los esperaban --además del presidente Milei-- la secretaria General de la Presidencia, su hermana Karina Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien fue el encargado de la convocatoria; y el asesor Santiago Caputo.
 
El catamarqueño es el más nuevo de los gobernadores aliados. En cambio, su compañero Jaldo fue el primero en saltar la tranquera. Tanto es así que en su provincia ahora lo llaman "Jaldei", mitad Jaldo, mitad Milei. Por caso, el tucumano aclaró que llegó a la cena "sin tarjeta y sin plata, pero con muchos pedidos". En su momento le habilitó la provincia para que Milei pudiera implementar el llamado "Pacto de Mayo" que se hizo el 9 de julio pasado.
 
El tucumano suele repetir a sus colaboradores más íntimos que no quiere pelearse con Milei, que le teme a sus arrebatos y broncas, pero estos mismos colaboradores dicen que Jaldo es más libertario que peronista y no desde ahora.
 
El salteño Sáenz ingresó con una sonrisa de oreja a oreja. Afirmó, como los otros comensales, que venía para afianzar el diálogo con el gobierno y garantizar las obras públicas necesarias. Este es el tema que desvela a los cuatro mandatarios. Y todo eso está expresado en el texto del proyecto de ley de Presupuesto 2025.
 
Hasta ahora los cuatro mandatarios solo recibieron promesas de obras, de la conclusión de las que están casi finalizadas. A cambio, éstos le dieron respaldo a leyes que presentó la Casa Rosada, desde la ley Bases hasta el apoyo a los vetos con el costo político que eso pueda representar.
 
Sáenz fue el único que se permitió opinar sobre la interna del PJ. Si bien aclaró que no participará de la contienda partidaria por tener un partido propio (aliado a Sergio Massa), consideró que ya era hora de que el PJ se renueve y busque nuevas conducciones, en obvia referencia a Cristina Fernández de Kirchner.
 
 
La otra cena
  
Los gobernadores buscaron quitarle el calificativo festivo a la cena y que no se pareciera a la que protagonizaron los "87 héroes" que garantizaron el veto a la ley que le otorgaba una mínima mejoría a los montos que cobran los jubilados. En ese momento, el 16 de septiembre, sin pudor esos 87 se abalanzaron sobre los platos con asado para festejar que los jubilados eran más pobres.
 
Poco antes de ese encuentro, Milei había dicho que "87 héroes" le habían puesto "un freno a los degenerados fiscales que intentaron destruir el superávit fiscal". Para aquella cena, el gobernador de Tucumán mandó a sus diputados a cenar en Olivos. Allí estuvieron Agustín Fernández, Elía Marina Fernández y Gladys Medina. Ahora fue el turno de "Jaldei".
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
20-02-2026 / 10:02
La bronca desde abajo le impuso a la CGT el paro nacional. Fue contundente a pesar de los límites de la conducción y mostró que la reforma laboral esclavista de Javier "el Loco" Milei es socialmente ilegítima. Casi ningún colectivo, nada de trenes, nada de industria, el centro de la ciudad vacía, muchos comercios cerrados y en el conurbano la misma inactividad. La convocatoria al paro lanzada por la CGT y las dos CTA y militada por el Frente de Sindicatos Unidos tuvo un enorme respaldo. Pasada la medianoche se aprobó en Diputados con modificaciones. Ahora vuele al Senado.
 
El movimiento obrero no tiene la fuerza de los años del capitalismo industrial o de la sustitución de importaciones. Sin embargo, el acatamiento al paro fue de una masividad que debería llamar a la reflexión al Gobierno y a los miserables diputados que votaron la reforma laboral. Más que el movimiento obrero, el paro fue representativo de la mayoría de la sociedad. Hay rechazo al despojo de reivindicaciones históricas. Pero muchos de los que acataron el paro conocen poco la letra completa del proyecto de ley, pero interpretaron y rechazaron el sustrato de desprecio y discriminación a los trabajadores que conlleva la propuesta.
 
La carga de desprecio, el volumen de humillación y maltrato que sobrevuelan a toda la norma consolida la idea que quieren instalar de un país con ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. El personaje profundamente mediocre y ofensivo de Federico Sturzenegger expresa un fanatismo tan vulgar, tan gris, que no alcanza a percibir el rechazo profundo que produjo en la mayoría de la sociedad. El economista que fracasó en los gobiernos de Fernando de la Rúa y de Mauricio Macri ha sido la cara visible de esta propuesta y al que todos acusan de haber intercalado la miserable iniciativa de pagarles la mitad del salario a los trabajadores enfermos.
 
Hay una narrativa antiderechos, antipolítica y antisindical que se construyó sobre defectos que existen pero que son excepcionales si se los compara con los beneficios, a los que esa narrativa desprecia o, al menos no valora. Todo lo que sea derechos constituye un robo. Los discapacitados mienten su discapacidad, los trabajadores mienten cuando dicen que están enfermos, los trabajadores nunca van a la universidad, los científicos son diletantes, la política y el sindicalismo solo sirven para robar.
 
Pero se les fue la mano y tuvieron que retirar la monstruosidad de pagarle la mitad a un trabajador enfermo. Eso no ocurría ni con los esclavos. Esa burrada es Sturzenegger puro. Esa narrativa tomó cuerpo en un sector de la sociedad y mucha gente votó esta gestión. Pero cuando empiezan a sacar derechos y obligaciones que buscaban asegurar a todos los ciudadanos como sujetos de derecho, la mayoría se siente afectada, incluso muchos de los que votaron al Loco Milei. Puede ser que haya otra explicación para este paro contundente, pero sería importante que el masivo acatamiento a esta convocatoria sirva para la reflexión de muchos de los diputados y senadores que aprueban esta norma que los marcará a fuego.
 
Pero toda la norma está concebida desde ese lugar donde se considera al trabajador poco menos que como un estafador con el que los autores de la norma están obligados a convivir. Por eso, los radicales, los gobernadores traidores de Catamarca, Tucumán y Salta, que se dicen peronistas, y los diputados misioneros, todos ellos que colaboraron en habilitar esta ley, quedaron muy lejos de la expectativa de sus votantes. El punto crítico para este gobierno será cuando ese enorme porcentaje que rechaza estas políticas se convierta también en rechazo a los que las impulsan.
 
Para impedir que se apruebe hay que multiplicar fuerzas, peleando por imponer un verdadero paro activo de 36 horas, que garantice una movilización masiva para impedir el retroceso en protección laboral.
 
La Opinión Popular
 

18-02-2026 / 10:02
Comenzó la reforma laboral y la empresa de neumáticos Fate resolvió el cierre definitivo de su planta en San Fernando tras 80 años. No hubo ninguna notificación ni aviso por parte de la empresa. La Policía ocupó la planta, demoró a Alejandro Crespo, secretario general del Sutna, e hirió con balas de goma a trabajadores, quienes ingresaron pacíficamente a la planta y desde ahí llaman a solidarizarse con su pelea contra el cierre. Los dueños culparon a la política de apertura de importaciones indiscriminadas del gobierno libertario de Javier "el Loco" Milei, que destruye cada vez más la industria nacional.
 
Con una cruda declaración pública que demuestra los daños del modelo económico del gobierno anarco capitalista en la producción nacional, la compañía propiedad de la familia Madanes Quintanilla aclaró que el anuncio no se trata de un concurso preventivo de acreedores y descartó una reestructuración o un plan de salvataje. Se trata del cierre total con liquidación de activos y pago de indemnizaciones conforme a la ley vigente. "Se liquida todo y se baja la persiana", sentenciaron.
  
En un comunicado, la firma dejó claro que la principal consecuencia de la decisión que deja en la calle a casi mil familias se debe a la política de apertura de importaciones impulsada por la administración de La Libertad Avanza (LLA). Fate estaba produciendo 150 mil neumáticos mensuales, el 25 por ciento de su capacidad. Hoy, el 75 por ciento de las ruedas del mercado son chinas. Los otros grandes jugadores del sector, Pirelli y Bridgestone, enfrentan situaciones similares.
 
"Los cambios en las condiciones de mercado nos obligan a encarar los desafíos futuros desde un enfoque diferente, sin dejar de valorar la vocación industrial que nos ha definido siempre", dice el comunicado emitido a primeras horas de hoy por FATE. "Las indemnizaciones de ley y haberes pendientes se depositarán dentro del plazo legal", aseguró el texto.
  
La planta de San Fernando es una de las más grandes del país y tenía una capacidad productiva que superó los 5 millones de neumáticos por año. Sin embargo, esa eficiencia se vio sacudida por el ingreso de 860.000 cubiertas de origen chino importadas en un solo mes. La imposibilidad de competir con los precios obligó a Fate a rebajar sus productos y, consecuentemente, a dejar por el piso sus márgenes de ganancia.
 
Su cierre se trata de un evento anunciado. Desde 2024, la empresa había advertido sobre los golpes en su competitividad producto de la apertura económica indiscriminada que afecta la producción nacional. Durante los últimos dos años, la crisis comercial y productiva que hundió a la empresa fue erosionando la relación con los empleados, que a través de la representación gremial reclamó permanentemente sobre los daños al costo laboral, sueldos atrasados y reducción de jornadas de trabajo.
 
En su declaración, la compañía recordó que "a lo largo de más de ocho décadas Fate construyó un liderazgo industrial sustentado en la inversión permanente, el desarrollo tecnológico de avanzada y un compromiso inquebrantable con la calidad".
 
"Fuimos la primera empresa en abastecer neumáticos radiales a la plataforma automotriz local y el único productor nacional de neumáticos radiales para transporte, consolidando además una fuerte presencia exportadora en mercados como Europa, Estados Unidos y América Latina", destacó. Milei los liquidó.
 
La Opinión Popular
 

17-02-2026 / 10:02
El ministro de Economía, el endeudador serial Luis "Toto" Caputo, salió este domingo a interpelar públicamente al empresariado por la falta de respaldo explícito a la reforma laboral retrograda y esclavista impulsada por el Gobierno anarco capitalista. A través de un mensaje directo en redes sociales, el funcionario expresó su "asombro" ante lo que consideró una reacción tibia -o directamente nula- de las cámaras empresarias frente a los beneficios fiscales incluidos en el proyecto.
 
El reclamo de Caputo se produjo en un momento de alta tensión política y sindical, con la Confederación General del Trabajo convocando a un paro en rechazo al proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado y aguarda su tratamiento en la Cámara de Diputados. En ese contexto, el ministro buscó correr el foco del conflicto y presionar al sector privado para que se pronuncie en favor de una reforma que el Ejecutivo presenta como anti trabajadores.
 
El eje del planteo oficial es el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) y el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), dos herramientas que apuntan a reducir significativamente el costo laboral. La reforma permitiría bajar las contribuciones patronales por cada nuevo trabajador desde el 27 actual al 15 por ciento durante un período de 48 meses. En términos más amplios, la cuña laboral promedio se reduciría del 44 al 32 por ciento del salario bruto.
 
Pese a estos números, Caputo se mostró molesto por la falta de entusiasmo empresario. "Les bajamos un 85 por ciento las cargas patronales para los nuevos empleos y no se habla del tema. Ninguna cámara festeja, nada. ¡No salgo de mi asombro!", escribió en la red social X.
 
Sin embargo, el silencio por parte del empresariado expone una incomodidad que el Gobierno subestima. Voces del sector privado reconocen que la baja de cargas es un incentivo relevante, pero advierten que persisten dudas sobre la implementación del nuevo esquema, la estabilidad macroeconómica y la falta de políticas complementarias para reactivar la producción y el crédito. En sectores industriales, incluso, señalan que la reducción de costos laborales no alcanza si no hay demanda ni financiamiento.
 
Mientras el Gobierno ultra derechista exhibe el recorte de cargas patronales como una concesión histórica al empresariado, las principales cámaras evitan celebrarlo abiertamente, atrapadas entre el conflicto sindical, la incertidumbre económica y un modelo laboral que todavía genera más interrogantes que certezas.
 
Muchos empresarios están sensibilizados por los juicios laborales, pero hay que tener cuidado con la degradación de los derechos de los trabajadores, afecta la masa salarial, reduce el poder adquisitivo y por lo tanto achica aún más el mercado interno, con lo que a las Pymes les pega de lleno.
 
Los empresarios ni fu ni fa con la medida. En tanto, la CGT resolvió realizar un paro nacional para este jueves o el día en que se trate el proyecto oficial que destruye los derechos laborales de los trabajadores. El Gobierno libertario quiere que la Cámara de Diputados lo transforme urgente en ley, aunque si le hacen cambios volvería al Senado. La masividad de la medida está asegurada porque ya se sumaron los decisivos gremios del transporte.
 
La Opinión Popular
 

17-02-2026 / 08:02
El gobierno del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei volvió a quedar en el centro del escándalo por un vergonzoso contrato estatal que cuestiona su prédica contra la "casta" y las prácticas de su gestión. La controversia gira en torno a una adjudicación millonaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad cuya directora ejecutiva es María Josefina Rouillet, esposa del ministro Federico "Pelado" Sturzenegger, el de la motosierra y el "achicamiento del Estado" para todos, menos para su esposa.
 
La contratación, formalizada mediante una disposición oficial publicada en el sistema COMPR.AR, asciende a 114.044.133 de pesos y contempla la capacitación en inglés de 132 empleados durante 2026. El procedimiento utilizado fue una "Adjudicación Simple por Especialidad", justificada en el expediente bajo el argumento de que la AACI era el único proveedor capaz de garantizar la continuidad del programa formativo. Sin embargo, el dato de que se registró una sola oferta -la de la propia entidad adjudicada- alimentó cuestionamientos sobre la competencia real del proceso.
 
El vínculo matrimonial entre Rouillet y Sturzenegger obligó a activar el mecanismo de integridad previsto por el Decreto 202/2017. En ese marco intervinieron la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, que confirmaron en dictamen la existencia de un vínculo familiar directo con un ministro nacional. Como respuesta, el área de Compras recomendó la firma de un Pacto de Integridad para prevenir conflictos de interés.
 
Aunque ese procedimiento se presentó como garantía de transparencia, especialistas en administración pública suelen advertir que estos mecanismos son correctivos y no sustituyen el principio básico de evitar situaciones que puedan generar sospechas de favoritismo. El hecho de que el Estado contrate a una organización dirigida por un familiar directo de un funcionario de alto rango, aun con controles formales, expone una zona gris difícil de conciliar con el discurso oficial contra los privilegios políticos de casta.
 
El caso no es aislado. Registros del mismo portal oficial muestran que Cancillería ya había contratado a la AACI en 2024 por 55.388.180 pesos para un servicio similar. En esa ocasión, la documentación pública no incluía un Pacto de Integridad ni permitía descargar el pliego completo, lo que suma interrogantes sobre la consistencia de los estándares de transparencia aplicados.

Desde su campaña presidencial, Milei construyó su identidad política en torno a la denuncia de la "casta" y la promesa de terminar con los beneficios para funcionarios y allegados. Sin embargo, episodios como este niegan esa narrativa. Si bien la contratación no fue declarada ilegal y siguió los pasos administrativos exigidos, el problema radica en el plano político: la percepción de que ciertos vínculos personales siguen teniendo acceso privilegiado a recursos públicos.

La defensa oficial se apoya en la legalidad de los procedimientos. Pero la discusión pública se mueve en otro terreno: el de la legitimidad ética y simbólica. En un gobierno que hizo de la austeridad y la lucha contra los privilegios su principal bandera, cada contratación que involucra familiares directos de altos cargos se convierte en una prueba de inconsistencia. Ya denunciaron penalmente a Sturzenegger.

 
El caso, lejos de cerrarse con la firma de un supuesto pacto administrativo, reabre el debate sobre hasta qué punto la promesa de terminar con la "casta" queda limitada al terreno discursivo. Porque, cuando los beneficiarios de contratos estatales están vinculados a la cúpula del poder, la distancia entre relato y realidad es indisimulable.
 
La Opinión Popular
 
 

16-02-2026 / 09:02
Si algo faltaba para completar la foto de una ofensiva gubernamental a todo trapo, llegó con las medias sanciones de reforma laboral y baja en la edad de punibilidad. Triunfo político del Gobierno, sin dudas, con paliza para la oposición. Sin embargo, resta constatar si esa foto es parte de una película rumbo a ser concluida o si, al cabo, no es más que un recuadro.
 
Lo que el oficialismo se anima a denominar como "modernización" de las condiciones laborales se vio impregnado por el despliegue represivo en los alrededores del Congreso. Hay que detenerse en este punto, porque algunos de sus rasgos son sustantivos para entender fondos de la cuestión.
 
Hubo una marcha de protesta -no impactante, sí muy numerosa- que se dispersó apenas diseminado el impresionante operativo policial. Esos manifestantes fueron ignorados por la prensa oficialista, desde ya. Pero resulta que los medios opositores, con escasas excepciones, también ningunearon a los manifestantes. Prefirieron centrarse en lo burdo de infiltrados y/o marginales que fueron a pudrirla, casi sin registro de quiénes, cuántos, con qué composición, habían ganado la calle.
 
Todo fue de manual. Cuando una manifestación es imponente y bien organizada, no hay services ni ocho cuartos capaces de empiojar. Hacía falta -y esto no se dice con el diario de lunes, sino con repetida evidencia- que los organizadores tomaran precauciones ante lo obvio. No lo hicieron, y lo obvio sucedió.
 
Primeros apuntes, entonces: una marcha justificadísima pero convocada sin mayor convicción, empezando por la otrora "central obrera", y unos marchantes que quedaron al arbitrio de ser operados en forma infantil.
 
Luego, adentro del Congreso ya estaba cocinado que la cúpula cegetista -no hablamos de toda la CGT- había conseguido retener sus cuotas de privilegios burocráticos en materia de aportes sindicales y empresariales. Ellos y los tránsfugas del peronismo "del interior" o "dialoguista", en reemplazo de otras definiciones que hoy resuman de qué se trata el peronismo por fuera de consignas clásicas.
 
Lo objetivo es que se medio-sancionó una reforma de la que, en primer término, una mayoría de la población no tiene o parece no tener ni la menor idea informativa. "Porque son todos iguales". "Porque gracias si me dedico a arreglarme como puedo". "Porque la política no me interesa" y, con sus variantes, sigue la lista de respuestas similares.
 
Viene la votación en Diputados. No debiera arriesgarse una sentencia concluyente porque, en un país político como éste que para bien y mal siempre depara sorpresas, habrá de verse si no falla alguna transa en el propio oficialismo. Por caso, es incierto que el ítem espeluznante de las licencias por enfermedad atraviese el filtro de la Cámara Baja.
 
Como fuere y de hecho, el gobierno de los Milei se metió sus denuncias retóricas contra "las ratas de los senadores" allí donde la espalda pierde su buen nombre y honor. Negoció cuanto era necesario y dos de los grandes bloques de intereses, el del empresariado sin un mínimo rasgo de burguesía inteligente y el de los dirigentes sindicales entregados, obtuvieron lo que querían.
 
Nadie en su sano juicio supone que esta reforma significará potenciar el mercado laboral, ni oportunidades de empleo, ni cosa que se le asemeje. Lo aceptan ellos mismos, los voceros del establishment, en sus diálogos reservados. Reconocen que se da trabajo cuando crece la economía y la gente tiene un mango en el bolsillo. No cuando se profundizan las condiciones contractuales entre el zorro y las gallinas.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar