La Opinión Popular
                  10:36  |  Lunes 10 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 20-10-2024 / 10:10
ADVIERTEN QUE PODRÍAN ESTAR COBRANDO UN TRIBUTO, PERO SIN LEY

Guillermo Michel aseguró que Frigerio cobra un impuesto adicional inmobiliario y el automotor sin sustento legal

Guillermo Michel aseguró que Frigerio cobra un impuesto adicional inmobiliario y el automotor sin sustento legal
El ex funcionario Guillermo Michel se refirió al adicional inmobiliario y el automotor. "En las boletas aún se sigue cobrando este fondo adicional", tras "un dictamen". "Ni en Venezuela ocurre esto", dijo. Y pidió que se devuelva al contribuyente.
 
El ex funcionario Guillermo Michel se refirió al adicional inmobiliario y el automotor. "En las boletas aún se sigue cobrando este fondo adicional", tras "un dictamen". "Ni en Venezuela ocurre esto", dijo. Y pidió que se devuelva al contribuyente.
 
Guillermo Michel apeló a sus redes sociales para contar que el gobierno provincial cobra impuestos sin una ley (el adicional inmobiliario y el automotor) y reclama que se devuelva a los entrerrianos lo cobrado de más.
 
 El ex director de Aduana, oriundo de Gualeguaychú, publicó el X el siguiente cuadro:
 
-La ley 10.270 de diciembre de 2013 modificó el Código Fiscal de la Provincia de Entre Ríos estableciendo un adicional de un 20% a un 30% sobre el impuesto inmobiliario o automotor. En las boletas del impuesto esto se identifica en un ítem como "Fondo de Seguridad Social Ley 10.270/Ley 10.403".
 
 -El artículo 24 de dicha ley le dio, originalmente, vigencia a este adicional hasta el 31 de diciembre de 2015, la cual se fue prorrogando año a año en cada ley de presupuesto.
 
 -Por el artículo 26 de la ley 10.754 (Presupuesto 2020), del 27 de noviembre de 2019, se prorrogó el adicional hasta el 31 de diciembre de 2023, mediante la ampliación de la vigencia de los Artículos 1°, 2°, 3°, 6°, 8° y 9° de la Ley N° 10.270.
 
"En otras palabras, el sustento que tiene el Poder Ejecutivo provincial para cobrar el adicional se prorrogó hasta diciembre de 2023, sin embargo, en las boletas aún se sigue cobrando este fondo adicional", sostuvo el ex funcionario. Y señaló: "El equipo económico emitió un dictamen dudoso para seguir cobrando el impuesto. Ni en Venezuela ocurre esto".
 
Para cerrar indicó: "Todos sabemos que sin ley no se le puede cobrar al ciudadano un impuesto. Si el equipo económico se olvidó de prorrogar la vigencia, va a tener que devolverle a cada entrerriano este adicional cobrado sin sustento legal", cerró.
 
Fuente: Página Política
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-08-2026 / 10:08
08-08-2026 / 15:08
08-08-2026 / 09:08
06-08-2026 / 14:08
La reforma en el sistema de desayunos y meriendas escolares impulsada por la gestión de Rogelio Frigerio sumó un contundente rechazo desde la propia memoria institucional de la provincia. La exsenadora nacional y expresidenta del Consejo General de Educación (CGE), Graciela Bar, destrozó el nuevo esquema al tildarlo de «preocupante» y asegurar tajantemente que «no es una buena medida». Bar denunció que el gobierno pretende homogeneizar la alimentación de la infancia entrerriana imponiendo una dieta empobrecida y rígida a base de «galletitas y bizcochuelos», eliminando la diversidad de insumos frescos como frutas, yogures y dulces que requiere la salud en la etapa de crecimiento.
 
La exfuncionaria enfatizó que el Ejecutivo provincial utilizó fallas aisladas en un reducido grupo de escuelas como pretexto para imponer una sanción colectiva e inconsulta. Remarcó con dureza que «no por eso podemos tomar una medida tan general perjudicando no solo el tipo de alimentación que se otorgaba en las escuelas, sino también al comercio local», al tiempo que cuestionó la falta de sensibilidad oficial por haber avanzado a espaldas de la comunidad educativa y sin convocar ni consultar al Colegio de Nutricionistas.
 
Asimismo, la extitular del CGE alertó sobre el impacto socioeconómico que significa desmantelar el circuito de compras de cercanía que sostenía a pequeños almaceneros, verduleros y proveedores locales en cada pueblo. En un contexto atravesado por una severa crisis donde «la cantidad de negocios que se han cerrado es grande» en ciudades como Paraná o Victoria, privar al comercio de barrio del abastecimiento escolar representa una doble embestida del gobierno: la degradación del plato de comida de los estudiantes y la asfixia económica directa al tejido productivo provincial.
 

06-08-2026 / 13:08
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar