La Opinión Popular
                  02:14  |  Martes 19 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 10-10-2024 / 10:10
JOSÉ CÁCERES CONSIDERÓ UNA "CONTRADICCIÓN” QUE FRIGERIO APOYE AL GOBIERNO DE MILEI "QUE PERMANENTEMENTE AGREDE A LAS PROVINCIAS”

El Consejo Provincial del PJ de Entre Ríos contra el porteño Frigerio por agacharse ante Milei

El Consejo Provincial del PJ de Entre Ríos contra el porteño Frigerio por agacharse ante Milei
El presidente del Consejo Provincial del PJ reprochó al gobernador Rogelio "el Equilibrista" Frigerio su respaldo a las medidas del gobierno nacional anarco capitalista. "Agreden a las provincias", afirmó. Citó el conflicto docente, el cierre del Enohsa y sumó "el ataque a la salud pública".
 
El presidente del Consejo Provincial del PJ reprochó al gobernador Rogelio "el Equilibrista" Frigerio su respaldo a las medidas del gobierno nacional anarco capitalista. "Agreden a las provincias", afirmó. Citó el conflicto docente, el cierre del Enohsa y sumó "el ataque a la salud pública".
 
El presidente del Consejo Provincial del PJ, José Cáceres, reprochó al gobernador Rogelio Frigerio su respaldo a las medidas de Nación. "Agreden a las provincias", afirmó el dirigente peronista, que citó el conflicto docente, el cierre del Enohsa y sumó "el ataque a la salud pública".
 
Cáceres consideró como una "contradicción" que Frigerio apoye al gobierno de Milei "que permanentemente agrede a las provincias"
 
"Lamentablemente estamos llegando a discutir cosas que parecían estar claras, como que la educación y la salud son públicas en Argentina", aseveró Cáceres, quien apuntó contra Frigerio por respaldar las medidas del gobierno de Javier Milei que "agreden a las provincias", consideró.
 
"Resulta contradictoria la posición del gobernador Frigerio, porque dice que defiende los intereses de las y los entrerrianos, pero apoya al gobierno de Milei, es un aliado cómplice de la Libertad Avanza, que permanentemente agrede a las provincias", afirmó el parlamentario del Mercosur.
 
"El conflicto docente, que el gobierno no logra resolver, tiene también que ver con el ajuste de Nación en educación y la provincia, por la lucha de las y los trabajadores, tuvo que salir a hacerse cargo", detalló el dirigente peronista, tras el anuncio del gobernador de la creación del Fondo Provincial de Incetivo Docente (FOPID) en reemplazo del Fonid, de carácter nacional, cercenado por la administración libertaria.
 
Por otra parte, Cáceres señaló que "el reciente anuncio del cierre del Enohsa, que financia obras de agua potable y cloacas va a impactar directamente en Entre Ríos y particularmente en la calidad de vida de la gente".
 
En ese marco, el dirigente peronista sentenció: "Lo cierto es que Frigerio, más allá de los discursos, en vez de plantarse y defender realmente, como dice, los intereses de las y los entrerrianos, les hace pagar el brutal ajuste de Milei".
 
 
"Ataque a la salud pública"
 
El ex vicegobernador también hizo referencia al reclamo de trabajadores del Hospital Garrahan y Laura Bonaparte, donde señaló "el ataque a la salud pública" que manifiesta el gobierno nacional.
 
"Al impacto desastroso y el malestar que vienen generando las medidas de ajuste permanente del presidente Milei, ahora contra la educación pública, las Universidades, y que causaron el rechazo multitudinario hace unos días, se suma el ataque a la salud pública", señaló el dirigente del peronismo provincial.
 
 
"El paro y la movilización de los médicos del Hospital Garrahan es un hecho grave y una vergüenza"
 
"El paro y la movilización de los médicos del Hospital Garrahan, es un hecho grave y una vergüenza, y eso afecta a las provincias porque son muchas las familias que llevan sus chicos a ese hospital de gran jerarquía que hoy sufre el ajuste del gobierno nacional", apuntó.
 
Además, hizo referencia al Hospital de Salud Mental Laura Bonaparte que el gobierno nacional "está intentando cerrar", y sostuvo que "es un hospital nacional que recibe pacientes de todo el país, cuando la salud mental de la población debería ser una de las políticas de Estado".
 
Fuente: Informe Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
18-05-2026 / 20:05
El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.
 
El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".
 
La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.
 
La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar