16:33 | Miercoles 24 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 10-10-2024 / 10:10

JOSÉ CÁCERES CONSIDERÓ UNA "CONTRADICCIÓN” QUE FRIGERIO APOYE AL GOBIERNO DE MILEI "QUE PERMANENTEMENTE AGREDE A LAS PROVINCIAS”

El Consejo Provincial del PJ de Entre Ríos contra el porteño Frigerio por agacharse ante Milei

El presidente del Consejo Provincial del PJ reprochó al gobernador Rogelio "el Equilibrista" Frigerio su respaldo a las medidas del gobierno nacional anarco capitalista. "Agreden a las provincias", afirmó. Citó el conflicto docente, el cierre del Enohsa y sumó "el ataque a la salud pública".

El presidente del Consejo Provincial del PJ, José Cáceres, reprochó al gobernador Rogelio Frigerio su respaldo a las medidas de Nación. "Agreden a las provincias", afirmó el dirigente peronista, que citó el conflicto docente, el cierre del Enohsa y sumó "el ataque a la salud pública".

Cáceres consideró como una "contradicción" que Frigerio apoye al gobierno de Milei "que permanentemente agrede a las provincias"

"Lamentablemente estamos llegando a discutir cosas que parecían estar claras, como que la educación y la salud son públicas en Argentina", aseveró Cáceres, quien apuntó contra Frigerio por respaldar las medidas del gobierno de Javier Milei que "agreden a las provincias", consideró.

"Resulta contradictoria la posición del gobernador Frigerio, porque dice que defiende los intereses de las y los entrerrianos, pero apoya al gobierno de Milei, es un aliado cómplice de la Libertad Avanza, que permanentemente agrede a las provincias", afirmó el parlamentario del Mercosur.

"El conflicto docente, que el gobierno no logra resolver, tiene también que ver con el ajuste de Nación en educación y la provincia, por la lucha de las y los trabajadores, tuvo que salir a hacerse cargo", detalló el dirigente peronista, tras el anuncio del gobernador de la creación del Fondo Provincial de Incetivo Docente (FOPID) en reemplazo del Fonid, de carácter nacional, cercenado por la administración libertaria.

Por otra parte, Cáceres señaló que "el reciente anuncio del cierre del Enohsa, que financia obras de agua potable y cloacas va a impactar directamente en Entre Ríos y particularmente en la calidad de vida de la gente".

En ese marco, el dirigente peronista sentenció: "Lo cierto es que Frigerio, más allá de los discursos, en vez de plantarse y defender realmente, como dice, los intereses de las y los entrerrianos, les hace pagar el brutal ajuste de Milei".

"Ataque a la salud pública"

El ex vicegobernador también hizo referencia al reclamo de trabajadores del Hospital Garrahan y Laura Bonaparte, donde señaló "el ataque a la salud pública" que manifiesta el gobierno nacional.

"Al impacto desastroso y el malestar que vienen generando las medidas de ajuste permanente del presidente Milei, ahora contra la educación pública, las Universidades, y que causaron el rechazo multitudinario hace unos días, se suma el ataque a la salud pública", señaló el dirigente del peronismo provincial.

"El paro y la movilización de los médicos del Hospital Garrahan es un hecho grave y una vergüenza"

"El paro y la movilización de los médicos del Hospital Garrahan, es un hecho grave y una vergüenza, y eso afecta a las provincias porque son muchas las familias que llevan sus chicos a ese hospital de gran jerarquía que hoy sufre el ajuste del gobierno nacional", apuntó.

Además, hizo referencia al Hospital de Salud Mental Laura Bonaparte que el gobierno nacional "está intentando cerrar", y sostuvo que "es un hospital nacional que recibe pacientes de todo el país, cuando la salud mental de la población debería ser una de las políticas de Estado".

Fuente: Informe Digital

22-12-2025 / 11:12

¿El oficialismo quiere echar a la jueza Medina para remplazarla por la macrista Goyeneche?

22-12-2025 / 11:12

PAMI Concordia: está cortada la atención médica a veteranos de guerra

21-12-2025 / 19:12

El silencio cómplice de Frigerio con Milei perjudica a Entre Ríos

Lo que debía convertirse en el primer triunfo del nuevo Congreso libertario se transformó en una seria complicación y atenuó la euforia del gobierno de los Hermanos Milei, que pasó de celebrar con estrépito una victoria a advertir que había sufrido otra derrota, en ambas cámaras del Congreso y también en las calles. La media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de Presupuesto de ajuste resultó un tiro en el pie del programa económico, debido a que los legisladores rechazaron el Capítulo 11 que hacía caer una serie de gastos necesarios, incluidos áreas como educación, discapacidad y asignaciones familiares, pero incompatibles con la política libertaria. Rogelio Frigerio, el cómplice que apoyó todo, quedó helado.

La derrota fue consecuencia de una errónea estrategia parlamentaria. El proyecto fue aprobado en general, pero la votación fue negativa para el renglón que incluía la derogación del financiamiento universitario, fondos para atender la discapacidad, el recorte de subsidios energéticos (zona fría), el pago de compensaciones a Cammesa y el giro de la cuota de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires (añadido a último momento para salvar la votación).

Los diputados alineados con Frigerio y los sectores que acompañan la gestión de Milei votaron a favor del proyecto: Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), Andrés Laumann (La Libertad Avanza), Alicia Fregonese (PRO) y Francisco Morchio (Encuentro Federal / PRO-ER), Estos legisladores votaron el Presupuesto 2026 sin decir una sola palabra en su defensa, siguiendo al gobernador en su apoyo total al anarco capitalista y su nefasto experimento económico. Un silencio cómplice que perjudica a Entre Ríos. Frigerio tendrá que gestionar la provincia con menores recursos, el PRO diluido y La Libertad Avanza al acecho de la gobernación en 2027, que de momento no piensan en compartir la fórmula.

Pero el bochorno mayor fue la compra de voluntades con los ATN previo a la votación. A lo Kueider. Pero los ATN no son un premio ni deben comprar nada; son de las provincias. El Presupuesto aprobado ha generado una fuerte controversia por su impacto negativo en las arcas provinciales. Aunque el Gobierno de Milei logró el apoyo de varios gobernadores a cambio de "limosnas" en ATN, el esquema general profundiza un modelo de saqueo fiscal que recae directamente sobre el interior federal. Veamos un detalle de los puntos por los cuales este presupuesto perjudica a las provincias:

- Continua el "cepo" a la Obra Pública. El presupuesto 2026 consolida la decisión de no iniciar nuevas obras públicas con fondos nacionales. La mayoría de las provincias dependen de los giros de la Nación para infraestructura (rutas, escuelas, cloacas). El nuevo esquema traslada esa responsabilidad financiera a las provincias o al sector privado, lo cual es inviable para muchas jurisdicciones del interior. Incluso el mantenimiento de rutas nacionales carece de partidas suficientes en términos reales, lo que se traduce en accidentes y muertes.

- Siguen las transferencias discrecionales como "Moneda de Cambio". Si bien las transferencias automáticas (ley de coparticipación) se mantienen, las transferencias no automáticas (fondos discrecionales y ATN) se han convertido en una herramienta de extorsión política. El presupuesto le da a Milei un amplio margen para decidir a quién enviar fondos extras (Aportes del Tesoro Nacional - ATN). Esto obliga a los gobernadores a negociar "voto a voto" y apoyar cada ley en el Congreso para obtener fondos que antes llegaban de forma regular.

- Se profundiza el desfinanciamiento de educación y salud. Aunque el Congreso logró rechazar el artículo que derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto general mantiene techos de gasto muy bajos. La eliminación definitiva de fondos que antes cubría Nación obliga a las provincias a usar recursos propios para pagar salarios docentes si no quieren que los sueldos caigan mucho frente a la inflación. Además, varias provincias (incluida Entre Ríos) mantienen el reclamo por la falta de giro de fondos para cubrir los déficits de sus cajas de jubilaciones no transferidas, un punto que el presupuesto 2026 no resuelve de manera automática. Esto obligará a mayores ajustes provinciales.

Uno de los puntos más críticos, denunciado por el entrerriano Guillermo Michel, es la Reducción de la Coparticipación en la Reforma Laboral truculenta, que no tiene nada a favor de los trabajadores y que se trata en el Senado, y afecta al presupuesto. La reducción de contribuciones patronales y cambios en el Impuesto a las Ganancias de sociedades, para beneficiar a los más ricos, implica una caída en la recaudación nacional. Al ser impuestos coparticipables, cualquier baja en su recaudación reduce automáticamente la masa de dinero que la Nación envía a las provincias. Se estima que esta reforma podría costar cerca del 0,8% del PBI, afectando directamente los fondos que reciben las provincias.

21-12-2025 / 10:12

Condenaron a la diputada libertaria Salinas a desalojar una vivienda y pagar casi $3 millones por alquileres adeudados

20-12-2025 / 11:12

Michel denunció la panquequeada de Morchio por votar en contra de la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario