La Opinión Popular
                  18:31  |  Viernes 22 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 04-10-2024 / 12:10
CONSIDERACIONES DEL SENADOR PROVINCIAL

Martín Oliva manifestó su preocupación sobre resolución del CGE y requisas a docentes

Martín Oliva manifestó su preocupación sobre resolución del CGE y requisas a docentes
El senador advirtió la reducción de financiamiento educativo en el presupuesto nacional. También mostró su preocupación por la requisa de Gendarmería, que sufrieran los docentes en Feliciano, al retornar de la movilización.
 
El senador advirtió la reducción de financiamiento educativo en el presupuesto nacional. También mostró su preocupación por la requisa de Gendarmería, que sufrieran los docentes en Feliciano, al retornar de la movilización.
 
El senador Martín Oliva afirmó que la resolución del CGE en la que se impone un mecanismo de Declaración Jurada sobre la asistencia de los docentes a los establecimientos educativos muestra "inconsistencias" y "se contradice" con acuerdos paritarios realizados entre los gremios y el gobierno. También mostró su preocupación por la requisa que sufrieran en Feliciano los docentes por parte de Gendarmería al retornar desde Paraná luego de una movilización.
 
Durante la sesión de este miércoles Oliva, que preside la comisión de Educación de la Cámara de Senadores, señaló: "Soy médico y docente, y de una ciudad en la que especialmente los representes gremiales de los maestros tienen una historia de lucha y reivindicación. Y quiero referirme a la resolución del CGE que contempla la implementación de un relevamiento de la prestación de servicios docentes y no docentes, y una carga de una declaración jurada", señaló.
 
 
Inconsistencias
  
En ese marco, el legislador marcó inconsistencias entre esa resolución y normas anteriores definidas en paritarias entre el gobierno y los gremios. "El CGE emitió la circular 14/2024 para disponer la implementación del relevamiento que establece la resolución 2771-24. En dicha circular 14 se reitera que está vigente y se pide que se cumpla con la resolución 2566/16 para comunicar al superior inmediato las licencias e inasistencias del personal docente, administrativo o de servicios, cualquieras sean los motivos de las mismas".
 
 "Y aquí quiero destacar las inconsistencias que tiene esto. Debo mencionar que también está en vigencia otra normativa que encuadra el informe de novedades administrativas a través del SAGE (Sistema de Administración de la Gestión Educativa), las cuales están a cargo de los equipos de conducción. En estas se contemplan los derechos garantizados en el uso de licencias e inasistencias. Muchas situaciones que el nuevo relevamiento implementado no incluye".
 
"Desde entidades gremiales, a las que quiero de alguna manera dar la voz aquí, mencionan que, por un acuerdo paritario homologado, los equipos directivos no están obligados a realizar la carga diaria de asistencia en el SAGE. Ese acuerdo paritario homologado sigue vigente", aclaró Oliva.
 
 
Repudio
  
El senador dio cuenta además de la requisa de la fueron víctimas 45 docentes que se trasladaban en un colectivo al retornar a Feliciano desde Paraná luego de una movilización en reclamo de mejoras salariales. "Queremos desde el Bloque Justicialista repudiar la acción que fue llevada a cabo por la Gendarmería Nacional que se indague sobre la actividad que realiza un colectivo de docentes en nuestra provincia", resaltó.
 
Según relataron los maestros, Gendarmería Nacional les pidió documentos, revisaron bolsos, los hicieron descender del colectivo, les desprendían los guardapolvos, los demoraron y revisaron todas sus cosas.
 
"Entendemos y leímos las declaraciones del ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia, que no tiene nada que ver con esto. Creemos en eso", puntualizó.
 
 
Presupuesto universitario
 
El senador expresó además la preocupación del Bloque sobre el veto de la ley de financiamiento universitario que ha sido aprobada recientemente por casi todas las fuerzas políticas.
 
"Se está desfinanciando la educación pública, libre, gratuita, de calidad, aumentan los costos operativos y los docentes y no docentes sufren una enorme pérdida de del valor adquisitivo del salario", remarcó Oliva. Ejemplificó: "La UNER gestionó, durante mucho tiempo, una cantidad de recursos para aumentar su capacidad instalada para poder investigar, fomentó la creación de institutos de doble dependencia, que son del CONICET y alguna de las unidades de las nueve facultades".
 
"Tenemos que levantar la voz y decir que no podemos permitir pérdida del salario del personal universitario. No podemos. No podemos permitir que se desfinancie. Nosotros podríamos contribuir", remarcó el senador y recordó que en la Cámara de Diputados sigue pendiente el debate de una ley de su autoría que ya tiene media sanción y dispone un subsidio a la tarifa eléctrica para la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) con asiento en Entre Ríos y de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER).
 
 
"No lo podemos permitir"
  
Finalmente, Oliva advirtió que el Presupuesto Nacional 2025 suspende la ley de financiamiento educativo que establece un piso mínimo de inversión del 6% del PBI, y la de Ciencia y Técnica que estipula un el aumento progresivo del presupuesto hasta alcanzar el 1% del PBI en 2032. Y reduce en 66% Innovación y Desarrollo de la Formación Tecnológica, 63% acciones de Formación docente, 71% Infraestructura y equipamiento. 69% Fortalecimiento Edilicio de Jardines y 63% Becas Progresar.
 
"Si seguimos permitiendo el desfinanciamiento de las universidades, va a pasar lo que pasó en Chile, que las universidades, de ser públicas en la década del 70 pasaron a ser privadas, lo que pasó en Perú y lo que pasó acá, en el Gobierno del expresidente Menem. Nosotros no podemos permitir eso. Somos miles los que hemos logrado movilidad social ascendente gracias a la educación pública. Así que yo les pido, como cámaras, que no dejemos pasar esto", puntualizó.
 
Fuente: El Once
 
Agreganos como amigo a Facebook
18-05-2026 / 20:05
El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.
 
El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".
 
La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.
 
La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar