La Opinión Popular
                  22:53  |  Domingo 17 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 26-09-2024 / 11:09
CONFLICTO DOCENTE

La propuesta salarial es vergonzosa: Desde AGMER Gualeguaychú cargaron contra Frigerio

La propuesta salarial es vergonzosa: Desde AGMER Gualeguaychú cargaron contra Frigerio
Tras la movilización y concentración docente que tuvo lugar este miércoles frente a la Dirección Departamental de Escuelas de Gualeguaychú, la referente de Agmer Natalia Zucol detalló el alcance de la convocatoria y ratificó la postura de los trabajadores de la educación.
 
Tras la movilización y concentración docente que tuvo lugar este miércoles frente a la Dirección Departamental de Escuelas de Gualeguaychú, la referente de Agmer Natalia Zucol detalló el alcance de la convocatoria y ratificó la postura de los trabajadores de la educación.
 
Sobre el nivel de acatamiento al paro, Zucol señaló: "Claramente sabíamos que después de los descuentos atroces que hemos recibido y con los que hemos sido castigados los docentes por manifestarnos en disconformidad con las propuestas salariales, una de las posibilidades era que bajara el acatamiento al paro, pero aún así ha sido alto. Entendemos que muchísimos compañeros quisieran estar hoy de paro y no lo pudieron hacer por el temor a los descuentos; no porque estén conformes con esta propuesta, al contrario, lejísimos de eso, sino por el temor de que ya están endeudados y el descuento les ocasionaría aún más perjuicio".
 
Y reiteró: "Sabíamos lo que le estábamos pidiendo a los docentes, y aún así les pedimos que nos acompañen y que se sumen, y muchísimos compañeros han continuado haciendo el esfuerzo porque entienden que es nuestra forma de poder decirle al gobierno que no aceptamos esta propuesta".
 
Zucol explicó en qué consiste la propuesta rechazada: "Lo hemos dicho muchísimas veces, es una propuesta que contiene montos no remunerativos ni bonificables, una propuesta que nos deja a los docentes cobrando $551.000 pesos con los cargos testigos en diciembre. Esa es la propuesta a la que nosotros dijimos que no. Una propuesta que contemplaba un aumento en el primer mes de $25.000 pesos y luego $15.000 pesos, en los cargos en los que estaban cobrando $379.000, que con el bono de $40.000 pesos se fue a $418.000 y de $418.000 estarían cobrando en diciembre $551.000 pesos".
 
Y manifestó: "si hay que caracterizar esta propuesta, es vergonzosa. Si algo debiera tener el gobernador en estos momentos es vergüenza. Los edificios de las escuelas se están cayendo a pedazos. No hablamos solamente de la situación que atraviesan las escuelas en Gualeguaychú: Una escuela en La Paz, la escuela N°99, el día de un acto tuvo que suspenderlo porque se llovía más adentro que afuera. Entonces cuando Frigerio viene a hablar de que está tan preocupado por la educación y porque los niños estén adentro de la escuela... ¿En qué situación los quiere? ¿Con escuelas donde se llueven más adentro que afuera? ¿Con escuelas que tienen las paredes electrificadas?, ¿Con escuelas donde no cuentan con el espacio para el comedor y los chicos tienen que comer sobre el pupitre? ¿Eso es lo que le preocupa tanto?"
 
"La verdad que lejos de lo que quiso causar en los docentes, entiendo yo, que fue dividirnos, ya que habló de una declaración jurada para premiar a aquellos que sí iban a trabajar, justamente causó mayor enojo y por eso se mantuvo también el porcentaje de acatamiento al paro", concluyó.
 
Fuente: Ahora El Día
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
10-05-2026 / 10:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar