La Opinión Popular
                  03:50  |  Domingo 14 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 21-09-2024 / 10:09
RESPUESTA DE UPCN A APLER, QUE QUIERE IMPEDIR LA ACTIVIDAD SINDICAL

José Allende: Nos encontramos con una nota que es totalmente antidemocrática

José Allende: Nos encontramos con una nota que es totalmente antidemocrática
El secretario general de UPCN, José Allende, se expresó con respecto a la carta que APLER le envió al presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Gustavo Hein, para que no se desarrolle en el recinto una reunión con trabajadores legislativos.
 
El secretario general de UPCN, José Allende, se expresó con respecto a la carta que APLER le envió al presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Gustavo Hein, para que no se desarrolle en el recinto una reunión con trabajadores legislativos.
 
Allende indicó: "Tenemos el reclamo de muchísimos trabajadores de la Legislatura que como estuvieron escuchando cuál es la posición del sindicato APLER que hicieron una asamblea y comentaron la posición que tenían, están preocupados porque tienen otra posición y nos preguntaban lo que nosotros pensábamos. Nos pidieron algunos que fuéramos a la Legislatura, hubo muy buena recepción por parte de muchísimos de los trabajadores, dijimos el día martes vamos a hacer una asamblea, vamos a decir cuál es la postura que tiene sobre todo en tres puntos fundamentales"
 
Detalló que con respecto al "proyecto de ley de la Caja de Jubilaciones donde la intersindical está totalmente en contra, el sindicato APLER dijo que los Legisladores les habían comprometido que esto no modificaba el 82% móvil y con esto los conformaron", explicó el secretario general de UPCN.
 
"Hay una posición totalmente diferente a la que ellos plantearon ahí que es dar una discusión, que todos los sectores tanto en Diputados como en Senadores han estado dispuestos a seguir charlando y a conversar".
 
Aseguró que "el 82% no está en discusión, lo dice la Constitución, pero depende de cómo tomés el 82% es que vas a respetar el 82% del salario o no; o aquella trapisonda que buscaban algunos con la Fiscalía de Estado en el Gobierno anterior que decían todos los adicionales que se den, o todos los aumentos, se den por un artículo diferente que no estaba al momento de jubilarse el resto de la actividad, entonces no le corresponde porque eso es inexistente en su momento de jubilación, y eso es una mentira".
 
Por otro lado, marcó Allende, "el tema del impuesto a las ganancias, allí se hizo la postura que es muy posible perder el amparo, después te hacen pagar la plata de vuelta la que no te descontaron y esto es un perjuicio para los trabajadores. Es mentira; primero, si lográs que no te descuenten ya es bueno, y si un día lo perdés hay una segunda instancia que es que el salario es inembargable entonces se discute, si es que perdés la medida de fondo, si tenés que devolver los meses no descontados. En el peor de los casos salís empatado".
 
En el tercer punto, remarcó: "¿Cuál es el rol del sindicalismo en este Estado moderno? Es escuela de capacitación, lugares de recreación, servicios para la gente, un montón de cosas que nosotros tenemos muchos años brindándolos y se lo queremos ofrecer a los empleados legislativos".
 
Allende enfatizó: "Nos encontramos con una nota que me parece totalmente antidemocrática, ellos que hablan de que no a la reelección de la gente, sí a la modificación de lo que es el régimen jurídico, que reconozcan que son radicales, que han participado del PRO y el PRO dice que hay que hacer la reforma laboral; ellos son eso, nosotros no somos eso. Que no me digan que no tenemos ámbito de discusión como hicieron una nota pidiéndole al Presidente de la Cámara que no nos preste el recinto para una reunión".
 
"No pensamos como APLER que les dice si pierden ustedes van a tener que pagar, nosotros pensamos como UPCN, defendemos a los trabajadores, si perdemos paga UPCN, para eso ellos pagan la cuota societaria", explicó el dirigente.
 
"El gremio tiene que buscar el estudio jurídico, buscamos un estudio de primera como el doctor Rusconi y cuesta lo que cuesta; si tenemos alguna posibilidad de ganar ahí la estamos acrecentando, se hace cargo el sindicato como corresponde. Eso tenemos que ir a comentarles y parece que algunos se molestan o les duele que alguien pueda decir eso".
 
"El lugar físico donde nos juntemos es lo de menos", señaló Allende. El encuentro se desarrollará el martes próximo a las 10 de la mañana "en el lugar que sea. Vamos a hacer una reunión informativa, no es en contra de nadie".
 
Fuente: Radio La Voz
 

Agreganos como amigo a Facebook
13-06-2026 / 17:06
10-06-2026 / 14:06
El inicio del debate por la reforma previsional en el Senado entrerriano dejó en evidencia lo que ya se anticipaba en los pasillos de la Legislatura: un tratamiento exprés, opaco y plagado de cruces que demuestra la fragilidad de los argumentos oficiales. Bajo la pantalla de una supuesta "armonización" con el sistema nacional, el oficialismo intenta forzar un ajuste severo sobre las espaldas de las y los trabajadores provinciales, recurriendo a diagnósticos sesgados que omiten deliberadamente las verdaderas causas del desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones.
 
De acuerdo con lo consignado por el medio especializado Sociedad Política en su artículo "El debate por la reforma previsional comenzó con cruces entre funcionarios y senadores de la oposición", la primera reunión de comisión se convirtió en un escenario de fuertes tensiones. Los funcionarios provinciales desembarcaron en el Senado con un libreto rígido y justificaciones netamente matemáticas sobre la relación entre activos y pasivos, pretendiendo clausurar una discusión profunda. La oposición legislativa y las representaciones gremiales no tardaron en desnudar las falencias del proyecto: se cuestionó con dureza el apuro oficialista por imponer modificaciones estructurales y la preocupante discrecionalidad que la declaración de "emergencia previsional" le otorgaría al Poder Ejecutivo.
 
El nudo del conflicto radica en las recetas que el oficialismo pretende aplicar, las cuales repiten viejos dogmas neoliberales. La iniciativa de Frigerio contempla una unificación progresiva de los requisitos de edad —llegando a proponer un esquema que eleva la edad jubilatoria a los 68 años para los nuevos ingresantes, una de las más altas a nivel global—, lo que constituye un ataque directo a las conquistas históricas del movimiento obrero. Peor aún, el proyecto introduce un brutal sesgo de género al no reconocer el valor de las tareas de reproducción y cuidado que recaen mayoritariamente sobre las mujeres. Mientras tanto, las corporaciones empresarias y los sectores más concentrados de la economía provincial —los grandes beneficiados de siempre— miran desde afuera sin aportar un solo centavo extraordinario, ya que toda la carga del desequilibrio financiero se traslada de forma directa a los bolsillos pulverizados de los activos y pasivos mediante "aportes extraordinarios".
 
De la redacción de La Opinión Popular

09-06-2026 / 22:06
09-06-2026 / 21:06
08-06-2026 / 14:06
El demoledor informe "Hogares bajo tensión", elaborado por el dirigente Sergio Benítez (Siatrasag) para el Cisper, deja al descubierto las consecuencias del brutal ajuste coordinado entre el gobierno nacional de Javier Milei y la gestión provincial de Rogelio Frigerio. Entre febrero de 2024 y abril de 2026, la tarifa eléctrica en Entre Ríos sufrió un incremento desorbitado del 606%, superando ampliamente la inflación y pulverizando el poder adquisitivo de los trabajadores, cuyos sueldos en el sector público apenas aumentaron un 118%. Esta transferencia de recursos profundiza la pérdida del poder de compra y condena a las familias entrerrianas a una situación de vulnerabilidad extrema, donde un docente debe destinar casi dos días enteros de su salario solo para abonar una factura estándar de luz.

La investigación devela, además, una alarmante contradicción que desnuda la insensibilidad de la administración de Frigerio: mientras los usuarios residenciales son sometidos a tramos tarifarios altamente regresivos y se ven imposibilitados de pagar sus boletas, la empresa estatal Enersa registró ganancias netas superiores a los 42.000 millones de pesos (unos 40 millones de dólares). Lejos de cumplir con las promesas oficiales de alivio económico, la pasividad de la provincia ante la quita de subsidios dispuesta por Milei demuestra que el acceso a la energía dejó de ser considerado un derecho humano básico en Entre Ríos para convertirse en una caja de recaudación política a costa del sacrificio del pueblo.
 
De la redacción de La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar