06:15 | Jueves 28 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 02-09-2024 / 07:09

TARIFAZOS ANARCO CAPITALISTAS

Crece el número de usuarios entrerrianos que no pueden pagar la factura de la luz y piden refinanciación en cuotas

Sobre el impacto en Gualeguaychú, Otero reveló que “lo que se observa es una gran cantidad de personas que va a buscar planes de refinanciación de sus facturas de electricidad, que no pudo hacer frente a los costos. Con financiación propia de la Cooperativa venimos buscándole la vuelta para que ninguna familia se quede afuera del sistema y siga teniendo el suministro y que pueda hacer cuotas sin necesidad de que tenga que pasar por una entidad financiera para financiar sus consumos, es una forma de brindarles una ayuda”, comentó.

Aunque la inflación se ha desacelerado durante los últimos meses, los aumentos en servicios básicos representan una porción cada vez más grande de los ingresos, que en muchos rubros permanecen congelados o por debajo del índice de precios al consumidor. Es así que, por disposición del Gobierno, septiembre recibe a los argentinos con aumentos en la luz y el gas, entre otros.

A fines de esta semana, través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, la Secretaría de Energía estableció el nuevo Precio Estacional de la Energía Eléctrica (PEST), es decir el costo de la luz que llega a los hogares. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) dará a conocer en los próximos días los cuadros tarifarios que tomarán como referencia las distribuidoras. Según adelantaron, el incremento será de 4%.

Las tarifas finales que pagan los usuarios se componen de cuatro ítems: el costo de la energía, el transporte, la distribución y, sobre eso, los impuestos. Sobre el primer ítem es dónde se canalizan los (cada vez menos) subsidios del Estado, mientras que sobre el transporte y distribución no hay subvenciones.

Actualmente, los usuarios se encuentran divididos en tres categorías en base a los niveles de ingresos que perciben según la segmentación de subsidios vigente desde 2022: Altos ingresos (Nivel 1), Ingresos bajos (Nivel 2) e Ingresos Medios (Nivel 3).

En Gualeguaychú, un 44% están dentro de la categoría N1, un 42% en N2 y un 14% como N3. Recordemos que los N2 tenían la totalidad del consumo subsidiado, y que ahora sólo hasta 350 kw. En el caso de los N3, hasta 250 kw.

Desde la Cooperativa Eléctrica, según confirmó su presidente Nahuel Otero, se puso a disposición personal para ayudar a los vecinos a reinscribirse en www.argentina.gob.ar/subsidios, ya que en N2 hay muchos jubilados y pensionados que no tienen acceso a la tecnología.

"Se están haciendo entre 30 y 40 inscripciones por día de gente que se acerca con su documentación", reveló, y aclaró que "hay que esperar al 12 de septiembre a que nos llegue la nueva base de datos desde la Secretaría de Energía que nos envía cómo queda catalogado cada vecino, hay que tratar de bajar los N1 y que la gente que más lo necesita no sea sacada de N2, porque si no se reinscribían pasaban a pagar la boleta de energía como un N1, es decir como un ciudadano de altos ingresos, y el impacto es enorme para cualquier familia".

Acerca de la diferencia entre las facturas que paga cada categoría, Otero ejemplificó que "una familia que es N2 y gasta 400 kw paga $60.000, mientras que un N1 con ese consumo se va a $110.000".

Recordemos que en abril fue el principal tarifazo, cuando las boletas llegaron con una suba del 150% producto de la quita de subsidios de Nación.

Sobre el impacto en Gualeguaychú, Otero reveló que "lo que se observa es una gran cantidad de personas que va a buscar planes de refinanciación de sus facturas de electricidad, que no pudo hacer frente a los costos. Con financiación propia de la Cooperativa venimos buscándole la vuelta para que ninguna familia se quede afuera del sistema y siga teniendo el suministro y que pueda hacer cuotas sin necesidad de que tenga que pasar por una entidad financiera para financiar sus consumos, es una forma de brindarles una ayuda", comentó.

"Las cooperativas no somos formadoras de precios: todo este incremento y quita de subsidios es decisión y responsabilidad pura del Gobierno nacional. Tampoco tenemos como distribuidora acceso a la base de datos del RASE. Es la Secretaría de Energía quien determina en qué categoría queda cada usuario", reafirmó el Presidente de la Cooperativa, quien aconsejó "hacer un uso inteligente de la energía" ya que "los informes que ha hecho Cammesa, que es quien compra y vende la energía en todo el país, no son nada alentadores para el verano que se viene, están anunciando que la demanda puede superar la oferta, y por ende vamos a estar en una situación de escasez y de cortes".

"Más que nunca por el costo y por la falta de energía, ante la ausencia de inversión en materia de generación y transporte, hace que como usuarios tengamos que tener la responsabilidad de cuidar un recurso que es totalmente escaso. Venimos trabajando con distintos sectores, con el comercio, con las empresas, con las instituciones educativas, con establecimientos públicos, para cuidar la energía, porque vamos a estar complicados, con un verano seco y de alta temperatura y con escases de generación de energía que repercute en cada rincón del país", concluyó Otero.

Fuente: Ahora El Día

24-05-2026 / 09:05

Reforma previsional de Frigerio: Michel denuncia que el costo del ajuste lo pagan los trabajadores

Un análisis técnico de Guillermo Michel desnuda la verdadera naturaleza del proyecto de Frigerio: una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia las arcas de un Estado que abdica de su responsabilidad social. Michel advierte que no estamos ante una búsqueda de eficiencia, sino ante un "ajuste por goteo" que utiliza la duplicación del período de cálculo y la eliminación de la movilidad sectorial para licuar los haberes. Según el experto legislador, la reforma rompe el principio de sustitutividad, condenando a los futuros jubilados a percibir una tasa de reemplazo que no refleja su trayectoria laboral, mientras se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.

Para Michel, el costo de este "equilibrio" fiscal es una regresión patrimonial sin precedentes que ensancha la brecha entre activos y pasivos. El análisis subraya que la delegación de facultades al Ejecutivo y la creación de aportes "solidarios" sobre jubilados no son medidas de emergencia, sino el andamiaje de un estatuto permanente de excepción. En términos de Michel, la gestión de Frigerio opta por el camino más corto y doloroso: castigar la biografía laboral del trabajador entrerriano -especialmente de las mujeres y regímenes especiales- para cumplir con metas de austeridad que ignoran la protección constitucional del salario diferido.

En forma lapidaria, Guillermo Michel concluyó: "Frigerio está construyendo el expediente político para ser recordado como el peor gobernador de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia. Y con esta ley ratifica que también lo será para los trabajadores".

24-05-2026 / 09:05

Ajuste Previsional en Entre Ríos: El Proyecto de Frigerio avanza contra los derechos sociales

Bajo el rótulo tecnocrático de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional", el gobierno de Rogelio Frigerio ha enviado a la Legislatura un proyecto de ley que, tras el análisis minucioso de su articulado, se revela como un programa de ajuste estructural sin precedentes. No estamos ante una reforma técnica de sostenibilidad; estamos ante un desmantelamiento sistemático de la Ley N° 8732 y un retroceso histórico que vulnera el principio de no regresividad amparado por nuestra Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos.

El proyecto de Rogelio Frigerio es un asalto ataque a la seguridad social de los entrerrianos. Bajo el paraguas de la "sustentabilidad", el Ejecutivo pretende legalizar un ajuste estructural que confisca el salario de los trabajadores activos y licúa el haber de los jubilados, enmarcando los cambios en la Caja de Jubilaciones más al servicio del déficit cero que de los derechos sociales de los pasivos de la provincia. Se trata de una embestida que descarga el peso de una crisis que los trabajadores no generaron sobre sus propias espaldas, mediante un sistema de castigo que licúa ingresos y destruye la movilidad.

Esta ofensiva gubernamental no solo desmantela el 82% móvil y el enganche sectorial, sino que consagra una autocracia financiera donde los derechos constitucionales quedan supeditados a decretos del Ejecutivo. Al elevar la edad jubilatoria hasta umbrales biológicamente altísimos y ensañarse particularmente con las mujeres y los sectores más vulnerables, la gestión provincial firma una iniciativa que generará abierta polémica. Es, en esencia, un programa de ajuste que abdica del rol protector del Estado para arrojarse a una lógica de mercado contable que se no contempló los derechos constitucionales de los entrerrianos.

De la redacción de La Opinión Popular

18-05-2026 / 20:05

Frigerio y el costo de la "Era Milei": Por primera vez, el Gobernador tiene saldo negativo en las encuestas

El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.

El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".

La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.

La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 20:05

Los polémicos argumentos del gobierno de Frigerio sobre los cotos de caza

El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.

El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.

Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes.

Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 14:05

Adrián Fuertes: "En la vida hay límites y las sanciones en el PJ son necesarias"

En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.

Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.