La Opinión Popular
                  21:02  |  Viernes 18 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 02-09-2024 / 06:09
PANORAMA POLÍTICO NACIONAL

Internas salvajes, acuerdos frágiles y negociaciones en curso: El delicado equilibrio legislativo que todavía sostiene a Javier Milei

Internas salvajes, acuerdos frágiles y negociaciones en curso: El delicado equilibrio legislativo que todavía sostiene a Javier Milei
La amenaza de un juicio político, por otra parte, sí existe. Es una herramienta que utilizó Mauricio Macri para saldar a su favor el eterno tira y afloje con los Hermanos Milei por el reparto de poder. Por momentos, la semana pasada, estuvo cerca de conseguirlo. Con un tuit, Cristina Fernández de Kirchner le mojó la pólvora al jefe del PRO e hizo retroceder las negociaciones a foja cero. Sin los votos del peronismo que aún responde a CFK, las amenazas del ex presidente perdieron peso.
Las sucesivas derrotas concretas y la ficción del juicio político pusieron al gobierno anarco capitalista de los Hermanos Milei en la necesidad de prestar atención al Congreso. El juicio político es, por ahora, un holograma: parece que está ahí pero no existe. Algunos personajes intentan impostar una centralidad que no tienen arrogándose la iniciativa, a la que no pueden aportar un solo senador o diputado, por carecer de esa módica representación institucional. En el mundo real no hay ningún proyecto en tal sentido que tenga estado parlamentario ni el tema figura en la agenda de ningún bloque. Si alguien lo impulsara, los votos no están.
 
La amenaza de un juicio político, por otra parte, sí existe. Es una herramienta que utilizó Mauricio Macri para saldar a su favor el eterno tira y afloje con los Hermanos Milei por el reparto de poder. Por momentos, la semana pasada, estuvo cerca de conseguirlo. Con un tuit, Cristina Fernández de Kirchner le mojó la pólvora al jefe del PRO e hizo retroceder las negociaciones a foja cero. Sin los votos del peronismo que aún responde a CFK, las amenazas del ex presidente perdieron peso.
 
Tampoco le alcanzan las cartas que tiene en la mano para ofrecerle a Milei un blindaje legislativo, no ante la posibilidad remota de una destitución sino ante la amenaza inminente de que el Congreso insista con dos tercios de los votos sobre una ley vetada por el presidente. La mejora en la fórmula jubilatoria será el primer test para el gobierno, pero difícilmente el último. Esta semana el Senado podría sancionar la nueva ley de financiamiento de las universidades.
 
En la cámara alta, con la salida del formoseño Francisco Paoltroni, el oficialismo sólo tiene 6 de 72 senadores y está expuesto a derrotas muy abultadas, como sucedió la semana pasada con la fórmula previsional. Las esperanzas del gobierno están puestas en conseguir suficientes diputados para que la cámara baja se convierta en la última línea de la defensa de Milei ante los frenos que pueda intentar ponerle la oposición en el Congreso.
 
El bloque de LLA tiene 37 diputados y el PRO otros tantos. En total 74 bancas, 12 menos que las necesarias para bloquear una mayoría calificada. El bloque que conduce Oscar Zago acompañará al oficialismo. Son tres. Faltan nueve que deberán ir a buscar de a uno entre aliados como Ricardo López Murphy, Carolina Píparo, y su compañera de bancada Lorena Macyszyn, la tucumana Paula Omodeo y dos sanjuaninos que responden al gobernador Marcelo Orrego.
 
Si consiguen alinear todas esas voluntades, llegan a 82 votos, todavía cuatro abajo del número necesario. Con el correr de las horas se va tornando cada vez más importante lo que haga la recién expulsada Lourdes Arrieta. También la posibilidad de nuevas fugas de la bancada oficialista. Durante el fin de semana continuaron las hostilidades online entre las diputadas Lilia Lemoine y Marcela Pagano, cuya convivencia en el ámbito legislativo está en cuestión.
 
Para evitar una derrota resonante el gobierno deberá ir a buscar ayuda entre quienes no acompañaron cuando el proyecto se trató por primera vez. Por ejemplo, los tres que responden al gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, que estuvieron ausentes, al igual que el entrerriano Francisco Morchio, hombre de Rogelio Frigerio, y el chubutense Jorge Ávila, que juega en tándem con Ignacio Torres. Como los dos tercios se calculan sobre los presentes, cada falta es una ayuda a la oposición.
 

 
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, después de algunas semanas corrido de las negociaciones, retomó el diálogo con los gobernadores, intentando romper los bloques del peronismo (99 diputados) y la UCR (34), que ya anunciaron que insistirán contra el veto. Apuestan a que la colaboración del catamarqueño Raúl Jalil, del mendocino Alfredo Cornejo y del correntino Gustavo Valdés pueda torcer algunos votos que le saquen las papas del fuego al gobierno.
 
El problema para que esas gestiones lleguen a buen puerto es triple. Por un lado, porque la ley vetada incluye los fondos para las cajas jubilatorias en las provincias. En segundo lugar porque el gobierno incumplió los acuerdos que había hecho para conseguir la aprobación de la ley de bases. Esta semana el ministro de Obras Públicas de Tucumán reclamó porque de los 93 mil millones de pesos que la Casa Rosada les había prometido solamente llegaron unos mil millones.
 
El tercer problema, que se deriva de esos incumplimientos, es que en dos semanas el gobierno debe presentar el proyecto de presupuesto para el 2025 y los gobernadores saben que esta es su última chance de negociar los fondos que Milei les retacea por otras vidas y van a exigir ver reflejados en el texto que llegue al Congreso el fruto de negociaciones pasadas y actuales. El nudo del asunto es que no hay forma de cumplir con todos sin sacrificar el superávit fiscal.
 
Mientras el equipo de Toto Caputo trabaja en los últimos detalles del presupuesto, en la Casa Rosada hay quienes se preguntan qué pasaría si no se aprueba. La Constitución prevé que si un año no se logra sancionar, debe trabajarse sobre la prórroga del presupuesto anterior. Sin embargo, no hay ninguna ley que explique ni un antecedente que sirva como jurisprudencia sobre un segundo año consecutivo sin presupuesto. A algunos colaboradores del presidente eso no les preocupa demasiado.
 
Por Nicolás Lantos
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
18-07-2025 / 12:07
Tech Security, la firma fundada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martin Menem, fue beneficiada con una licitación pública para la seguridad de distintas sedes de la banca estatal. Facturará más de tres millones de dólares. El negociado se suma a los que venía acumulando una sociedad vinculada al clan a través de otro empresario, que ya acumula varios contratos. La casta al palo.
 
La supuesta pelea libertaria contra "la casta" demuestra tener patas cada vez más cortas. Si con el apellido sólo no alcanzaba, los contratos que la familia Menem sigue ampliando con el Estado salen a la luz para demostrar que varios de los principales funcionarios del Gobierno, incluidos los de máxima confianza de Javier Milei, replican las mismas prácticas que dicen combatir.
 
La empresa Tech Security, fundada hace casi 20 años por el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem junto a sus dos hermanos, Fernando Nicolás Menem y Eduardo Adrián, resultó beneficiada con un contrato multimillonario con el Banco Nación. Se trata de la preadjudicación de una licitación pública para brindar el servicio de seguridad en distintas sedes de esa entidad financiera.
 
La suma total que embolsará trepa a los $3.933.026.507,98, poco más de tres millones de dólares. Que se suman a los más de 3 mil millones que desde diciembre de 2023 ya facturó otra empresa vinculada al clan a través de distintos intermediarios, de nombre Global Protection Service (GPS) Group. 
 
El contrato se concretó a través de la Licitación Pública CDS 1251/2025 del Banco Central, con fecha del 4 de julio de este año. Si bien Tech Security ya brindaba el mismo servicio desde 2018, los contratos se renovaban anualmente, mientras que esta vez, ya con Milei en el poder, se hizo por 24 meses, con opción a dos años más.
 
A diferencia de otras renovaciones, además, esta es la primera vez que la empresa gana una licitación por semejante monto con Menem ocupando un cargo relevante en la administración pública, lo que generaría, a priori, un conflicto de intereses, además de llevarse a las patadas con los postulados de la Ley de Ética Pública.
 
Por otro lado, el clan Menem ya venía ganando influencia en el Banco Nación desde hace meses, por ejemplo, en la rama de negocios de Nación Seguros, que llamativamente quedó afuera del listado de empresas públicas que Milei quería privatizar cuando impulsó la primera versión de la Ley Bases. El director de Nación Seguros es Alfonso Torres, cercano a Eduardo "Lule" Menem.
 
La Opinión Popular
 

18-07-2025 / 11:07
Una multitud se movilizó este jueves desde Congreso hasta Plaza de Mayo para defender al Hospital Garrahan y a la salud pública del brutal ajuste implementado por el gobierno de Javier "el Loco" Milei. La Marcha Federal de la Salud, que tuvo su réplica en diversas ciudades de la Argentina, fue convocada por la Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan (APyT) y sumó la presencia de numerosos sindicatos y organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, culturales y de derechos humanos, junto a una gran cantidad de familias y gente de a pie que participó de la manifestación para expresar su apoyo al reclamo.
 
Los trabajadores del Hospital Garrahan protagonizaron este jueves una masiva movilización al Congreso de la Nación, en defensa de la salud pública y en rechazo al ajuste impulsado por el Gobierno nacional. La marcha coronó una jornada de paro total en el hospital pediátrico, uno de los más reconocidos del país y referente en atención infantil.
 
Desde las 16:30, médicos, médicas, personal de enfermería, residentes y técnicos se congregaron en una columna que avanzó por las calles del centro porteño, respaldados por organizaciones gremiales, sociales y una amplia adhesión ciudadana. La consigna fue clara: denunciar el desfinanciamiento, exigir mejoras salariales y visibilizar la crítica situación que atraviesa el sistema sanitario público.
 
El reclamo incluye el rechazo a las reformas en el sistema de residencias, la pérdida de personal por las condiciones laborales y una caída del poder adquisitivo estimada en un 54% en términos reales, según un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria. El documento también advirtió que los insumos médicos y medicamentos sufren una inflación superior al promedio general, agravando el panorama.
 
La protesta fue una nueva expresión de una lucha que los trabajadores del Garrahan vienen sosteniendo desde hace meses, con paros, asambleas y acciones callejeras. La continuidad y la masividad del reclamo reflejan no solo el deterioro de las condiciones laborales, sino también la preocupación por el futuro de una institución que es pilar de la salud infantil en Argentina.
 
En ese marco, los gremios que nuclean a los trabajadores del hospital, entre ellos la Asociación de Profesionales y Técnicos y ATE, rechazaron el aumento salarial propuesto por el Gobierno, al considerar que no cubre las necesidades básicas del personal.
 
La Opinión Popular
 

17-07-2025 / 10:07
Mientras la canasta de crianza supera los 500 mil pesos, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, lanzó un insólito nuevo plan social que busca cambiar el eje de la asistencia: en lugar de alimentos, vouchers para actividades deportivas y culturales.
 
La propuesta, dijo, está pensada para las zonas "más vulnerables del país", aunque su fundamento ideológico no deja lugar a dudas: "El Estado no tiene que cuidar a los niños, los tiene que cuidar la familia".
 
La frase, que dejó caer en una entrevista, resume el espíritu de la medida. Pettovello detalló que los vouchers se entregarán a familias que asistan a "escuelas para padres" y podrán canjearse en parroquias o clubes.
 
Según explicó, el objetivo es fortalecer los vínculos familiares sin intermediación política, como parte de los futuros "Centros de Familia" que comenzarán a funcionar en agosto con una prueba piloto en la ciudad de Concordia.
 
La visión de Pettovello sobre la infancia es coherente con el discurso del oficialismo, que busca reducir la presencia del Estado en las políticas de cuidado.
 
Pero los números no acompañan el repliegue: según el INDEC, criar a un hijo en Argentina cuesta entre $411.000 y $517.000 por mes, según la edad del menor. Se trata de una canasta de crianza que incluye tanto bienes y servicios como el costo del tiempo de cuidado. La cifra más alta corresponde a niños y niñas entre 6 y 12 años.
 
Los datos son contundentes: solo en junio, el costo de criar a un bebé menor de un año fue de $411.201, mientras que el de un niño en edad escolar trepó a $517.364. Frente a estos montos, el lanzamiento de vouchers recreativos aparece más como un gesto simbólico que como una respuesta estructural a la pobreza infantil.
 
El anuncio también llega en un contexto de fuertes cuestionamientos a la gestión de Capital Humano por la retención de alimentos en depósitos oficiales. Lejos de reforzar el esquema de comedores comunitarios, Pettovello insiste en una política de asistencia "directa", en línea con el ideario libertario. "La familia tiene una función que no se puede delegar en el Estado", aseguró.
 
Mientras se ajustan presupuestos en salud, educación y cultura, la ministra apuesta a que un taller de cerámica o una clase de fútbol puedan reemplazar a un plato de comida caliente. En esa lógica, el Estado deja de garantizar derechos y pasa a sugerir actividades.
 

17-07-2025 / 10:07
El gobierno de Javier "el Loco" Milei intenta resistir hasta octubre en medio de tensiones económicas y políticas crecientes. Los frentes de conflicto se multiplican: ¿se le hizo demasiado largo el calendario electoral al libertario? En el medio asoman las peleas con los gobernadores.
 
A pesar de que el receso invernal del Congreso le abrió una ventana de tiempo para negociar, el gobierno de Milei enfrenta una tormenta en Diputados que podría llevarlo a una dura derrota, como la que sufrió la semana pasada en el Senado. La oposición prepara una sesión para aprobar el financiamiento universitario y la declaración de emergencia en pediatría a raíz del conflicto del Hospital Garrahan.
 
También se sumarían los proyectos de todos los gobernadores para distribuir de forma equitativa los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y del impuesto a los combustibles, que aprobó la Cámara alta y ayer ingresaron a Diputados, donde el oficialismo buscará obstaculizar su tratamiento.
 
Más complicado aún para la Casa Rosada será si la convocatoria incluye el rechazo al veto de Milei a la emergencia en Bahía Blanca (que ya revocó el Senado), donde sus propios aliados del PRO que votaron la emergencia deberán discernir si sostienen el veto presidencial para bancar la alianza electoral bonaerense detrás de los libertarios o si ratificaran la ayuda económica para la ciudad devastada por la inundación.
 
Los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica vienen trabajando en la convocatoria a una sesión para la última semana de julio (podría ser el 30) o la primera de Agosto (el 6), que tienen como ejes darle media sanción a los proyectos de financiamiento para las universidades nacionales y la declaración de emergencia en el hospital pediátrico Garrahan.
 
Además, ayer ingresaron a la Cámara de Diputados los proyectos con media sanción del Senado impulsados por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para establecer por ley un esquema de coparticipación de los ATN y de una porción del impuesto a los combustibles destinados para obras viales que el Gobierno central recauda, no distribuye o lo hace a cuentagotas y de manera discrecional.
 
Ahora, el titular del cuerpo legislativo, el libertario riojano Martín Menem, deberá definir a que comisiones será girado cada uno de ellos. No se descarta que ambos vayan a la comisión de Presupuesto, donde su presidente José Luis Espert comanda la primera barricada oficialista para frenar cualquier iniciativa que incomode al Gobierno.
 
La Opinión Popular
 

16-07-2025 / 09:07
Javier "el Loco" Milei pretendía imponer límites a las huelgas mediante un decreto, esquivando al Congreso e ignorando las garantías constitucionales. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo le puso un freno al decreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado por el prescindente Milei que pretendía recortar el derecho de huelga en Argentina.
 
Con una sentencia definitiva, el tribunal suspendió la aplicación del DNU 340/2025, una medida que ampliaba de forma arbitraria la cantidad de actividades consideradas "esenciales" y obligaba a mantener entre un 50 y un 75 por ciento de la actividad aun en situaciones de conflicto gremial.
 
El fallo fue firmado por los jueces Silvia Pinto Varela y Héctor Guisado, quienes ratificaron la resolución de la jueza de primera instancia Moira Fullana, que ya había dado lugar a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT). El tercer integrante de la sala, Manuel Diez Selva, no participó por estar de licencia.
 
El intento del Gobierno de Milei de cercenar el derecho de huelga, un derecho constitucional y fundamental de los trabajadores, fue declarado inválido por la Justicia por no cumplir los requisitos básicos para dictar un decreto de necesidad y urgencia.
 
En su voto, Silvia Pinto Varela dejó en claro que no se dan las "circunstancias excepcionales" que exige la Constitución Nacional para utilizar esta herramienta.
 
"Es muy claro que no se dan los extremos excepcionales a los que se refiere reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para justificar el dictado de un DNU, esto es, la imposibilidad de que se reúna el Congreso de la Nación", sostuvo.
 
El DNU 340/2025 había sido firmado por Milei el 21 de mayo. En su artículo 3 ordenaba, por decreto, que en los servicios esenciales no se pudiera negociar una cobertura menor al 75 por ciento, y en las actividades de "importancia trascendental", no se pudiera bajar del 50 por ciento.
 
Es decir, el Ejecutivo pretendía imponer límites a las huelgas mediante un decreto, esquivando al Congreso e ignorando las garantías constitucionales. La maniobra no es nueva: estos mismos cambios ya estaban en el capítulo 4 del DNU 70/2023, otro megadecreto de Milei, que también fue suspendido por la Justicia y que aún espera un fallo definitivo de la Corte Suprema.
 
La CGT había solicitado la acción de amparo argumentando que el decreto viola el principio de división de poderes y ataca la libertad sindical. La Justicia le dio la razón. El fallo representa un freno a un gobierno autoritario y anti democrático que viene avanzando sin consenso ni diálogo en medidas que afectan directamente los derechos laborales y sociales de los argentinos.
 
La Opinión Popular
 
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar