La Opinión Popular
                  12:29  |  Jueves 25 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 29-08-2024 / 12:08
INTERSINDICAL EN DEFENSA DE LA CAJA DE JUBILACIONES

Reforma previsional: los diputados justicialistas no apoyarán cambios que no surjan del diálogo con los gremios

Reforma previsional: los diputados justicialistas no apoyarán cambios que no surjan del diálogo con los gremios
Representantes de los gremios que integran el Frente Intersindical en Defensa de la Caja de Jubilaciones mantuvieron una extensa reunión con las y los diputados del bloque "Más Para Entre Ríos", durante la cual se abordó el proyecto de reforma previsional que impulsa en la Legislatura el gobierno de Rogelio Frigerio.
 
Representantes de los gremios que integran el Frente Intersindical en Defensa de la Caja de Jubilaciones mantuvieron una extensa reunión con las y los diputados del bloque "Más Para Entre Ríos", durante la cual se abordó el proyecto de reforma previsional que impulsa en la Legislatura el gobierno de Rogelio Frigerio.
 
Los representantes de los trabajadores estatales señalaron que nunca fueron consultados sobre las modificaciones propuestas a la Ley N° 8.732, dejando en claro que no existe el consenso al que alude del oficialismo para avanzar en esa reforma. Del mismo modo indicaron que no obtuvieron respuestas concretas a varias preguntas hechas a los funcionarios de la Caja de Jubilaciones y que tampoco entienden el apuro en sancionar una norma que -según les han dicho desde el gobierno provincial- va a comenzar a tener impacto real dentro de varios años.
 
También consideraron que la reforma previsional se encuadra en el alineamiento del gobierno provincial con la gestión del presidente Javier Milei, ya que solo busca afectar derechos de los trabajadores, intentando responsabilizarlos ante el resto de la sociedad por el déficit del organismo.
 
Remarcaron que esta situación se produce en un contexto de enorme pérdida del poder adquisitivo del salario, con paritarias a la baja, aumento de los aportes jubilatorios, eliminación de componentes del salario (como el caso del Fonid y el adicional por conectividad para los docentes), y una fuerte suba de las tarifas de servicios públicos que determina que cada vez más trabajadores estén por debajo de la línea de pobreza.
 
Luego reiteraron que consideran adecuado discutir el déficit de la Caja y posibles modificaciones a la ley vigente, remarcando que nunca fueron convocados a dialogar sobre el proyecto que se impulsa. Por esa razón han realizado gestiones para reunirse con legisladores del oficialismo y expresarle también a ellos las objeciones a la iniciativa que se pretende imponer.
 
El encuentro se desarrolló el miércoles a la tarde, unas horas después de que durante una reunión de gabinete el gobierno provincial ratificara la intención de aprobar la reforma previsional. Ante esa reafirmación del oficialismo, los dirigentes gremiales reiteraron su disposición a llevar el debate a la sociedad para explicar que en la iniciativa del gobierno los únicos perjudicados son los trabajadores.
 
En ese sentido, el bloque justicialista ratificó que no apoyará ninguna modificación que no sea debatida con todos los actores del sistema previsional, en una marco de debate en el que se respondan todas las inquietudes y se analicen las alternativas que sostenga el sector gremial.
 
La presidenta del bloque, Laura Stratta, informó que se requirió a la Presidencia de la Cámara de Diputados que se convoque a los gremios que conforman el Frente Intersindical para participar de las reuniones de comisión en las que se trate el proyecto de reforma previsional. Participaron del encuentro también las diputadas Andrea Zoff, Lorena Arrozogaray, Stefanía Cora, Mariel Ávila, Silvia Moreno y los diputados Juan José Bahillo, José Kramer y Yari Seiler.
 
En ese marco los legisladores y legisladoras intercambiaron información sobre el tema previsional y también brindaron un panorama general sobre el trabajo legislativo, sobre las propuestas impulsadas por el justicialismo para reactivar la economía y cuidar los puestos de trabajo, y en especial sobre las reuniones mantenidas con diferentes sectores de la comunidad.
 
Fuente: Radio La Voz
 
Agreganos como amigo a Facebook
24-12-2025 / 19:12
24-12-2025 / 18:12
22-12-2025 / 11:12
22-12-2025 / 11:12
21-12-2025 / 19:12
Lo que debía convertirse en el primer triunfo del nuevo Congreso libertario se transformó en una seria complicación y atenuó la euforia del gobierno de los Hermanos Milei, que pasó de celebrar con estrépito una victoria a advertir que había sufrido otra derrota, en ambas cámaras del Congreso y también en las calles. La media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de Presupuesto de ajuste resultó un tiro en el pie del programa económico, debido a que los legisladores rechazaron el Capítulo 11 que hacía caer una serie de gastos necesarios, incluidos áreas como educación, discapacidad y asignaciones familiares, pero incompatibles con la política libertaria. Rogelio Frigerio, el cómplice que apoyó todo, quedó helado.
 
La derrota fue consecuencia de una errónea estrategia parlamentaria. El proyecto fue aprobado en general, pero la votación fue negativa para el renglón que incluía la derogación del financiamiento universitario, fondos para atender la discapacidad, el recorte de subsidios energéticos (zona fría), el pago de compensaciones a Cammesa y el giro de la cuota de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires (añadido a último momento para salvar la votación).
 
Los diputados alineados con Frigerio y los sectores que acompañan la gestión de Milei votaron a favor del proyecto: Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), Andrés Laumann (La Libertad Avanza), Alicia Fregonese (PRO) y Francisco Morchio (Encuentro Federal / PRO-ER), Estos legisladores votaron el Presupuesto 2026 sin decir una sola palabra en su defensa, siguiendo al gobernador en su apoyo total al anarco capitalista y su nefasto experimento económico. Un silencio cómplice que perjudica a Entre Ríos. Frigerio tendrá que gestionar la provincia con menores recursos, el PRO diluido y La Libertad Avanza al acecho de la gobernación en 2027, que de momento no piensan en compartir la fórmula.
 
Pero el bochorno mayor fue la compra de voluntades con los ATN previo a la votación. A lo Kueider. Pero los ATN no son un premio ni deben comprar nada; son de las provincias. El Presupuesto aprobado ha generado una fuerte controversia por su impacto negativo en las arcas provinciales. Aunque el Gobierno de Milei logró el apoyo de varios gobernadores a cambio de "limosnas" en ATN, el esquema general profundiza un modelo de saqueo fiscal que recae directamente sobre el interior federal. Veamos un detalle de los puntos por los cuales este presupuesto perjudica a las provincias:
 
- Continua el "cepo" a la Obra Pública. El presupuesto 2026 consolida la decisión de no iniciar nuevas obras públicas con fondos nacionales. La mayoría de las provincias dependen de los giros de la Nación para infraestructura (rutas, escuelas, cloacas). El nuevo esquema traslada esa responsabilidad financiera a las provincias o al sector privado, lo cual es inviable para muchas jurisdicciones del interior. Incluso el mantenimiento de rutas nacionales carece de partidas suficientes en términos reales, lo que se traduce en accidentes y muertes.
 
- Siguen las transferencias discrecionales como "Moneda de Cambio". Si bien las transferencias automáticas (ley de coparticipación) se mantienen, las transferencias no automáticas (fondos discrecionales y ATN) se han convertido en una herramienta de extorsión política. El presupuesto le da a Milei un amplio margen para decidir a quién enviar fondos extras (Aportes del Tesoro Nacional - ATN). Esto obliga a los gobernadores a negociar "voto a voto" y apoyar cada ley en el Congreso para obtener fondos que antes llegaban de forma regular.
 
- Se profundiza el desfinanciamiento de educación y salud. Aunque el Congreso logró rechazar el artículo que derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto general mantiene techos de gasto muy bajos. La eliminación definitiva de fondos que antes cubría Nación obliga a las provincias a usar recursos propios para pagar salarios docentes si no quieren que los sueldos caigan mucho frente a la inflación. Además, varias provincias (incluida Entre Ríos) mantienen el reclamo por la falta de giro de fondos para cubrir los déficits de sus cajas de jubilaciones no transferidas, un punto que el presupuesto 2026 no resuelve de manera automática. Esto obligará a mayores ajustes provinciales.
 
Uno de los puntos más críticos, denunciado por el entrerriano Guillermo Michel, es la Reducción de la Coparticipación en la Reforma Laboral truculenta, que no tiene nada a favor de los trabajadores y que se trata en el Senado, y afecta al presupuesto. La reducción de contribuciones patronales y cambios en el Impuesto a las Ganancias de sociedades, para beneficiar a los más ricos, implica una caída en la recaudación nacional. Al ser impuestos coparticipables, cualquier baja en su recaudación reduce automáticamente la masa de dinero que la Nación envía a las provincias. Se estima que esta reforma podría costar cerca del 0,8% del PBI, afectando directamente los fondos que reciben las provincias. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar