13:03 | Lunes 29 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 27-08-2024 / 12:08

MARCHÓ CONTRA LA REFORMA PREVISIONAL DEL GOBIERNO DE FRIGERIO

José Allende: La Caja de Jubilaciones es nuestra, nosotros aportamos y tenemos derecho a discutir

La Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) se movilizó este lunes hacia la Caja de Jubilaciones para expresar su rechazo al proyecto del Ejecutivo que busca modificar la Ley N° 8732, Régimen de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos.

En ese marco, el secretario general José Allende recordó que el sindicato "siempre estuvo dispuesto a dar la discusión" por la reforma previsional, pero los sucesivos gobernadores "no se animaron". Reclamó a las autoridades de la Caja que "abran las puertas" para "trabajar todos juntos" y advirtió: "Si las negociaciones no dan frutos, estaremos en la calle hoy y siempre".

"A este presidente de la Caja de Jubilaciones le venimos a decir que nosotros siempre quisimos dar la discusión de la Caja", afirmó Allende al dirigirse a la columna que se movilizó este lunes hasta el organismo previsional. Tras mencionar a los últimos gobernadores, cuestionó: "Ninguno se animó a dar la discusión porque no quieren quedar mal con un sector o con otro, o porque quieren hacer politiquería barata con nuestra plata".

"La Caja es nuestra, nosotros aportamos y tenemos derecho a discutir", subrayó además tras señalar que "pareciera que los presidentes de la Caja se olvidan que ellos pasan y nosotros nos quedamos". Por eso reclamó: "Tienen que escucharnos. Y a la política que la hagan fuera de la Caja".

Luego, aseguró: "Cómo vamos a estar en contra de una pensión a los Bomberos Voluntarios, a los excombatientes de Malvinas o a los artistas, que nos han dado cultura. Pero son responsabilidades políticas, no tienen que afectar a nuestra Caja".

Expuso que "si el Gobierno entiende que un policía a los 50 años no puede estar corriendo a un delincuente con un revolver en la cintura, nosotros también lo comprendemos, pero que se hagan cargo del retiro, no es nuestra responsabilidad".

Recordó que "cuando algunos Municipios temblaban porque estaban quebrados económicamente, inventaron las Cajas de Jubilaciones municipales, que eran la fuente de financiamiento barato de esos Municipios, con nuestra plata". Por eso pidió que "se hagan cargo: no es un problema de los trabajadores".

"Queremos dar la discusión y resaltar que mientras algunos quieren cortar el 3×1 o el 85% móvil a quienes aportan 10 años más, no se toca a quienes aportan poquitito", señaló también y se preguntó "por qué a van a poner a estos trabajadores en la misma situación que aquel que va a disfrutar 10 años más la jubilación. Discutamos todo", exigió.

Remarcó que UPCN va a demostrar que el escalafón general y el escalafón enfermería "son los menos deficitarios de todos, por lo tanto deben poner el menor esfuerzo de todos".

Y aseveró: "Por supuesto que queremos defender a la Caja, como la defendimos cuando querían llevársela a la Nación. Aquí vamos a estar tantas veces como sea necesario. La Caja se discute, pero se discute todo".

"Tengan la absoluta seguridad de que nuestro sector es el menos conflictivo", afirmó y sostuvo que "en aquellos sectores que tienen jubilaciones diferenciales, el esfuerzo debe ser mayor". Respecto de las Cajas municipales, Allende apuntó: "O se llevan los jubilados o traen la plata para la Caja, dejen de estafar a la provincia".

"Pongamos el ingenio, trabajemos todos juntos. Pero ábrannos las puertas. Y si las reuniones con las autoridades de la Caja no dan frutos, en la calle estaremos hoy y siempre", finalizó.

"Tenemos la responsabilidad de la contención social"

Allende se refirió también al contexto actual. "Tenemos un gobierno nacional que disfruta cuando cierra organismos y ve gente en la calle; que nos desprecia no sólo a los empleados públicos: a los argentinos, a los trabajadores", lamentó.

Ante ese panorama, "hay que defender la democracia", subrayó. "Este señor tendrá que estar cuatro años o tendrá que irse por los procesos democráticos y un juicio político", apuntó pero advirtió: "no nos engañemos, no se va a ir en helicóptero para evitar un caos mayor. Va a sacar las fuerzas a la calle para corrernos y golpearnos. Y los muertos siempre son los trabajadores, siempre a las víctimas en este país las hemos puesto nosotros. Pero nunca más", remarcó Allende.

"Por eso tenemos que tener la responsabilidad de la contención social", aseveró el titular de UPCN Entre Ríos. "Es nuestra responsabilidad estar al lado del compañero, de los chicos con hambre. Somos fundamentalmente un gremio solidario y toda nuestra estructura va a estar para apoyar a cada una de las necesidades que tenemos los entrerrianos. Y, por supuesto, nuestro sindicato está haciendo lo mismo en otras provincias", finalizó.

Fuente: Entre Ríos Ahora

29-12-2025 / 11:12

No existen causales algunas para llevar a Susana Medina a juicio político

29-12-2025 / 11:12

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.