18:53 | Sabado 07 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 02-08-2024 / 11:08

RELANZAMIENTO PRO

Sin animarse a enfrentar a Milei, Macri le declaró la guerra al entorno presidencial

Mauricio Macri le declaró la guerra al "entorno" de Javier “el Loco” Milei en su regreso formal a la conducción del PRO. Carente de todas las armas para enfrentar al Presidente, el exmandatario moldeó un discurso para poner al macrismo a disposición de La Libertad Avanza (LLA), con fusión descartada, pero con condicionamientos. "Lo que pudimos ayudar (al Gobierno) fue a pesar de su entorno", cargó.

Mauricio Macri le declaró la guerra al "entorno" de Javier "el Loco" Milei en su regreso formal a la conducción del PRO. Carente de todas las armas para enfrentar al Presidente, el exmandatario moldeó un discurso para poner al macrismo a disposición de La Libertad Avanza (LLA), con fusión descartada, pero con condicionamientos. "Lo que pudimos ayudar (al Gobierno) fue a pesar de su entorno", cargó.

No dio nombres y no hizo falta. El ex presidente mantiene un enfrentamiento con la secretaria general de la Presidencia, Karina "el Jefe" Milei, y con el asesor presidencial Santiago Caputo, alias "Caputito". En la previa del evento, el consultor había roto su silencio para -llamativamente- elogiar a Macri. "Conmigo en particular siempre ha sido extremadamente generoso". Un movimiento de anticipación sin resultados a la vista.

El fundador del PRO le había adelantado parte del contenido de su discurso a Milei el lunes, en la charla a solas que mantuvieron en la Quinta de Olivos. El reencuentro no moderó los reproches que, hasta ahora, el exmandatario hacía en privado y este jueves hizo públicos. A Caputo, por caso, lo acusa de esparcir mentiras sobre posibles acuerdos y hasta de "operaciones mediáticas" en su contra. "Por algo tuvo que salir a decir que Mauricio es el impulsor del cambio", manifestó un macrista cuando la acusación vio la luz.

No fue la única queja de Macri a la administración libertaria. Fue un paso más allá en su cruzada y la acusó de mantener en cargos claves a dirigentes que responden al ministro de Economía de la gestión anterior. "No puede ser que haya muchos organismos que todavía están en manos de gente de Sergio Massa", reprochó. Por lo bajo, el exmandatario sospecha de un acuerdo subterráneo entre la dupla Karina-Caputo con el excandidato presidencial.

Sin detonar todos los puentes con el Presidente, en gran parte debido a una situación de debilidad porque sabe que está perdiendo electorado con LLA, Macri confrontó directamente con la gestión libertaria desde el inicio de su discurso. El primer reproche fue por falta de experiencia que visualiza en el Gobierno. "Milei tiene ideas, convicción y coraje, pero sigue teniendo pendiente el desafío de construir un equipo", lanzó.

No fue un lamento explícito por el fallido Pacto de Acassuso sellado de cara al ballottage, luego del cual las incorporaciones al Gobierno fueron "a título personal" y no orgánicas. Macri quiso dejarlo en claro: "Antes de casarte, tenés que convivir. A Milei se lo dije, pero con otras palabras", bromeó al rechazar una vez más una fusión PRO-LLA que podría desdibujar su liderazgo.

Con un claro problema con las formas del mileísmo, Macri dejó claro las coincidencias con el fondo. "Las medidas económicas de Milei son las que el PRO pregonó durante mucho tiempo", se jactó el titular del partido amarillo. Y apuntó que "hay una debilidad de Milei en la forma de ejecutar las ideas". "Desde el PRO ponemos a su alcance las herramientas de gestión con las que tenemos experiencia", pidió pista.

Macri insiste con que cualquier conversación en términos electorales con Milei y LLA debe ser en un escenario de igualdad de condiciones. El PRO tiene más despliegue territorial que el espacio libertario. Lo dejó en claro la tropa que este jueves desfiló sobre el escenario: intendentes, legisladores y gobernadores. Sin embargo, la Casa Rosada hoy se queda con todo el espectro político del anti kirchnerismo, por lo que no le deja espacio al macrismo para volver a crecer en términos de intención de voto.

La Opinión Popular

"LOS ARGENTINOS QUIEREN MÁS CAMBIOS Y MÁS RÁPIDO"

Macri en La Boca, apuntó contra el "entorno" de Milei, pidió espacios y lo apuró

Durante el relanzamiento del PRO en La Boca, el expresidente ponderó el rumbo económico del gobierno libertario pero le advirtió que tiene "pendiente armar equipos". Criticó con dureza al "entorno" de Milei y confesó que el actual mandatario le pidió una fusión con su partido. La respuesta.

Con su mejor sonrisa, a lo Patán y Pierre Nodoyuna, Mauricio Macri volvió a La Boca para reasumir finalmente de modo formal la conducción del PRO, relanzarlo, mostrar músculo político y poner distancia crítica con el Gobierno. "El Presidente nos ha propuesto una fusión", admitió como quien confiesa un secreto y dijo que le dijo que no. "En el siglo 21 nadie se casa sin antes conocerse y convivir", lanzó. Ponderó el rumbo económico, el achique del Estado, que "evitó la hiper",pero criticó más de lo esperado, volvió a reclamarle que arme equipos para la gestión y con sarcasmo bramó contra el círculo chico de Casa Rosada.

"A pesar de la enorme apertura y de la genuina voluntad de sumar que se tiene el Presidente -dijo--, lo que pudimos ayudar fue a pesar de su entorno", lanzó sobre Santiago Caputo, el ahora ex jefe de gabinete Nicolás Posse y la hermana Karina. También le dijo que se apure. "Los cambios requieren una reingeniería que lleva tiempo y hoy el tiempo pesa, los argentinos quieren más cambios y más rápido".

El acto se abrió cerca de las seis de la tarde. En su intervención, el exmandatario revisó la historia del PRO, se adueñó de la batalla cultural que terminó con la asunción del líder de la ultraderecha, ponderó fortalezas y marcó debilidades, volvió a decir que el PRO está vivo, cantó "No se inunda más" y en el medio no olvidó los negocios.

Pidió activar adjudicar la Hidrovía y sin nombrar a Aerolíneas no se olvidó de apurar una revisión de "empresas públicas deficitarias" y también mencionó a Sergio Massa. "No podemos avalar que sigan muchos organismos en manos de Sergio Massa --dijo--, su gente y el gobierno anterior".

La previa

Soledad Martínez y Martín Yeza abrieron el acto. Ella intendente de Vicente López, él de Pinamar y cabeza de la nueva asamblea de coordinación nacional, uno de los espacios que Macri le sacó a Patricia Bullrich en medio de la feroz batalla interna. Ambos fueron presentados como las caras de la nueva generación.

Luego subieron los tres pesos pesados en los territorios, gobernadores puro PRO: Rogelio Frigerio, Nacho Torres y el jefe de gobierno porteño Jorge Macri, también telonero y motivador. "Me gusta mucho este momento de Mauricio -dijo el primo Jorge--, volviendo a liderar el proceso. Siempre lo lideró, pero ahora además poniéndose la camiseta del 5".

Todos dijeron más o menos lo mismo. Frente a los que quieren jubilar el espacio o disolverlo en una fusión, salieron a decir que el PRO no está muerto sino más vivo que nunca. Hablaron de poder, alcanzar poder, disputar poder o conquistarlo. "El PRO no vino a dar testimonio -dijo Jorge Macri--: Mauricio nos convocó a un espacio político que disputa poder con todas las letras".

Macri había estado poco antes con Milei. Hasta entonces se esperaba un discurso con aval en lo económico y crítico con la política. El encuentro agregó intriga, pero en lo sustancial nada cambió. Macri incluso fue más duro de lo esperado. Dejó temas afuera pero pegó donde apuntó.

Apunten, fuego

Hola, hola, dijo en el arranque el expresidente. Pueden sentarse, cortó en seco a los que lo celebraban. Y allí nomás viajó breve pero hasta los orígenes del PRO. Se dijo parte de una generación de "viejos meados" y luego: "Mucha emoción, la misma que cuando creamos este partido hace 20 años. Recuerdo Lafinour, cómo nos costaba llenarlo y juntar a vecinos interesados en escuchar". Dijo que era importante "contarnos nuestra historia y escuchar". Volvió a cada etapa del PRO, desde el arranque hasta llegar primero al 2015, luego al 2019 y finalmente a Milei, a quien presentó como "Javier" y del que dijo sentir mucho "respeto".

"En 2023 los argentinos retomamos el camino del cambio y demostramos que aquello que dejamos sirvió", señaló cuando habló de los modelos. Recordó que diez años atrás, cuando le tocó asumir, era "impensable discutir si una empresa era estatal o no" y habló del saqueo de la mala política.

Luego, se definió como padre del modelo surgido en diciembre del año pasado. "Por primera vez se entendió que pusimos en agenda la importancia de reducir el gasto público y tener un presupuesto equilibrado. En definitiva, aportamos sensatez a la Argentina y conseguimos respeto en el mundo entero pero a pesar avances la macro no actuó a tiempo", saltó sin una gota de autocrítica ni ponerse colorado.

Volvió a decir que fue víctima de un intento de golpe de estado por las piedras en el Congreso el día de las protestas por la reforma jubilatoria. Y en tono de autocríticas, sólo dijo un par de líneas. "Las internas entre 2019 y 2023 fueron muy dañinas JxC nos alejó de nuestra esencia, fuimos más Juntos que Cambio. Y peor, en 2021 nos faltó convicción para defender cambios que una amplia mayoría acompaña".

Entre flores y dinamitas

Bancó al gobierno en lo económico con frases de este tipo repetidas en mas de una ocasión. "El PRO nunca dudó dónde debía estar porque las ideas económicas actuales son las mismas que las nuestras", dijo. Felicitó "de corazón a todos los diputados, senadores, dirigentes, porque todos estábamos detrás de ellos", por darle las herramientas al gobierno en el Congreso. También aclaró por si acaso que podría no repetirlo: "Podríamos haber encontrado herramientas para no avanzar, pero priorizamos el fondo", sugirió.

A Milei lo ensalzó y le reclamó espacio. "El presidente Milei tiene muy claro lo que hay que hacer, tiene ideas, convicción, tiene coraje, pero sigue teniendo pendiente el desafió de construir equipos". Y después: "Entre los que convocó para acompañarlo, hay personas muy valiosas pero no es suficiente".

Allí condicionó la fusión. "Nos ha propuesto una fusión y por la relación de afecto mutuo y respeto que tengo con Javier -dijo-- le expresé que en el siglo 21 nadie se casa sin antes conocerse y convivir". Y enseguida: "En realidad, se lo dije de una forma un poquito más directa".

Delante aplaudían. Él sorbía agua de una botellita. Atrás, tenía la tribuna política sentados en una grada con su tropa más pura. Casi en el centro, con los gobernadores que habían hablado estaban sus espadas del Congreso, María Eugenia Vidal y al lado Cristian Ritondo.

"Pero eso sí -siguió él--, sí le sugerí bien a lo ingeniero, vamos de menor a mayor. Ofreciendo ayuda para que nuestra sana y única -debió aclarar-- vocación de cambio se haga realidad".

Hubo otros momentos con ironía y máxima tensión. Le pasó factura por el apoyo desde el balotaje, cuando hicieron "todo, todo lo que estuvo a nuestro alcance para darle al gobierno las herramientas que necesitaba la Argentina, todo", convencidos de que el rumbo de la economía es correcto. Pero, dijo: "El presidente Milei tiene absoluta claridad en las ideas pero hay una debilidad en la capacidad de implementarlas. Los cambios requieren una reingeniería que lleva tiempo y hoy el tiempo pesa. Los argentinos quieren más cambios y más rápido.".

En ese momento lanzó el mensaje al círculo chico del libertario. "No es fácil entender cómo gestionar un Estado tomado por la militancia k, lleva tiempo, pero con un método de trabajo, gestión en equipo, dirección se puede lograr. Pero es un desafío ayudar a quien no está dispuesto a ser ayudado. A pesar de la enorme apertura y de la genuina voluntad de sumar que sé que tiene el Presidente, lo que pudimos ayudar fue a pesar de su entorno".

Fuente: Página 12

07-02-2026 / 11:02

Apertura comercial indiscriminada y sometimiento al imperialismo: Milei le entrega todo a Trump y no recibe nada a cambio

El vergonzoso acuerdo que Javier "el Cipayo" Milei selló recientemente con Estados Unidos constituye el Estatuto Legal de Coloniaje, al transformar la actual dependencia de la Argentina respecto de Washington en un esquema permanente de subordinación colonialista que, además de poner en riesgo la producción y el empleo nacional en numerosos sectores, restringe severamente el margen de acción del estado nacional en áreas críticas. La decisión de convertir a la Argentina en un apéndice económico y político de la potencia yanqui ya está tomada.

La lectura rigurosa del tratado permite observar con claridad el contraste entre las partes. Washington utilizó el proceso para fijar reglas, ampliar su acceso al mercado argentino y alinear el marco regulatorio local con sus propias prioridades económicas y estratégicas. Los cipayos funcionarios libertarios, por su parte, aceptaron servilmente ese esquema sin introducir compensaciones, contrapesos ni salvaguardias. La Argentina incorpora más de un centenar de obligaciones operativas, mientras que Estados Unidos asume menos de una decena de compromisos, en su mayoría condicionales o discrecionales.

Ese patrón se reproduce capítulo por capítulo. En comercio de bienes, numerosos productos industriales pasan a tener arancel cero desde la entrada en vigor del acuerdo, incluyendo dispositivos médicos, instrumental hospitalario, reactivos químicos, maquinaria eléctrica y componentes industriales. Otros productos contemplan una reducción inmediata del arancel al 2 por ciento. Entre ellos, autopartes, insumos industriales y bienes de capital. La apertura recae, asimismo, sobre múltiples sectores sensibles, sin instancias de adecuación ni salvaguardias productivas, en un contexto de desindustrialización y destrucción de empleo.

El sector automotor es ilustrativo de esa lógica. El acuerdo habilita un cupo anual de 10.000 vehículos originarios de Estados Unidos con arancel cero, desde el primer año de vigencia. El impacto se concentra en provincias con fuerte base automotriz y autopartista como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Aquí tampoco se introducen mecanismos de administración del flujo ni exigencias de inversión, trasladando el impacto de la apertura directamente sobre la producción local.

En el complejo aviar, la asimetría es todavía más directa. El tratado obliga a habilitar el ingreso de aves y productos avícolas estadounidenses en un plazo máximo de un año. El régimen sanitario queda alineado así con los criterios del Departamento de Agricultura de Estados Unidos y la certificación del Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria, facilitando el acceso de productos provenientes de uno de los principales exportadores mundiales del sector y exponiendo al entramado avícola argentino, con impacto directo en Entre Ríos y Buenos Aires.

En salud, el acuerdo profundiza la apertura importadora de medicamentos y dispositivos médicos de uso humano. A esa liberalización comercial se suma un corrimiento del poder regulatorio del Estado argentino, al aceptar como suficientes las autorizaciones otorgadas por la autoridad sanitaria estadounidense. La combinación de apertura y subordinación normativa limita la capacidad de la ANMAT de definir estándares propios y condiciona el desarrollo del complejo médico-industrial local.

El capítulo aduanero consolida una apertura sin instrumentos de administración del comercio. Se elimina el requisito consular y se fija la eliminación de la tasa estadística en un plazo de tres años; mientras en economía digital, el tratado garantiza el libre flujo transfronterizo de datos, reconoce a Estados Unidos como jurisdicción adecuada y prohíbe requisitos de localización o transferencia tecnológica, restringiendo severamente la capacidad regulatoria del Estado sobre las grandes plataformas tecnológicas.

06-02-2026 / 09:02

Milei, copiando a Trump, lanza cuenta oficial para desmentir, perseguir y cazar periodistas

Con un comunicado insólito el gobierno autoritario de Javier "el Loco" Milei anunció la creación de una cuenta de X que será la Oficina de Respuesta Oficial que tendrá como objetivo "desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia las operaciones de los medios y la casta política". Asociaciones como Adepa (que agrupa a más de 180 empresas periodísticas) y Fopea (que nuclea a cientos de periodistas) expresaron su rechazo. El Gobierno anarco capitalista se autopercibe como dueño de la verdad y busca atacar la libertad de expresión con fondos públicos para imponer sus dogmas y su relato libertario.

"La Oficina de Respuesta Oficial fue creada para desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas", anunció el Gobierno al crear esta página que funcionará como el oscuro "Ministerio de la Verdad" que Orwell anunció en su novela de ciencia ficción "1984". Del odio periodístico a la patrulla digital: el cipayo Milei copia a Trump y crea quilombo anti-fake news.

Este esfuerzo por esclarecer lo verdadero en la era de la posverdad que representa este gobierno, seguramente destruirá la mentira de la inflación. Milei dijo que no cambiará el método para establecer la medición de este flagelo. O sea, reconoció que es necesario cambiar el sistema que usó hasta ahora porque no arrojó resultados reales. La Oficina de Respuesta Oficial deberá aclarar porqué si reconoce que el Indec mintió cada mes, igual anunció que seguirá mintiendo hasta que desaparezca la inflación sobre la cual está mintiendo.

Hay falsedades concretas por todos lados. Que la Oficina de Respuesta Oficial desmienta entonces a su inventor. En un canal de cable, la "psiquiatra pediátrica" Lilia Lemoine diagnosticó al chico autista Ian Moche como un chico sin autismo que simulaba su condición. El pibe recorrió los medios de comunicación para defender los derechos de la discapacidad, que el Gobierno abolió. Y la "psiquiatra" Lemoine diagnosticó que eso demostraba que no era autista. Al parecer Lemoine no es pediatra ni psiquiatra y, aunque lo fuera, nunca tuvo contacto con Ian como para diagnosticarlo. Mintió la terraplanista. Pero a Ian le hizo bien defender su dignidad, porque además lo hizo de manera inteligente, a diferencia de la señora mentirosa Lemoine que cree en la Tierra plana.

O sea, la terraplanista estaba mintiendo con el único objetivo de hacerle daño al pibe con autismo que lucha por sus derechos, que es lo mismo que luchar por dignidad. La Justicia le dio la razón a Ian y a su madre porque obligó al gobierno que integra Lemoine a reponer los derechos de la discapacidad que intentó retirarle. O sea, la señora Lemoine, mintió para hacer daño desde un lugar de poder y contra personas especialmente vulnerables. Como si un médico se ensañara con su paciente atado a la camilla. O sea que, además de mentirosa, es cruel y poco inteligente si se tiene en cuenta que era una mentira repugnante y de patas cortas.

Señores de la Oficina de la Respuesta Oficial de la República Argentina, ya tienen dos grandes mentiras para desmentir: la de una inflación de mentira que le ha comido el salario y la jubilación a los argentinos y una diputada que miente para atacar a un pibe de doce años para defender las mentiras del gobierno. Pero la Oficina Tal por Cual solo desmentirá y perseguirá a la verdad. Como siempre, el ladrón se rasga las vestiduras con el discurso de la honradez y ataca con mentiras a los demás. Y el mentiroso sobreactúa el discurso de la verdad para ocultar sus mentiras.

En ese contexto, la "Oficina de Respuesta Oficial" no parece solo una herramienta comunicacional. Es la institucionalización de una lógica: responder siempre, atacar primero y convertir cada crítica en un enemigo. Una versión local de un libreto yanqui importado, aplicada con fanatismo y sin demasiados matices. La libertad de expresión y el derecho a la información están bajo ataque autoritario.

La Opinión Popular

05-02-2026 / 11:02

Milei dejó a las familias al borde del default: la morosidad se disparó a niveles históricos

Sacar un adelanto de sueldo con el banco, tarjetear, tomar un préstamo se volvieron cosas habituales bajo el desastroso gobierno de Javier Milei. No poder pagar toda la tarjeta, refinanciar con intereses elevados o no pagar la cuota del préstamo genera mora y eso está aumentando mes a mes. El endeudamiento de los hogares argentinos entró en una zona crítica. Los últimos datos del Banco Central, analizados por el Instituto Argentina Grande, muestran un salto alarmante en la morosidad: el 11 por ciento de los créditos personales y el 9,2 por ciento de las tarjetas de crédito registran irregularidades en los pagos. Hace apenas 2 años, a fines de 2023, esos números eran muy distintos: 4,2 por ciento en préstamos personales y 1,7 por ciento en tarjetas.

Se trata de los niveles más altos desde que el organismo tiene registros, es decir, desde 2010. El fenómeno refleja una realidad concreta: los ingresos ya no alcanzan para cubrir gastos cotidianos como alimentos, tarifas o medicina privada. Frente a ese escenario, el desahorro y el endeudamiento dejaron de ser excepciones y pasaron a formar parte de la rutina de millones de familias. Cada vez más hogares recurren al pago mínimo de la tarjeta de crédito como estrategia para estirar el ingreso mensual. Esa práctica, que puede dar aire en el corto plazo, termina convirtiéndose en una trampa por las altas tasas de interés, que aceleran el deterioro de la capacidad de pago.

El problema no se limita al consumo diario. También crece la morosidad en los préstamos prendarios, generalmente destinados a la compra de autos, motos o maquinaria. En noviembre de 2025 alcanzó el 5,2 por ciento, cuando 2 años antes era del 2,7. Esto evidencia que el estrés financiero ya impacta en decisiones de mayor plazo y compromete el patrimonio familiar. El deterioro de estos indicadores expone un cuadro social cada vez más frágil. El crédito dejó de ser una herramienta para mejorar la calidad de vida y pasó a convertirse en un recurso de supervivencia que oculta la pérdida del poder adquisitivo.

Para muchas familias, especialmente jóvenes sin ingresos formales, el financiamiento no proviene de los bancos sino de cadenas comerciales, prestadores directos y, cada vez más, billeteras virtuales y fintech, que ofrecen créditos rápidos y de acceso inmediato. En ese terreno, la situación también es preocupante. La morosidad en compras de electrodomésticos alcanzó el 27 por ciento en julio de 2025, el valor más alto en más de 4 años. En el caso de los préstamos otorgados por fintech, el 18 por ciento presentaba incumplimientos en julio, pero estimaciones privadas indican que esa cifra ya ronda el 21 por ciento.

Los datos de la Encuesta Permanente de Hogares confirman el deterioro de las economías domésticas. En el segundo trimestre de 2025, el 48 por ciento de los hogares no logró cubrir sus gastos y debió recurrir a ahorros, venta de bienes o endeudamiento, tanto formal como informal. La clase media aparece como uno de los sectores más afectados: el 53 por ciento de sus hogares no logra llegar a fin de mes. Según datos del Indec publicados este viernes, el 60% de los asalariados gana menos de $950.000 en el tercer trimestre del año. Es decir, que la mayoría de los trabajadores viven con ingresos por debajo de la canasta de consumos mínimos que realiza la Junta Interna de ATE Indec (el promedio del tercer trimestre del año fue $1.941.853). Esta canasta no es un ideal ni un óptimo, pero se acerca a lo que se necesita para llegar a fin de mes.

Mientras el Gobierno libertario insiste en mentir con indicadores de estabilidad y crecimiento, la realidad que se vive puertas adentro de los hogares argentinos es otra: deuda creciente, ingresos que no alcanzan y una morosidad que ya funciona como termómetro del deterioro económico y social. Los hogares están endeudados porque los ingresos no alcanzan. Es urgente un aumento de emergencia de salarios, jubilaciones y programas sociales.

La Opinión Popular

04-02-2026 / 11:02

Caputazo en el Indec: Ilegalidades que afectan a los salarios, las jubilaciones, la AUH y la pobreza

A través de la práctica de demorar la puesta en vigencia del cambio de ponderaciones que resulta de una encuesta de gastos de hogares más actualizada que la de 2004, que todavía se aplica, se verán afectados los ingresos reales de todos aquellos sectores que ajustan sus remuneraciones siguiendo el Índice de precios al consumidor (IPC), como jubilaciones, pensiones y asignaciones de la previsión social como la AUH, y se estará alterando el cálculo de variables fundamentales para la economía, como el producto bruto (que en el futuro va a ser recalculado a la baja) o la pobreza (en sentido inverso, en el futuro se demostrará que es mayor a la que actualmente se informe).

Así lo han puesto de manifiesto especialistas en el tema, entre ellos Alejandro Barrios, ex director del Indec, quien explicó que las ponderaciones resultantes de la Encuesta de Gastos de Hogares de 2017/18 "ya está disponible hace años, incluso la Ciudad de Buenos Aires ya la está aplicando; la demora en aplicarla a nivel nacional es que hay un gobierno que iba a implementar un cambio en los precios relativos, con subas importantes en los servicios regulados por el Estado (por quita de subsidios). La decisión fue parar la aplicación de los nuevos índices hasta que se completen esos cambios; y se considere que ya no van a seguir aumentando, mes a mes, el teléfono, la luz, el transporte, las prepagas, etc. Rubros que en el índice actualizado tienen un peso mucho mayor que en el de la canasta de gastos de hace 20 años".

En consecuencia, el índice que se seguirá aplicando "hasta que se complete el proceso de desinflación", en palabras de Luis Caputo, da como resultado un aumento de precios al consumidor inferior al que surge del cálculo con el nuevo índice. "Esto va a provocar en el futuro un recálculo de variables de los años anteriores, como pasó otras veces, pero esta vez con el agravante de que las autoridades actuales son conscientes de que demoran el cambio de fórmula para subestimar la inflación", agregó Barrios.

Así, por ejemplo, el cálculo del PBI tendrá probablemente una revisión, porque al desindexar los precios a una tasa más alta que la que se usa actualmente, resultará un PBI real (descontada la inflación) menor al que hoy se informa. En consecuencia, se recalculará a la baja el PBI de todos estos años (aumentos inferiores a los que ahora se informan, caídas superiores, e incluso subas leves que se transformarán en bajas).

Lo contrario sucederá con los índices de pobreza, ya que cuando en el futuro se recalculen los ingresos deflactados por un índice no subestimado como el actual, van a ser menores en términos reales, mientras que las canastas de precios al ser reajustados van a ser más altas. En consecuencia los índices de pobreza así recalculados resultarán más altos que los que ahora se informen.

Este manoseo de los índices en el corto plazo también podrá ser motivo de controversias, de parte por ejemplo de tenedores de bonos con variable CER (ajuste por inflación) o títulos con cláusula de ajuste UVA (también tiene un componente que varía según el IPC). Además, el cálculo del valor de las jubilaciones y pensiones se hace, mensualmente, de acuerdo al aumento del IPC en meses anteriores, por lo cual la sub estimación del índice va en desmedro de los perceptores de esos ingresos. Lo mismo vale para los que reciben la AUH y otras asignaciones que se ajustan periódicamente por la inflación.

Otro ingreso que se verá afectado es el salario, en la medida en que las paritarias se negocien en función de un índice de inflación que luego se demuestre que no era el real. "La decisión de que tendremos un índice de fantasía abre las puertas del infierno", advirtió el ex diputado nacional y ex dirigente de ATE Claudio Lozano. "De manera desembozada e impune decretan que ellos decidirán lo que debe dar la estadística pública sobre inflación. Lo ocurrido no hace más que explicitar lo que se venía observando en el funcionamiento del Indec, porque hace rato que debería haberse incorporado la Encuesta de Gastos de los Hogares del 2016/17 y se lo demoró sin ninguna razón estadísticamente válida".

La Opinión Popular

03-02-2026 / 11:02

Lavagna renunció porque el nuevo índice de inflación le dio 3,4 por ciento y le pidieron que no lo difunda

Tras la renuncia de Marco Lavagna al frente del Indec, porque Javier Milei se niega a medir bien la inflación, Luis "Toto" Caputo decidió postergar la publicación de la nueva canasta de medición de precios, que daría una inflación mucho mayor. "Con el Presidente siempre pensamos que había que cambiarlo una vez que el proceso de desinflación estuviera consolidado", afirmó. O sea, nunca. El Gobierno libertario oculta así el fracaso económico mientras los trabajadores del organismo alertan por intervención.

La decisión de Milei y Caputo de suspender sin límites la actualización del IPC solo una semana antes de su puesta en marcha fue demasiado hasta para Lavagna, que había aceptado retrasarla hasta ahora, además de hacer magia con los índices de la inflación y la pobreza. Presentó la renuncia al Indec y fue reemplazado por su segundo, incondicional de Caputo.

No hay eufemismos ni figuras simuladas que tapen lo que realmente pasó, a sólo 8 días de que se conozca un IPC que debería estar actualizado, tal como lo había prometido el Gobierno: Lavagna confió internamente que salió del ente estadístico, precisamente, porque Milei y el ministro de Economía, Caputo, se negaban a implementar la nueva medición de inflación por la que él venía peleando hacía más de dos años. Horas más tarde, Caputo se vio obligado a salir a confirmar los dichos de Lavagna.

Los dichos de Caputo son escandalosos y abren dudas peligrosas respecto a los números, porque los técnicos del INDEC ya tenían medidos precios con el nuevo IPC y se había anunciado la aplicación de ese índice para el próximo martes 10, cuando se sepa la inflación de enero. Esa medición daba arriba del 3 por ciento, pero a Lavagna le pedían que esté en torno al 2 por ciento. Además, es polémico porque Caputo no le pone fecha a la nueva medición. Es decir, Milei y Caputo se niegan, sin fecha cierta, a medir la inflación con la Encuesta de Hogares del 2018, para seguir haciéndolo con la del 2004.

Una medición que no refleja el costo de vida de las familias. Lo que el Gobierno hace evitando actualizarlos, es que no se vean reflejados en enero los aumentos de tarifas, en un escenario donde además los alimentos vienen subiendo. En pocas palabras, Milei está midiendo la inflación con los mismos parámetros de gastos familiares que había 22 años atrás.

Lo que eran sospechas terminaron siendo confirmadas por el propio gobierno. El viernes pasado el Banco Central difundió el Informe de Política Monetaria donde se admite abiertamente que si se hubiese utilizado el nuevo IPC la inflación hubiese sido más alta en los últimos dos años por la suba de los servicios públicos, que recién a partir de ahora tendrán más peso en la canasta del Indec. El propio Banco Central confirmó la manipulación del índice de inflación.

Mientras la población siente que los salarios se pulverizan y el pluriempleo crece, los datos oficiales truchos muestran un aumento inflacionario "moderado", utilizado por el Gobierno anarco capitalista también para planchar paritarias y jubilaciones. Esta brecha entre la realidad social y las estadísticas alimenta la desconfianza generalizada, incluso entre especialistas.

La Opinión Popular