18:57 | Lunes 25 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 30-07-2024 / 10:07

PRESIDENTE DEL PARTIDO JUSTICIALISTA DE ENTRE RÍOS

José Cáceres: El peronismo tiene que empezar a pensar en nuevos proyectos e ideas

El presidente del Partido Justicialista de Entre Ríos, José Cáceres, argumentó que el peronismo “siempre tiene que ser alternativa”. También habló del rol del gobierno provincial actual y dio su opinión de la reforma política.

José Cáceres, presidente del Partido Justicialista de Entre Ríos, es uno de los actores políticos que comienza a hablar del futuro de la provincia de Entre Ríos. Es miembro del Parlamentario de Mercosur y también ocupó el lugar de vicegobernador (2011-2015) y fue ministro de Desarrollo Social (2010-2011), en ambos casos en la gestión de Sergio Urribarri. A un año de llevarse a cabo nuevas elecciones fundamentales para el país, la provincia y el municipio, visitó Quién Dice Qué, que se emite por Elonce, para hablar acerca de lo que ocurre en Entre Ríos y fundamentalmente cómo empezó la reconstrucción del peronismo.

En relación a la reunión que mantuvieron el viernes en el partido, expresó: "Fue una jornada muy productiva porque se le permitió hablar al que quisiera hablar, dentro de los márgenes de tiempo que impone estar. Ya más de tres o cuatro horas, la gente se empieza a ir. La parte que escuché, fue muy buena porque es el lugar donde hay que decir las cosas. Cuando decís algo, tenés presente que también otro te puede replicar y decir lo contrario. Aclarar también y profundizar esa etapa de desahogo se ha venido dando en la provincia en distintos lugares. Es imprescindible porque después no hay que perder tiempo autoflagelándose todo el tiempo ni buscando culpables de derrotas y empezar a construir, ideas, programas que nos posiciones de cara al electorado y la sociedad".

Rememoró que solo "perdieron la provincia por dos puntos. Tuvimos un excelente candidato a gobernador y una excelente candidata a vicegobernadora. No fue catastrófico, pero perdimos". A raíz del nuevo rol como oposición, cuestionó que algunos nombres "es difícil que se pongan el chip de estar en el llano porque reclaman cosas que uno se preguntaba en la época de Montiel, pero cuando perdés. Hoy tenemos inconvenientes económicos porque todo lo que ingresaba de los funcionarios provinciales, que era la mayor parte, no la tenemos más".

"Tenemos un equipo de gente fantástica en el partido. El plantel es de primera en cuanto al trabajo. Es personal muy capacitado", remarcó.

Por otro lado, mencionó la importancia de fijar el eje en la reconstrucción del espacio: "Hay que pensar en lo político porque eso es el peronismo. Hagamos los encuentros que haya que hacer, los congresos que haya que hacer, pero empecemos a pensar en proyectos e ideas". Por tal motivo, aseguró que el partido "siempre tiene que tratar de ser alternativa" para el electorado.

"Hablamos con mucha gente todo el tiempo. Esta semana vamos a tener una nueva reunión del consejo provincial y hablamos con mucha gente todo el tiempo. Lo que Busti siendo oposición tuvo fue una gran inteligencia para posicionarse como jefe desde la oposición al gobierno contra Montiel en un ida y vuelta permanente que tenían de pegarse todo el tiempo, lo cual alimentaba uno al otro. Pero Jorge Busti lo sabía y para nosotros los peronistas en el llano con Montiel, sabíamos que había una persona que podría volver a conducir", subrayó sobre su experiencia en lo que vio como oposición.

Asimismo, expresó en qué situación se encuentra actualmente el Peronismo a nivel provincial y nacional: "En esta etapa hay que darse una conducción por ahora horizontal. Estas conducciones no funcionan mucho con el tiempo, pero está el peronismo institucionalizado -el partido como institución, las básicas, las departamentales, los consejeros, los congresales, los intendentes e intendentas que no es un tema menor. Allí se podría pensar que existe el mayor poder. Un poder territorial y estar todo el día poniendo la cara y estar vigente todo el tiempo. Si no se gestiona bien, eso tampoco sirve. Después la Legislatura, los concejales, los diputados, los senadores es un esquema institucional horizontal del peronismo. Hay referentes que no tienen ningún cargo, pero uno sabe que pesan políticamente. Quién ha sido nuestro último candidato a gobernador, es una persona que en cualquier persona de debate político tiene que estar".

La opinión sobre la actual gestión provincial

Por otro lado, hizo un balance de la gestión de Frigerio al frente de la provincia de Entre Ríos: "No creo que esta gestión mamarrachesca de Frigerio, que es un desastre, que no ha hecho nada, todo blablá y piripipí, todo puesto en escena y circo. No sé qué ha hecho. Lo único bueno que he encontrado es que evidentemente el hombre es de hablar, tener buenos mano a mano, de ser un especialista en la charla cortita, de no negarse a esas charlas". También destacó la denuncia que realizó ante la Corte por los fondos de la Caja porque "no lo hicimos nosotros y tendríamos que haberlo hecho".

Más allá de que el "contexto no es el ideal", el político puntualizó que "lo que más me preocupa de Frigerio es que él fue cómplice de Milei. Anduvo juntando votos para aprobarle estas leyes crueles de Milei más el decreto que no se ha derogado, que sigue haciendo daño. Ese cinismo de ser cómplice de un gobierno que nos está llevando a lo peor de la historia como el de Milei en niveles de pobreza, de desocupación. Lo vi de cerca y eso no termina bien de ninguna manera".

Consultado sobre el posicionamiento de Edgardo Kueider, senador nacional por Unión por la Patria, en la Ley Bases y el paquete fiscal, expresó: "Es igual de cómplice. Después no le adjudico más relevancia al personaje. El voto fue determinante, estuvo ahí y acordó. Negociar votar esa ley. Los peronistas con los que he hablado y hablaron con él antes de que se trate la Ley, le dijeron que no la vote".

La figura de Guillermo Michel

Acerca de esta figura política, comunicó que "está afiliado al peronismo, es del Frente Renovador también. Es un compañero peronista. He hablado con él, no lo conozco mucho. No recuerdo haber estado sentado a solas con él. Cuando pedí referencias de Gualeguaychú, me dieron buenas referencias en su momento. Es un compañero que hace mucho tiempo milita".

Sobre la posibilidad de que Michel sea el próximo candidato a gobernador, Cáceres manifestó: "Aparentemente, tiene ganas. Eso lo tendrá que construir después. Tendrá que tener gestos, acciones y construcción política para no depender de una jefatura política que le indique o que le otorgue un lugar para gestionar".

Las proyecciones del peronismo

Ante la consulta de la posible realización de internas, formuló: "En las condiciones en las que está el peronismo, me parece que habría una interna. Pero cuando esto empiece a funcionar coordinadamente -lo institucional (los legisladores con el partido, el partido con la Liga de Intendentes, con las básicas y los referentes)- tal vez aparezcan nombres casi indiscutidos o se arme un consenso de un lado que cualquiera asienta que pelear eso no tiene sentido".

El ex vice gobernador de la provincia de Entre Ríos expresó que la unión de intendentes e intendentas de la provincia, legisladores y la Liga de Intendentes "es muy difícil que uno vaya a pelear una interna. Tenés que tener un candidato que se posicione y haya una interna competitiva".

Tampoco quiso dejar de lado el rol femenino dentro de la reconstrucción del partido de cara a la elección del año próximo y de dentro de tres: "Hay mujeres que han ocupado cargo o que no han ocupado. Ahora estoy viendo en el partido compañeros y compañeras -sobre todo compañeras- con un gran valor militante y con posibilidad de ser proyectadas. Si digo nombres, quizás las quemo. No es el momento, pero hay equipo".

La fluidez del diálogo con el resto de la militancia

"Hemos pedido reunión con ambos bloques porque queremos charlar y fijar posiciones sobre algunos temas y que nos expliquen otros. El Partido Justicialista es, naturalmente, un partido político. Tiene que ser oposición y será desde ese lado como corresponde. Los legisladores y legisladoras fueron votados como una oposición y con el que tenemos mayoría en el Senado. Eso tiene que ser fiel y leal a quienes nos votaron. Lo que no quiere decir que hay que ser irresponsables cuando hay cosas bien hechas para construir. Estos temas fueron materias de debate y de encuentro en el homenaje a Evita", reflexionó.

El recuerdo de Evita

Sobre la memoria de este personaje político tan valioso para el partido, dijo: "Recordamos lo que fue la vejación y todo lo que ocurrió después de la muerte de Evita, cuando secuestraron el cadáver. Estuvo casi 17 años secuestrado con vejaciones, profanaciones y eso hizo que Perón, cuando se lo devolvieron en el 71 en Madrid, hizo que entendiera el odio que había y lo hizo volver más contemporizador".

Su ausencia en la charla de la reforma política

Como presidente del Partido Justicialista, expresó su ausencia en el lugar, más allá de que hubo algunos diputados provinciales presentes: "Primero porque no me parece que sea una prioridad en este gobierno de Milei y Frigerio que sacaron la emergencia alimentaria y la gente no consigue un paquete de fideos. He hablado con intendentes y les pregunto que les dan y me dicen nada. La tenemos que comprar nosotros y poner la cara. Me pareció que (la reforma política) era un circo, lo charlé en el seno del consejo provincial y era un circo. Era todo humo. Ahora el debate se va encarrilando mejor. Rescato porque lo vi acá a Filipuzzi porque lo que ellos van a hacer en la UADER es un ámbito adecuado. No me parece que la gente del gobierno tenga que estar todo el tiempo sobre el relieve temas y dejando de hablar de cosas tan importantes. De estas obras que anunciaron la reactivación, ¿Cuántas empezaron? Lo vi a Frigerio cuando lo anunció y no había nada".

Fuente: El Once

24-05-2026 / 09:05

Reforma previsional de Frigerio: Michel denuncia que el costo del ajuste lo pagan los trabajadores

Un análisis técnico de Guillermo Michel desnuda la verdadera naturaleza del proyecto de Frigerio: una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia las arcas de un Estado que abdica de su responsabilidad social. Michel advierte que no estamos ante una búsqueda de eficiencia, sino ante un "ajuste por goteo" que utiliza la duplicación del período de cálculo y la eliminación de la movilidad sectorial para licuar los haberes. Según el experto legislador, la reforma rompe el principio de sustitutividad, condenando a los futuros jubilados a percibir una tasa de reemplazo que no refleja su trayectoria laboral, mientras se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.

Para Michel, el costo de este "equilibrio" fiscal es una regresión patrimonial sin precedentes que ensancha la brecha entre activos y pasivos. El análisis subraya que la delegación de facultades al Ejecutivo y la creación de aportes "solidarios" sobre jubilados no son medidas de emergencia, sino el andamiaje de un estatuto permanente de excepción. En términos de Michel, la gestión de Frigerio opta por el camino más corto y doloroso: castigar la biografía laboral del trabajador entrerriano -especialmente de las mujeres y regímenes especiales- para cumplir con metas de austeridad que ignoran la protección constitucional del salario diferido.

En forma lapidaria, Guillermo Michel concluyó: "Frigerio está construyendo el expediente político para ser recordado como el peor gobernador de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia. Y con esta ley ratifica que también lo será para los trabajadores".

24-05-2026 / 09:05

Ajuste Previsional en Entre Ríos: El Proyecto de Frigerio avanza contra los derechos sociales

Bajo el rótulo tecnocrático de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional", el gobierno de Rogelio Frigerio ha enviado a la Legislatura un proyecto de ley que, tras el análisis minucioso de su articulado, se revela como un programa de ajuste estructural sin precedentes. No estamos ante una reforma técnica de sostenibilidad; estamos ante un desmantelamiento sistemático de la Ley N° 8732 y un retroceso histórico que vulnera el principio de no regresividad amparado por nuestra Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos.

El proyecto de Rogelio Frigerio es un asalto ataque a la seguridad social de los entrerrianos. Bajo el paraguas de la "sustentabilidad", el Ejecutivo pretende legalizar un ajuste estructural que confisca el salario de los trabajadores activos y licúa el haber de los jubilados, enmarcando los cambios en la Caja de Jubilaciones más al servicio del déficit cero que de los derechos sociales de los pasivos de la provincia. Se trata de una embestida que descarga el peso de una crisis que los trabajadores no generaron sobre sus propias espaldas, mediante un sistema de castigo que licúa ingresos y destruye la movilidad.

Esta ofensiva gubernamental no solo desmantela el 82% móvil y el enganche sectorial, sino que consagra una autocracia financiera donde los derechos constitucionales quedan supeditados a decretos del Ejecutivo. Al elevar la edad jubilatoria hasta umbrales biológicamente altísimos y ensañarse particularmente con las mujeres y los sectores más vulnerables, la gestión provincial firma una iniciativa que generará abierta polémica. Es, en esencia, un programa de ajuste que abdica del rol protector del Estado para arrojarse a una lógica de mercado contable que se no contempló los derechos constitucionales de los entrerrianos.

De la redacción de La Opinión Popular

18-05-2026 / 20:05

Frigerio y el costo de la "Era Milei": Por primera vez, el Gobernador tiene saldo negativo en las encuestas

El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.

El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".

La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.

La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 20:05

Los polémicos argumentos del gobierno de Frigerio sobre los cotos de caza

El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.

El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.

Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes.

Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 14:05

Adrián Fuertes: "En la vida hay límites y las sanciones en el PJ son necesarias"

En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.

Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.