La Opinión Popular
                  02:21  |  Miercoles 11 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 23-07-2024 / 11:07
SALVAJADA LIBERTARIA: INSÓLITA CENSURA A LOS TRABAJADORES DEL INTA

Juan Rossi: El gobierno de Milei se dice libertario, pero es autoritario

Juan Rossi: El gobierno de Milei se dice libertario, pero es autoritario
"Esto no hace más que confirmar que el gobierno de Milei se dice libertario, pero es autoritario" sostuvo el diputado provincial, Juan Rossi (Partido Socialista) en referencia a la denuncia de censura que formuló el gremio de trabajadores del INTA.
 
"Esto no hace más que confirmar que el gobierno de Milei se dice libertario, pero es autoritario" sostuvo el diputado provincial, Juan Rossi (Partido Socialista) en referencia a la denuncia de censura que formuló el gremio de trabajadores del INTA.
 
 
Lo que denunció APINTA
  
La referencia es a que la Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) comunicó que, de manera informal, a los trabajadores del INTA les advirtieron que no podrán hablar de "sustentabilidad" y "agroecología", "cambio climático", "sustentabilidad", "agroecología", "género", "biodiversidad", "huella de carbono" y "prohuerta".
 
Mario Romero, titular del sindicato, explicó que la comunicación para que no utilicen los términos fue transmitida al referente nacional de comunicaciones del instituto en una reunión que se llevó a cabo en la Secretaría de Bioeconomía. Precisó que, luego de esa reunión, se enviaron comunicaciones de forma verbal e informal a los comunicadores regionales.
 
"No es una sorpresa para quienes trabajamos en el organismo, ya que están propiciando no tratar la Agenda 2030 que está trabajando todo el mundo", dijo la semana pasada en declaraciones registradas por diario "Página 12" y añadió que, en paralelo, "todos los trabajadores están recibiendo propaganda de la vocería presidencial todas las semanas", al que "en otros tiempos hubiese sido un escándalo".
 
 
"Conciencia profunda" sobre lo ambiental
 
El legislador entrerriano dijo en un comunicado enviado a El Entre Ríos: "Si el gobierno nacional pretende hacer desaparecer temas como la biodiversidad, o la agroecología tan solo por la prohibición de nombrarlos, se equivoca".
 
Rossi reprochó lo hecho por Nación con los trabajadores de INTA."Aquí estamos las personas que nos estamos ocupando de estos problemas, está la Agenda 2030, el Plan Estratégico del INTA 2015 - 2030, pero fundamentalmente están los ciudadanos que tienen una conciencia profunda sobre la problemática ambiental", remarcó.
 
Afirmó, finalmente, que "vamos a seguir trabajando en la agenda que llevamos a la Cámara de Diputados referidas a la producción sostenible, al cambio climático y cuidado del medio ambiente y la protección de nuestras reservas naturales para impedir que estos temas caigan en el olvido o sean silenciados".
 
Fuente: El Entre Ríos
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
08-02-2026 / 19:02
El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.
 
No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.
 
El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.
 
Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.
 
En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.
 
Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.
 
Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:
 

08-02-2026 / 12:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar