21:08 | Jueves 13 de Agosto de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 19-07-2024 / 09:07

EN UN SINCERICIDIO VÍA TWITTER, EXPUSO EL PLAN DEL GOBIERNO ANARCO CAPITALISTA

Perverso: Caputo blanqueó que el plan es que la gente tenga que liquidar sus ahorros

"El objetivo siempre fue secar la plaza de pesos", argumentó el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, al responderle a un usuario de X y afirmar que "la realidad probará que en breve la gente va a tener que vender dólares para pagar impuestos". Con ese sincericidio Caputo confirmó que el centro de su miserable plan es que las personas deban desprenderse de sus ahorros.

"El objetivo siempre fue secar la plaza de pesos", argumentó el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, al responderle a un usuario de X y afirmar que "la realidad probará que en breve la gente va a tener que vender dólares para pagar impuestos". Con ese sincericidio Caputo confirmó que el centro de su miserable plan,que causa daño intencionadamente, es que las personas deban desprenderse de sus ahorros.

Eso ya lo había insinuado la entonces candidata a vicepresidenta Victoria Villarruel durante la campaña electoral, cuando en el debate con Agustín Rossi dijo que la dolarización se haría en base a los ahorros de los argentinos: "Los argentinos ahorran en dólares y Argentina es el tercer poseedor de cantidad de dólares físicos", afirmó entonces.

Ahora fue el propio Caputo quien ratificó que ese es el plan al responderle en la noche del jueves a un usuario de la red X (ex Twitter) que le consultó por la emisión de pesos.

"Los pesos emitidos son por compras en el Mulc. El objetivo siempre fue secar la plaza de pesos. Lo digo desde la primer entrevista, pero bueno, todavía algunos no se convencen. La realidad probará que en breve la gente va a tener que vender dólares para pagar impuestos y el peso va a ser la moneda fuerte!", escribió el ministro.

El sexto mes del año fue económicamente "positivo" para el Gobierno libertario, que busca terminar con el déficit fiscal a toda costa. Caputo celebró un nuevo mes de superávit fiscal y, con este "logro", son seis meses consecutivos en los que el Gobierno consigue su objetivo. Pero, ¿Quién pagó el ajuste?

"Durante junio, el Sector Público Nacional registró un superávit primario de $488.569 millones y un superávit financiero de $238.189 millones", informó ayer el Gobierno de Javier "el Loco" Milei. "Es la primera vez desde 2008 que se alcanzan 6 meses consecutivos de superávit financiero. Así, se continúa consolidando el proceso de saneamiento y equilibrio de las cuentas públicas", celebraron desde el Palacio de Hacienda.

Pero no todo es de colores. Según un informe del Centro de la Economía Política Argentina (CEPA), el ajuste en el primer semestre recayó principalmente sobre las jubilaciones (28,9%), en el recorte de la obra pública (21,9%) y en el recorte de subsidios (16,2%). Además, el ajuste recayó en salarios (10,6%), en las prestaciones sociales (9,7%), en las transferencias a provincias (6,5%), Universidades (3,6%), y otros gastos (2,7%).

Mientras que en el mes de junio, el ajuste se pagó, principalmente, por el recorte en las transferencias a universidades (95,1%), el recorte al subsidio de la energía (81,2%), el parate de la obra pública (74,4%) y las transferencias a provincias (72,2%). En menor medida, también el ajuste cayó en los subsidios al transporte (48,9%), en los gastos de funcionamiento (26%), las jubilaciones y pensiones (17,8%) y las asignaciones (1,3%). Así cualquiera consigue superávit.

La Opinión Popular

Los PUTs y los bancos

Caputo también destacó ayer la recompra de PUTs realizada por el Banco Central y habló de "la dignidad de la gran mayoría de los banqueros" porque "priorizaron el futuro del país por sobre los intereses de sus instituciones", es decir de sus clientes y accionistas.

El BCRA anunció ayer que llegó a un acuerdo para rescindir opciones de liquidez de títulos públicos nacionales por un valor total de $13,17 billones. De ese total, $10,89 billones corresponden a opciones americanas (ejecución inmediata) y $2,28 billones a europeas (ejecución 30 días previos al vencimiento del título).

"Esta operación contribuye significativamente a reducir la incertidumbre respecto a la programación monetaria al eliminar uno de los elementos con mayor potencial de emisión que existía en el sistema financiero, sin control directo del BCRA", indicó la autoridad monetaria.

Fuente: Página 12

09-08-2026 / 17:08

Modelo Milei: Las ventas minoristas pyme cayeron 3,8% en julio y acumulan siente meses en baja

Las ventas retrocedieron también 2,1% frente a junio y acumularon una contracción del 2,7% en los primeros siete meses del año, según CAME. El mayor peso de las tarifas sobre los ingresos y la pérdida de poder adquisitivo profundizaron la cautela de los consumidores.

08-08-2026 / 09:08

La ilusión libertaria en caída: el colapso legislativo de Milei expone un gobierno a la deriva

El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.

El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.

Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.

En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.

De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08

¿De qué depende que Milei pierda las elecciones en Argentina en 2027?

El análisis de Alfredo Serrano Mancilla sostiene que la gestión de Javier Milei atraviesa un desgaste estructural provocado por su incapacidad para resolver los problemas económicos cotidianos y el creciente desencanto de la ciudadanía. Pese al deterioro en el poder adquisitivo de la población, el Gobierno logra conservar un piso de apoyo cercano al 30%-40% gracias al respaldo de los poderes económicos y mediáticos, sumado a su rol como referente del antikirchnerismo, donde el rechazo a la oposición funciona como el principal sostén de su figura política.

Frente a esta radiografía, el estudio señala que existe un bloque mayoritario equivalente a dos tercios de la sociedad que desaprueba al oficialismo, pero advierte que el mero diagnóstico crítico resulta insuficiente para ganarle en 2027. Para concretar una derrota de Milei, Serrano Mancilla plantea que la oposición debe superar la fragmentación y la queja destructiva para estructurar una confluencia política amplia y coordinada, capaz de ofrecer certezas programáticas y métodos claros de articulación que contengan a los sectores desencantados.

31-07-2026 / 21:07

Milei sigue bancando a Adorni: “Para mi es honesto e inocente”

En una entrevista televisiva el Presidente se refirió a su exjefe de Gabinete, caído en desgracia luego de que se conocieran sus exorbitantes gastos en propiedades y viajes. Opinó que Adorni sufrió “un ataque desproporcionado” porque “tocó el ego de los periodistas”. El presidente Javier Milei brindó una entrevista televisiva en la que volvió a defender sus políticas de ajuste y se refirió a su exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. “Hablé hace muy poco”, respondió Milei al ser consultado si seguía en contacto con Adorni, aunque aclaró que no pudo verlo en persona porque en las últimas semanas realizó muchos “viajes y actividades”.

31-07-2026 / 20:07

2 de cada 3 argentinos señalan a Milei como responsable de la crisis económica

Hay un gran cambio de tendencia: El 63,7% cree que el responsable de la crisis económica es Milei. Según una encuesta de Alaska-Trespuntozero, en diciembre la mitad decía que la situación económica era culpa del peronismo y ahora ese público bajó a menos del 30%.

Una encuesta reveló que casi dos de cada tres argentinos señalan a Javier Milei como el responsable de la crisis económica, en un cambio de tendencia demoledor para el gobierno que venía salvándose del rechazo masivo culpando a la herencia recibida del peronismo. El sondeo, que hicieron en conjunto Alaska y TresPuntozero, indicó que el 63,7% cree que el responsable de la crisis es Milei.