La Opinión Popular
                  22:40  |  Jueves 26 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 17-07-2024 / 08:07
SI TODO SIGUE ADELANTE, LOS CLUBES PODRÍAN CAMBIAR DE NOMBRE O DE CIUDAD A GUSTO DE LOS INVERSORES

Después del triunfo de la Selección, se aceleró la ofensiva para convertir los clubes en sociedades anónimas controladas por amigos de Milei

Después del triunfo de la Selección, se aceleró la ofensiva para convertir los clubes en sociedades anónimas controladas por amigos de Milei
Apenas doce horas después del regreso al país de la Selección Argentina bicampeona de América, el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei apuró el paso para avanzar en la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas y permitir la incorporación de capitales privados. Con el falso pretexto de que se podrán ganar más títulos y contratar o retener los mejores jugadores el gobierno apura la privatización de los clubes. La mayoría de los hinchas vería con agrado dejar todo como está.
Apenas doce horas después del regreso al país de la Selección Argentina bicampeona de América, el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei apuró el paso para avanzar en la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas y permitir la incorporación de capitales privados. Mediante una resolución publicada en el Boletín Oficial, la Inspección General de Justicia (IGJ) habilitó a las asociaciones civiles sin fines de lucro a cambiar de régimen a partir del 1° de noviembre próximo.
 
La conversión a partir de esa fecha no será obligatoria ni automática sino que deberá ser sometida a la votación de los socios de cada una de las instituciones si se recibieran propuestas de incorporación de capitales privados. Si se opusieran, los clubes conservaran su actual funcionamiento y seguirán siendo propiedad de los socios como lo vienen siendo hasta ahora.
 
Si en cambio, se aprobara la privatización total o parcial, quedarán abiertas las puertas a los negocios que grupos empresarios nacionales o extranjeros, fondos de inversiones de procedencia dudosa e incluso particulares radicados en el país o en el exterior quieran o puedan hacer con la compraventa de jugadores y la infraestructura social y deportiva de las instituciones.
 
Si no hubiera algún tipo de limitación que por el momento no se conoce, clubes que desde fines del siglo 19 forman parte del patrimonio cultural y emocional de la sociedad argentina podrían incluso hasta cambiar de nombre y mudarse de ciudad si una mayoría de inversores así lo decidiese.
 
El 23 de noviembre del año pasado y por una contundente votación de 45 a 0, la asamblea general de la AFA rechazó la posibilidad de que sus clubes afiliados pasen de asociaciones civiles sin fines de lucro a sociedades anónimas deportivas. "Los clubes necesitan cumplir la función que cumplen como las Asociaciones Civiles que son. Estoy convencido de que esa es su esencia", expresó en aquella oportunidad el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia.
 
El único club que no se presentó a la asamblea fue Talleres de Córdoba cuyo presidente, Andrés Fassi es un inversor con intereses en el fútbol mexicano (es copropietario del F.C. Juárez de la primera división azteca) y europeo y gestiona el club como si fuera una empresa. Aunque votó junto con el resto de los clubes en contra de la privatización, el presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón alienta por su parte un esquema mixto que no vaya más allá del 49 por ciento de participación del capital privado y conserve el poder de decisión de los asociados. Durante su primer mandato, Verón recurrió a capitales chinos para terminar la reconstrucción de su estadio.
 
El decreto de reglamentación de las SAD que prepara el ministro Federico Sturzenegger será publicado esta misma semana y pondrá definitivamente al gobierno en la vereda de enfrente de la Asociación del Fútbol Argentino y de su presidente Tapia. El retorno de la Selección Argentina luego de su consagración en Miami ante Colombia puso en evidencia esa tensa relación.
 
Milei invitó al equipo a saludar a los hinchas desde el balcón de la Casa Rosada. Pero desde la casa madre del fútbol ni siquiera se dio respuesta a esa invitación. Ante el desplante, desde la Casa de Gobierno se aclaró que la convocatoria no fue "formal", acaso restándole valor a la palabra presidencial que se hizo pública a través de una entrevista radiofónica.

 
TENSIÓN CON LA AFA POR LA PRIVATIZACIÓN DEL FÚTBOL
 
Milei se sube al éxito de la Scaloneta para vender los clubes
 
La IGJ habilitó a las asociaciones civiles a reconvertirse en sociedades anónimas deportivas para incorporar inversores. El papelón de Cúneo Libarona, los movimientos del gobierno y la tensión con la Asociación de Fútbol Argentino que el año pasado se opuso y ahora ni contestó la invitación de la Rosada a la Selección.
 
 
La AFA no la ve
  
Poco después de conocerse la disposición de la Inspección General de Justicia aceptando la transformación de las asociaciones civiles en sociedades anónimas, Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y el dirigente más cercano a Tapia en el manejo del día a día del fútbol argentino, escribió en sus redes sociales: "Seguimos de Titulares Falsos ??? Porque no informan el fracaso mundial que significa para las entidades deportivas!!! Viven una fantasía constante. No hay Dólares en las SAD, solo pobreza y miseria. Hoy NADA PASÓ!!!".
 
Tras esto, Toviggino agregó: "Nada Cambió. AFA sostiene su Estatuto que impide las SAD. La medida Judicial Federal está Vigente. La AFA es de los Clubes!!! Disfrutemos el Bicampeonato de América!!! En fin...".
 
La medida a la que se refiere Toviggino es la cautelar que aceptó la Cámara Federal de San Martín en la que le ordena al Estado la suspensión de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023 que permiten la transformación de asociaciones civiles en sociedades anónimas. El gobierno interpreta que ese fallo solo tiene vigencia dentro de la jurisdicción de esa cámara y por eso decidió avanzar en el tema.
 
 
El papelón
 
También se expresó sobre el tema el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona. Pero cometió groseros errores en los ejemplos que empleó. "En el mundo todos los clubes son sociedades con capitales privados y fíjense los casos que me vinieron recién a la cabeza", comenzó durante una conferencia de prensa de ayer sobre la reforma de la IGJ (ver aparte). "El club que más plata maneja --dijo-- es el Bayern Munich, porque los dueños son Adidas, una empresa de seguros, Allianz, 450 millones de presupuesto anual. Segundo está Real Madrid, 450 millones de euros anuales, tercero el Barcelona y cuarto el PSG. Todos los clubes siguen con capitales privados. Todos clubes importantes, que han crecido enormemente", expresó el ministro desconociendo que Bayern Múnich no tiene más de un 25 por ciento de inversión privada y que Real Madrid y Barcelona son clubes cuyos dueños son los socios aunque presididos por magnates como Florentino Pérez y Joan Laporta.
 
El propio Milei dio la pauta de que estaba dispuesto a ir a fondo con la privatización cuando el sábado previo a la final de la Copa América publicó en su cuenta de la red X una formación de la Selección Argentina indicando debajo de cada jugador el club donde se desempeñaban y preguntándose porque la AFA permitía que el plantel titular provenga de la sociedades anónimas deportivas. "Acaso será que los resultados serán importantes y que las SAD tienen a los mejores? Basta de socialismo pobrista en el fútbol", chicaneó el Presidente cuyos voceros afirman sin ninguna comprobación que habría inversiones por 3000 millones de dólares esperando que se dicte el marco legal adecuado para aterrizar en algunos de los clubes más importantes del país.
 
En voz baja o no tanto se murmura que el City Group, el poderoso grupo propietario del Manchester City, el Chelsea de Inglaterra y magnates del mundo árabe y de los Estados Unidos podrían aparecer ofertando por clubes argentinos. Pero son solo rumores lanzados desde el mismo gobierno que circulan en el ambiente del fútbol. Si es un hecho que el secretario de Turismo Daniel Scioli, el secretario de Deportes de la Nación, Julio Garro, la diputada Juliana Santillan y el empresario Guillermo Tofoni vienen teniendo reuniones con inversores argentinos y del exterior. Pero no más que eso.
 
Desde la madrugada del lunes pasado, a "Chiqui" Tapia se le amplió su espalda política para dar la pelea por los clubes en poder de los socios. Con dos Copas América y una Copa del Mundo en las vitrinas de la AFA costará removerlo. Mucho más si en los inminentes Juegos Olímpicos de París, otra Selección Argentina se cuelga la medalla dorada del fútbol. Con el falso pretexto de que se podrán ganar más títulos y contratar o retener los mejores jugadores el gobierno apura la privatización de los clubes. La mayoría de los hinchas vería con agrado dejar todo como está.
 
Por Daniel Guiñazú
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
26-02-2026 / 11:02
En una de las marchas más convocantes del año, los jubilados volvieron a alzar la voz frente al Congreso de la Nación, como acostumbran a hacerlo cada miércoles. En esta ocasión contaron con el apoyo de organizaciones gremiales, con vistas a una nueva marcha en rechazo al proyecto de reforma laboral que debatirá el Senado el próximo viernes. Advirtieron sobre el impacto del funesto Fondo de Asistencia Laboral (FAL) en el financiamiento de las jubilaciones.
 
El gobierno de Javier "el Loco" Milei avanza con la aprobada reforma laboral y, en el centro del proyecto, aparece el Fondo de Asistencia Laboral (FAL). Bajo la promesa de "aliviar" a las empresas, el esquema permitirá distribuir el costo de las desvinculaciones a lo largo de la relación laboral. El Fondo de Asistencia Laboral reducirá aportes patronales y restará 0,37 por ciento del PBI a la Anses, superando lo destinado a ciencia, salud y discapacidad.
 
En los hechos, implicará un recorte anual de 2.600 millones de dólares a la Anses, equivalente al 0,37 por ciento del PBI. El mecanismo es sencillo: las empresas deberán destinar un 2,5 por ciento del salario en el caso de pymes y un 1 por ciento en grandes firmas a un fondo individual.
 
Pero esa erogación será compensada con una reducción equivalente en las cargas patronales. Resultado: el despido queda virtualmente a costo cero para el empleador y el agujero lo absorbe el sistema previsional. Según el Instituto Argentina Grande, con datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, la pérdida supera ampliamente partidas que el Ejecutivo consideró inviables por falta de recursos.
 
Este proyecto, redactado por los abogados de las grandes empresas, es nefasto si se lo compara con que el Presupuesto 2026 prevé 1.107 millones de dólares para ciencia, tecnología e innovación, apenas 0,16 por ciento del PBI. Para el Hospital Garrahan asigna 162 millones de dólares, 0,023 por ciento del producto.
 
La comparación se vuelve más áspera al recordar que el Presidente vetó el aumento del 7,2 por ciento a jubilados, la suba del bono a 110.000 pesos y la extensión de la moratoria, con impactos fiscales muy inferiores. También rechazó la Ley de Emergencia en Discapacidad, cuyo costo estimado oscilaba entre 0,25 por ciento y 0,45 por ciento del PBI.
 
La apuesta oficial sostiene la falsedad que la reforma generará más empleo formal y fortalecerá el sistema jubilatorio. Sin embargo, la economía acumula dos meses de caída según el EMAE del Indec, y no hay señales de expansión que anticipen una compensación rápida del rojo previsional.
 
¿Y cómo se detiene esta agresividad del gobierno libertario? Seguir dándole pelea, saliendo a la calle, llenando las plazas, protestando, con los partidos populares, con los movimientos sociales, que tienen que hacerles temblar el piso a los dueños del poder y del dinero. La calle a coro, plena, con las voces de la valentía civil.
 
La Opinión Popular
 

25-02-2026 / 11:02
Mientras el Gobierno de Javier "el Loco" Milei apura el tratamiento de la reforma laboral en el Senado en el tramo final de las sesiones extraordinarias, el Gobierno libertario ya deja expuesto el próximo frente de conflicto que pretende abrir en el Congreso: un recorte al régimen de licencias médicas, bajo el argumento de combatir supuestos abusos. Insiste en recortar salarios y derechos laborales bajo el argumento de combatir "abusos" en las licencias médicas.
 
El anticipo llegó de boca del presidente provisional del Senado de la Nación Argentina, Bartolomé Abdala, quien confirmó que el Ejecutivo buscará impulsar durante el período ordinario una ley específica para modificar las licencias por enfermedad. Se trata del mismo capítulo que el Gobierno debió retirar de la reforma laboral original ante el rechazo generalizado de la oposición e incluso de sectores "dialoguistas" que suelen acompañar al oficialismo.
 
El eje de la polémica fue el artículo 44 del proyecto inicial, que introducía una rebaja en el pago de salarios durante licencias por enfermedades o accidentes no laborales. La redacción encendió alarmas por su impacto directo sobre los ingresos de los trabajadores y terminó siendo eliminada para evitar que naufragara el resto de la iniciativa.
 
Lejos de dar marcha atrás, Abdala admitió que la Casa Rosada planea retomar el tema más adelante. "Lo de las licencias es algo menor dentro de una ley mucho más amplia", intentó minimizar el senador puntano, al tiempo que defendió la reforma laboral que se votará el viernes 27 de febrero. Sin embargo, sus declaraciones dejaron en claro que el Gobierno no abandona la idea de avanzar sobre un derecho sensible, alineado con la lógica de ajuste y desregulación de la gestión libertaria.
 
Luego de que Patricia Bullrich admitiera que la retirada del cuestionado artículo 44 sirvió para "blindar" el FAL y otros puntos, el senador Abdalá adelantó que buscarán aprobar una ley en el período ordinario para recortar las licencias pagas. Según Abdala, en el oficialismo existe "preocupación" por licencias extensas, presuntos abusos y certificados médicos irregulares, tanto en el sector público como en el privado.
 
El artículo 44 que generó el escándalo proponía un esquema de pago diferenciado durante las licencias. Para enfermedades o accidentes no vinculados con el trabajo, el trabajador solo percibía una parte del salario. Si la dolencia era consecuencia de una acción considerada voluntaria y riesgosa -como una lesión deportiva-, el ingreso se reducía al 50 por ciento del sueldo por tres meses, o seis si tenía familiares a cargo. En el caso de enfermedades crónicas, además, se endurecían las condiciones para reconocer recaídas.
 
Cuando la causa no se atribuía a una conducta voluntaria, el porcentaje subía al 75 por ciento, aunque siempre con plazos limitados. El texto también aclaraba que eventuales suspensiones económicas o disciplinarias no interrumpían ese pago reducido, consolidando un esquema de menor protección para el trabajador enfermo.
 
Aunque el vergonzoso capítulo fue retirado del dictamen que llegará al recinto, el mensaje político es claro: el Gobierno de Milei solo postergó el conflicto. El debate por las licencias médicas volverá durante el período ordinario, como parte de una agenda que insiste en trasladar el costo del ajuste a los trabajadores, incluso cuando se trata de situaciones de enfermedad. Para el Loco Milei y su pandilla de explotadores, los trabajadores, no tienen derecho a enfermarse.
 
La Opinión Popular
 

24-02-2026 / 09:02
Por decisión unánime, el Comité Ejecutivo de la AFA suspendió la fecha 9 de La Liga Profesional, que va del 5 al 8 de marzo, en repudio a la denuncia de ARCA contra los dirigentes de la institución. La AFA sostiene que "está todo pago" y que, en realidad, el Gobierno del Loco Milei "le está declarando la guerra al fútbol para imponer las Sociedades Anónimas Deportivas que los clubes no quieren", y de la que el Gato Macri se quiere beneficiar. La Asociación refutó las acusaciones contra sus principales dirigentes y votó suspender las fechas que se iban a jugar entre el jueves 5 y el domingo 8. "Se está declarando una guerra contra el fútbol", expresó el presidente de Vélez.
 
El enfrentamiento entre el Gobierno libertario y la alta dirigencia del fútbol argentino se recalentó este lunes a partir de la decisión del Comité Ejecutivo de la AFA de suspender toda la actividad del fútbol local entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo en protesta por la acusación de evasión impositiva hacia las máximas autoridades de la casa madre del fútbol. El parate, de características inéditas en la historia del fútbol argentino, abarcará a la novena fecha del Torneo Apertura de la Liga Profesional y a todas las restantes categorías, incluso formativas, que deberán ser reprogramadas oportunamente.
 
El jueves 5 de marzo, primero del cese de actividades futbolísticas, es el día en el que está prevista la declaración del presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico en la causa abierta el 12 de diciembre pasado, a partir de una denuncia del ARCA, el ente recaudador a nivel nacional, por una presunta omisión sistemática en el pago de tributos y la retención de aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. El monto estimado superaría los 19 mil millones de pesos.
 
El cronograma de audiencias indagatorias comenzará el jueves 5 con la declaración de Tapia y proseguirá un día más tarde con las de Toviggino y Gustavo Lorenzo, director general de la AFA. Mientras que el lunes 9 deberán presentarse Víctor Blanco Rodríguez, expresidente de Racing y anterior secretario general de la entidad, y Cristian Malaspina, actual titular de Argentinos Juniors. La pelota estará parada mientras duren estas audiencias.
 
La decisión de la alta dirigencia del fútbol argentino se disparó en la reunión de Comité Ejecutivo desarrollada en la mañana de este lunes en el predio Lionel Messi de Ezeiza. En ese encuentro, Gustavo Lorenzo, director general de la AFA y uno de los acusados, presentó una captura de la página oficial de ARCA que, de acuerdo con sus palabras, demostraba que la AFA no registra deudas ni tiene declaraciones juradas pendientes.
 
A partir de este documento, los dirigentes sostuvieron que la deuda que motivó la causa judicial no existe. Por lo cual, los representantes de la Primera División resolvieron impulsar el paro como señal de respaldo institucional e iniciar una ronda de consultas con las mesas de las diferentes divisionales para que adhieran a la medida.
 
La Opinión Popular
 

23-02-2026 / 09:02
Como era de prever, el debate y votación por la reforma laboral ratificaron al Congreso en un rol de actor secundario frente a las ambiciones del gobierno de Javier "el Loco" Milei. Los tránsfugas del peronismo, sin siquiera sonrojarse, lo consiguieron nuevamente. Los cómplices -los que llegaron a la banca con discursos y valores opuestos- fueron claves para lograr el quórum que La Libertad Avanza no hubiera conseguido con el aporte de sus aliados tradicionales y, luego, para la media sanción.
 
La política, entre traidores y canallas, tras la votación de la reforma laboral libertaria. Fueron claves, primero, para lograr el quórum que La Libertad Avanza no hubiera conseguido con el aporte de sus aliados tradicionales. Diputados santacruceños, tucumanos, salteños, catamarqueños, misioneros, llegados a sus bancas en 2023 y 2025 gracias a pertenencias partidarias y/o discursos inversos a lo que sostuvieron, deberían acentuar el señalamiento acerca de la facilidad con que pasan de manos.
 
Myriam Bregman lo resaltó en su también destacada exposición, pero aportó cierto aditamento al remarcar que "cuando la conducta política se repite, cuando los de Tucumán y otras provincias estaban con Milei antes de las elecciones de octubre y vuelven a estar después, ¿no se aplica la reiterancia y reincidencia para la conducta política? ¿Por qué son traidores? Son canallas". Se preguntó qué pasaría "si a la clase política, a la casta política, les aplicaran lo mismo; a los que dicen que la vienen a combatir, y a los que les votan las leyes y la retroalimentan".
 
Traidores y canallas son términos complementarios, pero ese apunte de Bregman sirve para reforzar el cinismo "corporativo" (quizás sin comillas) de esos adefesios. Las bancas les pertenecen en su individualidad. Eso es correcto y debe quedar claro. Pero tal cosa no implica que la alianza o partido que les facilitó su acceso parlamentario no deba expulsarlos, sin más ni más.
 
¿Por qué no puede hacerlo? Porque, sin entrar a la discusión sobre cómo se conformaron Unión por la Patria y Fuerza Patria, ni tampoco a la de las contradicciones que surcan al peronismo, es objetivo que esa fuerza carece hoy de, casi, cualquier atisbo de conducción. Está virtualmente a la deriva y, como bien reconoció y advirtió Axel Kicillof una vez que se le ¿despejó? el camino de la interna bonaerense, lo que se (le) viene no es un año de campaña, sino de construcción. Pueden ir de la mano, pero no son lo mismo.
 
Hasta que eso no comience a suceder, es de una ingenuidad supina imaginar que pueda haber alguna decisión, unificada, así sea respecto de cuestiones estratégicas. Para reiterar, lo subrayó que el bloque de Fuerza Patria se partió casi exactamente al medio en la votación sobre el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Esa ausencia conductiva, de lo que aspiraría a ser una oposición auténtica, se revela también en la facilidad con que los Milei imponen la agenda de su desorden hasta ahora bien ordenado. O bien ejecutivo.
 
Desde ya que tienen sus "fugas" o sobregiros, como los del coloso Sturzenegger mandado por las suyas a elogiar el voto sobre las licencias por enfermedad. Despertó la reacción de opositores ¡y oficialistas!, a quienes en el Senado no se les ocurrió leer lo que votaban. Este aspecto, el de quedar presos de la ofensiva gubernamental en todas las direcciones sin saber privilegiar cuáles son los ítems principales, abarca al debate sobre la reforma laboral.
 
Hubo firmeza y muy buenas intervenciones desde el bloque de Fuerza Patria (Germán Martínez, Julia Strada, Vanesa Siley, Máximo Kirchner, entre otros), pero no alcanzó ante los cómplices gubernamentales.
 

22-02-2026 / 09:02
Todavía falta para que el desastroso gobierno de Javier "el Loco" Milei haga todo el daño que su restauración conservadora pretende. Ni siquiera se ha llegado a la mitad del camino. La reforma laboral que sancionó la Cámara de Diputados esta semana y que volverá a debatirse en el Senado es un punto central, pero todavía falta.
 
Hay un encadenamiento en la demolición. Se van derribando uno por uno los pilares civilizatorios de la sociedad argentina y la justificación para hacerlo se repite en todos los casos. Las universidades públicas, se argumentó en su momento, se financian con el IVA que pagan los sectores populares al comprar un kilo de pan. Y a estudiar asisten sectores de clase media. El razonamiento es que los pobres financian a sectores más pudientes. Entonces hay desfinanciar las universidades. Para el INCA, motor de la industria del cine nacional, se utilizó un argumento similar.
 
Luego llegó el turno de los industriales. El sector textil está siendo arrasado por el combo de la política económica de Milei, dólar barato en base al endeudamiento, aumento de los servicios públicos, apertura de las importaciones. Es la tormenta perfecta. Ya se sabe. Ya se hizo. Ya fracasó. El argumento para justificar la situación crítica del sector es que no se puede sacrificar a 50 millones de argentinos a comprar ropa más cara para sostener una industria en la que trabajan 500 mil personas. Lo dijo, entre otros fundamentalistas del neoliberalismo, el economista Miguel Boggiano.
 
En los próximos días se aplicará la misma excusa para el sector del neumático, la industria automotriz, la del calzado, y la lista sigue. La pregunta es: ¿dónde van a trabajar los argentinos? Si el razonamiento es que se está defendiendo a los consumidores, ¿cómo van a consumir los que pierden el empleo? Es tan obvio que parece absurdo decirlo. Pero la argentina mileísta tiene una buena dosis de delirio así que hay que explicar lo obvio. Quieren destruir la clase media y latinoamericanizar la Argentina. 
 
Un breve desvío del tema: es habitual que entre los fundamentalistas del supuesto libre mercado haya muchos nenes de papás que fueron funcionarios de los lugares más privilegiados del sector público. En el caso de Boggiano su padre fue ministro de la Corte Suprema, el lugar más selecto de la casta estatal. Puede agregarse el ejemplo del exmarido de la modelo Pampita, Roberto García Moritán. Su padre tiene el mismo nombre y tuvo una larga carrera como diplomático. Fue embajador en Suiza hasta 1987. Se ve que es fácil jugar al neoliberalismo habiendo crecido en una casa donde papá recibía en su cuenta un sueldo de miles de dólares todos los meses pagado por los contribuyentes.
 
Volviendo al tema, todavía falta para que Milei alcance sus objetivos de destrucción, si se toma en cuenta los modelos de país que sus funcionarios tienen como ejemplo. El actual presidente del Banco Central, Santiago Bausili, dijo en el streaming Carajo que su modelo era Perú. El ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, estaba sentado al lado de Bausili y asentía con risa cómplice.
 
Perú tiene 70,1% de trabajadores informales según las últimas estadísticas del INEI (el INDEC peruano). La Argentina tiene 43%. Creció desde que asumió Milei. Todavía faltan 27 puntos para llegar a la meta, unos 4 millones de trabajadores más deben pasar a la informalidad. Desde el punto de vista político la situación de Perú es caótica. Del 2016 a febrero de 2026 hubo 9 presidentes. Al último, José Jerí, lo removieron del cargo el martes de la semana pasada.
 
¿Qué es lo bueno? Desde la óptica clásica de la derecha argentina lo positivo es que la economía está centrada en los productos de exportación, principalmente la minería, que no hay desarrollo industrial y por lo tanto no hay sindicalismo que pueda generar una puja distributiva potente. Además, se cumplen las instrucciones del sistema financiero internacional. ¿Podría Perú disminuir ese 70% de informalidad? Con ese modelo parece imposible. Lo están aplicando los últimos 30 años y los resultados están a la vista.
 
Por Demián Verduga
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar