07:19 | Domingo 22 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 17-07-2024 / 08:07

SI TODO SIGUE ADELANTE, LOS CLUBES PODRÍAN CAMBIAR DE NOMBRE O DE CIUDAD A GUSTO DE LOS INVERSORES

Después del triunfo de la Selección, se aceleró la ofensiva para convertir los clubes en sociedades anónimas controladas por amigos de Milei

Apenas doce horas después del regreso al país de la Selección Argentina bicampeona de América, el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei apuró el paso para avanzar en la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas y permitir la incorporación de capitales privados. Con el falso pretexto de que se podrán ganar más títulos y contratar o retener los mejores jugadores el gobierno apura la privatización de los clubes. La mayoría de los hinchas vería con agrado dejar todo como está.

Apenas doce horas después del regreso al país de la Selección Argentina bicampeona de América, el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei apuró el paso para avanzar en la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas y permitir la incorporación de capitales privados. Mediante una resolución publicada en el Boletín Oficial, la Inspección General de Justicia (IGJ) habilitó a las asociaciones civiles sin fines de lucro a cambiar de régimen a partir del 1° de noviembre próximo.

La conversión a partir de esa fecha no será obligatoria ni automática sino que deberá ser sometida a la votación de los socios de cada una de las instituciones si se recibieran propuestas de incorporación de capitales privados. Si se opusieran, los clubes conservaran su actual funcionamiento y seguirán siendo propiedad de los socios como lo vienen siendo hasta ahora.

Si en cambio, se aprobara la privatización total o parcial, quedarán abiertas las puertas a los negocios que grupos empresarios nacionales o extranjeros, fondos de inversiones de procedencia dudosa e incluso particulares radicados en el país o en el exterior quieran o puedan hacer con la compraventa de jugadores y la infraestructura social y deportiva de las instituciones.

Si no hubiera algún tipo de limitación que por el momento no se conoce, clubes que desde fines del siglo 19 forman parte del patrimonio cultural y emocional de la sociedad argentina podrían incluso hasta cambiar de nombre y mudarse de ciudad si una mayoría de inversores así lo decidiese.

El 23 de noviembre del año pasado y por una contundente votación de 45 a 0, la asamblea general de la AFA rechazó la posibilidad de que sus clubes afiliados pasen de asociaciones civiles sin fines de lucro a sociedades anónimas deportivas. "Los clubes necesitan cumplir la función que cumplen como las Asociaciones Civiles que son. Estoy convencido de que esa es su esencia", expresó en aquella oportunidad el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia.

El único club que no se presentó a la asamblea fue Talleres de Córdoba cuyo presidente, Andrés Fassi es un inversor con intereses en el fútbol mexicano (es copropietario del F.C. Juárez de la primera división azteca) y europeo y gestiona el club como si fuera una empresa. Aunque votó junto con el resto de los clubes en contra de la privatización, el presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón alienta por su parte un esquema mixto que no vaya más allá del 49 por ciento de participación del capital privado y conserve el poder de decisión de los asociados. Durante su primer mandato, Verón recurrió a capitales chinos para terminar la reconstrucción de su estadio.

El decreto de reglamentación de las SAD que prepara el ministro Federico Sturzenegger será publicado esta misma semana y pondrá definitivamente al gobierno en la vereda de enfrente de la Asociación del Fútbol Argentino y de su presidente Tapia. El retorno de la Selección Argentina luego de su consagración en Miami ante Colombia puso en evidencia esa tensa relación.

Milei invitó al equipo a saludar a los hinchas desde el balcón de la Casa Rosada. Pero desde la casa madre del fútbol ni siquiera se dio respuesta a esa invitación. Ante el desplante, desde la Casa de Gobierno se aclaró que la convocatoria no fue "formal", acaso restándole valor a la palabra presidencial que se hizo pública a través de una entrevista radiofónica.

TENSIÓN CON LA AFA POR LA PRIVATIZACIÓN DEL FÚTBOL

Milei se sube al éxito de la Scaloneta para vender los clubes

La IGJ habilitó a las asociaciones civiles a reconvertirse en sociedades anónimas deportivas para incorporar inversores. El papelón de Cúneo Libarona, los movimientos del gobierno y la tensión con la Asociación de Fútbol Argentino que el año pasado se opuso y ahora ni contestó la invitación de la Rosada a la Selección.

La AFA no la ve

Poco después de conocerse la disposición de la Inspección General de Justicia aceptando la transformación de las asociaciones civiles en sociedades anónimas, Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y el dirigente más cercano a Tapia en el manejo del día a día del fútbol argentino, escribió en sus redes sociales: "Seguimos de Titulares Falsos ??? Porque no informan el fracaso mundial que significa para las entidades deportivas!!! Viven una fantasía constante. No hay Dólares en las SAD, solo pobreza y miseria. Hoy NADA PASÓ!!!".

Tras esto, Toviggino agregó: "Nada Cambió. AFA sostiene su Estatuto que impide las SAD. La medida Judicial Federal está Vigente. La AFA es de los Clubes!!! Disfrutemos el Bicampeonato de América!!! En fin...".

La medida a la que se refiere Toviggino es la cautelar que aceptó la Cámara Federal de San Martín en la que le ordena al Estado la suspensión de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023 que permiten la transformación de asociaciones civiles en sociedades anónimas. El gobierno interpreta que ese fallo solo tiene vigencia dentro de la jurisdicción de esa cámara y por eso decidió avanzar en el tema.

El papelón

También se expresó sobre el tema el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona. Pero cometió groseros errores en los ejemplos que empleó. "En el mundo todos los clubes son sociedades con capitales privados y fíjense los casos que me vinieron recién a la cabeza", comenzó durante una conferencia de prensa de ayer sobre la reforma de la IGJ (ver aparte). "El club que más plata maneja --dijo-- es el Bayern Munich, porque los dueños son Adidas, una empresa de seguros, Allianz, 450 millones de presupuesto anual. Segundo está Real Madrid, 450 millones de euros anuales, tercero el Barcelona y cuarto el PSG. Todos los clubes siguen con capitales privados. Todos clubes importantes, que han crecido enormemente", expresó el ministro desconociendo que Bayern Múnich no tiene más de un 25 por ciento de inversión privada y que Real Madrid y Barcelona son clubes cuyos dueños son los socios aunque presididos por magnates como Florentino Pérez y Joan Laporta.

El propio Milei dio la pauta de que estaba dispuesto a ir a fondo con la privatización cuando el sábado previo a la final de la Copa América publicó en su cuenta de la red X una formación de la Selección Argentina indicando debajo de cada jugador el club donde se desempeñaban y preguntándose porque la AFA permitía que el plantel titular provenga de la sociedades anónimas deportivas. "Acaso será que los resultados serán importantes y que las SAD tienen a los mejores? Basta de socialismo pobrista en el fútbol", chicaneó el Presidente cuyos voceros afirman sin ninguna comprobación que habría inversiones por 3000 millones de dólares esperando que se dicte el marco legal adecuado para aterrizar en algunos de los clubes más importantes del país.

En voz baja o no tanto se murmura que el City Group, el poderoso grupo propietario del Manchester City, el Chelsea de Inglaterra y magnates del mundo árabe y de los Estados Unidos podrían aparecer ofertando por clubes argentinos. Pero son solo rumores lanzados desde el mismo gobierno que circulan en el ambiente del fútbol. Si es un hecho que el secretario de Turismo Daniel Scioli, el secretario de Deportes de la Nación, Julio Garro, la diputada Juliana Santillan y el empresario Guillermo Tofoni vienen teniendo reuniones con inversores argentinos y del exterior. Pero no más que eso.

Desde la madrugada del lunes pasado, a "Chiqui" Tapia se le amplió su espalda política para dar la pelea por los clubes en poder de los socios. Con dos Copas América y una Copa del Mundo en las vitrinas de la AFA costará removerlo. Mucho más si en los inminentes Juegos Olímpicos de París, otra Selección Argentina se cuelga la medalla dorada del fútbol. Con el falso pretexto de que se podrán ganar más títulos y contratar o retener los mejores jugadores el gobierno apura la privatización de los clubes. La mayoría de los hinchas vería con agrado dejar todo como está.

Por Daniel Guiñazú

Fuente: Página 12

21-02-2026 / 10:02

Esclavos argentinos: Pese al masivo paro y a la oposición del peronismo, el Loco Milei avanzó con la reforma laboral

Mundo desequilibrado. Discuten el futuro de Palestina para convertirla en una Miami del Medio Oriente, pero no consultan a los palestinos. En Argentina, el gobierno de Javier "el Loco" Milei organiza el trabajo como una Disneylandia para empresarios, y no consulta a los trabajadores. A diferente escala, porque en el primer caso se oculta un genocidio. Pero los argentinos trajinan sus propias tragedias con el cierre brutal de empresas y miles de trabajadores lanzados a la calle.

El jueves, cuando en Buenos Aires Diputados aprobaba la reforma laboral, en el marco de un paro nacional muy masivo, en Washington el cipayo Milei, se deshacía en elogios al mandatario estadounidense Donald Trump, que se autoproclamó presidente vitalicio del Consejo de la Paz. Trump habló de sus proyectos inmobiliarios de pacificación en Gaza, sin hablar de desmilitarizarla primero, al mismo tiempo que amenazaba, pacíficamente, con bombardear a Irán.

En este Occidente en decadencia y tan desigual y desequilibrado suceden cosas insólitas. En medio de su relajado discurso, en el que insistió que "no me interesa el premio Nobel de la Paz, me importa salvar vidas, que quede claro", Trump detuvo su alocución para piropear al presidente paraguayo, Santiago Peña: "un joven hermoso y apuesto, pero a mí no me gustan los hombres jóvenes y apuestos, a mí me gustan las mujeres".

Al Consejo de la Paz se unieron 27 países, aunque a la reunión del jueves asistieron también representantes de la mayoría de los latinoamericanos y europeos, que prefirieron mantenerse en calidad de observadores.

El martes, cuando Milei abandonó el país, la empresa FATE anunció que cerraba las puertas de su fábrica de neumáticos y dejaba en la calle a 920 obreros. La mayoría de ellos tenía varias décadas de antigüedad en una empresa que se fundó hace 80 años y ha exportado neumáticos a Estados Unidos y Europa, pero no pudo resistir la apertura de las importaciones.

La destrucción de la Argentina productiva avanzó a velocidad de la luz con Milei. Primero fue la industria textil, después la de electrodomésticos, y ahora tocó el turno a industrias más consolidadas, como Techint de Paolo Rocca, o Fate de los Madanes.

Techint se trasnacionalizó, pero el sesgo progresista distinguió el crecimiento de Fate, con Aluar. El ministro de Economía de Perón, José Ber Gelbard fue socio de los Madanes en Aluar, cuando la empresa acogió a científicos que habían sido expulsados de Ciencias Exactas e Ingeniería por la dictadura de Onganía, como Manuel Sadovsky, Carlos Varsavsky y el ingeniero Humberto Ciancaglini.

En ese momento los titulares de la empresa eran Adolfo y Manuel Madanes, quien impulsó la participación de Gelbard y después las de Sadovsky y Varsavsky. Adolfo se resistía a las implicancias políticas que tenía el proyecto de su hermano. El actual dueño, Javier Madanes, es hijo de Adolfo y sobrino de Manuel.

Desde la gerencia de Investigación y Desarrollo impulsada por Sadovsky y Varsavsky se crearon mecanismos propios para la producción de aluminio, y se convocó a un grupo de ingenieros que décadas más tarde formaría parte del que fue el emprendimiento privado más estratégico de innovación tecnológica.

20-02-2026 / 10:02

El paro fue contundente y la movilización reprimida, pero la lucha recién comienza

La bronca desde abajo le impuso a la CGT el paro nacional. Fue contundente a pesar de los límites de la conducción y mostró que la reforma laboral esclavista de Javier "el Loco" Milei es socialmente ilegítima. Casi ningún colectivo, nada de trenes, nada de industria, el centro de la ciudad vacía, muchos comercios cerrados y en el conurbano la misma inactividad. La convocatoria al paro lanzada por la CGT y las dos CTA y militada por el Frente de Sindicatos Unidos tuvo un enorme respaldo. Pasada la medianoche se aprobó en Diputados con modificaciones. Ahora vuele al Senado.

El movimiento obrero no tiene la fuerza de los años del capitalismo industrial o de la sustitución de importaciones. Sin embargo, el acatamiento al paro fue de una masividad que debería llamar a la reflexión al Gobierno y a los miserables diputados que votaron la reforma laboral. Más que el movimiento obrero, el paro fue representativo de la mayoría de la sociedad. Hay rechazo al despojo de reivindicaciones históricas. Pero muchos de los que acataron el paro conocen poco la letra completa del proyecto de ley, pero interpretaron y rechazaron el sustrato de desprecio y discriminación a los trabajadores que conlleva la propuesta.

La carga de desprecio, el volumen de humillación y maltrato que sobrevuelan a toda la norma consolida la idea que quieren instalar de un país con ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. El personaje profundamente mediocre y ofensivo de Federico Sturzenegger expresa un fanatismo tan vulgar, tan gris, que no alcanza a percibir el rechazo profundo que produjo en la mayoría de la sociedad. El economista que fracasó en los gobiernos de Fernando de la Rúa y de Mauricio Macri ha sido la cara visible de esta propuesta y al que todos acusan de haber intercalado la miserable iniciativa de pagarles la mitad del salario a los trabajadores enfermos.

Hay una narrativa antiderechos, antipolítica y antisindical que se construyó sobre defectos que existen pero que son excepcionales si se los compara con los beneficios, a los que esa narrativa desprecia o, al menos no valora. Todo lo que sea derechos constituye un robo. Los discapacitados mienten su discapacidad, los trabajadores mienten cuando dicen que están enfermos, los trabajadores nunca van a la universidad, los científicos son diletantes, la política y el sindicalismo solo sirven para robar.

Pero se les fue la mano y tuvieron que retirar la monstruosidad de pagarle la mitad a un trabajador enfermo. Eso no ocurría ni con los esclavos. Esa burrada es Sturzenegger puro. Esa narrativa tomó cuerpo en un sector de la sociedad y mucha gente votó esta gestión. Pero cuando empiezan a sacar derechos y obligaciones que buscaban asegurar a todos los ciudadanos como sujetos de derecho, la mayoría se siente afectada, incluso muchos de los que votaron al Loco Milei. Puede ser que haya otra explicación para este paro contundente, pero sería importante que el masivo acatamiento a esta convocatoria sirva para la reflexión de muchos de los diputados y senadores que aprueban esta norma que los marcará a fuego.

Pero toda la norma está concebida desde ese lugar donde se considera al trabajador poco menos que como un estafador con el que los autores de la norma están obligados a convivir. Por eso, los radicales, los gobernadores traidores de Catamarca, Tucumán y Salta, que se dicen peronistas, y los diputados misioneros, todos ellos que colaboraron en habilitar esta ley, quedaron muy lejos de la expectativa de sus votantes. El punto crítico para este gobierno será cuando ese enorme porcentaje que rechaza estas políticas se convierta también en rechazo a los que las impulsan.

Para impedir que se apruebe hay que multiplicar fuerzas, peleando por imponer un verdadero paro activo de 36 horas, que garantice una movilización masiva para impedir el retroceso en protección laboral.

La Opinión Popular

18-02-2026 / 10:02

Industricidio de Milei: FATE cierra su histórica fábrica y despide a 920 trabajadores

Comenzó la reforma laboral y la empresa de neumáticos Fate resolvió el cierre definitivo de su planta en San Fernando tras 80 años. No hubo ninguna notificación ni aviso por parte de la empresa. La Policía ocupó la planta, demoró a Alejandro Crespo, secretario general del Sutna, e hirió con balas de goma a trabajadores, quienes ingresaron pacíficamente a la planta y desde ahí llaman a solidarizarse con su pelea contra el cierre. Los dueños culparon a la política de apertura de importaciones indiscriminadas del gobierno libertario de Javier "el Loco" Milei, que destruye cada vez más la industria nacional.

Con una cruda declaración pública que demuestra los daños del modelo económico del gobierno anarco capitalista en la producción nacional, la compañía propiedad de la familia Madanes Quintanilla aclaró que el anuncio no se trata de un concurso preventivo de acreedores y descartó una reestructuración o un plan de salvataje. Se trata del cierre total con liquidación de activos y pago de indemnizaciones conforme a la ley vigente. "Se liquida todo y se baja la persiana", sentenciaron.

En un comunicado, la firma dejó claro que la principal consecuencia de la decisión que deja en la calle a casi mil familias se debe a la política de apertura de importaciones impulsada por la administración de La Libertad Avanza (LLA). Fate estaba produciendo 150 mil neumáticos mensuales, el 25 por ciento de su capacidad. Hoy, el 75 por ciento de las ruedas del mercado son chinas. Los otros grandes jugadores del sector, Pirelli y Bridgestone, enfrentan situaciones similares.

"Los cambios en las condiciones de mercado nos obligan a encarar los desafíos futuros desde un enfoque diferente, sin dejar de valorar la vocación industrial que nos ha definido siempre", dice el comunicado emitido a primeras horas de hoy por FATE. "Las indemnizaciones de ley y haberes pendientes se depositarán dentro del plazo legal", aseguró el texto.

La planta de San Fernando es una de las más grandes del país y tenía una capacidad productiva que superó los 5 millones de neumáticos por año. Sin embargo, esa eficiencia se vio sacudida por el ingreso de 860.000 cubiertas de origen chino importadas en un solo mes. La imposibilidad de competir con los precios obligó a Fate a rebajar sus productos y, consecuentemente, a dejar por el piso sus márgenes de ganancia.

Su cierre se trata de un evento anunciado. Desde 2024, la empresa había advertido sobre los golpes en su competitividad producto de la apertura económica indiscriminada que afecta la producción nacional. Durante los últimos dos años, la crisis comercial y productiva que hundió a la empresa fue erosionando la relación con los empleados, que a través de la representación gremial reclamó permanentemente sobre los daños al costo laboral, sueldos atrasados y reducción de jornadas de trabajo.

En su declaración, la compañía recordó que "a lo largo de más de ocho décadas Fate construyó un liderazgo industrial sustentado en la inversión permanente, el desarrollo tecnológico de avanzada y un compromiso inquebrantable con la calidad".

"Fuimos la primera empresa en abastecer neumáticos radiales a la plataforma automotriz local y el único productor nacional de neumáticos radiales para transporte, consolidando además una fuerte presencia exportadora en mercados como Europa, Estados Unidos y América Latina", destacó. Milei los liquidó.

La Opinión Popular

17-02-2026 / 10:02

Manipulador: Caputo te dice cuándo reír o llorar y se quejó porque los empresarios no aplauden sus medidas

El ministro de Economía, el endeudador serial Luis "Toto" Caputo, salió este domingo a interpelar públicamente al empresariado por la falta de respaldo explícito a la reforma laboral retrograda y esclavista impulsada por el Gobierno anarco capitalista. A través de un mensaje directo en redes sociales, el funcionario expresó su "asombro" ante lo que consideró una reacción tibia -o directamente nula- de las cámaras empresarias frente a los beneficios fiscales incluidos en el proyecto.

El reclamo de Caputo se produjo en un momento de alta tensión política y sindical, con la Confederación General del Trabajo convocando a un paro en rechazo al proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado y aguarda su tratamiento en la Cámara de Diputados. En ese contexto, el ministro buscó correr el foco del conflicto y presionar al sector privado para que se pronuncie en favor de una reforma que el Ejecutivo presenta como anti trabajadores.

El eje del planteo oficial es el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) y el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), dos herramientas que apuntan a reducir significativamente el costo laboral. La reforma permitiría bajar las contribuciones patronales por cada nuevo trabajador desde el 27 actual al 15 por ciento durante un período de 48 meses. En términos más amplios, la cuña laboral promedio se reduciría del 44 al 32 por ciento del salario bruto.

Pese a estos números, Caputo se mostró molesto por la falta de entusiasmo empresario. "Les bajamos un 85 por ciento las cargas patronales para los nuevos empleos y no se habla del tema. Ninguna cámara festeja, nada. ¡No salgo de mi asombro!", escribió en la red social X.

Sin embargo, el silencio por parte del empresariado expone una incomodidad que el Gobierno subestima. Voces del sector privado reconocen que la baja de cargas es un incentivo relevante, pero advierten que persisten dudas sobre la implementación del nuevo esquema, la estabilidad macroeconómica y la falta de políticas complementarias para reactivar la producción y el crédito. En sectores industriales, incluso, señalan que la reducción de costos laborales no alcanza si no hay demanda ni financiamiento.

Mientras el Gobierno ultra derechista exhibe el recorte de cargas patronales como una concesión histórica al empresariado, las principales cámaras evitan celebrarlo abiertamente, atrapadas entre el conflicto sindical, la incertidumbre económica y un modelo laboral que todavía genera más interrogantes que certezas.

Muchos empresarios están sensibilizados por los juicios laborales, pero hay que tener cuidado con la degradación de los derechos de los trabajadores, afecta la masa salarial, reduce el poder adquisitivo y por lo tanto achica aún más el mercado interno, con lo que a las Pymes les pega de lleno.

Los empresarios ni fu ni fa con la medida. En tanto, la CGT resolvió realizar un paro nacional para este jueves o el día en que se trate el proyecto oficial que destruye los derechos laborales de los trabajadores. El Gobierno libertario quiere que la Cámara de Diputados lo transforme urgente en ley, aunque si le hacen cambios volvería al Senado. La masividad de la medida está asegurada porque ya se sumaron los decisivos gremios del transporte.

La Opinión Popular

17-02-2026 / 08:02

Para la casta si hay plata: Cancillería le pagará $114 millones a la esposa de Sturzenegger por dar cursos de inglés

El gobierno del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei volvió a quedar en el centro del escándalo por un vergonzoso contrato estatal que cuestiona su prédica contra la "casta" y las prácticas de su gestión. La controversia gira en torno a una adjudicación millonaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad cuya directora ejecutiva es María Josefina Rouillet, esposa del ministro Federico "Pelado" Sturzenegger, el de la motosierra y el "achicamiento del Estado" para todos, menos para su esposa.

La contratación, formalizada mediante una disposición oficial publicada en el sistema COMPR.AR, asciende a 114.044.133 de pesos y contempla la capacitación en inglés de 132 empleados durante 2026. El procedimiento utilizado fue una "Adjudicación Simple por Especialidad", justificada en el expediente bajo el argumento de que la AACI era el único proveedor capaz de garantizar la continuidad del programa formativo. Sin embargo, el dato de que se registró una sola oferta -la de la propia entidad adjudicada- alimentó cuestionamientos sobre la competencia real del proceso.

El vínculo matrimonial entre Rouillet y Sturzenegger obligó a activar el mecanismo de integridad previsto por el Decreto 202/2017. En ese marco intervinieron la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, que confirmaron en dictamen la existencia de un vínculo familiar directo con un ministro nacional. Como respuesta, el área de Compras recomendó la firma de un Pacto de Integridad para prevenir conflictos de interés.

Aunque ese procedimiento se presentó como garantía de transparencia, especialistas en administración pública suelen advertir que estos mecanismos son correctivos y no sustituyen el principio básico de evitar situaciones que puedan generar sospechas de favoritismo. El hecho de que el Estado contrate a una organización dirigida por un familiar directo de un funcionario de alto rango, aun con controles formales, expone una zona gris difícil de conciliar con el discurso oficial contra los privilegios políticos de casta.

El caso no es aislado. Registros del mismo portal oficial muestran que Cancillería ya había contratado a la AACI en 2024 por 55.388.180 pesos para un servicio similar. En esa ocasión, la documentación pública no incluía un Pacto de Integridad ni permitía descargar el pliego completo, lo que suma interrogantes sobre la consistencia de los estándares de transparencia aplicados.

Desde su campaña presidencial, Milei construyó su identidad política en torno a la denuncia de la "casta" y la promesa de terminar con los beneficios para funcionarios y allegados. Sin embargo, episodios como este niegan esa narrativa. Si bien la contratación no fue declarada ilegal y siguió los pasos administrativos exigidos, el problema radica en el plano político: la percepción de que ciertos vínculos personales siguen teniendo acceso privilegiado a recursos públicos.

La defensa oficial se apoya en la legalidad de los procedimientos. Pero la discusión pública se mueve en otro terreno: el de la legitimidad ética y simbólica. En un gobierno que hizo de la austeridad y la lucha contra los privilegios su principal bandera, cada contratación que involucra familiares directos de altos cargos se convierte en una prueba de inconsistencia. Ya denunciaron penalmente a Sturzenegger.

El caso, lejos de cerrarse con la firma de un supuesto pacto administrativo, reabre el debate sobre hasta qué punto la promesa de terminar con la "casta" queda limitada al terreno discursivo. Porque, cuando los beneficiarios de contratos estatales están vinculados a la cúpula del poder, la distancia entre relato y realidad es indisimulable.

La Opinión Popular