04:01 | Martes 22 de Octubre de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Un país que destruye la Escuela Pública no lo hace nunca por dinero, porque falten recursos o su costo sea excesivo. Un país que desmonta la Educación, está gobernado por aquellos que pierden con la difusión del saber”. Ítalo Calvino

Entre Ríos - 04-07-2024 / 11:07

“EL PERONISMO NO EXISTE EN LAS PLAZAS VIRTUALES"

Gustavo Bastián no cree que haya servido de nada para Entre Ríos el voto de Kueider a favor de la Ley Bases

El Intendente de San José, Gustavo Bastián, encuentra en el presente del peronismo una mezcla de falta de conducción y exceso de "librepensadores". Una cosa tiene que ver con la otra y ambas se potencian en lo que para Bastián es una falencia para su partido: la comunicación en tiempos de redes sociales. El presidente del PJ de Colón habla de la política en el presente, de la gestión Frigerio, del rol de los intendentes y del grupo sub40 aunque él ya cuenta 39 años.

En un contexto complejo para el peronismo -en la oposición después de 20 años- Gustavo Bastián viene remolcando a un grupo de presidentes municipales para reconstruir "una propuesta que devuelva la esperanza a los entrerrianos". Tiene 39 años y ya va por su segundo mandato al frente del municipio de San José. Aun así, Bastián expresa a un grupo de intendentes de la Liga a los que se etiqueta como sub40. Son once, gobiernan municipios chicos vecinos del río Uruguay y no pretenden "tirar por la ventana a ningún viejo" aunque buscan "otra impronta" para moldear una dirigencia más vinculada a lo propositivo.

El presidente del PJ de Colón fue el único presidente municipal que salió con los tapones de punta contra la Ley Bases que sancionó el Congreso, incluyendo entre los votos el del peronista Edgardo Kueider. Entiende que para quienes están en la gestión la Ley Bases aparece como un alivio a las cuentas públicas por la inclusión del paquete fiscal que modificó el Impuesto a las Ganancias. Pero Bastián desmiente que ese alivio suceda.

-Pareciera que la Ley Bases sale, finalmente, en un intento por frenar la asfixia de las cuentas públicas a las provincias y municipios del país.
-La Ley Bases es fruto de la negociación con la oposición dialoguista. Me opuse desde el primer momento porque me tomé el trabajo de leer la ley. No hay un solo artículo que beneficie al conjunto y la reforma fiscal es mucho más cruel incluso. Como intendente, como gobernador uno puede plantear que la ley nos beneficiaría por los cambios al Impuesto a las Ganancias. Pero no es así. Para San José en particular nos representa 70 millones de pesos más, anual, y por los meses que quedan del año. No tiene sentido que la población pague esto a costa de algo que ni siquiera permite volver a la gente con alguna política pública. Lo otro que es terrible es la disminución en Bienes Personales. Me llama la atención el apoyo de Rogelio Frigerio a algo que en diciembre, enero, febrero del año que viene va a tener impacto en la provincia.

-¿Cómo viste la estrategia de la bancada del peronismo en el Congreso? ¿Qué balance se hace de la decisión de no abrir la negociación para lograr bloquear o impulsar algunos artículos en acuerdo con otras fuerzas?
-Más allá del debate en el Congreso, lo que está claro es que nuestro espacio, a nivel nacional, sufre una fuerte falta de conducción que deja margen para el libre albedrío. Si hubiera conducción, no existiría el voto de Kueider o de Camau Espínola (en apoyo a la Ley Bases). La justificación de Kueider es que el peronismo no puede poner palos en la rueda pero esto no tiene nada que ver. No podemos avalar una ley que es la entrega del país y trae sufrimiento a la población. Dicho esto, hay que marcar que mientras tanto el DNU sigue vigente y los diputados no tuvieron las agallas para avanzar con ese debate. Y corresponde decir que Kueider votó por la derogación en el Senado del DNU por eso llama la atención que después acompañe esta Ley Bases.

-¿Si hubiera habido conducción no había votos peronistas en favor de la Ley Bases?
-La falta de conducción abre la puerta a los supuestos librepensadores. Acá cuando llegamos a una función de responsabilidad debiéramos responder al espacio político que trabajó y militó por un proyecto. O por lo menos, se trata de tener la decencia de sentarnos a debatir. Si los intendentes no hubiésemos convocado a una reunión virtual con el senador no conocíamos su postura. Nunca bajó y nos preguntó "che, a vos qué te parece". Tuvimos esa reunión con Kueider. No nos adelantó su voto. Nos dio su postura respecto de qué le hubiera cambiado al proyecto.

-Kueider resaltó el decreto conseguido en un supuesto canje, respecto de las direcciones en Salto Grande. ¿Hay alguna buena noticia para Entre Ríos que no se está viendo?
-No parece. De hecho lo que él dice que consiguió, ya estaba por negociaciones políticas. No entiendo el beneficio que vamos a tener. La energía la sigue manejando Nación.

Nuevo tiempo en Entre Ríos

-¿Cómo es la relación de los intendentes del peronismo con Rogelio Frigerio?
-Tenemos un diálogo institucional. El Gobernador estuvo unos días atrás en San José, encabezando la reunión de gabinete. En ese marco dije, en la reunión con él, que necesitamos que se empiece a dar respuestas a demandas que tienen las ciudades. Recién ahora recibimos alguito, un poco de los módulos alimentarios que veníamos recibiendo hasta el 10 de diciembre de 2023. Y la demanda crece. Se pidió una ley (de Emergencia Alimentaria) que salió enseguida. Si hay algo que no hace nuestra fuerza política es trabar las cosas a Frigerio. Todo lo contrario. Pedimos respuestas para poder solucionar problemas de todos los días. El acuerdo Nación - Provincia por la obra pública, que se firmó el 20 de junio, implica que gran parte de las obras pendientes pasen a los municipios. Pero es imposible que los municipios podamos hacer frente a la obra pública en este contexto. Ese acuerdo parece más una medida para lograr un disciplinamiento político: si la provincia quiere te puede dar una mano, todo depende.

-¿Cómo se lo ve a Frigerio en la conducción del Estado provincial?
-Es un poco de lo mismo cuando Juntos fue gobierno nacional. Hay un desconocimiento del territorio de la provincia. Pero no lo digo por Rogelio, lo digo más por los funcionarios. Muchos no conocen la realidad de las localidades y eso es muy grave. A Bordet se le podían criticar un montón de cosas pero no había un funcionario que no ande los municipios, los del oficialismo y los de la oposición. Por ahí no hay muchas respuestas en las segundas y terceras líneas del gobierno y es urgente porque hay familias que no están pudiendo poner el plato arriba de la mesa.

-¿Cuál es la situación del peronismo de Entre Ríos?
-Yo veo una gran oportunidad, dentro del desastre que tenemos, de recomponer el vínculo con las bases. Siempre digo que si la política está lejos de la sociedad, el peronismo está mucho más lejos. Tenemos que hacer mucho y lo venimos haciendo con un grupo de intendentes. Queremos restablecer la relación con nuestros militantes para dar la discusión de cara a lo que viene y más allá de lo electoral. Tenemos que unificar un discurso. La oposición que tiene el peronismo es el gobierno de Javier Milei. Frigerio es consecuencia de eso y forma parte de eso. Lo dice abiertamente el gobernador. Nuestro proyecto político tiene que empezar a darle forma a una propuesta superadora, alternativa.

-¿Qué rol juegan los intendentes en este escenario del peronismo?
-Es un rol fundamental. Somos 36 intendentes justicialistas y son 36 los intendentes de Juntos. El resto se divide en algunos vecinalistas y otros indefinidos. Es un rol fundamental porque tenemos territorio, conocemos la realidad, estamos poniendo el cuerpo. Lo dice Gustavo Bordet siempre. Muchas de las decisiones en el peronismo van a pasar por los que estamos poniendo la cara frente a la sociedad, los que tenemos que seguir manteniendo los lugares de gestión para que nuestro espacio vuelva a ser gobierno en 2027.

Los Sub40

-Deben encontrarse con militancia peronista huérfana, después de 20 años en que el PJ controló el Estado.
-Militancia huérfana políticamente sobre todo. No tenemos un discurso unificado y los compañeros no saben cómo dar la batalla. En San José hicimos un encuentro. Discutíamos la comunicación que se requiere en estos tiempos. Si hay algo en lo que el peronismo siempre falló fue en la comunicación. No estamos dando la batalla en esas plazas virtuales. No nos atrevemos a dar la discusión en ese terreno. A eso hay que empezar a cambiarlo. Es primordial para que la gente sepa que hoy los municipios le están poniendo nafta a los móviles de la policía, le están dando plata a los hospitales, están aportando partidas de comedores escolares, estamos arreglando edificios escolares. No nos corresponde a los municipios. Y Frigerio nos convocó y nos dijo que esa función no la íbamos a cumplir más. Pero la gente tiene que saber que los municipios le estamos poniendo el cuerpo a todo eso.

-¿Quiénes son los intendentes que convocaron en San José? ¿Cómo se identifican a sí mismos?
-Somos un grupo de intendentes que vemos la necesidad de plantear algunas cosas. Vamos ahora a convocar a un segundo encuentro, vamos a ir ampliando esto y dándole voz a muchos actores que hoy están en el llano, haciendo el esfuerzo, poniendo el cuerpo. Concejales, presidentes de básicas, intendentes, presidentes de consejos departamentales del PJ.

-¿Son los intendentes nuevos?
-No sé si nuevos. Yo fui reelecto en la Intendencia. Esto no es para tirar por la ventana a ningún viejo, pero queremos darle otra impronta a todo esto. Vemos la necesidad de discutir y crear un proyecto político en serio. Porque pararnos delante de un micrófono y criticar al Gobierno de la provincia o de la Nación es re fácil. Ser oposición es re fácil. Pero tenemos que volver a generar la esperanza en la sociedad que el peronismo hace mucho tiempo dejó de generar. Hay que tener una propuesta que de las soluciones a los problemas. Hay cosas que hemos dejado de hacer por quedarnos en la rosca.

Peronismo, en dos segundos

-El peronismo dejó de hablarle a muchos sectores. Pareciera desconocerlos.
-En este país, Milei sacó el 30% de los votos. Hay un tercio que vota según cada contexto y hay que asumir que hay un núcleo duro que es de derecha, derecha troglodita. Hay un antiperonismo importante en el país. Tenemos que poder dar algunas discusiones. No nos animamos y eso es un problema. Porque hay que hacerle entender a la gente lo que está pasando y lo que va a pasar lamentablemente. Estamos en una instancia de conectividad inédita. Hay tantos mensajes diarios que lo que hoy es importante mañana ya pasó, ya no interesó más, ya no hay más reacciones en las redes sociales. Y el peronismo no está para dar la discusión. El peronismo tiene que tener un mensaje, dar la discusión, en las redes en Tik Tok. Hay que pensar cómo generar interés en un escenario en el que si no interesó en los dos primeros segundos, chau, te saliste de la pantalla. Hay que buscar la forma porque la gente tiene que saber, por ejemplo, que el municipio tiene que encarar una obra de 300 millones de pesos que ponía la Nación pero ahora lo tenemos que poner los vecinos, entre todos. Tiene que saber la gente que no es capricho mío sino decisión de un presidente que dijo que la gente iba a estar bien.

-¿Cómo se afronta, en este escenario, una gestión municipal como la que se planeaba, con protagonismo del Estado, con políticas públicas fuertes?
-Es muy complejo. Pero hay que volver leer a Peron. No hay que inventar nada. Sólo hay que aggiornarlo. Ahí, en Perón, está todo. Hay que hacerle entender a la sociedad. Los intendentes, implícitamente, estamos resolviendo aquel contrato de la gente con el Estado. La gente fue a votar contra el Estado y hoy reclama respuestas al municipio. Así funciona hoy. Cuando empezaron a echar a la gente de Parques Nacionales, una señora, de Ubajay compañera de toda la vida de uno de ellos, me decía "yo voté a Milei, en contra del Estado. No sabía que el Estado era mi marido que sostenía mi casa". El Estado somos todos. Había cosas que había que mejorar pero cerrarlo no era la forma.

-¿Hacia el 2025, dónde va a estar parado el peronismo?
-No hago futurología pero se va a dar un proceso interesante. De acá al año que viene. Se va a dar la participación de nuevos dirigentes, hombres y mujeres, nuestro espacio político tiene compañeros y compañeras que están sumamente capacitados. Los próximos que lleguen a ocupar cargos importantes surgirán de un proceso distinto. Que no nos vuelva a pasar un Kueider o algún otro que vota lo que le parece. Tenemos que retomar la discusión en el peronismo. Eso se va a ir generando con el tiempo. No dudo de que en el 2027 vamos a volver a ser gobierno.

-Hay solo un candidato lanzado para el 2025: Guillermo Michel.
-A Guillermo lo conozco. Es una gran persona, un gran cuadro político. Habrá que ir charlando. Tenemos una herramienta en el peronismo que son las PASO. La impulsamos nosotros y nunca supimos cómo usarla. Tal vez ahora, desde la oposición, será el momento de poner a debatir las diferencias de criterio y saber que entre todos le vamos a ganar al proyecto de Milei que no tengo dudas de que va a ir de la mano en un acuerdo con Juntos por el Cambio porque ambos se necesitan. Y se necesitan juntos.

Por: Luz Alcain

Fuente: Página Política

21-10-2024 / 10:10

Susana Cogno afirmó que el CGE profundiza el conflicto y adelantó nuevas instancias

20-10-2024 / 22:10

Intolerable silencio de Frigerio frente a Milei por su celebración del brutal ajuste a las provincias

En su cuenta de X, el porteño Javier Milei compartió un posteo en la que se informa que las transferencias a las provincias cayeron un 82% real acumulado en 2024 en comparación al mismo acumulado del 2023, es decir 4,65 billones menos que en 2023... "Para los imbéciles que dicen que no hubo ajuste en la casta... Sigan participando, mentirosos", se burló el libertario. La intolerable respuesta del gobernador Rogelio Frigerio frente a ese delirio de Milei fue el mutismo total.

Las provincias fueron uno los sectores en los que más golpeó el feroz ajuste de La Libertad Avanza (LLA): los que se quedaron sin trabajo en las obras públicas paralizadas y otras actividades que se van perdiendo, sin fondos educativos, sin ahorros o sin crédito; sin remedios, que pagan el transporte, la luz y el combustible más caro; jubilados, jóvenes y niños que son indigentes o pobres. Simples habitantes de las provincias ajustadas, son la "casta" para Milei.

Con su silencio, el mandatario provincial manifestó su indiferencia por las serias dificultades que enfrentan muchos ciudadanos de a pie. Estos problemas emergen en el contexto de las políticas de ajuste fiscal impuestas por el gobierno nacional anarco capitalista, que dejaron a muchos en una situación precaria. Y el porteño Frigerio fue uno de los mandatarios que más apoyó al Presidente de la Nación, al adherir al Pacto de Mayo firmado en Tucumán.

A pesar de haber firmado ese Pacto, un mes y medio después tuvo que ver el acuerdo entre Milei y el porteño Jorge Macri, a través del cual la Casa Rosada le giró más fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, en otro ataque artero al federalismo, y en una burla al resto del país. Porque el aumento de fondos para la Capital Federal fue tomado de recorte que se le hizo al interior federal y Frigerio no expresó absolutamente nada.

Con la discusión del Presupuesto 2025, la situación asoma más incómoda para el titular de la Casa Gris. Milei vuelve a poner a prueba a Frigerio. Lo sitúa en la disyuntiva de tener que equilibrar acciones y decisiones sobre la base de sopesar los intereses propios de gobernabilidad con el humor de los entrerrianos y el respaldo hacia la gestión libertaria, que viene cayendo aceleradamente en los últimos meses. El ajuste en las tarifas y el transporte empezó a cambiar el humor. Y la pérdida de apoyo se derrumbó desde que se metió con los jubilados y la educación pública y gratuita.

Frigerio, entre las necesidades propias para gestionar la provincia y su plan de alianza electoral con La Libertad Avanza en Entre Ríos para 2025, ¿qué hará? Tal vez no tenga en cuenta que la de 2025 es una elección nacional, pero que está provincializada, en el sentido de que los legisladores se eligen por provincia y no hay un candidato nacional que arrastre, y dado el costo político que representa para el gobierno nacional y su socio provincial, el inhumano ajuste, existe la posibilidad de que, en el escenario descrito, el partido más votado no sea el oficialismo.

A pesar de ello, Milei, con el apoyo de gobernadores como Frigerio, intentará profundizar el ajuste al invertir la lógica del Presupuesto Nacional 2025: no lo elaboran sobre la base de las necesidades del funcionamiento del Estado, y los gastos que ello requiere, sino que éstos quedan librados a la evolución de los ingresos y de la economía en general. De allí que este proyecto de Presupuesto va mucho más allá del logro del equilibrio fiscal. La variable de ajuste de cualquier desequilibrio en los ingresos serán los gastos: la obra pública, la salud, la educación. Por eso Frigerio no puede hablar de un presupuesto propio, de cómo se van a asignar los ingresos y los gastos el próximo año, solo habla de herencia recibida, del pasado.

20-10-2024 / 18:10

Se realizó un emotivo homenaje a Jorge Busti en Chajarí

20-10-2024 / 10:10

Más de 600 uruguayenses perdieron el trabajo por el freno en la construcción

20-10-2024 / 10:10

Guillermo Michel aseguró que Frigerio cobra un impuesto adicional inmobiliario y el automotor sin sustento legal