La Opinión Popular
                  01:43  |  Lunes 23 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 19-04-2024 / 11:04
ENERGÍA DE SALTO GRANDE

Héctor Maya: La Nación tiene que dejar de quedarse con recursos de Entre Ríos

Héctor Maya: La Nación tiene que dejar de quedarse con recursos de Entre Ríos
El exsenador nacional Héctor Maya analizó la situación del sistema eléctrico nacional y los excedentes de la represa de Salto Grande. Comenzó señalando que es director en Salto Grande, "me nombró el Gobierno anterior, renuncié el 9 de diciembre; como no me aceptaron la renuncia, volví a renunciar a fines de enero señalando mi identidad peronista y además que no tengo ni quiero tener nada que ver con este Gobierno; y aún no me han aceptado la renuncia y estoy obligado a concurrir para no dejar en inferioridad numérica a Argentina en un ente binacional. Estoy esperando ansioso que me acepten la renuncia", remarcó Maya.
 
El exsenador nacional Héctor Maya analizó la situación del sistema eléctrico nacional y los excedentes de la represa de Salto Grande. Comenzó señalando que es director en Salto Grande, "me nombró el Gobierno anterior, renuncié el 9 de diciembre; como no me aceptaron la renuncia, volví a renunciar a fines de enero señalando mi identidad peronista y además que no tengo ni quiero tener nada que ver con este Gobierno; y aún no me han aceptado la renuncia y estoy obligado a concurrir para no dejar en inferioridad numérica a Argentina en un ente binacional. Estoy esperando ansioso que me acepten la renuncia", remarcó Maya.
 
Consideró que "desde el año 2001 hasta la fecha la Nación se queda con las utilidades líquidas y realizadas que son los denominados excedentes. Mi padre puso la plata fundacional de Salto Grande como primer Gobierno peronista en el 46 con Perón; yo participé con don Enrique Cresto en pedirle a Perón en una entrevista que tuvimos la construcción; y después participé como autor en todas las leyes que existen en la materia".
 
Sobre las regalías explicó que: "Son lo que cobran los que permiten el depósito de agua, esos son los Estados ribereños que van hacia el norte, del lado argentino Entre Ríos y Corrientes. En razón de la participación de aporte territorial nosotros cobramos el 70% de las regalías y el 30% Corrientes".
 
Recordó sobre las mismas que "eran el 8% y a partir del reclamo que yo le hice al presidente Alfonsín después de haber colaborado el peronismo en su conjunto en la negociación de la deuda externa, donde me tocó participar, le pedí mejorar las regalías; me dijo arreglá con Montiel que no quiero quilombo y la llevamos al 12%".
 
Destacó que la misma "es una suma muy importante. Nosotros producimos el 4% del país, y el 12% de eso es una cantidad considerable. Eso, la Nación nos ha venido pagando a un precio irrisorio; después alternativamente fue cambiando, nos pagaban una parte a precio irrisorio y otra parte en energía".
 
Agregó en la explicación que: "Una vez que se paga todo lo de Salto Grande (personal, reparaciones, regalías), nosotros no solo generamos energía, sino que también transportamos una cantidad enorme de energía que no es nuestro, como es la que produce Yacyretá que en su mayoría pasa por Salto Grande y la trasladamos hasta casi Zárate y no cobramos una moneda por el transporte y hacemos el mantenimiento. Se han hecho múltiples reclamos. Lo tendríamos que haber manejado de otra manera y me parece que de acá para adelante lo importante es que lo hagamos bien".
 
"Lo que queda después de todo eso son los excedentes. Hasta el 2001, que se aprobó la ley 24.954 (Ley Maya) nosotros acordamos que el primer año, para no desnivelar la situación energética, nos pagaran el 33%, el segundo el 66% y el tercero el 100%, se recibían aproximadamente diez millones de dólares por mes. A partir del 2001, por múltiples razones, desapareció eso y después no se restableció nunca, porque una vez que la Nación agarró esa plata, para devolverla es muy difícil", analizó Maya.
 
Y agregó: "Me parece que el planteo más sencillo que hay que hacer bien lo ha hecho el Gobernador; el primer reclamos es que nos paguen la energía lo mismo que se la pagan a Yacyretá, eso hay que hacerlo con absoluta firmeza. Lo que estamos pidiendo es justo, la represa tiene 50 años, se han llevado utilidades postergando a Entre Ríos económicamente y hoy necesitamos que lo devuelvan".
 
"Nosotros le entregamos la energía a CAMMESA que es el ente regulador en 10 pesos y cuando se la vamos a comprar nos cobra 100 pesos", explicó Maya. "Cuando vos vas a Buenos Aires a sacarle al león la plata, corrés riesgos. Hoy Entre Ríos necesita que nos paguen un precio justo por la energía que entregamos, que no nos roben la energía como ha venido ocurriendo hace 20 años".
 
A posteriori, si la Nación resuelve "entregarnos la energía que producimos, hay que ver cómo se logra un equilibrio entre precio actual de mercado y el precio que podría cobrar Entre Ríos, que tendría que ser mucho más económico que el que pagan los usuarios hoy; pero no se puede repartir la torta antes de tenerla, lo primero que tenemos que lograr es una recomposición del precio".
 
Sobre el planteo formulado por el gobernador Rogelio Frigerio indicó que: "La única diferencia con los planteos anteriores hechos por CTM, Bordet, Urribarri y por todos es que en esta oportunidad Frigerio dijo voy a la Corte; porque en otras ocasiones el Gobierno peronista de Entre Ríos no quería demandar a otro Gobierno peronista nacional. Ahora Frigerio ha dicho que si no se arregla va a ir a la Corte. Tengo mis dudas de que lo haga, porque no es una cuestión menor plantarte ante la Corte aunque vos tengas razón, pero hubo provincias que en casos similares como el previsional, fueron a la Corte a reclamar sus derechos y tuvieron fallos favorables".
 
Maya concluyó señalando: "Que se termine con la injusticia que la Nación se queda con recursos de Entre Ríos, y si no se logra eso que se haga realidad lo que dijo el Gobernador, que haga el planteo judicial ante la Corte".
 
Fuente: Radio La Voz
 

Agreganos como amigo a Facebook
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar