23:58 | Lunes 29 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 01-04-2024 / 11:04

SECRETARIO GREMIAL DE LA ASOCIACIÓN GREMIAL DEL MAGISTERIO DE ENTRE RÍOS

Guillermo Zampedri: Desde AGMER planteamos que se siga pagando el Fonid con fondos provinciales

El secretario gremial de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), Guillermo Zampedri, señaló el fuerte rechazo a la eliminación por parte del gobierno nacional del Fondo de Incentivo Docente (Fonid). "Entendemos que el gobierno provincial debe garantizar el pago de esa plata, porque los trabajadores de la educación no podemos tener una reducción.", aseguró.

Con respecto a la eliminación del Fonid manifestó: "un fuerte repudio, rechazo, indignación", y explicó que desde la Agmer: "Estamos planteando muy fuertemente la carga simbólica que tiene, porque además de significar 28 mil o 57 mil pesos redondos para los compañeros, la quita y la eliminación definitiva es una reducción salarial ya que las provincias están optando por no pagarlo".

Al respecto, Zampedri expresó que en Entre Ríos: "En la próxima paritaria vamos a tener la confirmación de qué se va a hacer. Desde la Agmer planteamos la necesidad que se siga pagando el Fonid con fondos provinciales; pero al margen de la reducción salarial, el golpear el bolsillo ya castigado de los trabajadores de la educación, tiene una carga simbólica muy importante para la historia de lucha de la Central de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera)". Recordó que desde la fundación de la entidad gremial en septiembre de 1973, "la carpa blanca la ponemos entre los hitos de la lucha docente nacional, pasando por la marcha blanca en el gobierno de Alfonsín, y las marchas federales educativas en el neoliberalismo macrista".

Zampedri enfatizó que la restitución del Fonid debe ser inmediata, "se lo planteamos fuertemente al gobierno de Milei porque es el responsable de la eliminación en esta política de ajuste licuadora que castiga a los trabajadores de la educación, activos y jubilados. Es inadmisible que los jubilados de nuestro país cobren en cuota, es un escenario tremendo".

En relación al Fonid, aseguró que desde la docencia se va a "insistir, instar, exhortar a los legisladores por Entre Ríos a que voten algunos de los proyectos de restitución por ley. Todos los partidos políticos, salvo el neoliberalismo mileista y los sectores más duros del macrismo, el resto de los bloques han tenido proyectos de restitución del Fonid por ley", por lo que se solicita: "que se vote un proyecto y se construya la mayoría suficiente para evitar el veto presidencial".

El viernes habrá una nueva instancia paritaria provincial, por lo que el secretario gremial de Agmer señaló: "En ese ámbito planteamos muy fuertemente la necesidad de una pauta salarial que permita que los trabajadores de la educación no pierdan frente a la inflación. Necesitamos una respuesta concreta de qué va a hacer el gobierno de la Provincia respecto al Fonid", ya que "enero y febrero lo vino pagando con fondos provinciales y ahora tiene que tomar una decisión, entendiendo y atendiendo a que el gobierno nacional definitivamente dio de baja las partidas"; por esto, desde Agmer "entendemos que el gobierno provincial debe garantizar el pago de esa plata, porque los trabajadores de la educación no podemos tener una reducción. Sostenemos más que nunca que la educación es un derecho social, que son corresponsables los Estados nacional y provinciales en sostener el derecho social a la educación y ratificamos una vez más la defensa incondicional de la escuela pública inclusiva con todos los gurises".

Señaló la necesidad "de inversión del Estado nacional y provincial y que se responsabilicen de su cuota parte en el financiamiento de infraestructura, comedores escolares, planes pedagógicos nacionales, salarios docentes a través del Fonid y Conectividad".

Fuente: AIM

29-12-2025 / 11:12

No existen causales algunas para llevar a Susana Medina a juicio político

29-12-2025 / 11:12

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.