La Opinión Popular
                  23:19  |  Lunes 17 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 19-03-2024 / 09:03
UN EXPERIMENTO ANARCO CAPITALISTA CON FUTURO MUY INCIERTO

Los 100 días de Milei y el final de una luna de miel muy amarga: Motosierra, licuadora y ¿cuánto dura el aguante del pueblo?

Los 100 días de Milei y el final de una luna de miel muy amarga: Motosierra, licuadora y ¿cuánto dura el aguante del pueblo?
El gobierno de Javier “el Loco” Milei cumple 100 días con las encuestas registrando una baja de imagen, resultado del brutal ajuste que recae sobre trabajadores y jubilados. El Presidente debe resolver si acepta negociar con la oposición dialoguista o si persiste en su aislamiento "anticasta", que puso en su contra al Congreso y a los gobernadores.
Al cumplirse este martes 100 días de gestión, Javier "el Loco" Milei debe tomar una determinación respecto a si negocia con la oposición dialoguista o si mantiene intransigente su prédica anticasta, con un Congreso en rebeldía y gran parte de los gobernadores en contra. Si profundiza su aislamiento y mantiene la deriva autoritaria y violenta que lo viene caracterizando, el futuro del experimento libertario será de pronóstico muy complicado.
 
El período de 100 días habitualmente se asocia a la "luna de miel" de un presidente con el electorado, que en este caso llega con una fuerte caída de la imagen. Eso es resultado del brutal ajuste -inédito en la historia reciente- del que la peor parte la están llevando trabajadores y jubilados, para los que en el mensaje oficial sólo hay promesas de mayores padecimientos y una lucecita allá lejos, al final del túnel. La historia se repite.
 
Milei, la hermana Karina y su "rasputín" Santiago Caputo, alias "Caputito", constituyen el vértice de un poder que debió asumir a las apuradas, luego de un triunfo electoral impensado. Su intuición es que el Presidente puede hacer cualquier cosa menos aparecer involucrado con la "casta", entrando en un "toma y daca" con la política tradicional.
 
Colocarse en la otra vereda de la casta fue su jugada maestra e imaginan que los votantes ahora no se lo perdonarían. Curiosamente, muy diferente es si alguno de esos dirigentes -Daniel Scioli es el caso más notorio- se suma al oficialismo, cuando inmediatamente queda bendito por integrar "las fuerzas del cielo", alias "el cambio".
 
Lo expuso en el discurso de asunción, en las escalinatas del Congreso, con el Presidente fuera de la vista de los legisladores. Nicolás "Toto" Caputo, tiempo antes defenestrado por Milei por su papel como ministro de Mauricio Macri, asumió en Economía con la premisa de llegar al déficit cero cueste lo que cueste y arrancó con una mega devaluación cuyas consecuencias todavía persisten.
 
Cometieron un error garrafal: permitieron que primero se actualizaran los precios del sector privado -alimentos, naftas, prepagas, medicamentos- y ahora que quieren ir por el recorte de subsidios del Estado se encuentran que la gente ya no tiene más dinero para pagar. La otra propuesta de campaña efectiva fue la dolarización, que se mantiene como objetivo impreciso.  No hay dólares, sino la haría, todavía promete.
 
Sin un plan, Milei compró llave en mano la propuesta desregulatoria que Federico Sturzenegger había preparado para Patricia Bullrich en conjunto con grandes estudios jurídicos, todos ellos representantes de grandes empresas. Lo que interpretaron que podía salir por decreto lo plasmaron en el ya famoso DNU 70/2023, que Milei postula como dador de libertad, pero lo que en realidad libera son las posibilidades de negocios de los empresarios derogando muchas normas. Para los trabajadores, en cambio, incluyó recortes de derechos laborales.
 
El DNU, que grita inconstitucionalidad por sus cuatro costados, sufrió la semana pasada el rechazo del Senado y pende de un hilo. Aún los bloques dialoguistas reclaman algo parecido a un proyecto productivo y de crecimiento, que no existe, y un recorte que no pase por los jubilados o la clase media.
 

 
Por cierto, Milei había anticipado en campaña que tenía en mente un ajuste incluso más extremo que el que reclamaba el FMI. Sin embargo, siempre dio a entender que la motosierra afectaría solamente a la "casta", que era cuestión de desburocratizar el Estado, eliminar ñoquis, algunos choferes y celulares y sería suficiente.
 
La rigurosidad de lo sufrido durante estos 100 días por parte de ingresos que ya venían de años de pérdida de valor descascaró ese argumento y hoy, según la reciente encuesta de Zuban Córdoba y Asociados, casi un 60% de los consultados respondió en desacuerdo con la expresión que no importaba si su economía estaba peor si se castigaba a los políticos.
 
De acuerdo a este trabajo, la imagen presidencial ya cayó al 42,3%, todo un récord cien días después de haber obtenido el 56% en el balotaje, a un promedio de pérdida de más del 4% mensual. La luna de miel no se consumó y mutó en desencanto. Las razones se explican en los próximos dos recuadros. El primero indica que el 71,6% siente que su situación económica empeoró desde que Milei es presidente.
 
En el desagregado detalla que entre los que lo entienden así se ubican más de la mitad de los votantes de Bullrich en octubre, el 88% de quienes eligieron a Juan Schiaretti e, incluso, el 37,5% de los electores de Milei. También una mayoría del 51,7% de los consultados sostuvo que el gobierno de Milei es el responsable de la actual situación económica contra el 46% que prefirió señalar a Alberto Fernández y Sergio Massa.
 
Una de las características de Milei fue repeler a la oposición que se le acercó con intenciones de facilitarle las herramientas para gestionar durante esta primera etapa de su gestión. Obviamente, ayudarlo no puede significar aprobar sus proyectos kilométricos a libro cerrado, ni no tratar de conseguir alguna mejora para sus provincias. La lógica extrema de Milei no funciona así y acusó a la oposición dialoguista de corrupta y comenzó una serie de ataques a gobernadores moderados como Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro.
 
Los puso en primer término de su lista negra de responsables del fracaso de la ley Omnibus y prometió venganza contra las provincias. Ordenó cortar partidas sin entender ruegos y puso en riesgo el inicio de las clases. Los gobernadores patagónicos se mostraron en rebeldía.
 
Milei le escapa a las reuniones políticas. No conoce a muchos de sus funcionarios y se mete poco y nada en los asuntos de los ministerios que vayan más allá de Economía. Su ámbito son las redes sociales, en las que entre dos y tres horas por día, según los cálculos de un usuario especializado de Twitter que comenzó a dedicarse a eso, atraído por la increíble actividad presidencial, que retuitea y le da me gusta a los cientos de trolls libertarios que dicen las peores cosas de sus adversarios. Con el paso del tiempo, esta práctica se vuelva cada vez más inverosímil en un jefe de Estado.
 
"Una sociedad estresada", tituló el antropólogo Alejandro Grimson su nota en Anfibia en la que detalló esta tarea de provocación permanente de Milei, en la que busca tener a todos alterados y en estado de agitación.
 
Es su manera de aumentar la polarización y poner a la oposición en el lugar que le adjudicó de antemano: ser el principal obstáculo para su plan libertario, con el que promete convertir a Argentina en Alemania en 50 años o algo así. Los cálculos van cambiando, lo mismo que las catástrofes de las que dice haber salvado a los argentinos. Por ejemplo, un hiperinflación imaginaria del 17 mil %.
 
Los papeles empiezan a quemarse porque el camino hacia ese futuro venturoso se empantana. El ministro Caputo va perdiendo su fe libertaria y se reunió para pedirle a los formadores de precios que se pasaron de la raya y se la agarró con las promos de los supermercados.
 
Además, pateó para más adelante aumentos en trenes y colectivos y en la tarifa del gas, porque todo indica que marzo podría romper con el sendero a la baja del todavía altísimo índice de inflación. Un repunte inflacionario resultaría letal para el discurso del Gobierno que aseguraba que era todo culpa de la emisión monetaria.
 
Por eso, más "estrés" para la sociedad. Milei y su nuevo ladero José Luis Espert llegan al día 100 proponiendo una insólita rebelión fiscal contra la provincia de Buenos Aires, que obligó al gobernador Axel Kicillof a salir a responderle. Básicamente, explicando que en la Provincia existe un Estado presente que sigue haciendo cosas como ocuparse de la educación y la salud, que financia programas sociales, obra pública y mantiene actualizado el sueldo de los trabajadores. Cuestiones normales para el país hasta el 10 de diciembre pasado, pero horrendas para un Presidente que declara el Estado como organización criminal y promete destruirlo por dentro.
 
Milei deberá decir qué hace con la nueva ley Bases, el DNU y el prometido Pacto de Mayo, que plantea como la refundación del país. De nuevo la situación exige una negociación con la oposición que se acerca a ofrecerse, pero las señales no son claras. "Es él, su hermana y las redes", definió la situación Macri, que desde hace tiempo se le arrima con el objetivo de formar una coalición de gobierno. Por ahora, Milei sólo promete escraches a quienes no apoyen sus propuestas, como si la solución estuviera en las redes. ¿Hasta cuándo? El miércoles arrancan los segundos 100 días de gobierno.
 
Por Fernando Cibeira
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-11-2025 / 10:11
16-11-2025 / 09:11
El fiscal Franco Picardi estableció que buena parte de los sobreprecios y coimas con remedios para discapacitados era manejada por hombres de Mauricio Macri. En base a escritos secuestrados, se llamó a indagatoria al íntimo de Javier Milei, Diego Spagnuolo, y se ordenó la detención del principal macrista. Pablo Atchahabian, un exfuncionario de Cambiemos, ordenaba desde afuera fraccionar pagos a las droguerías y hasta los despidos en la propia agencia. En los chats se habla de que "podemos sacar entre 1.600 y 1.700 palos". El rol de los Menem y la ruta del blanqueo que llega hasta José Luis Espert.
 
Cómo era el mecanismo utilizado, el lavado de dinero y los pasos que conducen a los Menem y la Casa Rosada. El fiscal Franco Picardi detalla en la acusación por las multimillonarias irregularidades en Discapacidad que buena parte de las maniobras las realizaron exfuncionarios del gobierno de Macri. Desde afuera de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) manejaban Andis.
 
Por ejemplo, se encontró un escrito en el que Pablo Atchahabian -exdirector Nacional de Acceso a la Salud durante el gobierno del PRO- ordenó fraccionar los pagos a una droguería y directamente no pagarles a otras seis "por no cumplir con lo acordado" o por ser "bocón". Es decir, no pagar las coimas, no intervenir en los sobreprecios y hablar de la trama de corrupción. La referencia seguramente es al 3 por ciento para Karina Milei y a la intervención de los primos Menem.
 
En ese terreno, el fiscal prepara otra resolución, que incluye las maniobras de la Droguería Suizo Argentina. El mismo exfuncionario macrista ordenó reducir personal (27 personas) despidiendo "rápido y sin piedad", según sus palabras. Otros exMacri accedían al sistema con usuarios y contraseñas truchas y resolvían a quién se compraba y a quién no. En los chats se habla de que "podemos sacar entre 1.600 y 1.700 palos" y de que se llevaron "90.000 dólares".
 
La plata sucia se blanqueaba por dos caminos: a través de criptomonedas mediante la aplicación Neblockshain y comprándole horas de vuelo a una empresa de aviones privados, Baires Fly, propiedad de Sergio Mastroprieto, el mismo que presentó al narco Fred Machado a José Luis Espert.
 
Como ejemplo, un medicamento para el cáncer, Keytruda, comprada a laboratorios extranjeros entre 12 y 16 millones de pesos se puede comprar a un laboratorio nacional en 4.5 millones. Bursosumab, 20 mg, se llegó a comprar a 45 millones de pesos, por lo que el fiscal calcula un sobreprecio de 115 por ciento. Debió comprarse en 21 millones.
  
A lo largo de 276 páginas, el fiscal le resume al juez Sebastián Casanello la forma en que no sólo se le robaron millones y millones de dólares al Estado sino también a las propias personas con discapacidad. La clave de la maniobra era que sólo unas pocas droguerías -cuatro o cinco- participaran de las compulsas especiales de precios (así las llamaron) en lo que se conoce como PACBI (prestaciones de alto costo y baja incidencia). Son especialmente medicamentos o elementos médicos que valen millones de pesos, principalmente oncológicos.
 
El juez Casanello, en la resolución que ordena la indagatoria de Diego Spagnuolo y otras 14 personas, transcribe que "las empresas Génesis S.A y Profarma S.A. se repartieron el 93 por ciento de los 30.000 millones de pesos en medicamentos en el marco de licitaciones reducidas. Asimismo, New Farma y Floresta se adjudicaron el 51 por ciento en el rubro implantes cocleares, audífonos e insumos vinculados". Tiembla Karina.
 

15-11-2025 / 10:11
Desde mayo la tendencia inflacionaria es al alza pero el IPC del Indec está lejos del sufrimiento de los bolsillos argentinos. Fuertes subas sub representadas que marcan un pulso en la calle muy distinto al que registra la estadística oficial. Es la mentira de las canastas de pobreza e indigencia. En ese marco, el Gobierno de Javier "el Loco" Milei atraviesa un momento de creciente desgaste político y social, marcado por una serie de errores estratégicos, decisiones económicas controvertidas y promesas de campaña que se han diluido con el paso del tiempo.
 
Aunque el presidente continúa sosteniendo su discurso de reformas estructurales y combate contra la "casta", distintos sectores señalan falencias de gestión, inconsistencias doctrinarias y retrocesos que han afectado tanto su imagen como el rumbo de la administración. Uno de los principales focos de crítica apunta a la política económica. Pese a haber prometido libertad absoluta de mercados, el oficialismo implementó un esquema de devaluaciones administradas que contradice su discurso inicial.
 
Mientras se aplicó un crawling peg que deterioró salarios, jubilaciones y capacidad de consumo, también se produjo un reacomodamiento financiero que impactó sobre pymes y sectores productivos. El desarme de instrumentos financieros, como las letras estatales, generó un clima de incertidumbre que especialistas atribuyen a errores propios de gestión más que a herencias recibidas.
 
La gobernabilidad es otro frente de debilidad. Sin una base legislativa sólida y con tensiones internas, el oficialismo se apoyó recurrentemente en decretos, lo que debilitó la capacidad de negociación y profundizó la distancia con fuerzas aliadas y opositoras. A ello se sumó un episodio político costoso: la fallida estrategia de forzar un plebiscito anticipado, que derivó en una derrota y dejó al Presidente expuesto en su momento de mayor fragilidad.
 
La estructura de poder extremadamente concentrada, especialmente en el círculo íntimo más reducido, manejado autoritariamente por su hermana Karina, también es señalada como un factor que limita la capacidad de reacción ante crisis. Otro golpe duro llegó con el escándalo de la criptomoneda LIBRA, impulsada desde sectores cercanos al oficialismo y que terminó desplomándose abruptamente.
 
La polémica, bautizada como "Cryptogate", dañó la credibilidad presidencial, instaló dudas sobre el rol corrupto de funcionarios vinculados al proyecto y abrió interrogantes sobre eventuales responsabilidades políticas. A esto se suman los efectos sociales del ajuste. Los recortes profundos en salud pública redujeron programas, afectaron personal y dejaron en situación crítica a áreas sensibles, lo que despertó fuertes cuestionamientos desde organizaciones médicas y sociales. La contradicción entre el discurso de eficiencia estatal y la caída de prestaciones esenciales alimenta críticas sobre la orientación del ajuste.
 
En paralelo, varias promesas centrales de campaña quedaron inconclusas. La privatización de Vaca Muerta y de empresas estatales no avanzó; la ruptura de vínculos comerciales con países catalogados como "comunistas" quedó en declaraciones simbólicas más que en acciones concretas; y el supuesto desmantelamiento del sistema de planes sociales no llegó acompañado de mejoras sostenibles en la asistencia. Incluso afirmaciones erróneas sobre vacunas, como en el caso de la prevención del dengue, generaron malestar por la falta de precisión en cuestiones de salud pública. Con este panorama, Milei enfrenta un desgaste que combina problemas económicos, errores políticos y promesas que no lograron materializarse.
 
La Opinión Popular
 

15-11-2025 / 09:11
En una sincronía que se ha repetido en la historia, al tiempo que en Naciones Unidas el representante del gobierno argentino acusaba de corruptas a las víctimas de la dictadura y a sus familiares, en Washington se anunciaba un acuerdo con el gobierno de Javier "el Loco" Milei de subordinación y entrega. En Argentina, la violación de los derechos humanos, o su negación como en este caso, siempre tuvo su correlato con una relación de sumisión abyecta con Estados Unidos. La injerencia yanqui sobre su colonia argentina se profundiza. 

El miserable discurso pronunciado en la Comisión contra la Tortura de la ONU generó rechazo entre los demás presentes. En general, revictimizar a personas que han sufrido las peores aberraciones en torturas, violaciones, secuestros y desapariciones, genera repugnancia.

El funcionario al que le tocó jugar ese papel denigrante fue el subsecretario de Derechos Humanos, el siniestro Alberto Baños. Acusó a los organismos de derechos humanos, a las víctimas de la represión y a sus familiares de inventar la cifra de los 30 mil desaparecidos "para hacer negocio".
 
Este personaje tenía que responder preguntas sobre la represión del gobierno de Javier Milei a la protesta social y por el cercenamiento de políticas de derechos humanos. Pero eligió el papel más repulsivo para desacreditar a los organismos de derechos humanos que han sido quizás el aporte más democratizador que tuvo el proceso de transición democrática en la Argentina.
 
Baños es un exponente típico de un amplio sector del Poder Judicial. Se incorporó al fuero civil de la ciudad de Buenos Aires durante la dictadura y fue designado juez en el gobierno de Carlos Menem. Tuvo a su cargo algunos casos de resonancia, como la desaparición del policía de la Ciudad Arshak Karshanyan, en la que estaban sospechados miembros de esa institución. Baños hizo que la misma policía sospechada participara en la investigación y después de un tiempo dejó el caso sin resolver.
 
En otro caso, declaró prescripta la corrupción por el vaciamiento de Aerolíneas, lo que después tuvo que ser reconsiderado por otro tribunal. Y cuando se reabrió la investigación por la desaparición de las manos de Perón, la carpeta donde estaban los resultados de la investigación fue misteriosamente sustraída de su despacho.
 
No sería el sujeto más indicado para hablar de corrupción o para ser la cara de los derechos humanos de un gobierno que los respete. Más bien, su función ha sido hasta ahora liquidar las políticas de derechos humanos que la sociedad construyó laboriosamente desde la retirada de la dictadura.
 
Y en su presentación en Ginebra ante la Comisión contra la Tortura intentó ocultar la violencia institucional del gobierno del estafador Milei que todos los miércoles es pública y notoria cuando reprime con violencia a los jubilados.
 
La presentación tan sucia de Baños coincidió con el anuncio del gobierno de Estados Unidos del acuerdo con Milei que levanta aranceles aduaneros a los productos de ese país, elimina controles de calidad, así como controles sanitarios y se compromete a obstaculizar el ingreso de productos de otros países.
 
La contrapartida es cero. Estados Unidos no se compromete a nada que favorezca a los productos argentinos. Lo que se conoce del acuerdo afectará gravemente a la industria local como advirtió el gobierno de la provincia de Buenos Aires, donde se asienta gran parte de esa actividad. Hay una regla invariable en la historia moderna del país: la violación sistemática de los derechos humanos ha estado siempre relacionada con gobiernos que al mismo tiempo entregaron soberanía. 
 

14-11-2025 / 09:11
La Casa Blanca de Estados Unidos dio a conocer unilateralmente los primeros lineamientos del acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU., a espaldas de los argentinos y del debate en el Congreso. Anunciaron un acuerdo comercial y de inversiones que materializa el momento histórico de mayor subordinación colonialista de Argentina a Estados Unidos. Más apertura hacia la entrada de productos yanquis incluso agrarios, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros puntos. Sin detalles, que todavía deben ser negociados, el texto muestra un completo alineamiento con todas las regulaciones norteamericanas, más allá del interés argentino, y la apertura total a sus mercaderías. El comunicado local no expresa claramente cuáles serían los "beneficios" para Argentina.
 
Los argentinos nos enteramos del acuerdo por el que Trump viene a cobrar su apoyo electoral a Milei, y que pagaremos todos los argentinos. Allí, se anuncia la firma de un convenio Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos con Argentina. Ambos países se comprometen en abrir sus mercados en "áreas clave", aunque en la letra del texto difundido es mucho más la Argentina abriendo sus fronteras a los productos norteamericanos que los "compromisos" asumidos por este último. Es una reversión de Pacto Roca-Runcimann de 1933, el Estatuto Legal del Coloniaje, que subordinó la economía argentina a los intereses británicos.
 
El acuerdo favorece mucho más a los Estados Unidos. Entre los puntos principales destaca que Argentina brindará "acceso preferencial a productos estadounidenses como medicamentos, maquinaria, tecnologías de la información y productos agrícolas". A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles para "ciertos recursos naturales argentinos y bienes farmacéuticos no patentados" y considerará el impacto del acuerdo al aplicar medidas comerciales relacionadas con la seguridad nacional.
 
En el ámbito agrícola, ambas partes se comprometieron a mejorar las condiciones de acceso al mercado de carne vacuna y aviar, así como a facilitar el comercio de productos como menudencias, carne de cerdo y productos lácteos. También se acordó no restringir el uso de ciertos términos cárnicos y lácteos.
 
El documento subraya que Argentina eliminará barreras no arancelarias como licencias de importación y formalidades consulares, y se comprometió a desmantelar gradualmente el impuesto estadístico para productos estadounidenses. Asimismo, se alineará con estándares internacionales en múltiples sectores y reconocerá certificaciones de organismos estadounidenses como la FDA. Este último punto implica un mazazo para la industria farmacéutica nacional.
 
Es un acuerdo con costos. El Marco de Comercio Recíproco e Inversión se presenta como un paso histórico para el vínculo bilateral. Sin embargo, la letra fina sugiere que Milei es un títere de los yanquis y los principales beneficios inmediatos recaerán sobre la economía de la potencia del norte: mayor acceso a sectores industriales y tecnológicos argentinos, influencia regulatoria ampliada, apertura en agroalimentos y una posición reforzada en cadenas de valor estratégicas. Para Argentina, los potenciales beneficios -posible llegada de inversiones- dependerán de cómo se implementen las reformas y de si el país puede evitar que la apertura derive en una nueva dependencia comercial asimétrica.
 
Milei celebró la difusión del acuerdo por parte del gobierno de Estados Unidos (que en Argentina no se oficializó formalmente). Para los norteamericanos, los "recates" al gobierno anarco capitalista tras haber fracasado no una, sino dos veces en menos de seis meses (salvataje del FMI en abril y de EEUU en octubre), están rindiendo con el sometimiento de Argentina en forma de entrega de soberanía.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar