La Opinión Popular
                  11:45  |  Miercoles 24 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 16-03-2024 / 09:03
CUMPLE LOS 100 DÍAS, EL FAMOSO PERÍODO DE GRACIA, Y LLEGA CON UNA IMAGEN POSITIVA DE APENAS 43%

Milei tuvo la peor semana, el DNU quedó en manos de Diputados y se abre una incógnita sobre el futuro del Gobierno libertario

Milei tuvo la peor semana, el DNU quedó en manos de Diputados y se abre una incógnita sobre el futuro del Gobierno libertario
El mandatario cumple el martes los 100 días, el famoso período de gracia. Llega con una imagen positiva de apenas 43%. La cámara baja está a pocos legisladores de derribar el decreto. Hace semanas se quedó sin ley ómnibus. En el medio, el autoaumentazo que caló en su electorado y crisis total con su vice. El mandatario afirma que igual "acelera". ¿Fracasa el Pacto de Mayo?
Javier "el Loco" Milei pasó la peor semana de su mandato. La arrancó con el autoamentazo del 48% de su salario como Presidente, la siguió con una interna feroz y sin retorno con su vicepresidenta, Victoria Villarruel, y la cerró con el rechazo contundente del Senado a su DNU 70/2023. Diputados ya está a tiro de voltearlo de manera definitiva. Sin decreto y sin ley ómnibus se abre un gran interrogante sobre su futuro. 
 
En el Gobierno intentaron dejar en claro y en repetición que "hay plan B y C" y que Milei "puede gobernar sin decreto y sin ley ómnibus". Se cansaron de decirlo desde Manuel Adorni hasta Guillermo Francos y Luis Caputo. Pero en el FMI y en Estados Unidos ponen la lupa en la gobernabilidad y la falta de consensos y diálogo conseguido por el León, que negocia con el Fondo un préstamo de u$s 15.000 millones.
 
Con un decreto a los ponchazos, no hay marco jurídico para ninguna empresa del exterior que quiera venir a invertir a la Argentina. Por eso, en el Gobierno ya piensan en enviar partes del decreto para ser debatidos en el Congreso. El primer paso ya lo dio, por ejemplo, Cristian Ritondo, un PRO que es un alfil clave de La Libertad Avanza.
 
Al ver que el DNU está al borde de su sepultura en la cámara baja, el diputado ya se adelantó y presentó un proyecto para derogar la ley de alquileres que había sido anulada con el decreto. Por allí girará parte de la estrategia oficialista para mantener algunas banderas que consideran clave y no quieren bajar. Destrozar al inquilino y favorecer al lobby inmobiliario es una de ellas.
 
La idea de Unión por la Patria es pedirle una sesión especial con día y hora a Martín Menem, presidente de la cámara baja. Para ello se necesitará que lo soliciten 10 diputados. Hay de sobra. Y luego tratar el DNU lo antes posible. Pero primero "se evaluará cuidadosamente si se llega al número para el rechazo", tal cual contó una diputada de UP. "Si vamos a una sesión especial y ellos tienen mayoría y te lo validan, nosotros terminamos validando el DNU", expresó la legisladora. El martes habrá reunión de bloque y el peronismo definirá la estrategia a seguir. El sondeo con opositores ya arrancó.
 
El poroteo tiene muchas certezas y algunas dudas. El conflicto con los gobernadores, la votación anterior de la ley ómnibus, la sesión en el Senado dan algunas pautas de por dónde podría ir cada diputado. Esto siempre y cuando Milei no baje a negociar con gobernadores y legisladores. Algo que hoy parece lejano. Pero puede cambiar.
 
En una entrevista este viernes, la primera tras el fracaso en el Senado, el Presidente de la Nación dijo a Radio La Red que si no se aprueba la nueva "ley bases", no hay Pacto de Mayo. Habrá que ver cómo juega en la negociación de la aprobación de esa ley, el alivio fiscal para gobernadores con el tratamiento del DNU en Diputados.
 
En la cámara que definirá el DNU se necesitarán 129 para el quórum. La sesión de esta semana mostró que la oposición no pudo llegar a ese número. Faltó una decena. Desde los sectores patriotas y pichettistas culparon al clima que complicó la llegada de legisladores de diferentes provincias con sus vuelos suspendidos. En UP se mostraron confiados en que, para matar el decreto, habrá número. 
 

 
¿De dónde saldrá el número para el quórum y el rechazo? UP pondrá 99. La izquierda, 5. El bloque de Migue Ángel Pichetto (Hacemos Coalición Federal) sumaría con 10 entre la Coalición Cívica (6), los socialistas (2), Natalia de la Sota y Margarita Stolbizer. La UCR tendría 11 votos, con 5 del sector de Facundo Manes y 6 del lado de Evolución (que responden a Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti). En las provincias se espera que del espacio "Por Santa Cruz" se sumen 2 que responden al gobernador Claudio Vidal, quien fue señalado por Milei como uno de los responsables de los votos en contra del DNU en el Senado. Acá ya habría 127. Quedan dos asientos para el quórum y eventualmente para el rechazo. A saber: para rechazarlo se necesita la mitad más uno de los presentes. Pueden ser necesarios 129 o menos.
 
Las dudas que quedan están centradas en Nicolás Massot, Emilio Monzó, el propio Pichetto, los dos diputados que responden al gobernador de Chubut Ignacio Torres (Ana Romero y Jorge Ávila), el diputado del gobernador rionegrino Alberto Weretilneck (Agustín Domingo), el diputado del neuquino Rolando Figueroa, otro apuntado por Milei por el rechazo en el Senado (Osvaldo Llancafilo) y los tres que responden al salteño Gustavo Sáenz (Yolanda Vega, Pablo Outes y Pamela Calletti). En este grupo hay 10. Si se desprenden dos de acá, el partido estaría liquidado. Pero habrá que observar los movimientos de Milei en los próximos días, sobre todo con los gobernadores.
 
 
Los 100 días de Milei
  
Este lunes, el Presidente llegará a los 100 días, el famoso período de gracias para cualquier mandatario. Milei lo arriba de la peor manera: con un derrumbe en picada de su imagen, tanto la positiva como la negativa. Y ya perdió 10 puntos entre sus votantes.
 
Así se desprende de un estudio de la consultora DAlessio, Irol y Berensztein. A tres meses de haber inaugurado su gestión, el gobierno de Javier Milei cosecha una aprobación de apenas el 43% y una desaprobación del 52%. Esto implica una caída de 7 puntos en la aprobación y un incremento de 8 puntos en la desaprobación en relación con diciembre de 2023, concluye.
 
Además, como dato saliente: entre los votantes de LLA, la aprobación alcanza el 75%, 4 puntos menos que en enero y 10 puntos por debajo de los niveles de diciembre. Por otro lado, en medio de la crisis de Milei con su vice, el informe muestra que Victoria Villarruel encabeza el ranking de imagen positiva con el 53% entre los políticos. Le siguen Patricia Bullrich con el 48% y Diana Mondino con el 47%. Con respecto al mes pasado, la imagen negativa del presidente creció 4 puntos y la positiva cayó 4 puntos.
 
Milei viene de pasar la peor semana de su mandato. El sábado pasado se reveló que había firmado un decreto donde se aumentaba su sueldo un 48% y pasaba a ganar más de 6 millones de pesos. El escándalo trepó alto y tuvo que retroceder y echó al Secretario de Trabajo, Omar Yasin. Un fusible sin explicación. 
 
En el medio protagonizó cruces escandalosos con su vicepresidenta. Primero por la demora en retrotraer los aumentos de salarios a los senadores, luego por el llamado a sesión en la cámara alta y finalmente por que se incluyó el DNU. Milei puso a disposición los tanques de las redes que manejan entre Fernando Cerimedo y su asesor Santiago Caputo y la bombardearon a Villarruel. Los trolls en Twitter se metieron con su vida privada, la atacaron, la insultaron, la tildaron de "traidora" y hasta un troll prometió "colgarla en la Plaza".
 
El divorcio quedó sellado con un comunicado letal de Presidencia contra Villarruel mientras se hacía la reunión de labor parlamentaria para definir la sesión del jueves. Se leyó en el despacho del Senado mientras estaban reunidos los jefes de bloque con la vice. Se pudrió todo.
 
Crónica de un final anunciado, el Senado volteó el DNU de manera contundente y sin resistencia de La Libertad Avanza. Milei mandó a calmar a las fieras y a bajarle un tono a la pelea con Villarruel, pero la guerra ya estaba declarada y era pública.
 
Sin DNU y sin ley ómnibus, se abre una incógnita sobre el futuro del Presidente, que en un retuit prometió "acelerar" aun más tras el fracaso en el Senado. Esa cámara le dio además otro mensaje: los 42 votos conseguidos para el rechazo dejó la votación al borde de los dos tercios, lo necesario para impulsar y ganar un juicio político contra el mandatario en el Senado.
 
Por Jonathan Heguier
 
Fuente: El Destape
 
Agreganos como amigo a Facebook
24-12-2025 / 11:12
La guerra de las coimas. Daniel Garbellini, el hombre de los primos Menem al que Daniel Spagnuolo definía en sus audios como "un delincuente" y al que le echó toda la culpa por la corrupción con los remedios para discapacitados, declaró ante la Justicia que el verdadero culpable era el propio Spagnuolo. "El asumió la suma del poder en la Andis y era el único que tenía firma autorizada para realizar pagos", sostiene en un documento.
 
La causa sobre coimas, direccionamiento y sobreprecios en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) dejó expuesta una batalla entre los principales imputados. Después de que el exdirector del organismo, Spagnuolo, buscara en un escrito responsabilizarlo por las irregularidades, Garbellini -su exnúmero dos, extitular de Acceso a los Servicios de Salud- le devolvió en un descargo la gentileza.
 
En el marco de la causa que investiga las irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad, Garbellini, ex número dos del organismo, presentó un escrito ante la Justicia en el que negó todas las acusaciones y trasladó la responsabilidad de las decisiones operativas y administrativas a Diego Spagnuolo, ex abogado personal de Javier "el Loco" Milei y exdirector ejecutivo de la entidad.
 
Garbellini fue removido de su cargo tras el escándalo por sobornos en la compra de medicamentos y detalló que asumió la Dirección de Acceso a los Servicios de Salud en junio de 2024. Según su descargo, sus funciones se limitaban a la gestión del programa Incluir Salud, destinado a brindar cobertura médica a personas con discapacidad sin obra social, y no incluían facultades decisorias sobre contrataciones ni sobre bajas de pensiones.
 
En su presentación, sostuvo que el control total del sistema informático, las compulsas de precios y los pagos estaban en manos exclusivas de la Dirección Ejecutiva. "Tanto el suscripto como el resto de los funcionarios éramos usuarios del sistema", afirmó, y remarcó que el acceso pleno e irrestricto a la información dependía únicamente del director ejecutivo.
 
Garbellini insistió en que no tenía atribuciones para transparentar o abrir las contrataciones, y que cualquier falta de publicidad o control público fue una decisión ajena a su responsabilidad. Incluso aseguró haber sugerido cambios estructurales que fueron rechazados con el argumento de que "todo se hacía por urgencia".
 
El caso se originó a partir de grabaciones que involucraban a Spagnuolo, aunque esas pruebas no fueron consideradas válidas por el fiscal Franco Picardi. En esos registros también se mencionaba un vínculo entre Garbellini y Karina Milei, a través de un colaborador cercano, aunque esa línea no avanzó formalmente.
 
Hasta ahora, el único testimonio oral fue el de Roger Grant, quien admitió irregularidades en las contrataciones del programa PACBI y aseguró que actuaba bajo órdenes directas de Garbellini, a quien señaló como la figura que definía la operatoria. Sin embargo, evitó referirse a presuntas coimas. El expediente también incorpora anotaciones secuestradas en un allanamiento que vuelven a comprometer al exfuncionario libertario y refuerzan la disputa de responsabilidades en la causa.
 
La Opinión Popular
 

23-12-2025 / 09:12
Un fallo de Cámara obliga al Gobierno a explicar ante la Justicia dónde está el oro que, en junio de 2024, el gobierno de Javier "el Loco" Milei sacó del Banco Central para enviar al exterior. Para los jueces, esa información constituye "un asunto de indudable interés público como es la administración de las reservas". La presentación la hizo La Asociación Bancaria, el gremio que descubrió y denunció la maniobra con los lingotes de oro. El presidente del Banco central, Santiago Bausili, ya se negó a contestar un requerimiento de la Auditoría General de La Nación. Junto a "Toto" Caputo sacaron el oro del país y nunca informaron sobre su destino.
 
En un operativo clandestino de ribetes policiales, comenzó una saga de ocultamiento de las autoridades sobre el destino de uno de los principales activos líquidos del organismo monetario. El diputado nacional y líder de La Bancaria, Sergio Palazzo, presentó varios pedidos de informes exigiendo a las autoridades que expliquen donde está el oro y que tipo de cauciones lo afectan. Caputo nunca quiso explicar su destino, se limitó a comentar muy por arriba en un programa de televisión que se giró a un banco para cobrar intereses. No explicó quien lo tiene ni qué tipo de operación se hizo con ese importante activo.
 
Ahora, la Justicia Federal ordenó este lunes al Banco Central que entregue información precisa sobre el destino del oro. En una resolución firmada por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, consideró que la autoridad monetaria no justificó de manera suficiente su decisión de no informar sobre el destino del activo y sostuvo que la negativa vulneró los principios de transparencia.
 
Es que Caputo y Bausili sostienen que la operación forma parte de la "administración" de las reservas y por ende es secreta. El mismo criterio opaco que Caputo utiliza para no dar precisiones sobre el swap firmado con Estados Unidos y los bonos que le entregó al Tesoro para que rentabilice la venta de dólares que hizo sobre el cierre de la campaña.
 
Los jueces fueron punzantes sobre el lamentable manejo de Caputo sobre información que debería ser pública. "La configuración de alguna de las excepciones legales a la entrega de información pública no puede depender de una apreciación unilateral del sujeto obligado", sostiene el fallo y subraya que es el Estado quien debe demostrar, de manera concreta, que la difusión de los datos solicitados causaría un daño a un interés legítimamente protegido.
 
El Banco Central respondió apenas con un comunicado formal que "había completado transferencias de parte de sus reservas en oro entre sus diferentes cuentas", sin precisar monto, destino ni motivo concreto. La respuesta evasiva del BCRA encendió alarmas. Porque ese oro no es un adorno: según informes oficiales, las reservas de oro rondan unos USD 4.900 millones, un componente significativo del total de activos extranjeros del Central.
 
Aunque la entidad insiste en que las operaciones no alteran el volumen agregado de las reservas, nadie sabe realmente dónde están físicamente esos lingotes y si siguen efectivamente en poder del Estado o se remataron en algunas de las operaciones de préstamos igualmente opacas que concretó Caputo. El balance del BCRA, en ciertos trimestres, llegó incluso a no mostrar ese componente con claridad, como si hubiera desaparecido entre páginas y cifras.
 
La Auditoría General de la Nación (AGN) reveló recientemente que el Banco Central se negó a entregar documentación sobre dónde están los lingotes, bajo qué condiciones se conservan y si parte del oro fue transformado en instrumentos financieros. El argumento oficial: la información es "confidencial" y su difusión podría poner en riesgo la seguridad de los activos. Como sea, la pregunta es: ¿dónde está el oro? Eso es lo que la Justicia ahora exige que responda Milei.
 
La Opinión Popular
 

22-12-2025 / 10:12
Las joyas de la abuela que remata el gobierno. A espaldas del Congreso, el Gobierno ya vendió 40 valiosos terrenos del Estado (pertenecientes a las fuerzas armadas, instituciones científicas y hasta predios de ex centros clandestinos de detención) y tiene 140 inmuebles más para subastar. Luis "Toto" Caputo sueña con conseguir unos mil millones de dólares mientras las grandes inmobiliarias amigas del gobierno, con Eduardo Costantini a la cabeza, se quedan con el botín.
 
Tierras del Plan Procrear, de las Fuerzas Armadas, ferroviarias, de instituciones científicas, predios de ex Centros Clandestinos de Detención y hasta un pedazo de montaña en Mendoza. Todo eso incluye la lista de más de 180 terrenos e inmuebles públicos que conforman el plan de ventas de bienes del Estado que ya avanza en el Gobierno de Javier "el Loco" Milei.
 
Los remates, que esta semana fueron noticia por la venta de tierras destinadas originalmente a viviendas sociales, se concentran por ahora en la Ciudad de Buenos Aires con las empresas de Eduardo Costantini como principales beneficiarias y otros grandes jugadores del sector, como el Grupo IRSA, codiciando las tierras.
 
A través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), y sin pasar por el Congreso, la fuerza libertaria ya vendió cerca de 40 bienes y tiene en lista otros 140 lotes e inmuebles publicados para subastar en lo que le queda de mandato.
 
La lista de subastas futuras cuenta con terrenos de hasta 300 hectáreas a vender en el interior del país con destino al negocio agropecuario o a grandes proyectos inmobiliarios. Especialistas y organizaciones ambientalistas advierten que se trata "de uno de los procesos de descapitalización pública más agresivos de nuestra historia reciente".
 
"Vamos a vender muchos de los activos de la AABE y eso va a generar un ingreso de miles de millones". No mentía el ministro de Economía, "Toto" Caputo, cuando a principios de junio reconocía que el gobierno remataría las tierras del Estado para intentar sostener las reservas, en conjunto con los procesos de privatizaciones y concesiones.
 
Sólo desde ese mes la Agencia abrió subastas para un total de 26 terrenos e inmuebles a los que hay que sumarle otros 17 procesos de remate que se habían abierto desde fines de 2023. En paralelo a las subastas de la AABE, el gobierno remata también las tierras que estaban destinadas al ya disuelto Plan Procrear y apunta a recaudar una suma de entre 800 y 1000 millones de dólares por todo el paquete. Aunque hubo ventas en Mendoza, La Plata, Pinamar y Córdoba, la mayor parte de los bienes vendidos hasta ahora se concentran en la Ciudad de Buenos Aires.
 
El terreno más grande de ese paquete es el predio de cuatro hectáreas que pertenecía al Ejército y que Eduardo Costantini adquirió por más de 120 millones de dólares. El mismo empresario se quedó con un lote de la Policía Federal en Bajo Belgrano a través de la firma Argencons, que controla desde mayo, en una subasta peleada en la que la empresa le ganó incluso al peso pesado de Eduardo Elsztain y su Grupo IRSA.
 
Antes, Costantini también había sumado otro terreno a pocos metros del Campo Argentino de Polo. En los tres casos se construirán desarrollos inmobiliarios.
 

21-12-2025 / 09:12
Cuando los cimientos están agrietados, todo lo que se construye es frágil e inestable. Cincuenta días tardó Javier "el Loco" Milei, tras una sorpresiva e impactante victoria en las elecciones de medio término, en fagocitarse el crédito político, de la misma forma que se fagocitó -durante los últimos dos años- una cantidad récord de divisas sin poder acumular reservas.
 
Ahora, tiene por delante dos años en los que su suerte está atada a la voluntad de aliados poco confiables. El FMI volvió a intervenir la economía, forzando un volantazo; los gobernadores pasaron por caja y después le votaron en contra. Un poco de su propia medicina. Hola incertidumbre, mi vieja amiga, podría cantar el presidente. Dos años, en Argentina, es mucho tiempo.
 
Después de la sesión del miércoles en la Cámara de Diputados, la mayoría de los medios titularon con un triunfo del oficialismo por la media sanción de diputados y apenas destinaron alguna línea en la bajada para comentar, como algo secundario, la inesperada derrota en el Capítulo 11 que se votó de madrugada. Con el correr de las horas, la realidad se encargó de corregir ese evidente error de criterio.
 
La derrota del gobierno fue completa y sus consecuencias están teniendo ramificaciones imprevistas. Milei amenazó con vetar su propio presupuesto y Patricia Bullrich tuvo que anunciar la postergación del tratamiento de la reforma laboral, justo a la hora que la CGT desconcentraba la Plaza de Mayo. Una derrota indisimulable.
 
El debate sobre la Ley de Presupuesto en la Cámara Baja era la primera y la más sencilla de todas las sesiones que tiene por delante el Gobierno para aprobar las reformas que anunció. La dificultad insalvable que encontró esta semana echa dudas sobre la viabilidad del resto de sus planes, justo cuando tiene que convencer a los acreedores que le vuelvan a prestar el dinero que no podrá devolver en 20 días.
 
La forma en la que intentó, sin éxito, salvar esa dificultad, repercutió negativamente en la relación con todos sus aliados, a los que necesita para que el Congreso le siga dando una pátina de legitimidad a sus decisiones, muchas veces ilegales e inconstitucionales.
 
La caída del artículo 75, el corazón de la derrota, está cargada de significado político porque fue una rebelión contra la cláusula de la humillación. Enceguecido por una mala lectura de las urnas, Milei no se contentó con ganar sino que quiso escenificar un triunfo absoluto y definitivo sometiendo a los legisladores que antes de la elección habían apoyado las leyes que daban presupuesto a la Universidad Pública y a las personas con discapacidad, para que votaran explícitamente en contra de esas mismas leyes. Ese era el corazón político del proyecto que había enviado el Poder Ejecutivo. Las partidas pueden reconducirse por decreto. Lo importante era coronar a Milei.
 
Así, el solsticio de verano no sólo marca hoy el final de la primavera, sino también, en coincidencia, el de la primaverita política que había comenzado para el gobierno con el resultado de las elecciones de medio término y que terminó sin que pudiera capitalizar de manera alguna ese éxito. La realidad muestra que, al fin y al cabo, las cosas no son tan malas como parecían en septiembre ni tan buenas como nos quisieron hacer creer después de octubre.
 
Todo sigue más o menos parecido a lo que fue el largo 2025: precario, inestable, violento, cada vez más autoritario y deteriorado. Este año Milei necesitó tres rescates del FMI, de Trump y de las urnas, para llegar hasta acá. Va a necesitar uno más, de los Senadores, antes del brindis del 31. Y con el 2026 comenzará una historia diferente.
 

20-12-2025 / 10:12
Agrandado como alpargata de pobre, en pocas semanas el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei dilapidó el resultado favorable de las urnas, resquebrajó su alianza con el PRO al romper la promesa de un lugar en la AGN; soportó un masivo acto de protesta de la CGT; debió postergar la reforma laboral, y le rechazaron en el Congreso su intento de derogar las leyes de presupuestos universitario y para discapacidad.
 
El efecto colateral del resultado favorable pero inesperado en las urnas fue confiarse demasiado y tomar de su propia medicina para creerse el relato sobre la estupidez humana. No ganó las elecciones porque los ciudadanos piensen que están bien. Es posible que así piense una pequeña parte de sus votantes. La mayoría sabe que está mal y votó -o no fue a votar- entre el discurso gorila antiperonista y la amenaza de un apocalipsis argentino inminente revoleado por el presidente norteamericano Donald Trump.
 
Javier Milei insiste en que la gente está bien. Es una mala lectura de la realidad que dibujan el Indec, el ministro Toto Caputo y Santiago Bausili en el Banco Central. Es el peor mensaje para mentir porque cualquier hijo de vecino puede constatar su falsedad. No importa si la inflación es cero o diez, ni si los medios dicen que bajó la pobreza. El sueldo no llega a fin de mes. O para que llegue hay que hacer sacrificios en calidad de vida, en calidad de salud y alimentación, en las vacaciones y el transporte. Todos saben que el padre, el tío o los abuelos están en el horno con las jubilaciones.
 
La lista de desgracias es más larga porque hay que anotar a los que perdieron negocios o el trabajo, que son cientos de miles. El gobierno hizo una mala lectura y sobre esa base tomó decisiones equivocadas. Una de ellas fue prometerles a sus aliados del PRO un puesto en la Auditoría General de la Nación que no podría otorgarle.
 
Se habló de una negociación con Unión por la Patria, pero en realidad, el puesto que estaba en discusión fue el que asumió la salteña Pamela Calleti que responde al gobernador Gustavo Sáenz. Si hubo negociación no fue por los votos. Los diputados de Unión por la Patria rechazaron las propuestas del Gobierno en todas las votaciones siguientes. Desde el intento oficial de derogar las leyes de financiamiento universitario y para la discapacidad, hasta el presupuesto. No hubo votos de Unión por la Patria en ninguna de esas votaciones.
 
El bochorno mayor fue con la compra de voluntades con los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) previo a la votación. Las provincias más fieles a las decisiones del bloque, como Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego, La Rioja y Formosa quedaron fuera del reparto. Milei repartió 66 mil millones de pesos de ATN para comprar esos votos. Lo hizo en forma descarada.
 
Al tucumano Osvaldo Jaldo, el más favorecido, lo hizo llegar hasta Buenos Aires para que le bese el anillo y para escracharlo con una fotografía en la Rosada. Votos en remate para el Presupuesto y la Reforma Laboral, que son parte de las políticas del Gobierno que está destruyendo la industria y expulsando inversiones.
 
Se ha naturalizado esa actitud como un acto "responsable" de los gobernadores, como si el gobierno pudiera usar con ese fin los ATN que son para problemas concretos y no para comprar votos. Usado de esa manera, ese mecanismo es directamente extorsivo.
 
Los diputados que representan a las provincias de Misiones, Salta, San Juan y Mendoza, que originalmente habían votado a favor del aumento del presupuesto a las universidades y a la discapacidad, cambiaron su voto luego de que sus gobernadores recibieran los ATN.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar