20:55 | Martes 17 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 16-03-2024 / 09:03

CUMPLE LOS 100 DÍAS, EL FAMOSO PERÍODO DE GRACIA, Y LLEGA CON UNA IMAGEN POSITIVA DE APENAS 43%

Milei tuvo la peor semana, el DNU quedó en manos de Diputados y se abre una incógnita sobre el futuro del Gobierno libertario

El mandatario cumple el martes los 100 días, el famoso período de gracia. Llega con una imagen positiva de apenas 43%. La cámara baja está a pocos legisladores de derribar el decreto. Hace semanas se quedó sin ley ómnibus. En el medio, el autoaumentazo que caló en su electorado y crisis total con su vice. El mandatario afirma que igual "acelera". ¿Fracasa el Pacto de Mayo?

Javier "el Loco" Milei pasó la peor semana de su mandato. La arrancó con el autoamentazo del 48% de su salario como Presidente, la siguió con una interna feroz y sin retorno con su vicepresidenta, Victoria Villarruel, y la cerró con el rechazo contundente del Senado a su DNU 70/2023. Diputados ya está a tiro de voltearlo de manera definitiva. Sin decreto y sin ley ómnibus se abre un gran interrogante sobre su futuro.

En el Gobierno intentaron dejar en claro y en repetición que "hay plan B y C" y que Milei "puede gobernar sin decreto y sin ley ómnibus". Se cansaron de decirlo desde Manuel Adorni hasta Guillermo Francos y Luis Caputo. Pero en el FMI y en Estados Unidos ponen la lupa en la gobernabilidad y la falta de consensos y diálogo conseguido por el León, que negocia con el Fondo un préstamo de u$s 15.000 millones.

Con un decreto a los ponchazos, no hay marco jurídico para ninguna empresa del exterior que quiera venir a invertir a la Argentina. Por eso, en el Gobierno ya piensan en enviar partes del decreto para ser debatidos en el Congreso. El primer paso ya lo dio, por ejemplo, Cristian Ritondo, un PRO que es un alfil clave de La Libertad Avanza.

Al ver que el DNU está al borde de su sepultura en la cámara baja, el diputado ya se adelantó y presentó un proyecto para derogar la ley de alquileres que había sido anulada con el decreto. Por allí girará parte de la estrategia oficialista para mantener algunas banderas que consideran clave y no quieren bajar. Destrozar al inquilino y favorecer al lobby inmobiliario es una de ellas.

La idea de Unión por la Patria es pedirle una sesión especial con día y hora a Martín Menem, presidente de la cámara baja. Para ello se necesitará que lo soliciten 10 diputados. Hay de sobra. Y luego tratar el DNU lo antes posible. Pero primero "se evaluará cuidadosamente si se llega al número para el rechazo", tal cual contó una diputada de UP. "Si vamos a una sesión especial y ellos tienen mayoría y te lo validan, nosotros terminamos validando el DNU", expresó la legisladora. El martes habrá reunión de bloque y el peronismo definirá la estrategia a seguir. El sondeo con opositores ya arrancó.

El poroteo tiene muchas certezas y algunas dudas. El conflicto con los gobernadores, la votación anterior de la ley ómnibus, la sesión en el Senado dan algunas pautas de por dónde podría ir cada diputado. Esto siempre y cuando Milei no baje a negociar con gobernadores y legisladores. Algo que hoy parece lejano. Pero puede cambiar.

En una entrevista este viernes, la primera tras el fracaso en el Senado, el Presidente de la Nación dijo a Radio La Red que si no se aprueba la nueva "ley bases", no hay Pacto de Mayo. Habrá que ver cómo juega en la negociación de la aprobación de esa ley, el alivio fiscal para gobernadores con el tratamiento del DNU en Diputados.

En la cámara que definirá el DNU se necesitarán 129 para el quórum. La sesión de esta semana mostró que la oposición no pudo llegar a ese número. Faltó una decena. Desde los sectores patriotas y pichettistas culparon al clima que complicó la llegada de legisladores de diferentes provincias con sus vuelos suspendidos. En UP se mostraron confiados en que, para matar el decreto, habrá número.

¿De dónde saldrá el número para el quórum y el rechazo? UP pondrá 99. La izquierda, 5. El bloque de Migue Ángel Pichetto (Hacemos Coalición Federal) sumaría con 10 entre la Coalición Cívica (6), los socialistas (2), Natalia de la Sota y Margarita Stolbizer. La UCR tendría 11 votos, con 5 del sector de Facundo Manes y 6 del lado de Evolución (que responden a Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti). En las provincias se espera que del espacio "Por Santa Cruz" se sumen 2 que responden al gobernador Claudio Vidal, quien fue señalado por Milei como uno de los responsables de los votos en contra del DNU en el Senado. Acá ya habría 127. Quedan dos asientos para el quórum y eventualmente para el rechazo. A saber: para rechazarlo se necesita la mitad más uno de los presentes. Pueden ser necesarios 129 o menos.

Las dudas que quedan están centradas en Nicolás Massot, Emilio Monzó, el propio Pichetto, los dos diputados que responden al gobernador de Chubut Ignacio Torres (Ana Romero y Jorge Ávila), el diputado del gobernador rionegrino Alberto Weretilneck (Agustín Domingo), el diputado del neuquino Rolando Figueroa, otro apuntado por Milei por el rechazo en el Senado (Osvaldo Llancafilo) y los tres que responden al salteño Gustavo Sáenz (Yolanda Vega, Pablo Outes y Pamela Calletti). En este grupo hay 10. Si se desprenden dos de acá, el partido estaría liquidado. Pero habrá que observar los movimientos de Milei en los próximos días, sobre todo con los gobernadores.

Los 100 días de Milei

Este lunes, el Presidente llegará a los 100 días, el famoso período de gracias para cualquier mandatario. Milei lo arriba de la peor manera: con un derrumbe en picada de su imagen, tanto la positiva como la negativa. Y ya perdió 10 puntos entre sus votantes.

Así se desprende de un estudio de la consultora DAlessio, Irol y Berensztein. A tres meses de haber inaugurado su gestión, el gobierno de Javier Milei cosecha una aprobación de apenas el 43% y una desaprobación del 52%. Esto implica una caída de 7 puntos en la aprobación y un incremento de 8 puntos en la desaprobación en relación con diciembre de 2023, concluye.

Además, como dato saliente: entre los votantes de LLA, la aprobación alcanza el 75%, 4 puntos menos que en enero y 10 puntos por debajo de los niveles de diciembre. Por otro lado, en medio de la crisis de Milei con su vice, el informe muestra que Victoria Villarruel encabeza el ranking de imagen positiva con el 53% entre los políticos. Le siguen Patricia Bullrich con el 48% y Diana Mondino con el 47%. Con respecto al mes pasado, la imagen negativa del presidente creció 4 puntos y la positiva cayó 4 puntos.

Milei viene de pasar la peor semana de su mandato. El sábado pasado se reveló que había firmado un decreto donde se aumentaba su sueldo un 48% y pasaba a ganar más de 6 millones de pesos. El escándalo trepó alto y tuvo que retroceder y echó al Secretario de Trabajo, Omar Yasin. Un fusible sin explicación.

En el medio protagonizó cruces escandalosos con su vicepresidenta. Primero por la demora en retrotraer los aumentos de salarios a los senadores, luego por el llamado a sesión en la cámara alta y finalmente por que se incluyó el DNU. Milei puso a disposición los tanques de las redes que manejan entre Fernando Cerimedo y su asesor Santiago Caputo y la bombardearon a Villarruel. Los trolls en Twitter se metieron con su vida privada, la atacaron, la insultaron, la tildaron de "traidora" y hasta un troll prometió "colgarla en la Plaza".

El divorcio quedó sellado con un comunicado letal de Presidencia contra Villarruel mientras se hacía la reunión de labor parlamentaria para definir la sesión del jueves. Se leyó en el despacho del Senado mientras estaban reunidos los jefes de bloque con la vice. Se pudrió todo.

Crónica de un final anunciado, el Senado volteó el DNU de manera contundente y sin resistencia de La Libertad Avanza. Milei mandó a calmar a las fieras y a bajarle un tono a la pelea con Villarruel, pero la guerra ya estaba declarada y era pública.

Sin DNU y sin ley ómnibus, se abre una incógnita sobre el futuro del Presidente, que en un retuit prometió "acelerar" aun más tras el fracaso en el Senado. Esa cámara le dio además otro mensaje: los 42 votos conseguidos para el rechazo dejó la votación al borde de los dos tercios, lo necesario para impulsar y ganar un juicio político contra el mandatario en el Senado.

Por Jonathan Heguier

Fuente: El Destape

17-02-2026 / 10:02

Manipulador: Caputo te dice cuándo reír o llorar y se quejó porque los empresarios no aplauden sus medidas

El ministro de Economía, el endeudador serial Luis "Toto" Caputo, salió este domingo a interpelar públicamente al empresariado por la falta de respaldo explícito a la reforma laboral retrograda y esclavista impulsada por el Gobierno anarco capitalista. A través de un mensaje directo en redes sociales, el funcionario expresó su "asombro" ante lo que consideró una reacción tibia -o directamente nula- de las cámaras empresarias frente a los beneficios fiscales incluidos en el proyecto.

El reclamo de Caputo se produjo en un momento de alta tensión política y sindical, con la Confederación General del Trabajo convocando a un paro en rechazo al proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado y aguarda su tratamiento en la Cámara de Diputados. En ese contexto, el ministro buscó correr el foco del conflicto y presionar al sector privado para que se pronuncie en favor de una reforma que el Ejecutivo presenta como anti trabajadores.

El eje del planteo oficial es el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) y el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), dos herramientas que apuntan a reducir significativamente el costo laboral. La reforma permitiría bajar las contribuciones patronales por cada nuevo trabajador desde el 27 actual al 15 por ciento durante un período de 48 meses. En términos más amplios, la cuña laboral promedio se reduciría del 44 al 32 por ciento del salario bruto.

Pese a estos números, Caputo se mostró molesto por la falta de entusiasmo empresario. "Les bajamos un 85 por ciento las cargas patronales para los nuevos empleos y no se habla del tema. Ninguna cámara festeja, nada. ¡No salgo de mi asombro!", escribió en la red social X.

Sin embargo, el silencio por parte del empresariado expone una incomodidad que el Gobierno subestima. Voces del sector privado reconocen que la baja de cargas es un incentivo relevante, pero advierten que persisten dudas sobre la implementación del nuevo esquema, la estabilidad macroeconómica y la falta de políticas complementarias para reactivar la producción y el crédito. En sectores industriales, incluso, señalan que la reducción de costos laborales no alcanza si no hay demanda ni financiamiento.

Mientras el Gobierno ultra derechista exhibe el recorte de cargas patronales como una concesión histórica al empresariado, las principales cámaras evitan celebrarlo abiertamente, atrapadas entre el conflicto sindical, la incertidumbre económica y un modelo laboral que todavía genera más interrogantes que certezas.

Muchos empresarios están sensibilizados por los juicios laborales, pero hay que tener cuidado con la degradación de los derechos de los trabajadores, afecta la masa salarial, reduce el poder adquisitivo y por lo tanto achica aún más el mercado interno, con lo que a las Pymes les pega de lleno.

Los empresarios ni fu ni fa con la medida. En tanto, la CGT resolvió realizar un paro nacional para este jueves o el día en que se trate el proyecto oficial que destruye los derechos laborales de los trabajadores. El Gobierno libertario quiere que la Cámara de Diputados lo transforme urgente en ley, aunque si le hacen cambios volvería al Senado. La masividad de la medida está asegurada porque ya se sumaron los decisivos gremios del transporte.

La Opinión Popular

17-02-2026 / 08:02

Para la casta si hay plata: Cancillería le pagará $114 millones a la esposa de Sturzenegger por dar cursos de inglés

El gobierno del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei volvió a quedar en el centro del escándalo por un vergonzoso contrato estatal que cuestiona su prédica contra la "casta" y las prácticas de su gestión. La controversia gira en torno a una adjudicación millonaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad cuya directora ejecutiva es María Josefina Rouillet, esposa del ministro Federico "Pelado" Sturzenegger, el de la motosierra y el "achicamiento del Estado" para todos, menos para su esposa.

La contratación, formalizada mediante una disposición oficial publicada en el sistema COMPR.AR, asciende a 114.044.133 de pesos y contempla la capacitación en inglés de 132 empleados durante 2026. El procedimiento utilizado fue una "Adjudicación Simple por Especialidad", justificada en el expediente bajo el argumento de que la AACI era el único proveedor capaz de garantizar la continuidad del programa formativo. Sin embargo, el dato de que se registró una sola oferta -la de la propia entidad adjudicada- alimentó cuestionamientos sobre la competencia real del proceso.

El vínculo matrimonial entre Rouillet y Sturzenegger obligó a activar el mecanismo de integridad previsto por el Decreto 202/2017. En ese marco intervinieron la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, que confirmaron en dictamen la existencia de un vínculo familiar directo con un ministro nacional. Como respuesta, el área de Compras recomendó la firma de un Pacto de Integridad para prevenir conflictos de interés.

Aunque ese procedimiento se presentó como garantía de transparencia, especialistas en administración pública suelen advertir que estos mecanismos son correctivos y no sustituyen el principio básico de evitar situaciones que puedan generar sospechas de favoritismo. El hecho de que el Estado contrate a una organización dirigida por un familiar directo de un funcionario de alto rango, aun con controles formales, expone una zona gris difícil de conciliar con el discurso oficial contra los privilegios políticos de casta.

El caso no es aislado. Registros del mismo portal oficial muestran que Cancillería ya había contratado a la AACI en 2024 por 55.388.180 pesos para un servicio similar. En esa ocasión, la documentación pública no incluía un Pacto de Integridad ni permitía descargar el pliego completo, lo que suma interrogantes sobre la consistencia de los estándares de transparencia aplicados.

Desde su campaña presidencial, Milei construyó su identidad política en torno a la denuncia de la "casta" y la promesa de terminar con los beneficios para funcionarios y allegados. Sin embargo, episodios como este niegan esa narrativa. Si bien la contratación no fue declarada ilegal y siguió los pasos administrativos exigidos, el problema radica en el plano político: la percepción de que ciertos vínculos personales siguen teniendo acceso privilegiado a recursos públicos.

La defensa oficial se apoya en la legalidad de los procedimientos. Pero la discusión pública se mueve en otro terreno: el de la legitimidad ética y simbólica. En un gobierno que hizo de la austeridad y la lucha contra los privilegios su principal bandera, cada contratación que involucra familiares directos de altos cargos se convierte en una prueba de inconsistencia. Ya denunciaron penalmente a Sturzenegger.

El caso, lejos de cerrarse con la firma de un supuesto pacto administrativo, reabre el debate sobre hasta qué punto la promesa de terminar con la "casta" queda limitada al terreno discursivo. Porque, cuando los beneficiarios de contratos estatales están vinculados a la cúpula del poder, la distancia entre relato y realidad es indisimulable.

La Opinión Popular

16-02-2026 / 09:02

¿Anti casta?: Milei se metió sus denuncias retóricas contra “las ratas de los senadores” en el culo

Si algo faltaba para completar la foto de una ofensiva gubernamental a todo trapo, llegó con las medias sanciones de reforma laboral y baja en la edad de punibilidad. Triunfo político del Gobierno, sin dudas, con paliza para la oposición. Sin embargo, resta constatar si esa foto es parte de una película rumbo a ser concluida o si, al cabo, no es más que un recuadro.

Lo que el oficialismo se anima a denominar como "modernización" de las condiciones laborales se vio impregnado por el despliegue represivo en los alrededores del Congreso. Hay que detenerse en este punto, porque algunos de sus rasgos son sustantivos para entender fondos de la cuestión.

Hubo una marcha de protesta -no impactante, sí muy numerosa- que se dispersó apenas diseminado el impresionante operativo policial. Esos manifestantes fueron ignorados por la prensa oficialista, desde ya. Pero resulta que los medios opositores, con escasas excepciones, también ningunearon a los manifestantes. Prefirieron centrarse en lo burdo de infiltrados y/o marginales que fueron a pudrirla, casi sin registro de quiénes, cuántos, con qué composición, habían ganado la calle.

Todo fue de manual. Cuando una manifestación es imponente y bien organizada, no hay services ni ocho cuartos capaces de empiojar. Hacía falta -y esto no se dice con el diario de lunes, sino con repetida evidencia- que los organizadores tomaran precauciones ante lo obvio. No lo hicieron, y lo obvio sucedió.

Primeros apuntes, entonces: una marcha justificadísima pero convocada sin mayor convicción, empezando por la otrora "central obrera", y unos marchantes que quedaron al arbitrio de ser operados en forma infantil.

Luego, adentro del Congreso ya estaba cocinado que la cúpula cegetista -no hablamos de toda la CGT- había conseguido retener sus cuotas de privilegios burocráticos en materia de aportes sindicales y empresariales. Ellos y los tránsfugas del peronismo "del interior" o "dialoguista", en reemplazo de otras definiciones que hoy resuman de qué se trata el peronismo por fuera de consignas clásicas.

Lo objetivo es que se medio-sancionó una reforma de la que, en primer término, una mayoría de la población no tiene o parece no tener ni la menor idea informativa. "Porque son todos iguales". "Porque gracias si me dedico a arreglarme como puedo". "Porque la política no me interesa" y, con sus variantes, sigue la lista de respuestas similares.

Viene la votación en Diputados. No debiera arriesgarse una sentencia concluyente porque, en un país político como éste que para bien y mal siempre depara sorpresas, habrá de verse si no falla alguna transa en el propio oficialismo. Por caso, es incierto que el ítem espeluznante de las licencias por enfermedad atraviese el filtro de la Cámara Baja.

Como fuere y de hecho, el gobierno de los Milei se metió sus denuncias retóricas contra "las ratas de los senadores" allí donde la espalda pierde su buen nombre y honor. Negoció cuanto era necesario y dos de los grandes bloques de intereses, el del empresariado sin un mínimo rasgo de burguesía inteligente y el de los dirigentes sindicales entregados, obtuvieron lo que querían.

Nadie en su sano juicio supone que esta reforma significará potenciar el mercado laboral, ni oportunidades de empleo, ni cosa que se le asemeje. Lo aceptan ellos mismos, los voceros del establishment, en sus diálogos reservados. Reconocen que se da trabajo cuando crece la economía y la gente tiene un mango en el bolsillo. No cuando se profundizan las condiciones contractuales entre el zorro y las gallinas.

15-02-2026 / 09:02

El cipayo Milei pretende que Argentina sea una colonia de los yanquis

Hay algo que Javier "el Loco" Milei parece haber entendido con claridad y que demuestra que, más allá de cuán loco esté, tiene intuición política. Lo que Milei entendió es que la oligarquía: los sectores del poder fáctico de la argentina, los siete grupos empresarios aglutinados en AEA, los medios de comunicación hegemónicos, el Poder Judicial de la guarida de Cómodo Py, tienen un mismo jefe. Vive en Avenida Pennsylvania al 1600, en la Casa Blanca, ciudad de Washington. Milei puede decirle "señor chatarrín" al supuestamente todo poderoso Paolo Rocca porque tiene el respaldo abierto de Donald Trump. El líder del Grupo Techint jamás entraría en fricción con el inquilino de la Casa Blanca. Lo mismo se aplica a Héctor Magnetto de Clarín y a toda la cúpula judicial.

El "gran empresariado argentino", a diferencia del brasileño, no tiene proyecto nacional. Una "burguesía nacional" se piensa a si misma rivalizando con otras por negocios y mercados. Eduardo Duhalde, cuando fue presidente interino, decía que había que cobrarle impuestos a los grandes empresarios, pero "aliarse con ellos" para rivalizar con las empresas de otras latitudes. Es la concepción básica del capitalismo nacional. El punto es que los grupos económicos locales no tienen una visión de país. Su imaginario es el de quien administra un territorio colonial. Tienen sus cuentas en EE UU y consiguen ahí el financiamiento. Entonces están sometidos a la legislación americana y a los jueces americanos que sólo un niño puede creer que son independientes.

Cristina Fernández está presa por el deseo de venganza de la derecha argentina que quiere darle una lección a la clase política. Es cierto. Pero también es una perseguida política de un sector del poder estadounidense que hoy está gobernando. El anuncio del secretario de Estado Marco Rubio en marzo de 2025 de que le quitaba la visa a CFK para ingresar a EE UU fue la batiseñal para que el poder judicial argentino actuara. Y lo hizo de inmediato. El poder judicial es veloz cuando las órdenes vienen del jefe supremo. Hay que recordar el episodio vergonzoso del Boing 747 de la empresa venezolana Emtrasur que fue directamente robado por la justicia argentina por orden de EE UU. Los jueces le tienen terror a la CIA.

Incluso entre los políticos peronistas, si se mira con detenimiento, los que conservan buenas relaciones con Washington también tienen menos problemas judiciales. No es una crítica a esos dirigentes ni una acusación de cipayismo. Es una descripción de cómo funciona el poder en Argentina, de quién maneja los hilos detrás del telón. El economista Roberto Felleti sostiene la hipótesis de que Milei quiere reemplazar al gran capital argentino por uno de origen norteamericano. El único freno que ese proyecto podría tener está en el propio Estados Unidos. El gran capital local se entregaría sin ofrecer resistencia.

¿Cómo se libera a la Colonia Argentina? Liberarla del todo es imposible. Se pueden ganar márgenes de soberanía. Los 12 años de peronismo muestran que mientras más soberanía se gana mejor vive el pueblo. No existe la colonia próspera. Es la gran mentira de la derecha. Tampoco hay prosperidad enfrentándose por completo al imperio militar más poderosos que conoció la historia humana. Es un juego de equilibrios.

El documento que anunció la lista de unidad para elegir las autoridades del peronismo bonaerense es una luz en el camino. Se sabe que quienes lo firmaron no se quieren demasiado. No se reunirían para brindar en año nuevo. La política se trata justamente de construir entre los que no se quieren en pos de un objetivo superior. El documento tiene dos puntos clave: termina de posicionar a Axel Kicillof como jefe político y no como subalterno y pone el acento en la necesidad de lograr la liberación de CFK como objetivo estratégico. No hay recuperación de soberanía sin la liberación de Cristina. Y el peronismo no tiene sentido sin la búsqueda de soberanía.

La Opinión Popular

14-02-2026 / 10:02

$Libra: 20 preguntas tremendas para el estafador Javier Milei (si lo llamaran de Comodoro Py)

Hace 12 meses, Javier "el Loco" Milei promocionó el lanzamiento de la memecoin $Libra: hizo perder decenas millones de dólares a inversores en distintos continentes. Quedan flotando en el aire al menos 20 preguntas distintas que el Jefe de Estado debería responder, pero en la causa $Libra, en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano quienes aún no han citado a ninguno de los sospechosos.

La inacción llegó a tal punto que la Sala I de la Cámara Federal que le imprimiera celeridad a una acción que tiene como imputados al norteamericano Hayden Davis y los argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Por el escándalo están denunciados también el propio Jefe de Estado; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el empresario Julian Peh y Sergio Morales, ex funcionario de la Comisión Nacional de Valores.

1-¿Por qué dijo que consiguió el código alfa numérico para hacer la inversión desde internet si esa fuente de números y letras nunca había tomado estado público antes que él posteara? Ahora, se sabe que el mensaje exclusivo nació en Dallas y contenía un código de 44 dígitos que alternaba mayúsculas, minúsculas y números.

Servía como llave para comprar la recién creada criptomoneda $LIBRA. Sin ese mensaje, el precio del token no se hubiese disparado. - ¿Por qué el ex jefe de gabinete Guillermo Francos tampoco respondió cuando fue citado por el Congreso Nacional cómo accedió Milei al "contrato"? La respuesta del experimentado funcionario fue tan escueta como inverosímil: "No sé dónde estaba ese código".

2-Si $Libra se creó el 14 de febrero a las 18:38 horas. ¿Cómo puede ser que a las 19:00 horas (22 minutos más tarde) 74 billeteras compraron US$ 13 millones en cripto antes del tuit de Milei? ¿Tenían información privilegiada? Uno de los grandes ganadores del truco financiero embolsó US$ 8 millones en ganancias. Cabe recordar que el tuit del Jefe de Estado se produjo a las 19:01, apenas un minuto después que las posiciones estuvieron consolidadas.

3-¿Por qué borró su posteo a las 00.36 horas del sábado 15 de febrero si la baja estrepitosa de la cotización ya llevaba más de 4 horas "masacrando" inversores que confiaron en Milei a lo largo y ancho de todo el mundo? Alcanzó un monto de US$ 280 millones la recaudación en apenas 5 horas de la nueva cripto.

4-¿Por qué su posteo se materializó un viernes de San Valentín a una hora de la tarde/noche cuando los mercados estarían cerrados hasta las llegada del lunes 17 de febrero de 2025?

5-¿Por qué promocionó un producto de un "empresario" como Hayden Davis, quien ya tenía antecedentes negativos en el mercado cripto? Este pseudo financista, minutos después de la publicación de Milei en redes, hizo movimientos de blockchain: 2 transferencias por US$ 507.000 cada una enviadas a una billetera virtual perteneciente a un hombre de 75 años, señalado como intermediario en la conversión de criptos a moneda tradicional.

6-¿Tampoco conocía los antecedentes de Novelli y Terrones quienes estuvieron involucrados en "esquemas ponzi"?

7-¿Por qué no se pusieron los hermanos Milei a disposición inmediata de la justicia y la comisión parlamentaria investigadora del caso? ¿No hubiera ayudado su completa colaboración en lugar de plantear chicanas para evitar que Karina tuviera que comparecer en el Congreso Nacional?

8-¿No le llamó nunca la atención que todos los involucrados en $LIBRA haya escogido el silencio absoluto frente a los requerimientos de la Comisión Investigadora y todavía no fueron citados por la Justicia?