04:19 | Lunes 08 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Nacionales - 01-03-2024 / 09:03

EL “NIDO DE RATAS” QUE PUEDE CONDICIONAR SU FUTURO

Milei va de noche al Congreso, en un clima de alta tensión por su duro enfrentamiento con legisladores y gobernadores

Unos 5.000 efectivos de distintas fuerzas estarán desplegados en las inmediaciones del Congreso, en un operativo de seguridad que contará con un vallado apostado a lo largo de toda la Avenida de Mayo. Sin embargo, nada de eso parece detener a las organizaciones de izquierda que ya anunciaron que se acercarán a las puertas del Palacio Legislativo para hacer escuchar sus reclamos. La ministra de Seguridad, la macrista Patricia Bullrich, en tanto ya tiene todo el operativo preparado para reprimir.

Tras un verano marcado por los calientes debates alrededor de la fallida Ley Ómnibus, el presidente Javier "el Loco" Milei dará un nuevo show en el inicio, este viernes, a un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso, al que recientemente caracterizó como un "nido de ratas". No se descarta la posibilidad de que el anarco capitalista haga algún anuncio "sorpresa", además de enfocarse en explicar el sentido de las brutales medidas de ajuste que tomó su gobierno y de las que se verán sus peores consecuencias, según sus propios dichos, en marzo y abril.

Técnicamente, serán las primeras palabras que pronunciará Milei como presidente ante el conjunto de los legisladores, a quienes no duda en tildar de "coimeros" y "extorsionadores" cada vez que tiene oportunidad. En diciembre, en una decisión atípica, el libertario pateó el tablero al no realizar su discurso en el recinto de la Cámara de Diputados -el "nido de ratas" que supo tenerlo sentado en una de sus bancas- y sí hacerlo en la explanada del Palacio Legislativo, desde donde se dirigió a la gente que había llegado a la plaza del Congreso para escucharlo. "No hay plata", fue el latiguillo de aquel discurso, al que no le faltaron ínfulas refundacionales.

En esa línea, la jornada de este viernes contará con al menos dos particularidades inéditas: Milei hablará por la noche, a las 21, en lugar de hacerlo al mediodía, con el argumento de que eso ayudará a tener una mayor audiencia televisiva. Se trata de un cambio tan disruptivo como otro: lo hará parado, delante de un atril que estará ubicado frente al estrado, en una puesta en escena que busca copiar el formato del recinto del Capitolio de los Estados Unidos.

Milei es consciente de sus limitaciones para llevar adelante las reformas estructurales que tiene trazadas en su horizonte. En una entrevista que brindó al medio británico Financial Times, cargó contra los políticos que "no tienen problema en dañar los intereses de los argentinos para mantener sus privilegios", y dio a entender que pretende prescindir del Congreso hasta diciembre de 2025.

Sucede que, para el Presidente, mientras el Poder Legislativo mantenga su composición actual -La Libertad Avanza cuenta con una marcada minoría en ambas cámaras- se le va a hacer imposible aprobar los delirantes cambios que se propone. Por eso dio a entender que planea avanzar con decretos para consolidar su plan económico, a pesar de las advertencias del propio Fondo Monetario Internacional (FMI). La semana pasada, a través de un comunicado, el organismo pidió reforzar el apoyo a los sectores vulnerables para que la carga del ajuste "no recaiga desproporcionadamente en las familias trabajadoras".

Unos 5.000 efectivos de distintas fuerzas estarán desplegados en las inmediaciones del Congreso, en un operativo de seguridad que contará con un vallado apostado a lo largo de toda la Avenida de Mayo. Sin embargo, nada de eso parece detener a las organizaciones de izquierda que ya anunciaron que se acercarán a las puertas del Palacio Legislativo para hacer escuchar sus reclamos. La ministra de Seguridad, la macrista Patricia Bullrich, ya tiene todo el operativo preparado para reprimir.

La Opinión Popular

CONGRESO

El "nido de ratas" en el que hablará Milei y que puede condicionar el futuro de su gobierno

El Presidente inaugurará el 142º período de sesiones ordinarias del Congreso. Cómo están las correlaciones de fuerzas en ambas cámaras. Cómo podría frenarse el DNU 70/23. Cómo podría avanzar un pedido de juicio político.

Este viernes Javier Milei dará un nuevo show, con el Congreso de escenario, como el que montó en su asunción presidencial el pasado 10 de diciembre. Las especulaciones iniciales de que el Presidente podría repetir su decisión de no hablarle a los legisladores y montar un escenario de cara a la calle y a la gente que se convoque quedaron finalmente descartadas, y esta vez Milei cumplirá con la tradición institucional de brindar su mensaje en el recinto. Sin embargo, fiel a su estilo, el libertario fijó por primera vez en la historia un horario nocturno para la apertura, que será a las 21 horas. Su mensaje promete ser de alto voltaje, con provocaciones y chicanas para el sector de la "casta" al que recientemente caracterizó como un "nido de ratas".

Ahora bien, ¿cómo se compone el Congreso al que Milei agravia permanentemente, con especial ahínco tras la caída de la ley ómnibus? ¿Cómo están trazadas las alianzas y correlaciones de fuerzas en ambas cámaras, luego de que el propio Presidente tildara de "traidores" a buena parte de los legisladores y bloques políticos que se esmeraron en brindarle su apoyo? ¿Cuáles pueden ser las implicancias de un aumento de la beligerancia de Milei para con un Poder Legislativo que tiene la potestad, por citar ejemplos, de voltearle el DNU 70/23 o incluso de iniciarle un juicio político?

El Presidente parece inmutable a estas cuestiones. Semana a semana profundiza sus ataques a prácticamente todos los sectores políticos, sumando enemigos y destruyendo cualquier puente que sus aliados pretenden trazar para vehiculizar los proyectos del Ejecutivo. Su última gran puesta en escena fueron las violentas agresiones al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, un joven de 35 años, miembro del PRO y colaboracionista del Gobierno cuyos diputados votaron a favor de la ley ómnibus. La lógica indicaría que Torres no matchea con la idea de un enemigo de Milei, pero con el Presidente no hay más lógica que la del ajuste irracional y la virulencia tuitera para con todo aquel que no se someta a su mesianismo.

De hecho, en la previa a la apertura de sesiones, el propio Milei compartió una entrevista que bridó al Financial Times cuyo título principal fue que el Presidente considera que no necesita al Congreso para salvar la economía. Pero, más allá de las declaraciones grandilocuentes del Presidente y su guerra declarada a todos los sectores que no acepten todos sus designios sin cuestionar nada, ¿cuánto le conviene a Milei enfrentarse a muerte con el Poder Legislativo? ¿Qué frenos al Ejecutivo pueden surgir desde el Congreso y cómo están los números para sucedan?

CÁMARA ALTA

El Senado de la Nación se compone de 72 bancas, 3 por cada uno de los 24 distritos del país. El quórum se alcanza con 37 senadores presentes en sus bancas, mismo número que constituye una mayoría simple con el cuerpo pleno.

Tras la elección del año pasado, la cámara quedó con una división poco favorable para el oficialismo. Unión por la Patria es la fuerza mayoritaria con un total de 33 bancas, divididas en dos bloques: Unidad Ciudadana, más ligado a CFK y presidido por Juliana Di Tullio, que cuenta con 16 senadores; y el Frente Nacional y Popular, presidido por el formoseño José Mayans, que tiene 17 bancas. En los hechos, ambos bloques funcionan como una unidad a la hora de pensar en el poroteo, y en este espacio del peronismo reside la mayor oposición al Gobierno.

La Libertad Avanza tiene 7 bancas y su bloque es presidido por el jujeño Ezequiel Atauche. El bloque del PRO, presidido por Luis Juez, cuenta con 6 escaños. La suma de esas 13 bancas es el núcleo duro del oficialismo en la Cámara Alta.

El segundo actor en relevancia cuantitativa después del peronismo es la UCR, cuyo bloque cuenta con 13 bancas y es presidido por Eduardo Vischi. Luego vienen bloques más pequeños con terminales en las provincias, como Cambio Federal (3 bancas), Unidad Federal (3 bancas), Frente Renovador de la Concordia Social (2 bancas), Por Santa Cruz (2 bancas), Comunidad Neuquén (1 banca), Juntos Somos Río Negro (1 banca) y Por la Justicia Social (1 banca).

En términos de correlaciones de fuerzas, el Senado es el cuerpo legislativo más complejo de penetrar para Milei. El peronismo por sí mismo está a apenas 4 bancas de obtener quórum y ganar las votaciones que exijan una mayoría simple, y la alianza entre LLA y el PRO queda muy lejos de esa mayoría. Pero el panorama se le complica más al oficialismo cuando se desglosa el reacomodo de fuerzas a partir de los ataques de Milei a legisladores, gobernadores y sectores de la política en general.

El caso del DNU 70/23 es ilustrativo. Sumados a los 33 senadores de UP, otros 14 ediles de bloques provinciales y de la UCR tuvieron manifestaciones contrarias al megadecreto con el que el Presidente se arrogó facultades legislativas y planteo prácticamente una restructuración de las bases mismas de la nación. A la inversa, también hubo declaraciones de posibles apoyos de unos 8 senadores radicales y otros 4 de bloques provinciales, agregando 12 voluntades a las 13 que ya suman entre LLA y el PRO.

La cuenta da 47 a 25 en contra del proyecto del Presidente, y si bien el escenario no extrapolable a todas las discusiones que atravesarán el Poder Legislativo en estos años, sí marca una dificultad importante para el oficialismo para construir una mayoría en la Cámara Alta. Sobre todo si el Presidente persiste en su inflexibilidad a la hora de negociar y sus ataques incesantes a los bloques políticos que tienen representación en el Senado.

CÁMARA BAJA

Diputados es otro cantar, y a priori la mayor fragmentación y mayor presencia de actores coincidentes con el Gobierno auguraba un mejor panorama para el oficialismo. Sin embargo y una vez más, las actitudes y la prepotencia de Milei fueron detonando puentes en los menos de tres meses que lleva en la presidencia, lo que derivó en que se le fueran complicando los números. Aquí el cuerpo se compone de 257 bancas y el quórum y la mayoría simple se alcanzan con 129.

Nuevamente UP es la fuerza mayoritaria en la Cámara Baja, esta vez sin divisiones. El bloque del peronismo, que se mantuvo unido pese a las tempestades durante el gobierno del FdT y la derrota electoral del año pasado, cuenta con 99 diputados.

Lo sigue el bloque de LLA, que tras la gran elección en primera vuelta donde quedó como segunda fuerza consiguió 38 bancas. Tercero quedó el PRO, con un total de 37 diputados, tres más que los que tiene la UCR con sus 34 bancas.

También en Diputados resultan de relevancia los bloques que responden a gobernadores o a terminales provinciales. Hacemos Coalición Federal es el quinto bloque en cantidad de bancas con 23, y bajo la presidencia de Miguel Pichetto reúne al cordobecismo, el socialismo santafecino, heridos del PRO como Nicolas Massot o Ricardo López Murphy, y personajes de trayectoria como Florencio Randazzo y Margarita Stolbizer.

Innovación Federal es otro bloque de los gobernadores, que cuenta con 8 diputados provenientes de Misiones, Salta y Río Negro. Lo sigue la izquierda, que cuenta con 5 bancas, y el bloque Independencia que nuclea a tres ediles de Tucumán, hoy por hoy la provincia de menos conflictividad con el Gobierno Nacional junto a la Corrientes de Gustavo Valdés.

Cierran la lista bloques de dos bancas como Producción y Trabajo, Por Santa Cruz, Buenos Aires Libre (presidido por la díscola Carolina Píparo, y monobloques como Movimiento Popular Neuquino, La Unión Mendocina, Creo y Avanza Libertad de José Luis Espert, que en los hechos funciona como un apéndice de LLA.

El debate de la ley ómnibus reordenó las fuerzas al interior de Diputados, donde a priori el oficialismo parecía tener más accesible la construcción de una mayoría sumando apoyos del extinto Juntos por el Cambio. La propia oficina del Presidente publicó una lista de diputados "que votaron "en contra del pueblo", reposteada luego por Milei que trató de "traidores" a los legisladores. Tomando esa referencia y trazando una línea entre traidores y aliados, puede dibujarse un mapa tentativo de la correlación de fuerzas en la Cámara Baja.

Entre UP y el FIT suman 104 bancas que pueden suponer el núcleo duro opositor, quedando a 25 del quórum propio y la mayoría. La lista de "traidores" del oficialismo sumó a otro 62 diputados a esa orilla de la nueva polarización, totalizando 166 bancas con procedencias en la UCR, Hacemos, Innovación y bloques más pequeños.

A la inversa, entre LLA y el PRO suman 75 diputados, a los que hay que agregar el apoyo de aliados del radicalismo, Hacemos, el bloque tucumano de Independencia, Espert y otros. En total, y considerando la clasificación de quienes votaron "a favor del pueblo" según la oficina del Presidente, esos aliados son 16 y suman 91 bancas junto a LLA y el PRO.

Cabe aquí volver a marcar la salvedad de que el debate por la ley ómnibus fue álgido y extremo, por lo que esta división no resulta tajante ni inmutable, y es probable no pocos de quienes votaron en contra reviertan su posición a partir de negociaciones que el Ejecutivo pueda mantener con sus bloques o sus gobernadores. Pero nuevamente todo depende de la capacidad y la voluntad de negociación de Milei, algo que por ahora resulta inexistente.

DNU

Entre los riesgos que Milei puede encontrar en el Congreso hay algunos menores, como la no aprobación de algún proyecto o que la oposición sancione alguna ley en contra de los intereses del Ejecutivo, pero hay otros mayores como la posible caída del DNU 70/23 o hasta la posibilidad de un juicio político. Aquí las chances para ambos casos.

Caída la ley ómnibus, el DNU 70/23 es la columna vertebral del plan económico de Milei y de todo su gobierno. Para rechazarlo, la oposición necesita conseguir una mayoría simple en ambas cámaras, algo que parece un hecho en Senadores y que también podría darse en Diputados si el Ejecutivo mantiene la estrategia de no negociar que mostró en el tratamiento de la ley.

Actualmente el DNU se está tratando en la Comisión Bicameral, que tendría que elevar un dictamen para que luego sea tratado en el recinto. Pero la normativa explica que dicho dictamen debe emitirse en un plazo de 10 días posterior a la emisión del decreto, y una vez vencido ese plazo las cámaras pueden pedir el tratamiento directo en el recinto sin esperar el dictamen de la Comisión.

El peronismo viene solicitando ese tratamiento en el Senado hace semanas, y ya elevó tres pedidos de sesión especial a la presidencia del cuerpo, que fueron desatendidos por su presidenta, Victoria Villarruel. Sin embargo, esta semana 9 senadores de distintos bloques (Unidad Federal, Por Santa Cruz, Frente Renovador de la Concordia, Juntos Somos Río Negro y UCR) elevaron un nuevo pedido de sesión y la vicepresidenta empieza a quedarse sin opciones para evadir la convocatoria que, según coinciden todos los sectores, llevará al rechazo del decreto.

Un punto importante en esta discusión pasa por el hecho de que, en la normativa actual, un DNU debe aprobarse o rechazarse "in totum", es decir, por la totalidad del decreto. No puede tratarse por partes, y esto empuja a algunos de los legisladores "dialoguistas" que podrían estar de acuerdo con algunos puntos a verse obligados a votar igualmente en contra.

Es por esto que, principalmente en la UCR, buscan estirar tiempos y modificar primero la ley que establece ese tipo de tratamiento para los DNU, permitiendo la posibilidad de tratar el 70/23 por partes. Por ahora eso no es posible, y con el casi seguro rechazo en Senadores será la Cámara Baja la que determine la aprobación o el rechazo al mega decreto, ya que con el visto bueno de una sola de las cámaras el DNU queda en vigencia.

JUICIO POLÍTICO

El caso del juicio político es más complejo. Se trata de un mecanismo por el cual el Poder Legislativo puede destituir funcionarios y dictar inhabilitaciones para ejercer cargos públicos, aunque no conlleva consecuencias penales. Hay tres razones para que este mecanismo pueda activarse: mal desempeño de funciones, comisión de delitos en ejercicio del cargo o por fuera de la función pública, requiriendo estas últimas dos una sentencia judicial previa.

En este caso el pedido sí o sí debe ingresar por Diputados y lograr un dictamen favorable en la Comisión de Juicio Político. De ahí pasa al recinto, donde debe ser aprobado por dos tercios de los diputados presentes. Superada esa instancia, se eleva al Senado donde se debe replicar la aprobación los dos tercios de los presentes.

Suponiendo una presencia plena, en la Cámara Alta los dos tercios se alcanzan con 48 senadores y en la Cámara Baja con 172 diputados. La posibilidad aparece como muy remota, sobre todo porque en Diputados la suma de LLA y el PRO (agregando a Espert) deja 181 bancas restantes, por lo que para alcanzar los dos tercios deberían ponerse de acuerdo prácticamente los legisladores de todos los demás sectores. Esto, por su parte, expone la dependencia de Milei hacia Mauricio Macri y el PRO, que con un muñequeo político como no enviar a una eventual sesión a algunos de sus legisladores bajaría el número necesario para que la oposición alcance los dos tercios.

Por lejano que parezca este escenario, lo cierto es que Javier Milei viene rompiendo todas las lógicas del funcionamiento de la política y si su pelea con las provincias se profundiza no hay escenarios imposibles. Nadie hubiera pensado dos semanas atrás que era posible una posición unificada de los 24 mandatarios provinciales contra postura del Presidente y el Gobierno Nacional, y sin embargo sucedió.

Así se componen el mapa y las correlaciones de fuerzas en el "nido de ratas" ante el cual Milei hablará este viernes por la noche. El alto voltaje de la jornada está garantizado. La pregunta pasa por cuáles serán los límites y cómo seguirá todo el día después. Imposible de saber en la Argentina patas para arriba del Presidente anarco capitalista.

Fuente: diagonales.com

07-12-2025 / 09:12

Milei bajo la tiranía de compulsiones y apuestas arriesgadas, pero que no tiene una red que lo sostenga cuando algo salga mal

La profecía de Javier "el Loco" Milei vuelve a atormentarlo: no hay plata. Esa frase que en el comienzo de su mandato el presidente utilizaba como un mantra para justificar su motosierra ahora se convirtió en el principal obstáculo para alcanzar su único objetivo económico concreto, que es recuperar el acceso genuino a los mercados de crédito voluntario internacional de los que estamos vedados por insolvencia desde la primera gestión del actual ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo.

Ante la imposibilidad de cumplir esa meta, el gobierno argentino ensayó una pantomima guionada, que sólo elude el papelón gracias a los bolsillos generosos y la mirada permisiva de grandes capitales nacionales jugados all-in en el experimento de Milei a partir de los resultados de las elecciones de medio término. El resultado es una farsa montada sobre otra farsa, un engaño consentido para un público diminuto, que lejos de mostrar fortaleza, echa luz sobre su fragilidad.

Caputo es un tahúr habilidoso, pero el suyo no deja de ser un oficio que se ejerce siempre al borde de perderlo todo. Quedar expuesto con una mentira es apenas un accidente cotidiano del que uno debe reponerse rápido y seguir adelante. Pero cada vez se paga un costo de credibilidad y el prontuario del ministro ya tiene muchas páginas. Los 20 mil millones de dólares que preparaban los bancos se convirtieron en seis o siete. Esos seis o siete no aparecieron.

Es por eso que el gobierno, ante la cercanía de un vencimiento de 4000 millones de dólares en enero que no tiene cómo pagar, tuvo que salir a recaudar un "bono patriótico" entre empresarios amigos que se vieron beneficiados y tienen promesas de más negocios en la Argentina que proyecta Milei, directamente interesados también en la aprobación de un nuevo blanqueo y de las reformas laborales, tributarias, previsionales y penales en carpeta para los próximos meses.

Para eso les armaron una pasarela que una vez más les garantiza a jugadores muy específicos a través de herramientas direccionadas pret a porter un negocio redondo con fondos públicos. Tal como advirtió el economista de CEPA Hernán Letcher, "el gobierno publicó una resolución que permite a las aseguradoras endeudarse a una tasa baja en dólares para usar esos fondos en la licitación primaria del miércoles y así mostrar una demanda inflada por el nuevo título".

Sin embargo, los acreedores externos no compran esas mentiras autoindulgentes. Por eso fracasó el primer crawling peg, por eso fracasó el esquema de bandas y por eso va en firme camino al fracaso el nuevo crawling peg disfrazado de esquema de bandas que funciona (es una manera de decir) desde las elecciones de octubre. Por eso, no importa con qué le tiren, el riesgo país no baja. Nadie va a volver a prestar hasta no ver la plata. No es que no quieran creerle, es que no le creen.

Las voces que advierten sobre la fragilidad intrínseca que trae consigo la falta de dólares se multiplican y a esta altura ya conforman un coro, en el que se lleva el rol solista la vocera del Fondo Monetario Internacional, Julie Kozack, que esta semana reclamó "un camino más ambicioso en la acumulación de reservas", sobresaliendo entre otras melodías similares, de bancos internacionales como JP Morgan y Barclays, consultoras locales y hasta "próceres" liberales como Domingo Cavallo.

Caputo ya avisó: no va a acumular reservas. Eso va en contra de su único credo que es la fuga de divisas. Todo dólar que entra tiene que salir. Una gestión bulímica que es incapaz de retener riqueza y necesita atracones de miles de millones de dólares varias veces por año para no colapsar. Puro flujo, nada de stock. Es un país que funciona bajo la tiranía de compulsiones y apuestas arriesgadas pero no tiene una red que lo sostenga cuando algo salga mal.

06-12-2025 / 08:12

El apoyo de Trump a políticos con relaciones narcos y la complicidad del cipayo Milei

El Departamento de Estado de los Estados Unidos cambió el nombre al Instituto para la Paz y ahora se llama Instituto Donald Trump para la Paz. La Casa Blanca habilitó un portal con una lista negra de periodistas críticos del gobierno. Y dos días antes de las elecciones en Honduras, Trump respaldó al candidato del conservador Partido Nacional e indultó a Juan Orlando Hernández, expresidente por ese partido, condenado en Estados Unidos por narcotraficante, mientras acusó de narcotraficante al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y amenazó con invadir ese país. En bochornosa complicidad con Trump, en La Haya, el representante del cipayo Javier Milei, Diego Sadosfchi exigió "medidas urgentes" de la Corte Penal Internacional contra el mandatario venezolano.

Estados Unidos no reconoce a esa Corte pero necesitaba muestras de respaldo internacional a su acción amenazadora contra Venezuela y el gobierno argentino se prestó rastreramente a ofrecerle coartadas. Fue una forma de devolver favores por las intervenciones de Trump y su gobierno en las elecciones locales de medio término.

Otra forma de intervencionismo en países en América Latina fue el indulto al expresidente Juan Orlando Hernández, condenado por introducir durante décadas toneladas de cocaína en Estados Unidos. Con Honduras, Trump hizo algo parecido que con Argentina y amenazó con el apocalipsis si no ganaba el candidato del partido del narco Hernández.

La sombra del narcotráfico oscurece a Estados Unidos. Un artículo de The Washington Post, del año 2015, describió las relaciones familiares de Marco Rubio, actual titular del Departamento de Estado y virtual canciller norteamericano, con el mundo narco. Durante su adolescencia en Miami, Rubio convivió en el domicilio de su hermana mayor, Bárbara, casada con Orlando Cicilia, un capo de la droga cuando Miami era la capital de la cocaína.

El vocero de Rubio quiso desmentir al diario, al decir que de esa información no se podía inferir la complicidad de Rubio con los narcos. Por ese lado, Rubio ya no tiene problemas. El multimillonario Jeff Bezos, dueño de Amazon, compró el histórico diario y advirtió que sólo escribirían aquellos que coincidan con su pensamiento.

Cicilia era para todo el mundo en Miami un empresario super exitoso, multimillonario y ostentoso, lo cual no constituía la excepción en esa parte del mundo. Fue apresado en los años 80. "Al momento de caer en manos de la justicia Orlando Cicilia (también de origen cubano), Marco Rubio tenía apenas 16 años. Pero su ambiente familiar ya era bastante turbio", señala el tabloide británico Daily Mail.

Orlando Cicilia fue condenado a más de 35 años de cárcel. Pero cumplió poco más de 12 años. Salió en libertad plena justo cuando Marco Rubio asumió como representante en el Congreso de los Estados Unidos en el año 2000. Cicilia salió de la cárcel apenas cuatro días después de que Rubio asumió. El antiguo jefe de Orlando, Mario Tabraue, sobre quien pesaba una pena de 100 años de cárcel por sus delitos, salió de prisión en el año 2003, con solo 15 años de pena cumplida.

La participación de Orlando Hernández fue descripta y comprobada con lujo de detalles. Nadie puso en duda su culpabilidad. La excusa que dio Trump fue que "fuentes amigas y creíbles" le habían informado que Hernández había sufrido un trato injusto. Pero no habló de inocencia porque no existe forma de exculpar al expresidente hondureño. El seguidismo de Milei, el "perrito faldero" del gobierno yanqui, es cómplice de los narcos.

05-12-2025 / 12:12

Toto Caputo aplica su vieja receta: endeudamiento y más endeudamiento

El endeudador seria Luis "Toto" Caputo es sinónimo de deuda impagable. El ministro emitirá nuevos bonos en dólares, con el nuevo Bonar 2029N, volverá a tomar deuda en dólares para pagar deuda, bajo ley local y a una tasa de usura, que pagará el próximo gobierno. Receta repetida.

El experimento anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei vuelve a aplicar una receta tristemente conocida: emite nueva deuda para pagar una anterior. Así lo confirmó este viernes el ministro de Economía, el endeudador compulsivo Luis "Toto" Caputo, quien confirmó esta mañana que la Argentina volverá al mercado internacional de capitales, con un bono a cuatro años. Con un dólar bajo que impide exportar e importaciones abiertas indiscriminadamente, es imposible acumular reservas en dólares y el futuro es la miseria.

Las reservas netas, excluyendo los desembolsos del FMI, son hoy más bajas que cuando Milei asumió y no hay señales claras de que el Gobierno tenga intención de revertir esa fragilidad externa. "No es deuda nueva. Es para pagar deuda vieja. Al poder refinanciar vencimientos cada dólar que compre lo podrá acumular. No sale desde enero de 2018. Los bonos son con legislación local", afirmó el ministro.

Como no podía ser de otro modo, la medida fue celebrada por Milei. "VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO...!!! Volvimos al mercado de capitales con un bono al 2029 con cupón del 6,5% bajo ley Local. El mejor de todos los tiempos...!!! LA LIBERTAD AVANZA", posteó entusiasmado el desquiciado mandatario.

Tras este anuncio, la Secretaría de Finanzas confirmó el llamado a licitación del Bono del Tesoro Nacional (BONAR 2029N - nuevo) que, segun detalló, será "en dólares estadounidenses 6,50% con vencimiento el 30 de noviembre de 2029″.

"En un contexto de fuerte compresión de las tasas de interés de los bonos en dólares fruto del resultado electoral y del sostenido desempeño del programa económico, el Tesoro busca ampliar sus objetivos financieros para cubrir los vencimientos de deuda en dólares sin afectar las reservas netas del BCRA", explicaron desde la Secretaría.

En este sentido, señalaron que "habiendo alcanzado costos financieros sostenibles, el Tesoro comienza así con una nueva estrategia tendiente a refinanciar sus vencimientos de capital en dólares sin afectar el proceso de fortalecimiento de la hoja de balance del Banco Central, permitiendo que las compras de reservas resulten en acumulación neta".

Asimismo, se resaltó que "el resultado de la licitación, irá a cancelar parcialmente el vencimiento del capital de los bonos AL30 y AL29 que vencen el 9/1/2026″. El desempeño débil de las reservas no ocurrió porque se haya reducido la deuda pública en moneda extranjera. Los Bopreales y los repos con bancos agregan USD 12 mil millones en deuda denominada en dólares que no existía en 2023.

Desde Finanzas informaron que la recepción de ofertas de este instrumento comenzará a las 10 horas y finalizará a las 15 horas del miércoles 10 de diciembre de 2025, mientras que la liquidación de las ofertas recibidas y adjudicadas se efectuará el 12 de diciembre de 2025. La suscripción deberá realizarse únicamente en dólares.

La Opinión Popular

04-12-2025 / 08:12

Las 11 muertes del peronismo

Martillar el último clavo en el ataúd que encierra el cadáver del peronismo es una causa nacional que pronto cumplirá 80 años. Ahí, en 1946, radica la "cifra redonda", el año fundacional, tanto del peronismo como movimiento de masas como del antiperonismo como irrenunciable leit motiv de buena parte de la sociedad argentina. Y así venimos desde hace décadas, matando al peronismo, dándolo por finiquitado, y asistiendo a sus múltiples y polifacéticas resurrecciones.

Como un destino nacional inexorable; "el hecho maldito del país burgués" que definió John William Cooke. En ese itinerario pueden indentificarse 11 muertes del peronismo, 11 episodios que el antiperonismo festejó como un Mundial para, poco después, volver a empezar.

Pero, ¿qué sería del antiperonismo, buceando ya en profundidades ontológicas, si el peronismo realmente muriera? Si combatir al peronismo en todas sus formas -rechazarlo, denostarlo y condenarlo- es la razón de ser de tantos argentinos, ¿qué vendría después? ¿Qué verían al asomarse a ese abismo nietzscheano que nos habita y nos acecha cuando el monstruo de afuera ya no esté?

La flamante victoria de La Libertad Avanza generó todo tipo de conjeturas sobre el futuro de un peronismo enredado en la miseria de sus internas y carente de una propuesta alternativa, capaz de seducir a una ciudadanía desencantada. Lo llamativo es que este contexto crítico se replicó en varias ocasiones desde los años 50 a la fecha y generó los mismos efectos.

"Ahora sí, este es el fin del peronismo", es un título redactado en numerosas ocasiones, siempre listo y nunca definitivo. Será porque los intentos por "matar" al peronismo han adoptado distintas formas: la proscripción, la represión, la fragmentación interna, la debacle económica, la derrota electoral. Cada uno de esos embates reforzó, de una manera u otra, su condición de fenómeno político persistente.

Los siguientes 11 episodios -las 11 muertes- lo ejemplifican.

1) 26 de julio 1952. La que fallece es Eva Duarte, "Jefa Espiritual de la Nación" y estandarte del "primer peronismo", cuando el país -al decir de Félix Luna- era una fiesta. Después de Evita, ¿qué?, era la pregunta. Las pintadas celebratorias repartidas por Buenos Aires ("viva el cáncer") expresaban el anhelo de que esa muerte de carne y hueso fuera el simbólico inicio de otra muerte, la de Perón, la de su gobierno y la de todo lo que el peronismo representaba. Muchos lo creyeron así.

2) 16 de septiembre de 1955. Golpe de Estado. Revolución Libertadora (para los peronistas, la "fusiladora"). Es el comienzo de una gigantesca operación cultural: la desperonización de la Argentina. La proscripción del peronismo y el exilio de 18 años de su líder son la punta del iceberg. Se demuelen estatuas, se destruyen bustos, se queman cuadros, se borra todo vestigio de peronismo al punto de prohibir, por ley, que se lo nombre en público. Pero en lugar de matarlo, lo que lograron fue fortalecer la identidad, al punto de que el sólo hecho de ser peronista se convirtió en un acto de resistencia.

03-12-2025 / 10:12

Donald Trump, el genocida Benjamín Netanyahu y Javier Milei avalan la tortura

No fue solo un giro diplomático: por primera vez desde el retorno de la democracia, Argentina votó en esta materia junto con EEUU e Israel, dos países cuestionados por graves violaciones a los derechos humanos y hasta genocidio, posicionándose, así como los tres únicos Estados en el mundo que se niegan a condenar el uso de la tortura.

El posicionamiento argentino desnuda la verdadera esencia del gobierno de Javier "el Loco" Milei, al cual la calificación de fascista no resulta exagerada, pues hubo incluso gobiernos de extrema derecha, que por vergüenza o compromiso, votaron afirmativamente condenando la tortura.

La resolución rechazada por Argentina fue promovida por el Comité contra la Tortura (CAT), órgano que días antes había publicado un informe crítico sobre la situación del país. Ese informe expresó su "profunda preocupación" por la persistencia de detenciones prolongadas en comisarías, prácticas policiales violentas, falta de controles judiciales efectivos y condiciones inhumanas en lugares de encierro.

El Comité recordó que los jueces y juezas penales son garantes últimos de la legalidad y dignidad de toda detención, y que el Estado argentino viola sus obligaciones cuando tolera celdas sin ventilación, superpobladas, sin colchones, sin agua potable, o cuando naturaliza golpizas, hostigamientos y traslados arbitrarios.

Nada de esto es nuevo: hace décadas que organismos de DDHH como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) o la Comisión Provincial por la Memoria de la provincia de Buenos Aires, entre otros, advierten y condenan las prácticas sistemáticas que se dan en los contextos de encierro, que encuadran dentro de los "Tratos crueles, inhumanos o degradantes" tal como se define en el derecho internacional en materia de DDHH.

Sin embargo, lejos de reconocer la legitimidad de estas observaciones, el gobierno argentino reaccionó con un ataque político. El mismo día que se conoció el informe del CAT, se publicó en el sitio "Argentina.gob" la respuesta oficial, calificando al informe como "sesgado", bajo la acusación de haber omitido "graves abusos ocurridos durante el gobierno de Alberto Fernández".

Para el gobierno de Milei, el documento emitido por el CAT está "abiertamente influido por grupos militantes y organizaciones con marcada orientación kirchnerista" y "exhibe un sesgo ideológico incompatible con la imparcialidad que exige el sistema internacional de derechos humanos".

Resultaría gracioso, si no fuera tan trágico, que se etiquete de esa forma a un organismo técnico en el ámbito de las Naciones Unidas. Pero esa es la lógica del gobierno de La Libertad Avanza: quien denuncia abusos policiales o defiende garantías constitucionales es automáticamente sospechado de "zurdo" o "kuka".