13:42 | Lunes 29 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 28-02-2024 / 12:02

LA ÚNICA LIBERTAD QUE AVANZA ES LA DE MORIRSE DE HAMBRE

La Mesa del Hambre se reunió con diputados justicialistas para progresar en leyes

La Mesa Contra el Hambre se reunió con diputadas y diputados justicialistas y se decidió avanzar en la elaboración de una ley de Emergencia Alimentaria y Social. Buscan avanzan en el tratamiento de un proyecto de ley que contemple la declaración de la Ley de Emergencia Alimentaria y Social.

Diputadas y diputados del bloque "Más Para Entre Ríos" se reunieron este martes a integrantes de la "Mesa contra el Hambre" para abordar la situación de la demanda alimentaria en la provincia ante el agravamiento de las condiciones sociales que se viven de la mano de un modelo económico de ajuste feroz implementado por el gobierno nacional.

En representación de la Mesa contra el Hambre participaron José María Velázquez, Sergio Elizar, Eve Kloster, Anabella Albornoz, Mauro Rossi, Julián Jarupkin, Johnatan Barlasina, Shazmin Sueldo, Arturo Sedano y Emiliano Gómez Tatau, entre otros dirigentes que representan a diferentes sectores que se congregan en la Mesa.

Los dirigentes sociales se reunieron con las diputadas Laura Stratta, Andrea Zoff, Stefanía Cora, Silvia Moreno, Mariel Ávila y Lorena Arrozogaray; y con los diputados Juan José Bahillo, José María Kramer y Yari Seyler.

Durante el encuentro compartieron información y experiencias que reflejan el trabajo de las distintas instituciones y el endurecimiento de las condiciones sociales, que motivan la demanda de políticas activas para garantizar el derecho a la alimentación de todos los entrerrianos y entrerrianas, y especialmente de los sectores más vulnerables.

Hubo coincidencias en cuanto a la urgencia de atender el aspecto alimentario, pero también se remarcó la necesidad de defender las políticas sociales que se han ido dejando de lado y desfinanciado en los últimos tiempos, lo que se traduce en una fuerte tensión del tejido social.

Se coincidió en señalar que la situación demanda de un abordaje integral, que implica mucho más que una herramienta para simplificar el trámite administrativo para comprar alimentos. Se advirtió que asimismo deben fortalecerse las políticas de Economía Social para apuntalar la base de sustentación económica de miles de entrerrianas y entrerrianos.

Dentro de las medidas que se pondrán en marcha se cuenta un Pedido de Informes al Poder Ejecutivo provincial sobre la situación alimentaria en Entre Ríos, requiriendo conocer también cuáles son las acciones específicas puestas en marcha hacer frente a una situación cada vez más compleja. Igualmente se comenzó a trabajar en proyecto de ley para declarar la Emergencia Alimentaria y Social en la provincia, para darle un marco adecuado al imprescindible abordaje integral de la situación social.

Fuente: El Once

29-12-2025 / 11:12

No existen causales algunas para llevar a Susana Medina a juicio político

29-12-2025 / 11:12

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.