18:33 | Viernes 14 de Agosto de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 27-02-2024 / 09:02

EL ANARCO CAPITALISTA REDUJO LOS TOPES SALARIALES A PARTIR DE LOS CUALES SE DEJAN DE PERCIBIR LAS ASIGNACIONES

Milei, aislado y solo como loco malo, aplicó una fuerte rebaja en las asignaciones familiares, el salario prenatal y la ayuda escolar

Amparado en el polémico mega DNU de diciembre, el Gobierno de Javier “el Loco” Milei, cada vez más aislado, realizó un fuerte recorte a las asignaciones familiares, al salario prenatal y a la ayuda escolar que cobran los trabajadores. El nuevo ataque a la economía de los asalariados se logró reduciendo por decreto, a casi la mitad, el techo de ingresos a partir del cual se puede acceder a esos beneficios.

El gobierno de Javier "el Loco" Milei, cada vez más aislado y enfrentado con todo el mundo, que propone un sistema anárquico capitalista inviable, redujo los topes salariales a partir de los cuales se dejan de percibir las asignaciones familiares. El límite de ingresos a nivel individual bajó de casi 2 millones de pesos a algo más de 1 millón de pesos por mes.

Por encima de esa cifra, el trabajador no puede acceder al beneficio. Con la dinámica inflacionaria vigente, esto implica que una vez que se vayan cerrando aumentos en paritarias, una porción de trabajadores medios y medios-altos afrontarán una caída en su salario de bolsillo.

La decisión está amparada en la vigencia del polémico DNU 70, que "declaró la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, sanitaria y social hasta el 31 de diciembre de 2025", dice el Gobierno anarco capitalista.

Así justifica la actitud anti democrática de pasar por arriba del Congreso: "La particular naturaleza de la situación planteada y la urgencia requerida para su resolución dificultan seguir los trámites ordinarios previstos por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes, por lo que el Poder Ejecutivo adopta la presente medida con carácter excepcional". El Decreto agrega que "el país atraviesa una situación de inédita gravedad, generadora de profundos desequilibrios que impactan negativamente en toda la población, en especial en lo social y económico".

El Decreto 194/2024, publicado este lunes en el Boletín Oficial, abarca a beneficios como el salario familiar por hijo, la asignación prenatal, por adopción y la ayuda escolar anual. En concreto, se reducen los topes que regían para la percepción de asignaciones familiares de los trabajadores formales, de 1.980.000 a 1.077.403 pesos el límite de ingresos a nivel individual y de 3.960.000 pesos a 2.154.806 pesos el tope máximo familiar, equivalente al doble del individual.

La fuerte rebaja del tope implica que mucha gente dejará de recibir el beneficio, al quedar por arriba del salario máximo previsto para cobrarlo. Es un recorte nominal en medio de una explosión de precios que tiene su contrapartida (aunque en mucho menor medida) en las negociaciones salariales.

En marzo del año pasado, la anterior administración había incrementado el tope de ingresos para percibir asignaciones familiares al igualarlo al mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias. Con esa medida, se habían incorporado unos 900.000 niños y adolescentes al Sistema de Asignaciones Familiares. Con la fuerte suba del mínimo no imponible que se aplicó en la campaña electoral, también se elevaron los máximos previstos para cobrar las asignaciones familiares. La última actualización de tope se había dado a principios de diciembre, apenas antes de que asuma Milei.

Las asignaciones familiares se cobran por parte de los trabajadores registrados que tengan hijos menores de 18 años, así como también la ayuda escolar anual, que recientemente subió a 70 mil pesos (pero ahora la van a cobrar menos personas). El tope ahora rebajado también juega para definir el cobro de prestaciones por nacimiento, adopción, matrimonio y prenatal. No se modifica la situación para las asignaciones por hijo con discapacidad. Las asignaciones son decrecientes a medida que sube el escalón salarial, siempre dentro del techo previsto.

Con la suba de las jubilaciones prevista para el mes que viene en un 27,18 por ciento, el beneficio de la prestación por hijo para los trabajadores registrados irá desde unos 26 mil pesos hasta 5526 pesos, de forma decreciente a medida que sube el salario bruto. Como se mueven igual que los haberes jubilatorios pero sin contar los bonos, a su vez estos montos vienen perdiendo por goleada ante la inflación. De ahora en más, la actualización del tope se hará de acuerdo al movimiento de jubilaciones y pensiones.

La baja del techo salarial para cobrar las asignaciones familiares no es una medida aislada, sino que forma parte de un set de políticas de ingresos en donde también aparece la caída en términos reales de las jubilaciones (a pesar de los bonos), el deterioro del salario mínimo y de los planes sociales.

En el caso de los jubilados, "es el segmento etario con menos pobreza", justificó Milei; en el caso de los más pobres, se arreglarán como pueden, y en el caso de la clase media, tendrá que apelar a vender los dólares guardados en el colchón. Por el contrario, las grandes empresas se lanzan a la carrera para aprovechar las ventajas desregulatorias y las oportunidades para hacerse de recursos naturales exportables.

Fuente: Página 12

09-08-2026 / 17:08

Modelo Milei: Las ventas minoristas pyme cayeron 3,8% en julio y acumulan siente meses en baja

Las ventas retrocedieron también 2,1% frente a junio y acumularon una contracción del 2,7% en los primeros siete meses del año, según CAME. El mayor peso de las tarifas sobre los ingresos y la pérdida de poder adquisitivo profundizaron la cautela de los consumidores.

08-08-2026 / 09:08

La ilusión libertaria en caída: el colapso legislativo de Milei expone un gobierno a la deriva

El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.

El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.

Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.

En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.

De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08

¿De qué depende que Milei pierda las elecciones en Argentina en 2027?

El análisis de Alfredo Serrano Mancilla sostiene que la gestión de Javier Milei atraviesa un desgaste estructural provocado por su incapacidad para resolver los problemas económicos cotidianos y el creciente desencanto de la ciudadanía. Pese al deterioro en el poder adquisitivo de la población, el Gobierno logra conservar un piso de apoyo cercano al 30%-40% gracias al respaldo de los poderes económicos y mediáticos, sumado a su rol como referente del antikirchnerismo, donde el rechazo a la oposición funciona como el principal sostén de su figura política.

Frente a esta radiografía, el estudio señala que existe un bloque mayoritario equivalente a dos tercios de la sociedad que desaprueba al oficialismo, pero advierte que el mero diagnóstico crítico resulta insuficiente para ganarle en 2027. Para concretar una derrota de Milei, Serrano Mancilla plantea que la oposición debe superar la fragmentación y la queja destructiva para estructurar una confluencia política amplia y coordinada, capaz de ofrecer certezas programáticas y métodos claros de articulación que contengan a los sectores desencantados.

31-07-2026 / 21:07

Milei sigue bancando a Adorni: “Para mi es honesto e inocente”

En una entrevista televisiva el Presidente se refirió a su exjefe de Gabinete, caído en desgracia luego de que se conocieran sus exorbitantes gastos en propiedades y viajes. Opinó que Adorni sufrió “un ataque desproporcionado” porque “tocó el ego de los periodistas”. El presidente Javier Milei brindó una entrevista televisiva en la que volvió a defender sus políticas de ajuste y se refirió a su exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. “Hablé hace muy poco”, respondió Milei al ser consultado si seguía en contacto con Adorni, aunque aclaró que no pudo verlo en persona porque en las últimas semanas realizó muchos “viajes y actividades”.

31-07-2026 / 20:07

2 de cada 3 argentinos señalan a Milei como responsable de la crisis económica

Hay un gran cambio de tendencia: El 63,7% cree que el responsable de la crisis económica es Milei. Según una encuesta de Alaska-Trespuntozero, en diciembre la mitad decía que la situación económica era culpa del peronismo y ahora ese público bajó a menos del 30%.

Una encuesta reveló que casi dos de cada tres argentinos señalan a Javier Milei como el responsable de la crisis económica, en un cambio de tendencia demoledor para el gobierno que venía salvándose del rechazo masivo culpando a la herencia recibida del peronismo. El sondeo, que hicieron en conjunto Alaska y TresPuntozero, indicó que el 63,7% cree que el responsable de la crisis es Milei.