00:57 | Domingo 16 de Noviembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona

Nacionales - 16-02-2024 / 10:02

INCAPACIDAD EVIDENTE: EL PRESIDENTE SE PELEA CON TODO EL MUNDO Y ABRE MÚLTIPLES FRENTES DE BATALLA

Un Milei enloquecido lleva la confrontación al límite y asoma una tormenta judicial, mientras pone en riesgo su apoyo social

El Presidente demostró que al momento de confrontar no hace distinción alguna. Llaryora, el festival Cosquín Rock, Lali Espósito y los fondos para sueldos docentes y transporte que le cortó a las provincias entraron todos en el mismo paquete. "Hay peleas que hasta lo pueden beneficiar, pero tiene que tener cuidado de no ofender a un montón de gente por pasarse de rosca", evaluó un dirigente del PRO.

¿Habrá algún ejemplo de una alta autoridad capaz de hacer tantos desaguisados en tan corto tiempo como los que llevó a cabo el presidente Javier "el Loco" Milei? En el panorama internacional en poco más de dos meses agravió nada menos que al Papa, a Lula y al presidente de Colombia, con el consiguiente papelón internacional con retiro del embajador de ese país amigo. De paso rechazó a China -uno de los mayores compradores de la soja argentina y prestamista para un apuro- y cubrió de agravios a Venezuela.

¿El motivo? Eran -son-países cooptados por el comunismo o por el tan dañino socialismo, inadmisible para un capitalista anárquico, como se autodefine. Para completar su irracionalidad y falta de equidad internacional, hizo el ridículo en la reunión de Davos, pretendiendo dar lecciones de política económica y empresarial a los emprendedores más poderosos del mundo allí reunidos. Les remarcó que el comunismo acecha.

Otra barrabasada fue su alineamiento incondicional con Israel, calificando a los palestinos, que luchan por su tierra, como terroristas, bailando con una rueda de rabinos mientras el ejército judío arrasaba la franja de Gaza. Tuvo una sobreactuación al llorar sobre el Muro de los Lamentos (que lo es para rezos, no para lágrimas) y consiguió enemistarse con la comunidad árabe de Argentina.

Ahora Milei está decidido a pelearse con los gobernadores hasta las últimas consecuencias tras el freno que sufrió la Ley ómnibus en el Congreso. Así lo entienden los jefes provinciales que miran con preocupación la escalada de sus críticas contra el cordobés Martín Llaryora y empiezan a ponerse en fila para ir a la Justicia contra un Gobierno nacional que, además, abre cada vez más frentes de batalla.

Milei dio una serie de entrevistas en las que se mostró muy combativo y disparó en todas las direcciones. Además de mandar al "psicólogo" a Llaryora luego de que el gobernador de Córdoba dijera que esperaba un pedido de disculpas por haberlo tratado de "traidor", el Presidente apuntó incluso contra la cantante Lali Espósito, en lo que generó fuertes críticas de artistas y dirigentes políticos, incluso cercanos al oficialismo.

El Presidente demostró que al momento de confrontar no hace distinción alguna. Llaryora, el festival Cosquín Rock, Lali Espósito y los fondos para sueldos docentes y transporte que le cortó a las provincias entraron todos en el mismo paquete. "Hay peleas que hasta lo pueden beneficiar, pero tiene que tener cuidado de no ofender a un montón de gente por pasarse de rosca", evaluó un dirigente del PRO.

En ese contexto, el estilo de política que cultiva Milei muestra riesgos para el Gobierno de La Libertad Avanza en dos dimensiones: una es la judicial, donde gobernadores de todos los signos políticos advierten que llegarán hasta la Corte Suprema si no logran un acuerdo con la Nación, y la otra es la política, donde lo que está en juego es el apoyo social o electoral.

La Opinión Popular

Cómo es la tormenta judicial que podría enfrentar Milei por la pelea con gobernadores

La pelea de Milei con los gobernadores encuentra hoy su principal reflejo en las críticas a Llaryora, referente del peronismo cordobés que históricamente se diferencia del kirchnerismo, pero se extiende a los mandatarios del PRO, de la UCR y de partidos provinciales como los de Misiones y Río Negro.

El eje central de la disputa pasa por Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y el Fondo Compensador al Transporte Público que estaban destinados a las provincias y que el Gobierno cortó como represalia por el revés que sufrió en el Congreso.

Varios gobenadores activaron demandas judiciales por fondos y escala la tensión con Milei

Uno de los primeros en presentar una medida cautelar ante la Justicia Federal por los fondos para el transporte fue el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, del PRO, mientras que su par de Río Negro, Alberto Weretilneck, líder del partido local, demandó a la Nación por el FONID. El santiagueño Gerardo Zamora, del kirchnerismo, hizo su presentación por el mismo tema.

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, hombre de la UCR, también evalúan ir a la Justicia para reclamar esos recursos que, según advierten, impactan en el precio del transporte del interior -que ya es más alto que en el AMBA- y ponen en riesgo el pago de los sueldos docentes.

A esto se le suman las demandas que ya presentaron el mendocino Alfredo Cornejo y el correntino Gustavo Valdés, ambos radicales, durante la administración del ex presidente Alberto Fernnández por la quita del Impuesto a las Ganancias. Estos reclamos esperan por una respuesta de la Corte Suprema, aunque el máximo tribunal tendrá que resolver en algún momento todos los otros planteos también si no asoma una solución política.

En el entorno de uno de estos gobernadores reconocieron que los tiempos de la Justicia "son un problema" y que también se meten en el medio otras cuestiones: se preguntan si el máximo tribunal estará dispuesto a fallar en contra de un Gobierno nacional recién asumido. Sin embargo, al mismo tiempo señalan que el tono que viene usando Milei "vuelve cada vez más difícil un acuerdo".

Milei contra Llaryora: la señal que encendió alarma en las provincias

En efecto, entre los gobernadores hay varios que están dispuestos a sentarse con Milei para encontrar una solución por la vía administrativa o política, pero se preparan para llegar con sus reclamos hasta la Corte porque ven al Presidente en pie de guerra, según las fuentes consultadas por este medio. Sus últimas declaraciones contra Llaryora los alarmaron.

"Yo no tengo que pedirle disculpas por nada, si él se autoadjudica la frase, es un problema de él", respondió Milei durante una entrevista en la que fue consultado por el pedido de disculpas que reclamó el cordobés. Y luego disparó: "No estoy en política para resolver problemas psicológicos, que los resuelva en el psicólogo".

Milei redobló sus críticas a Llaryora y mostró su intención de ir a fondo en la pelea con los gobernadores

En el raid mediático que protagonizó al volver de su gira por Israel e Italia, el jefe de Estado incluso reconoció que echó al cordobés Osvaldo Giordano de la Anses porque su esposa, la diputada Alejandra Torres "votó en contra de la ley".

Además, Milei se refirió a la denuncia que presentó un grupo de diputados de la UCR que pidieron que el Presidente sea citado para ratificar la acusación de "coimeros" que les lanzó días atrás. Esa es otra parte de la tormenta judicial que gesta sobre el Presidente. "Ellos sabrán por qué se sienten aludidos", respondió el mandatario.

Pero además, en una declaración que no hace más que darle combustible a las demandas judiciales que iniciaron los gobernadores, Milei ratificó que "no hay más Fondo de Incentivo Docente" y que los gobernadores "tienen que pagarla de la propia, que dejen de hacer recitales a beneficio y le paguen a los docentes".

"En vez de contratar artistas para hacer publicidad política y atacar a espacios de distintas ideas, que se dediquen a hacer política seria. Está lleno de artistas que cobran del Estado en distintas provincias y el Cosquín Rock es un caso más", agregó el mandatario. Para algunos sectores que no están lejos de su pensamiento, este es el estilo de confrontación ante otro tipo de riesgos a futuro.

¿Por qué la confrontación del Presidente puede poner en riesgo su apoyo político?: el caso Córdoba

La provincia de Córdoba fue clave para el triunfo de Milei en el balotaje de noviembre, tanto por el anti kirchnerismo que desde hace años existe en ese electorado como por la fortaleza que tiene allí el PRO, que fue el aliado clave de La Libertad Avanza. Todavía lo es. Esto abre un interrogante sobre las posibles consecuencias de su pelea con Llaryora.

Dirigentes macristas de esa provincia (la segunda de mayor peso electoral del país) evalúan que Llaryora no genera en el electorado cordobés el mismo afecto que tenían por su antecesor, Juan Schiaretti, y que, en ese sentido, "que Milei se enfrente a él tal vez no tiene tanto costo político como se podría suponer".

La forma de confrontar del Presidente empieza a ser vista como un riesgo para el Gobierno en distintos sectores políticos

Sin embargo, otra referente de la provincia consultada por este medio advirtió que "una cosa con la que tiene que tener cuidado Milei es que enfrentarse con Llaryora no lo lleve a enfrentarse con los cordobeses". A modo de ejemplo, mencionó precisamente las críticas del mandatario al Cosquín Rock, que recientemente tuvo entre sus artistas a Lali Espósito.

"En Córdoba decir Cosquín y decir fernet es más o menos lo mismo", abundó esta dirigente al tiempo que calificó como "una pavada" los dichos del mandatario sobre el popular evento musical que se realiza anualmente en esa provincia.

Al respecto, explicó que Cosquín Rock es una empresa privada que no tiene subsidios del Estado sino una exención impositiva que "surge del Código Tributario y es automática, no por favores políticos". Este beneficio se puso en marcha en los tiempos de José Manuel de la Sota para favorecer el turismo a través de los festivales. "Por eso es la provincia que más festivales tiene".

Milei contra todos: ¿juego político al filo o "show"?

De esta manera, el estilo confrontativo que cultiva Milei y que no distingue artistas de dirigentes políticos ni tampoco partidos más o menos dispuestos a entablar acuerdos con el oficialismo amenaza con generar ya no solo una catarata de demandas judiciales contra la Nación sino también una posible pérdida de apoyo.

La crítica de numerosos músicos a Milei por haber llamado Lali "Depósito" a una de las artistas con mayor convocatoria entre los jóvenes (un electorado donde el Presidente fue hasta ahora más fuerte que cualquiera) expuso el riesgo de que el apoyo social obtenido por el líder de La Libertad Avanza sufra eventualmente un desgaste.

Y es que, si hasta ahora hubo artistas que se mostraron críticos ante la figura de Milei con su público (incluida la banda La Renga, cuya música fue utilizada por el libertario durante su campaña), es posible que se sumen más si el jefe de Estado mantiene su decisión de apuntar contra todo aquel que se le ponga enfrente, aunque sea un cantante y no un rival político de fuste.

Desde la perspectiva política, la clave allí no está en el riesgo ofender al artista en cuestión (en este caso, Espósito), sino a su público. Votantes pasados o futuros. Se trata de algo muy similar a lo que advierten en el PRO cordobés: una cosa es enfrentarse con el gobernador y otra distinta es terminar peleado con los cordobeses en general.

Así, la decisión de Javier Milei de ir a fondo con sus peleas sin hacer distinciones empieza a configurar distintos riesgos para el Gobierno. Uno es la posible pérdida de apoyo, que ya corre riesgos la acumulación de aumentos de precios (transporte, electricidad, colegios, prepagas) que se empiezan a amontonar para marzo. Sin embargo, el Presidente no lo considera en principio que su estilo sea un problema. Según su visión, "los nuevos tiempos requieren un poco de show".

Por Pablo Sieira

Fuente: iProfesional

15-11-2025 / 10:11

La falacia de los precios y la pobreza: la inflación sigue subiendo, pero el Indec no refleja la realidad

Desde mayo la tendencia inflacionaria es al alza pero el IPC del Indec está lejos del sufrimiento de los bolsillos argentinos. Fuertes subas sub representadas que marcan un pulso en la calle muy distinto al que registra la estadística oficial. Es la mentira de las canastas de pobreza e indigencia. En ese marco, el Gobierno de Javier "el Loco" Milei atraviesa un momento de creciente desgaste político y social, marcado por una serie de errores estratégicos, decisiones económicas controvertidas y promesas de campaña que se han diluido con el paso del tiempo.

Aunque el presidente continúa sosteniendo su discurso de reformas estructurales y combate contra la "casta", distintos sectores señalan falencias de gestión, inconsistencias doctrinarias y retrocesos que han afectado tanto su imagen como el rumbo de la administración. Uno de los principales focos de crítica apunta a la política económica. Pese a haber prometido libertad absoluta de mercados, el oficialismo implementó un esquema de devaluaciones administradas que contradice su discurso inicial.

Mientras se aplicó un crawling peg que deterioró salarios, jubilaciones y capacidad de consumo, también se produjo un reacomodamiento financiero que impactó sobre pymes y sectores productivos. El desarme de instrumentos financieros, como las letras estatales, generó un clima de incertidumbre que especialistas atribuyen a errores propios de gestión más que a herencias recibidas.

La gobernabilidad es otro frente de debilidad. Sin una base legislativa sólida y con tensiones internas, el oficialismo se apoyó recurrentemente en decretos, lo que debilitó la capacidad de negociación y profundizó la distancia con fuerzas aliadas y opositoras. A ello se sumó un episodio político costoso: la fallida estrategia de forzar un plebiscito anticipado, que derivó en una derrota y dejó al Presidente expuesto en su momento de mayor fragilidad.

La estructura de poder extremadamente concentrada, especialmente en el círculo íntimo más reducido, manejado autoritariamente por su hermana Karina, también es señalada como un factor que limita la capacidad de reacción ante crisis. Otro golpe duro llegó con el escándalo de la criptomoneda LIBRA, impulsada desde sectores cercanos al oficialismo y que terminó desplomándose abruptamente.

La polémica, bautizada como "Cryptogate", dañó la credibilidad presidencial, instaló dudas sobre el rol corrupto de funcionarios vinculados al proyecto y abrió interrogantes sobre eventuales responsabilidades políticas. A esto se suman los efectos sociales del ajuste. Los recortes profundos en salud pública redujeron programas, afectaron personal y dejaron en situación crítica a áreas sensibles, lo que despertó fuertes cuestionamientos desde organizaciones médicas y sociales. La contradicción entre el discurso de eficiencia estatal y la caída de prestaciones esenciales alimenta críticas sobre la orientación del ajuste.

En paralelo, varias promesas centrales de campaña quedaron inconclusas. La privatización de Vaca Muerta y de empresas estatales no avanzó; la ruptura de vínculos comerciales con países catalogados como "comunistas" quedó en declaraciones simbólicas más que en acciones concretas; y el supuesto desmantelamiento del sistema de planes sociales no llegó acompañado de mejoras sostenibles en la asistencia. Incluso afirmaciones erróneas sobre vacunas, como en el caso de la prevención del dengue, generaron malestar por la falta de precisión en cuestiones de salud pública. Con este panorama, Milei enfrenta un desgaste que combina problemas económicos, errores políticos y promesas que no lograron materializarse.

La Opinión Popular

15-11-2025 / 09:11

Miserable sumisión del gobierno del cipayo Javier Milei a Donald Trump

En una sincronía que se ha repetido en la historia, al tiempo que en Naciones Unidas el representante del gobierno argentino acusaba de corruptas a las víctimas de la dictadura y a sus familiares, en Washington se anunciaba un acuerdo con el gobierno de Javier "el Loco" Milei de subordinación y entrega. En Argentina, la violación de los derechos humanos, o su negación como en este caso, siempre tuvo su correlato con una relación de sumisión abyecta con Estados Unidos. La injerencia yanqui sobre su colonia argentina se profundiza.

El miserable discurso pronunciado en la Comisión contra la Tortura de la ONU generó rechazo entre los demás presentes. En general, revictimizar a personas que han sufrido las peores aberraciones en torturas, violaciones, secuestros y desapariciones, genera repugnancia.

El funcionario al que le tocó jugar ese papel denigrante fue el subsecretario de Derechos Humanos, el siniestro Alberto Baños. Acusó a los organismos de derechos humanos, a las víctimas de la represión y a sus familiares de inventar la cifra de los 30 mil desaparecidos "para hacer negocio".

Este personaje tenía que responder preguntas sobre la represión del gobierno de Javier Milei a la protesta social y por el cercenamiento de políticas de derechos humanos. Pero eligió el papel más repulsivo para desacreditar a los organismos de derechos humanos que han sido quizás el aporte más democratizador que tuvo el proceso de transición democrática en la Argentina.

Baños es un exponente típico de un amplio sector del Poder Judicial. Se incorporó al fuero civil de la ciudad de Buenos Aires durante la dictadura y fue designado juez en el gobierno de Carlos Menem. Tuvo a su cargo algunos casos de resonancia, como la desaparición del policía de la Ciudad Arshak Karshanyan, en la que estaban sospechados miembros de esa institución. Baños hizo que la misma policía sospechada participara en la investigación y después de un tiempo dejó el caso sin resolver.

En otro caso, declaró prescripta la corrupción por el vaciamiento de Aerolíneas, lo que después tuvo que ser reconsiderado por otro tribunal. Y cuando se reabrió la investigación por la desaparición de las manos de Perón, la carpeta donde estaban los resultados de la investigación fue misteriosamente sustraída de su despacho.

No sería el sujeto más indicado para hablar de corrupción o para ser la cara de los derechos humanos de un gobierno que los respete. Más bien, su función ha sido hasta ahora liquidar las políticas de derechos humanos que la sociedad construyó laboriosamente desde la retirada de la dictadura.

Y en su presentación en Ginebra ante la Comisión contra la Tortura intentó ocultar la violencia institucional del gobierno del estafador Milei que todos los miércoles es pública y notoria cuando reprime con violencia a los jubilados.

La presentación tan sucia de Baños coincidió con el anuncio del gobierno de Estados Unidos del acuerdo con Milei que levanta aranceles aduaneros a los productos de ese país, elimina controles de calidad, así como controles sanitarios y se compromete a obstaculizar el ingreso de productos de otros países.

La contrapartida es cero. Estados Unidos no se compromete a nada que favorezca a los productos argentinos. Lo que se conoce del acuerdo afectará gravemente a la industria local como advirtió el gobierno de la provincia de Buenos Aires, donde se asienta gran parte de esa actividad. Hay una regla invariable en la historia moderna del país: la violación sistemática de los derechos humanos ha estado siempre relacionada con gobiernos que al mismo tiempo entregaron soberanía.

14-11-2025 / 09:11

Yes, bwana: Acuerdo del Loco Milei con Trump para convertir Argentina en colonia yanqui

La Casa Blanca de Estados Unidos dio a conocer unilateralmente los primeros lineamientos del acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU., a espaldas de los argentinos y del debate en el Congreso. Anunciaron un acuerdo comercial y de inversiones que materializa el momento histórico de mayor subordinación colonialista de Argentina a Estados Unidos. Más apertura hacia la entrada de productos yanquis incluso agrarios, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros puntos. Sin detalles, que todavía deben ser negociados, el texto muestra un completo alineamiento con todas las regulaciones norteamericanas, más allá del interés argentino, y la apertura total a sus mercaderías. El comunicado local no expresa claramente cuáles serían los "beneficios" para Argentina.

Los argentinos nos enteramos del acuerdo por el que Trump viene a cobrar su apoyo electoral a Milei, y que pagaremos todos los argentinos. Allí, se anuncia la firma de un convenio Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos con Argentina. Ambos países se comprometen en abrir sus mercados en "áreas clave", aunque en la letra del texto difundido es mucho más la Argentina abriendo sus fronteras a los productos norteamericanos que los "compromisos" asumidos por este último. Es una reversión de Pacto Roca-Runcimann de 1933, el Estatuto Legal del Coloniaje, que subordinó la economía argentina a los intereses británicos.

El acuerdo favorece mucho más a los Estados Unidos. Entre los puntos principales destaca que Argentina brindará "acceso preferencial a productos estadounidenses como medicamentos, maquinaria, tecnologías de la información y productos agrícolas". A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles para "ciertos recursos naturales argentinos y bienes farmacéuticos no patentados" y considerará el impacto del acuerdo al aplicar medidas comerciales relacionadas con la seguridad nacional.

En el ámbito agrícola, ambas partes se comprometieron a mejorar las condiciones de acceso al mercado de carne vacuna y aviar, así como a facilitar el comercio de productos como menudencias, carne de cerdo y productos lácteos. También se acordó no restringir el uso de ciertos términos cárnicos y lácteos.

El documento subraya que Argentina eliminará barreras no arancelarias como licencias de importación y formalidades consulares, y se comprometió a desmantelar gradualmente el impuesto estadístico para productos estadounidenses. Asimismo, se alineará con estándares internacionales en múltiples sectores y reconocerá certificaciones de organismos estadounidenses como la FDA. Este último punto implica un mazazo para la industria farmacéutica nacional.

Es un acuerdo con costos. El Marco de Comercio Recíproco e Inversión se presenta como un paso histórico para el vínculo bilateral. Sin embargo, la letra fina sugiere que Milei es un títere de los yanquis y los principales beneficios inmediatos recaerán sobre la economía de la potencia del norte: mayor acceso a sectores industriales y tecnológicos argentinos, influencia regulatoria ampliada, apertura en agroalimentos y una posición reforzada en cadenas de valor estratégicas. Para Argentina, los potenciales beneficios -posible llegada de inversiones- dependerán de cómo se implementen las reformas y de si el país puede evitar que la apertura derive en una nueva dependencia comercial asimétrica.

Milei celebró la difusión del acuerdo por parte del gobierno de Estados Unidos (que en Argentina no se oficializó formalmente). Para los norteamericanos, los "recates" al gobierno anarco capitalista tras haber fracasado no una, sino dos veces en menos de seis meses (salvataje del FMI en abril y de EEUU en octubre), están rindiendo con el sometimiento de Argentina en forma de entrega de soberanía.

La Opinión Popular

13-11-2025 / 09:11

La reforma laboral esclavista, promovida por el Loco Milei, ni moderniza ni crea empleo

Se perdieron más de 220.000 puestos de trabajo durante el gobierno cipayo, vende patria y pro oligarca de Javier "el Loco" Milei. Es la caída de empleo registrado privado, público y trabajadoras de casas particulares en agosto en relación a noviembre de 2023. En el mismo período creció el monotributo (+121.740). La precarización laboral avanza. En ese marco, Milei puso nuevamente en agenda la reforma laboral con el falso argumento de crear empleo. En la historia del país ya se demostró que eso no ocurrió, solo avanzó la precarización laboral, con salarios por el piso, que aumentó las ganancias de los empresarios.

El impensable y contundente resultado electoral de hace unos domingos atrás agrandó al gobierno anarco capitalista, que pasó a la ofensiva. La punta de lanza de esta ofensiva es la promocionada reforma laboral. ¿Se trata de una modernización equitativa y democrática de las relaciones capital trabajo, o se trata de una regresión a formas de dominio absoluto del capital sobre el trabajo?

Aprovechando el envión dado por las urnas, Milei está decidido a cumplir con las imposiciones del FMI. Que el Congreso apruebe el presupuesto 2026 en las sesiones extraordinarias de diciembre y sancione las leyes que impongan las reformas laboral esclavista y la tributaria, también exigidas por el Círculo Rojo, en enero. La previsional quedaría para más adelante.

Así como desde el inicio de su gestión creó una suerte de sentido común acerca de las bondades del equilibrio fiscal, que ya nadie en la oposición sistémica discute. Así ha buscado imponer un ambiente favorable a las reformas, particularmente la que tiene que ver en contra de los derechos del trabajo.

Los argumentos son por demás conocidos. Modernizar la legislación y sus normativas que estarían obsoletas frente a los nuevos procesos de producción y comercialización, que no se adaptarían a las nuevas tecnologías en continuo cambio, que su rigidez impediría la creación de empleo y por lo tanto obstaculizaría la reducción de la informalidad. Cuando el desempleo en Argentina llegó al 7,9% en el primer trimestre de 2025, según el INDEC. Casi 1,8 millones de personas estuvieron sin trabajo en ese período.

No se trata de ninguna modernización, es una regresión a las condiciones laborales del pre peronismo, si se quiere de fines del siglo XIX y principios del XX, que maximizan las ganancias de las empresas sobre la base de rebajar aún más el ingreso de los trabajadores. La experiencia demuestra que este tipo de reformas solo traen más precarización y pérdida de derechos. (Recordar "Ley de Empleo", 1991 y "Ley de Empleo, productividad y equidad", 2000 (Ley Banelco). La creación de empleos formales, que baja la informalidad, no depende de este tipo de normativas sino del crecimiento de la inversión productiva y la expansión de la actividad económica.

¿Qué tipo de reforma es necesaria? Una que compense la asimetría entre capital y trabajo, que no incline la cancha más de lo que está. Que por ejemplo reduzca la jornada para crear empleo. Que reconozca la calidad de trabajadores y por lo tanto sus derechos a quiénes se desempeñan en los servicios de plataformas. Que otorgue derechos a quienes trabajan en la Economía Popular. Que reconozca las licencias por paternidad y regule las tareas de cuidados...

Las condiciones de vida de los trabajadores no mejorarán con la reforma laboral de Milei, hay que rechazar el proyecto y conquistar trabajo con derecho para todos. No hay nada que negociar. Por el contrario, hay que resistir y luchar contra esta reforma antiobrera y antisindical que beneficia a los ricos y perjudica a los pobres.

La Opinión Popular

12-11-2025 / 11:11

Marcos Galperín no paga 350 millones de dólares al Estado mientras jubilados y trabajadores solventan la crisis

Gobierno libertario solo para la casta de los más ricos. Los "héroes" del Presidente. Marcos Galperín, ferviente defensor de que el Estado no intervenga en la economía, recibe millonarias exenciones impositivas. En un contexto de ajuste fiscal y debates por la reforma tributaria, el Formulario 10-Q presentado por Mercado Libre ante la SEC de Estados Unidos expone una vez más los jugosos beneficios fiscales que el gobierno de Javier Milei le otorga al "unicornio" fundado por Galperín, el hombre más rico de la nación con un patrimonio de 8.300 millones de dólares, según Forbes.

La empresa, valorada en más de 106 mil millones de "verdes", reportó ingresos netos de 7.400 millones en el tercer trimestre, un 39 por ciento más que el año anterior, y ganancias de 421 millones de dólares. Sin embargo, detrás de estos números relucientes se esconde un "secreto a voces": exenciones impositivas que superan los 350 millones de dólares en los últimos cinco años.

Bajo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, Mercado Libre accedió en los primeros nueve meses de 2025 a beneficios por 50 millones en Ganancias y 17 millones de dólares en aportes previsionales, un 52 por ciento más que en 2024. "Es un subsidio injusto a una multinacional que no lo necesita", critica el Observatorio del Trabajo Informático (OTI), vinculado a la Asociación Gremial de Computación.

A Galperín le perdonaron en 2021: US$ 59 millones, en 2022: US$ 81 millones, en 2023: US$ 109 millones, en 2024: US$ 57 millones, en 2025: US$ 67 millones. Total: US$ 373 millones de impuestos le perdonaron a Galperin en cinco años. Pero los sectores populares tienen que pagar el IVA de los fideos sin chistar.

Sectores gremiales y la industria financiera coinciden: con su tamaño colosal, Javier Milei abusa del esquema al encuadrar áreas menores bajo un solo CUIT, mientras evade contribuciones que podrían destinarse a pymes o servicios públicos en crisis. Galperín, exiliado fiscal en Uruguay, predica la libre competencia, pero no duda en alzar la voz contra rivales como Temu y Shein, las plataformas chinas que inundan el mercado con productos baratos.

En el Foro Abeceb, Juan Martín de la Serna, presidente de la filial argentina de Mercado Libre, exigió "reglas claras" para importaciones, advirtiendo que amenazan el 90 por ciento de ventas de pymes en la plataforma y el empleo local. "Abrir indiscriminadamente da trabajo a chinos, no a argentinos", sentenció.

Ironía pura: el defensor del no intervenciónismo estatal ahora pide regulaciones que protejan su imperio. El cruce en X con Miguel Ángel Pichetto lo desnuda todo. El diputado peronista instó a gravar a estas "economías de plataformas" para cuidar la industria nacional.

Galperín replicó con arrogancia: "No estoy preocupado, competimos exitosamente". Pichetto no se quedó atrás: "Mejor empezá a preocuparte, porque te van a pasar por arriba y ya impactan en empleos de distribución".

Mientras, el Gobierno de Milei discute bajar cargas patronales, pero calla sobre estos privilegios elitistas de los más ricos empresarios. Esta disparidad fiscal alimenta el descontento: ¿por qué el gobierno de Milei regala millones a un magnate mientras mientras los salarios deprimidos de jubilados y trabajadores pagan la crisis?

La Opinión Popular