12:29 | Viernes 06 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 08-02-2024 / 10:02

GOBIERNO NACIONAL VS. OPOSICIÓN DIALOGUISTA

Pedro Galimberti: El Gobierno de Milei está eligiendo al Congreso como su flanco de ataque

El diputado nacional radical Pedro Galimberti se refirió a la situación que se atraviesa a nivel nacional tras la interrupción del tratamiento de la Ley Ómnibus en el Congreso de la Nación y haber sido retirado el proyecto por parte del Gobierno nacional.

"Cuando se trabajó en la Comisión y se firma el dictamen particularmente no lo firmé, entendí que el tiempo había sido insuficiente y que quedaban varias cosas por realizar. Se mandó un proyecto de más de 600 artículos y no habían concurrido ni el Jefe de Gabinete ni el Ministro de Economía", consideró Galimberti.

"Desde nuestro bloque tomamos la decisión luego de dar el quórum para facilitar la discusión, en general se terminó votando la ley, y el día martes cuando empezamos el tratamiento de las cuestiones generales se trataron nada más que seis artículos".

Explicó al respecto que: "De los seis, cuatro artículos fueron votados en su totalidad tal cual pretendía el oficialismo. En el artículo cuatro, vinculado a la delegación de facultades, de ocho incisos únicamente no fue afirmativo uno que estaba referido a los fideicomisos y alguna cuestión vinculada a las Provincias".

Sobre los fideicomisos señaló: "Tienen que ver con obra pública y con auxilio en caso de situaciones excepcionales". Con respecto al artículo cinco, "únicamente quedó uno de los incisos y hubo varios que no fueron votados".

Tras este tratamiento, "el artículo seis se votó con absoluta normalidad, se pidió un cuarto intermedio y nos sorprendió a muchos. Diez minutos después vienen algunos y dicen que quieren volver atrás con el proyecto, levantar la sesión, mandarlo nuevamente a Comisión; ahí nos desayunamos de lo que efectivamente pasó, después nos enteramos que era el Presidente quien había pedido que vuelva hacia atrás. Las emergencias públicas y las delegaciones de facultades ya estaban declaradas; venía un tema importante que tenía que ver con las privatizaciones".

Con respecto al mote de traidor que esgrimieron desde el oficialismo hacia los Diputados nacionales, Galimberti lo consideró como "un desacierto más de los tantos que ha tenido el Presidente en las últimas semanas. Yo adelanté públicamente mi posición de que no iba a acompañar las delegaciones y me parece que la gente del Gobierno sabía perfectamente esto; el radicalismo ha sido muy restrictivo para acompañar las declaraciones de emergencia y las delegaciones. Se le votaron en particular seis emergencias públicas al Gobierno de Milei", mientras que a la gestión de Mauricio Macri se le había otorgado una sola "y le recortamos los poderes".

Con respecto al DNU, Galimberti indicó: "Está vigente, ahí hay ocho emergencias que están declaradas por el Gobierno. El por sí o por no se ha impuesto. Hay un problema muy grave que es que no se ha tratado el presupuesto del 24, con la inflación que nosotros tenemos este año probablemente dentro de cuatro meses nos habremos consumido todo lo que teníamos previsto; la mayor recaudación que haya el Gobierno la puede disponer de manera arbitraria, libre, a través de una decisión administrativa que es un mecanismo legal que está instalado y que permite disponer de la mayor recaudación que haya".

"El Gobierno de Milei está eligiendo al Congreso como su flanco de ataque, y es la representación institucional del pueblo de la Nación Argentina", reflexionó Galimberti. "Esas cosas que se dicen van hacia tratar de construir opinión pública respecto a que el Congreso no tiene relevancia, pero la verdad es que tiene tanta que hay veces que algunos dirigentes lo quieren destruir".

Fuente: Radio La Voz

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio