22:57 | Domingo 04 de Enero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 02-02-2024 / 11:02

RECHAZA EL NEFASTO DNU Y LLAMA A LOS DIPUTADOS Y DIPUTADAS A VOTAR EN CONTRA DEL PROYECTO DE LEY ÓMNIBUS

AGMER: Estamos a las puertas de asistir al mayor despojo jamás conocido de nuestra historia

AGMER manifiesta con claridad su absoluto rechazo al DNU y al Proyecto de Ley Ómnibus y demanda, además, la supresión del Capítulo sobre Educación.

Manifestamos con claridad nuestro absoluto rechazo al DNU y al Proyecto de Ley Ómnibus y demandamos, además, la supresión del Capítulo sobre Educación.

En momentos en que se desarrollaban las transiciones de gobierno, allá en noviembre del año pasado, manifestamos a la comunidad que nuestra sociedad necesitaba (y necesita) con urgencia alcanzar niveles de consenso sostenibles y perdurables, poniendo por encima de todo antagonismo la unidad y el bienestar de las y los argentinos. Somos conscientes, también, que no habrá democracia verdadera con trabajadoras y trabajadores por debajo de la línea de pobreza. Asegurar el empleo y revertir drásticamente la inflación deben ser, claramente, las prioridades a tratar.

Lo que observamos ayer, en el Congreso Nacional, es lo más parecido a una infamia. Las legisladoras y legisladores debatían sobre un proyecto que desconocían, porque el dictamen de la Comisión no contenía ni siquiera los acuerdos y reformulaciones realizadas sobre el mismo. Estamos a las puertas de asistir al mayor despojo jamás conocido de nuestra historia.

Para las y los docentes del país, el Capítulo sobre "Educación" es de extrema gravedad no solo porque avanza sobre derechos históricos, sino que, además, limita el derecho a huelga (14 bis de la CNA) al establecer a la educación como servicio esencial que -encima- suplanta al derecho social de que tiene la misma, principios consagrados en declaraciones y disposiciones internacionales. Ataca nocivamente a la Ley de Educación, allanando el camino a la privatización del sistema educativo y, así, las familias deberán salir a comprar el servicio como quien compra un paquete de yerba en el supermercado. Además, y como si esto fuera poco, elimina la obligatoriedad desde el 4 grado, establece la evaluación a todos los docentes y lo pone como condición para ingreso al sistema educativo. Modifica y limita la Ley de Paritaria Docente, conspirando contra el piso salarial docente nacional y pone en riesgo la continuidad del FONID, del Fondo Compensador, de los programas nacionales como Conectar Igualdad, copa de leche, partidas para construcción y/o mantenimiento de los establecimientos, etc, etc. En conclusión: ataca ferozmente y con saña los principios y la historia misma de la Escuela y de la Educación Pública, que supo ser ejemplo para el resto de las naciones del mundo.

Es por ello que manifestamos con claridad nuestro absoluto rechazo al DNU y al Proyecto de Ley Ómnibus y demandamos, además, la supresión del Capítulo sobre Educación. Sostenemos que la educación necesita de un debate y tratamiento serio, con la participación de todos los sectores involucrados. Un debate que debe ser centralmente nacional, que recorra todo el país y que no sea desde arriba y armado por tecnócratas detrás de una planilla de cálculos.

Alertamos que, si se aprueban la delegación de facultades al presidente, las diputadas y diputados de la Nación violan el Art. 29 de nuestra CNA y serán pasibles del delito de "infames traidores a la Patria"

Volvemos a reiterar e insistir. En Entre Ríos, el diálogo constructivo entre nuestra organización gremial y el actual gobierno nos ha permitido alcanzar recuperaciones salariales de diciembre y, recientemente, de ener0 y, como escasas veces sucedió en la historia, desde inicios de año nos encontramos dialogando sobre salario, con el compromiso explícito de sostener el ámbito paritario. También dijimos que el gobierno de Milei, al desencadenar una inflación desquiciada del 25,5 % es el que le dinamita el camino al actual ejecutivo entrerriano, a menos de dos meses de asumir. Y ahora, con la presión, la amenaza y el chantaje, incluidas las amenazas de Caputo sobre no girar los fondos de coparticipación -junto a la prohibición del Banco Central de no permitir a las entidades financieras provinciales de anticipar fondos para el pago de la masa salarial- ejercen presión a los gobernadores para que las y los diputados y diputadas aprueben disciplinadamente y sin criticar una Ley salvaje y despiadada hacia el pueblo. No nos caben dudas, las políticas de Milei y su sector son las que amenazan los pasos iniciales del gobernador Frigerio.

Llamamos a cada uno de nuestros diputados y diputadas nacionales, más allá del sector político al que pertenezcan a votar por el rechazo de una Ley que todas y todos sabemos que es una infamia, un robo de los sectores de poder y un despojo de nuestros derechos sociales, culturales, económicos, laborales y ambientales.

Si la voluntad y el compromiso es por la defensa de nuestra provincia y del federalismo, cuentan con AGMER. Acompañando, bancando y sosteniendo. Con los mismos principios con los que iniciamos esta declaración.

Comisión Directiva Central | AGMER

04-01-2026 / 20:01

En 2027, Milei vendrá por Entre Ríos: ¿Frigerio ya lo sabe?

El punto de inflexión llegó con el resultado de las elecciones legislativas del 26 de octubre pasado. Allí, ¿el gobernador Rogelio Frigerio terminó de convencerse de que, así como el presidente Javier Milei decidió poblar el Congreso con legisladores propios, el año próximo avanzará sobre Entre Ríos para sentar a un dirigente libertario en el sillón principal de la Casa Gris? En la madrugada triunfal del 27, durante una reunión con su círculo más íntimo, Milei se envalentonó. "Para cambiar definitivamente este país, además de legisladores nacionales, el proyecto también necesita de gobernadores propios, sobre todo en las provincias más importantes", habría dicho el presidente.

Y fue más preciso todavía. Enumeró las seis provincias en las que quiere tener gobernadores anarco capitalistas con sintonía fina. Estos distritos concentran el 72% del electorado nacional, y más del 80% de la producción del país: la provincia de Buenos Aires, CABA, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Entre Ríos.

Los libertarios entrerrianos no tienen certezas sobre su candidato entrerriano a la gobernación, aunque el dato político relevante es otro: Milei y su hermana Karina -principal armadora de La Libertad Avanza- tienen a Entre Ríos en agenda sin mediación ni influencia del armado libertario local. Milei irá por la gobernación entrerriana en 2027, y ¿Frigerio lo sabe? Buena parte de las decisiones que deberá tomar el gobernador en los próximos meses deben partir de esa certeza: su principal rival será un candidato con el respaldo explícito del presidente.

En ese maco, Frigerio debería ver que el ajuste de Milei complica sus posibilidades de reelección. El reciente Presupuesto nacional aprobado presenta complicaciones para el gobernador, quien busca aumentar los fondos para la Caja de Jubilaciones. Tras modificaciones en Diputados, el oficialismo en el Senado no pudo revertirlas, lo que afecta partidas clave.

Frigerio enfrenta un escenario adverso después de declaraciones de funcionarios nacionales que niegan la deuda de Entre Ríos. Acordó una transferencia provisional de $2.000 millones mensuales, pero su objetivo es incrementar esa cifra significativamente. Sin embargo, el ajuste fiscal promovido por Milei complica esta gestión, generando pesimismo en el entorno provincial.

En la última sesión del año pasado, el Senado convirtió en ley el primer Presupuesto nacional de esta era libertaria. Sin embargo, la sanción dejó un sabor agridulce en la Casa Rosada: en Diputados, la oposición logró sostener partidas sensibles, como las destinadas al sector de discapacidad, el financiamiento universitario y los subsidios para las denominadas "zonas frías". Con el recorte de subsidios, Milei le traslada el costo del ajuste a los gobernadores.

El apuro por tener el Presupuesto aprobado antes del final de las sesiones extraordinarias obligó al oficialismo a aceptar los cambios que impusieron los diputados. Tras esos cambios introducidos en la Cámara Baja, la primera reacción en la Casa Rosada fue anunciar que se revertiría en el Senado para volver al texto original. Esa estrategia implicaba que el proyecto debía regresar a Diputados, pero el tiempo le jugó en contra y los libertarios no pudieron en el Senado tocar una coma del texto que salió con media sanción de la Cámara Baja.

Los fondos restituidos para la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario, que habían sido eliminados del Presupuesto 2026, representan un costo fiscal cercano al 0,5% del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con estimaciones de la Oficina Nacional de Presupuesto. El veto fue descartado en la Rosada. Desde el Ministerio de Economía, de Luis Caputo, admiten en privado que el ajuste tendría un destinatario concreto: las provincias.

Esta decisión de la gestión libertaria de volver a apuntar la motosierra a las provincias también funcionaría como una suerte de castigo político. En la Casa Rosada recuerdan que varios gobernadores -especialmente del norte del país- habían prometido acompañar el proyecto como salió del Ejecutivo, pero luego sus diputados votaron modificaciones. ¿Por qué Milei habría de facilitarles recursos?

03-01-2026 / 19:01

Juana Avalos: Este 2026 estaremos en la calle resistiendo la reforma del sistema previsional

03-01-2026 / 18:01

María de los Ángeles Petit: los contratos municipales caídos son una mentira política y administrativa de Azcué

03-01-2026 / 18:01

Guillermo Michel: El gobierno provincial no ejecutó los recursos que tiene del Fondo Vial

02-01-2026 / 19:01

Una realidad que Frigerio no hace nada: miles de entrerrianos consumen agua contaminada con arsénico, agrotóxicos y desechos cloacales sin tratamiento