01:21 | Jueves 25 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 25-01-2024 / 12:01

CONTRA LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES DE MILEI

Masiva movilización en adhesión a la jornada de lucha en Gualeguaychú

En el marco de un paro nacional al que se plegaron gremios y sindicatos locales, y en sintonía con las protestas que marcaron la agenda de este miércoles en todo el país, una parte considerable de la sociedad gualeguaychuense adhirió a la jornada de lucha y fue partícipe de la movilización que tuvo lugar esta tarde en el centro de la ciudad.

Diversas organizaciones y sectores de la sociedad gualeguaychuense fueron partícipes de la convocatoria nacional a movilizarse en contra de las políticas de gobierno de Javier Milei.

En el marco de un paro nacional al que se plegaron gremios y sindicatos locales, y en sintonía con las protestas que marcaron la agenda de este miércoles en todo el país, una parte considerable de la sociedad gualeguaychuense adhirió a la jornada de lucha y fue partícipe de la movilización que tuvo lugar esta tarde en el centro de la ciudad.

La convocatoria a marchar por el centro hasta la Plaza Urquiza tuvo contó con la participación de sectores muy diversos, aunados en el rechazo a las medidas que el gobierno de Javier Milei ha expresado en su mega DNU y Ley Ómnibus: sindicatos y gremios, organizaciones sociales, organismos de DD.HH., artistas y trabajadores de la cultura, agrupaciones políticas, y una gran cantidad de personas autoconvocadas protagonizaron la manifestación en Gualeguaychú.

Diego Sánchez, secretario general de la CTA local, explicó a Ahora ElDía que la convocatoria tiene el fin de denunciar los atropellos del DNU y la Ley Ómnibus "porque avasalla los derechos fundamentales que nuestra patria ha construido durante muchísimos años", indicando que entienden a esta nueva legislación "como una reforma constitucional encubierta".

"Estamos acá para defender al conjunto de la sociedad, a la gran mayoría que no se ve beneficiada con este tipo de políticas económicas que se pretenden implementar, pero que si benefician a una muy pequeña minoría de la sociedad que son las grandes corporaciones", resumió.

Por otro lado, Patricia Savoy, integrante de Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú, expresó que su organización se encontraba allí en señal de apoyo "porque creemos firmemente que ha habido una lucha de 40 años por los derechos fundamentales y sentimos que están siendo vulnerados, están siendo pisoteados".

"Nuestro compromiso de lucha siempre es este, por los derechos. Por los derechos humanos, que tienen que ver con la vivienda, con la alimentación, con la salud, con todo, o sea, estamos apoyando a todos los espacios que hoy se están manifestando también", aclaró. También expresó un mensaje de solidaridad para quienes ven de afuera esta movilización, llamando a "tomarse un instante, analizar lo que está pasando y mirar al otro, fundamentalmente mirar al otro, y no mirarnos solo a nosotros mismos".

Pasadas las 18:30 horas, las agrupaciones concentradas en calle Rocamora y 25 de mayo avanzaron varias cuadras por la calle principal para luego regresar por Urquiza en dirección a la plaza que está enfrente de la Municipalidad. La columna heterogénea que conformaba esta marcha abarcaba fácilmente 5 cuadras completas, que al momento de llegar a la plaza se distribuyeron por distintos espacios.

Frente al Municipio, referentes de cada uno de los sectores movilizados dirigieron unas palabras al conjunto de la sociedad allí presentes.

Fuente: El Día

24-12-2025 / 19:12

Multisectorial de Derechos Humanos denunció al gobierno provincial por despidos en áreas de Memoria

24-12-2025 / 18:12

Afiliados a OSER cuestionaron el funcionamiento de la obra social y pidieron que vuelva a ser solidaria, no un esquema de negocios

22-12-2025 / 11:12

¿El oficialismo quiere echar a la jueza Medina para remplazarla por la macrista Goyeneche?

22-12-2025 / 11:12

PAMI Concordia: está cortada la atención médica a veteranos de guerra

21-12-2025 / 19:12

El silencio cómplice de Frigerio con Milei perjudica a Entre Ríos

Lo que debía convertirse en el primer triunfo del nuevo Congreso libertario se transformó en una seria complicación y atenuó la euforia del gobierno de los Hermanos Milei, que pasó de celebrar con estrépito una victoria a advertir que había sufrido otra derrota, en ambas cámaras del Congreso y también en las calles. La media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de Presupuesto de ajuste resultó un tiro en el pie del programa económico, debido a que los legisladores rechazaron el Capítulo 11 que hacía caer una serie de gastos necesarios, incluidos áreas como educación, discapacidad y asignaciones familiares, pero incompatibles con la política libertaria. Rogelio Frigerio, el cómplice que apoyó todo, quedó helado.

La derrota fue consecuencia de una errónea estrategia parlamentaria. El proyecto fue aprobado en general, pero la votación fue negativa para el renglón que incluía la derogación del financiamiento universitario, fondos para atender la discapacidad, el recorte de subsidios energéticos (zona fría), el pago de compensaciones a Cammesa y el giro de la cuota de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires (añadido a último momento para salvar la votación).

Los diputados alineados con Frigerio y los sectores que acompañan la gestión de Milei votaron a favor del proyecto: Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), Andrés Laumann (La Libertad Avanza), Alicia Fregonese (PRO) y Francisco Morchio (Encuentro Federal / PRO-ER), Estos legisladores votaron el Presupuesto 2026 sin decir una sola palabra en su defensa, siguiendo al gobernador en su apoyo total al anarco capitalista y su nefasto experimento económico. Un silencio cómplice que perjudica a Entre Ríos. Frigerio tendrá que gestionar la provincia con menores recursos, el PRO diluido y La Libertad Avanza al acecho de la gobernación en 2027, que de momento no piensan en compartir la fórmula.

Pero el bochorno mayor fue la compra de voluntades con los ATN previo a la votación. A lo Kueider. Pero los ATN no son un premio ni deben comprar nada; son de las provincias. El Presupuesto aprobado ha generado una fuerte controversia por su impacto negativo en las arcas provinciales. Aunque el Gobierno de Milei logró el apoyo de varios gobernadores a cambio de "limosnas" en ATN, el esquema general profundiza un modelo de saqueo fiscal que recae directamente sobre el interior federal. Veamos un detalle de los puntos por los cuales este presupuesto perjudica a las provincias:

- Continua el "cepo" a la Obra Pública. El presupuesto 2026 consolida la decisión de no iniciar nuevas obras públicas con fondos nacionales. La mayoría de las provincias dependen de los giros de la Nación para infraestructura (rutas, escuelas, cloacas). El nuevo esquema traslada esa responsabilidad financiera a las provincias o al sector privado, lo cual es inviable para muchas jurisdicciones del interior. Incluso el mantenimiento de rutas nacionales carece de partidas suficientes en términos reales, lo que se traduce en accidentes y muertes.

- Siguen las transferencias discrecionales como "Moneda de Cambio". Si bien las transferencias automáticas (ley de coparticipación) se mantienen, las transferencias no automáticas (fondos discrecionales y ATN) se han convertido en una herramienta de extorsión política. El presupuesto le da a Milei un amplio margen para decidir a quién enviar fondos extras (Aportes del Tesoro Nacional - ATN). Esto obliga a los gobernadores a negociar "voto a voto" y apoyar cada ley en el Congreso para obtener fondos que antes llegaban de forma regular.

- Se profundiza el desfinanciamiento de educación y salud. Aunque el Congreso logró rechazar el artículo que derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto general mantiene techos de gasto muy bajos. La eliminación definitiva de fondos que antes cubría Nación obliga a las provincias a usar recursos propios para pagar salarios docentes si no quieren que los sueldos caigan mucho frente a la inflación. Además, varias provincias (incluida Entre Ríos) mantienen el reclamo por la falta de giro de fondos para cubrir los déficits de sus cajas de jubilaciones no transferidas, un punto que el presupuesto 2026 no resuelve de manera automática. Esto obligará a mayores ajustes provinciales.

Uno de los puntos más críticos, denunciado por el entrerriano Guillermo Michel, es la Reducción de la Coparticipación en la Reforma Laboral truculenta, que no tiene nada a favor de los trabajadores y que se trata en el Senado, y afecta al presupuesto. La reducción de contribuciones patronales y cambios en el Impuesto a las Ganancias de sociedades, para beneficiar a los más ricos, implica una caída en la recaudación nacional. Al ser impuestos coparticipables, cualquier baja en su recaudación reduce automáticamente la masa de dinero que la Nación envía a las provincias. Se estima que esta reforma podría costar cerca del 0,8% del PBI, afectando directamente los fondos que reciben las provincias.