La Opinión Popular
                  13:05  |  Viernes 14 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 19-01-2024 / 10:01
CRUZADA ANTISINDICAL PARA PARAR EL PARO

El despiadado gobierno del Loco Milei recurre a todas las formas posibles de desalentar la protesta del 24 de enero

El despiadado gobierno del Loco Milei recurre a todas las formas posibles de desalentar la protesta del 24 de enero
El nivel de ataque por parte del anarco capitalista Milei ha obligado a la central sindical CGT a llamar al paro nacional el 24 de enero. Inmediatamente, el régimen libertario ha recurrido a todas las formas posibles de desalentar la protesta sindical. Anunciaron que descontarán el día a los estatales que adhieran a la medida mientras llaman a denunciar, como buchones, a quienes “obliguen a parar” a los trabajadores. Bullrich sostuvo que aplicará a fondo su protocolo antipiquete con palabras amenazadoras: “Hay que dar una pelea de vida o muerte”. Desde los sindicatos, consideraron que los intentos de intimidar no disminuirán la fuerza de la medida.
El despiadado gobierno de Javier "el Loco" Milei ha lanzado un verdadero ajuste de shock neoliberal contra las mayorías populares, un festival de beneficios para el saqueo de grandes empresas y corporaciones, y la pretensión de plenos poderes al Poder Ejecutivo, anulando el Congreso. Con devaluación, liberación de precios, miles de despidos en el Estado y tarifazos al conjunto de los servicios públicos, a los que aspira privatizar.
 
Su inconstitucional Decreto de Necesidad y Urgencia -DNU- y la Ley Ómnibus implica prácticamente el cierre del Poder Legislativo, para gobernar en forma dictatorial como un monarca absoluto, y avanzar con privatizaciones, más despidos, rebaja de jubilaciones, recortes a la educación, a la sanidad, a la ciencia y a la cultura, entrega vendepatria de bienes comunes naturales como el litio, etc. También amenaza los derechos de las mujeres y la diversidad sexual que han sido conseguidos con años de lucha.
 
Para aplicar las medidas anteriores necesita a la híper represora ministra, la macrista Patricia Bullrich, que ha aprobado un ilegal "protocolo represivo" con el que quieren prohibir el derecho de manifestación, al extremo de proponer que una reunión desde 3 a más personas en la calle, podrían ser condenados a 6 meses, 9 meses o 1 año, y sería un delito no excarcelable. A su vez, pretenden movilizar a las Fuerzas Armadas y la Gendarmería para reprimir violentamente la protesta social.
 
El nivel de ataque por parte del anarco capitalista Milei ha obligado a la central sindical CGT a llamar al paro nacional el 24 de enero. Inmediatamente, el régimen libertario ha recurrido a todas las formas posibles de desalentar la protesta sindical. Anunciaron que descontarán el día a los estatales que adhieran a la medida mientras llaman a denunciar, como buchones, a quienes "obliguen a parar" a los trabajadores. Bullrich sostuvo que aplicará a fondo su protocolo antipiquete con palabras amenazadoras: "Hay que dar una pelea de vida o muerte". Desde los sindicatos, consideraron que los intentos de intimidar no disminuirán la fuerza de la medida.
 
Además, Bullrich aseguró que implementará, ahora sí, con puño de hierro el protocolo antipiquetes ante la marcha del 24 de enero, que cada vez tiene más sectores adherentes. Sobre la marcha anterior de la CGT, pese a los intentos de la policía porteña y las fuerzas federales, el resultado estuvo a la vista: la marcha avanzó como siempre por la calle y llegó a su destino. Lo mismo ocurrió con los cacerolazos y con la primera marcha de los movimientos sociales.
 
"¿Qué van a hacer con la que van a descontar? Porque va a ser mucha, la adhesión va a ser total. ¿Se la van a entregar al FMI, a depositar en la cuenta de Techint o le van a pagar al Hotel Libertador?", ironizó el secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, frente a los anuncios del vocero presidencial Manuel Adorni, sobre los descuentos. "Este paro, Manuel Adorni, es responsabilidad del Gobierno. Son ustedes los que nos empujan a la huelga con salarios congelados y sin paritarias, quita de horas extras y despidos, un DNU inconstitucional y la Ley Ómnibus con reforma laboral que deja en disponibilidad hasta a los trabajadores de la planta permanente", remarcó el sindicalista de ATE. "Cuesta recordar que una medida de fuerza haya estado tan fundada como esta. No hay otro motivo que el incumplimiento de sus obligaciones como patronal. Nadie para porque quiere", le recordó.
 
La Opinión Popular
 

 
"HAY QUE DAR UNA PELEA DE VIDA O MUERTE"
 
Decidido a ir al choque, el Gobierno avanza en la cruzada antisindical contra el paro
 
Finalmente anunció que descontará el día a los estatales que adhieran al paro del 24 e insistió en la línea que abrieron para denunciar. La ministra de Seguridad salió con puño de hierro para asegurar que aplicará "con todo el rigor" el protocolo antipiquetes. Los gremios respondieron.
 
Decidido a ir al choque, el Gobierno de Javier Milei anunció finalmente que le descontará el día a todos los empleados estatales que adhieran al paro general de la CGT del 24 de enero. Además, insistió con la línea que abrieron para denunciar si alguien "obliga" a parar. "Se ha tomado la decisión de descontar el día a los empleados estatales nacionales que se adhieran al paro. El salario es una contraprestación y quien no trabaja es razonable que no cobre", aseguró el vocero presidencial Manuel Adorni, quien decidió ignorar que el derecho a huelga está consagrado en la Constitución.
 
En tanto, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sostuvo que aplicará con todo rigor el protocolo antipiquetes con la marcha proyectada para el 24. "Las oligarquías defienden sus intereses. Hay que dar una pelea de vida o muerte", aseguró, quizás en un recuerdo de su época setentista. Pronto se le pasó y volvió a reclamar "orden en las calles". Desde los sindicatos, consideraron que los intentos de amedrentar no disminuirán la fuerza de la medida.
 
Si bien el Gobierno viene denostando a la CGT y al paro que convocó hace semanas, hubo un nuevo intento de frenarlo, en este caso con el anuncio de los descuentos salariales. La comunicación estuvo a cargo, una vez más, de Adorni que, fiel a su estilo, comenzó con una provocación hacia los sindicatos: "Seguimos esperando los argumentos del porqué del paro, que no nos terminan de quedar claro", ironizó Adorni.
 
"Al menos las explicaciones que han dado son casi infantiles, esto de 'es para voltear tal o cual cosa' no lo entendemos", remarcó el vocero de Milei. Incluso, llegó a poner en duda la legalidad del paro convocado por las centrales sindicales: "En cuanto a lo jurídico, llegado el caso habrá novedades".
 
"Escuché al hijo de Hugo Moyano decir que el país está funcionando y que no era necesario el DNU ni la ley... Hay que ver qué considera él lo que es un país funcionando o para quiénes funciona ese país que él describe o ve con aparente claridad. No, la Argentina no está funcionando, o al menos no está funcionando para la gente de bien, para la gente de trabajo que se esfuerza y para los argentinos que quieren vivir en un país mejor", aseguró Adorni,
 
Además insistió en que existe una línea para denunciar si alguien "obliga" a parar, como antes intentaban reunir denuncias contra los movimientos sociales por "obligar" a manifestarse. De esas denuncias, que el Gobierno aseguraba que se contaban por miles pero a la hora de presentarlas a la Justicia no llegaban ni a decenas, nunca se supo más nada.
 
 
Ministra antipiquete
  
En tanto, Bullrich aseguró que esa línea está "colapsada" de tantas denuncias que le llegan contra los sindicatos y que están "acumulando muchísima información de gente que dice que la obligan a hacer paro". Se trata de la misma ministra que viene de protagonizar un papelón internacional por afirmar que había atrapado una "célula terrorista" en la Argentina, que resultaron ser un peluquero, un tenista y un delirante.
 
Bullrich dijo que "seguirá adelante con el protocolo para que el país viva en orden y que la calle no sea un desastre. Se van a encontrar con un gobierno que no va a ceder fácil". Y lanzó su combativa proclama: "Las oligarquías defienden sus intereses. Hay que dar una pelea de vida o muerte".
 
 
Paro de burradas
  
"El 24 los estatales paramos en todo el país. Vos también podrías parar, Adorni, pero de decir burradas", le retrucó el secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar. La mayoría de los sindicalistas coincidieron en que, a mayor grado de amenazas, más se ratifica el paro y más adhesiones recibe. El Gobierno, de hecho, no está haciendo nada para negociar y desactivar la medida, sino que parece apostar a que ocurra.
 
 
 
"Hay dos tipos de huelga: las que se realizan para conquistar derechos, y las que se hacen para resistir cuando los trabajadores están siendo agredidos, atacados y todos sus derechos vulnerados. ¿Cuál de las dos crees que vamos a llevar adelante?", le preguntó al vocero.
 
"Lo único que va a lograr es que el paro sea más contundente, más fuerte y la movilización tenga mucho más cuerpo", sostuvo el dirigente de ATE Capital, Daniel "Tano" Catalano.
 
"No van a poder impedir ninguna medida constitucional que resuelven libremente los trabajadores", consideró el secretario general adjunto de UTE-Ctera Capital, Eduardo López, quien expresó que "Adorni sigue el derrotero de Larreta que, con las mismas amenazas, intentaba desactivar los paros docentes".
 
El dirigente de SMATA Mario Manrique le respondió a Bullrich que la movilización será tan masiva que "no van a alcanzar las veredas". "Y naturalmente la marcha será por la calle", indicó.
 
El anuncio del Gobierno se dio un día después de que la CGT tuviera un encuentro para terminar de cerrar detalles de logística del paro. En ese encuentro, Héctor Daer afirmó que el paro y marcha generarán "la visibilización de las organizaciones sindicales y de los científicos, las personalidades de la cultura, del deporte y los inquilinos" afectados por medidas del Gobierno.
 
Y se hizo también después de que la CGT denunciara que hay reuniones "oscurantistas" en el Hotel Savoy de la que participarían dirigentes de la oposición y estudios de abogados privados "sin saber qué se habla, aunque sí percibimos el para qué se habla"."Que una sesión parlamentaria de tamaña importancia pretenda realizarse un sábado, sin pasar por todos los trámites legislativos previos enmarcados en el reglamento de discusión de leyes, es una fuerte señal de, una vez más, un atropello a todo elemento republicano que se les cruce", indicó la CGT.
 
Por Werner Pertot
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
14-11-2025 / 09:11
La Casa Blanca de Estados Unidos dio a conocer unilateralmente los primeros lineamientos del acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU., a espaldas de los argentinos y del debate en el Congreso. Anunciaron un acuerdo comercial y de inversiones que materializa el momento histórico de mayor subordinación colonialista de Argentina a Estados Unidos. Más apertura hacia la entrada de productos yanquis incluso agrarios, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros puntos. Sin detalles, que todavía deben ser negociados, el texto muestra un completo alineamiento con todas las regulaciones norteamericanas, más allá del interés argentino, y la apertura total a sus mercaderías. El comunicado local no expresa claramente cuáles serían los "beneficios" para Argentina.
 
Los argentinos nos enteramos del acuerdo por el que Trump viene a cobrar su apoyo electoral a Milei, y que pagaremos todos los argentinos. Allí, se anuncia la firma de un convenio Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos con Argentina. Ambos países se comprometen en abrir sus mercados en "áreas clave", aunque en la letra del texto difundido es mucho más la Argentina abriendo sus fronteras a los productos norteamericanos que los "compromisos" asumidos por este último. Es una reversión de Pacto Roca-Runcimann de 1933, el Estatuto Legal del Coloniaje, que subordinó la economía argentina a los intereses británicos.
 
El acuerdo favorece mucho más a los Estados Unidos. Entre los puntos principales destaca que Argentina brindará "acceso preferencial a productos estadounidenses como medicamentos, maquinaria, tecnologías de la información y productos agrícolas". A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles para "ciertos recursos naturales argentinos y bienes farmacéuticos no patentados" y considerará el impacto del acuerdo al aplicar medidas comerciales relacionadas con la seguridad nacional.
 
En el ámbito agrícola, ambas partes se comprometieron a mejorar las condiciones de acceso al mercado de carne vacuna y aviar, así como a facilitar el comercio de productos como menudencias, carne de cerdo y productos lácteos. También se acordó no restringir el uso de ciertos términos cárnicos y lácteos.
 
El documento subraya que Argentina eliminará barreras no arancelarias como licencias de importación y formalidades consulares, y se comprometió a desmantelar gradualmente el impuesto estadístico para productos estadounidenses. Asimismo, se alineará con estándares internacionales en múltiples sectores y reconocerá certificaciones de organismos estadounidenses como la FDA. Este último punto implica un mazazo para la industria farmacéutica nacional.
 
Es un acuerdo con costos. El Marco de Comercio Recíproco e Inversión se presenta como un paso histórico para el vínculo bilateral. Sin embargo, la letra fina sugiere que Milei es un títere de los yanquis y los principales beneficios inmediatos recaerán sobre la economía de la potencia del norte: mayor acceso a sectores industriales y tecnológicos argentinos, influencia regulatoria ampliada, apertura en agroalimentos y una posición reforzada en cadenas de valor estratégicas. Para Argentina, los potenciales beneficios -posible llegada de inversiones- dependerán de cómo se implementen las reformas y de si el país puede evitar que la apertura derive en una nueva dependencia comercial asimétrica.
 
Milei celebró la difusión del acuerdo por parte del gobierno de Estados Unidos (que en Argentina no se oficializó formalmente). Para los norteamericanos, los "recates" al gobierno anarco capitalista tras haber fracasado no una, sino dos veces en menos de seis meses (salvataje del FMI en abril y de EEUU en octubre), están rindiendo con el sometimiento de Argentina en forma de entrega de soberanía.
 
La Opinión Popular

13-11-2025 / 09:11
Se perdieron más de 220.000 puestos de trabajo durante el gobierno cipayo, vende patria y pro oligarca de Javier "el Loco" Milei. Es la caída de empleo registrado privado, público y trabajadoras de casas particulares en agosto en relación a noviembre de 2023. En el mismo período creció el monotributo (+121.740). La precarización laboral avanza. En ese marco, Milei puso nuevamente en agenda la reforma laboral con el falso argumento de crear empleo. En la historia del país ya se demostró que eso no ocurrió, solo avanzó la precarización laboral, con salarios por el piso, que aumentó las ganancias de los empresarios.
 
El impensable y contundente resultado electoral de hace unos domingos atrás agrandó al gobierno anarco capitalista, que pasó a la ofensiva. La punta de lanza de esta ofensiva es la promocionada reforma laboral. ¿Se trata de una modernización equitativa y democrática de las relaciones capital trabajo, o se trata de una regresión a formas de dominio absoluto del capital sobre el trabajo?
 
Aprovechando el envión dado por las urnas, Milei está decidido a cumplir con las imposiciones del FMI. Que el Congreso apruebe el presupuesto 2026 en las sesiones extraordinarias de diciembre y sancione las leyes que impongan las reformas laboral esclavista y la tributaria, también exigidas por el Círculo Rojo, en enero. La previsional quedaría para más adelante.
 
Así como desde el inicio de su gestión creó una suerte de sentido común acerca de las bondades del equilibrio fiscal, que ya nadie en la oposición sistémica discute. Así ha buscado imponer un ambiente favorable a las reformas, particularmente la que tiene que ver en contra de los derechos del trabajo.
 
Los argumentos son por demás conocidos. Modernizar la legislación y sus normativas que estarían obsoletas frente a los nuevos procesos de producción y comercialización, que no se adaptarían a las nuevas tecnologías en continuo cambio, que su rigidez impediría la creación de empleo y por lo tanto obstaculizaría la reducción de la informalidad. Cuando el desempleo en Argentina llegó al 7,9% en el primer trimestre de 2025, según el INDEC. Casi 1,8 millones de personas estuvieron sin trabajo en ese período.
 
No se trata de ninguna modernización, es una regresión a las condiciones laborales del pre peronismo, si se quiere de fines del siglo XIX y principios del XX, que maximizan las ganancias de las empresas sobre la base de rebajar aún más el ingreso de los trabajadores. La experiencia demuestra que este tipo de reformas solo traen más precarización y pérdida de derechos. (Recordar "Ley de Empleo", 1991 y "Ley de Empleo, productividad y equidad", 2000 (Ley Banelco). La creación de empleos formales, que baja la informalidad, no depende de este tipo de normativas sino del crecimiento de la inversión productiva y la expansión de la actividad económica.
 
¿Qué tipo de reforma es necesaria? Una que compense la asimetría entre capital y trabajo, que no incline la cancha más de lo que está. Que por ejemplo reduzca la jornada para crear empleo. Que reconozca la calidad de trabajadores y por lo tanto sus derechos a quiénes se desempeñan en los servicios de plataformas. Que otorgue derechos a quienes trabajan en la Economía Popular. Que reconozca las licencias por paternidad y regule las tareas de cuidados...
 
Las condiciones de vida de los trabajadores no mejorarán con la reforma laboral de Milei, hay que rechazar el proyecto y conquistar trabajo con derecho para todos. No hay nada que negociar. Por el contrario, hay que resistir y luchar contra esta reforma antiobrera y antisindical que beneficia a los ricos y perjudica a los pobres. 
 
La Opinión Popular
 

12-11-2025 / 11:11
Gobierno libertario solo para la casta de los más ricos. Los "héroes" del Presidente. Marcos Galperín, ferviente defensor de que el Estado no intervenga en la economía, recibe millonarias exenciones impositivas. En un contexto de ajuste fiscal y debates por la reforma tributaria, el Formulario 10-Q presentado por Mercado Libre ante la SEC de Estados Unidos expone una vez más los jugosos beneficios fiscales que el gobierno de Javier Milei le otorga al "unicornio" fundado por Galperín, el hombre más rico de la nación con un patrimonio de 8.300 millones de dólares, según Forbes.
 
La empresa, valorada en más de 106 mil millones de "verdes", reportó ingresos netos de 7.400 millones en el tercer trimestre, un 39 por ciento más que el año anterior, y ganancias de 421 millones de dólares. Sin embargo, detrás de estos números relucientes se esconde un "secreto a voces": exenciones impositivas que superan los 350 millones de dólares en los últimos cinco años.
 
Bajo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, Mercado Libre accedió en los primeros nueve meses de 2025 a beneficios por 50 millones en Ganancias y 17 millones de dólares en aportes previsionales, un 52 por ciento más que en 2024. "Es un subsidio injusto a una multinacional que no lo necesita", critica el Observatorio del Trabajo Informático (OTI), vinculado a la Asociación Gremial de Computación.
 
A Galperín le perdonaron en 2021: US$ 59 millones, en 2022: US$ 81 millones, en 2023: US$ 109 millones, en 2024: US$ 57 millones, en 2025: US$ 67 millones. Total: US$ 373 millones de impuestos le perdonaron a Galperin en cinco años. Pero los sectores populares tienen que pagar el IVA de los fideos sin chistar.
 
Sectores gremiales y la industria financiera coinciden: con su tamaño colosal, Javier Milei abusa del esquema al encuadrar áreas menores bajo un solo CUIT, mientras evade contribuciones que podrían destinarse a pymes o servicios públicos en crisis. Galperín, exiliado fiscal en Uruguay, predica la libre competencia, pero no duda en alzar la voz contra rivales como Temu y Shein, las plataformas chinas que inundan el mercado con productos baratos.
 
En el Foro Abeceb, Juan Martín de la Serna, presidente de la filial argentina de Mercado Libre, exigió "reglas claras" para importaciones, advirtiendo que amenazan el 90 por ciento de ventas de pymes en la plataforma y el empleo local. "Abrir indiscriminadamente da trabajo a chinos, no a argentinos", sentenció.
 
Ironía pura: el defensor del no intervenciónismo estatal ahora pide regulaciones que protejan su imperio. El cruce en X con Miguel Ángel Pichetto lo desnuda todo. El diputado peronista instó a gravar a estas "economías de plataformas" para cuidar la industria nacional.

Galperín replicó con arrogancia: "No estoy preocupado, competimos exitosamente". Pichetto no se quedó atrás: "Mejor empezá a preocuparte, porque te van a pasar por arriba y ya impactan en empleos de distribución".

Mientras, el Gobierno de Milei discute bajar cargas patronales, pero calla sobre estos privilegios elitistas de los más ricos empresarios. Esta disparidad fiscal alimenta el descontento: ¿por qué el gobierno de Milei regala millones a un magnate mientras mientras los salarios deprimidos de jubilados y trabajadores pagan la crisis?

La Opinión Popular


12-11-2025 / 10:11
Las últimas declaraciones del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, acerca de la intervención del gobierno de Donald Trump en favor de Javier Milei para apuntalar el rendimiento electoral de los libertarios abren un nuevo abanico de sospechas y dudas acerca de las condiciones financieras de la operación y los favores prometidos a la potencia del Norte. Es más, fue Bessent quien habló de un swap activado, lo cual implica una operación de deuda de la que nadie en el gobierno argentino aporta un dato.
 
En medio del estruendoso silencio oficial, el secretario Bessent hizo público que Argentina activó el swap para devolverle inmediatamente a Estados Unidos su intervención para rescatar a Milei antes de las elecciones. Toto Caputo igual sigue sin decir palabra sobre los intereses que pagará el país por esa nueva deuda. Bessent confirmó que se activó el swap. Es decir, que Estados Unidos se garantizó una ganancia financiera contra el aumento de la deuda argentina. Ganancias de los yanquis y silencio del gobierno libertario.
 
En medio de la total falta de transparencia en torno a la operación, fuentes del mercado hablan de unos 2 mil millones de dólares por el rescate de octubre, a lo que se sumarían casi 800 millones que se pagaron al FMI en concepto de cancelación de vencimientos de deuda, lo cual acercaría la cifra a la banda de los 2700-3000 millones de dólares.
 
Cuestionado por la prensa norteamericana por el despilfarro de recursos que para muchos votantes de ese país supuso la ayuda a la Argentina, Bessent confirmó que Estados Unidos "hizo dinero" con la operación, es decir que "entró y salió" del mercado cambiario local y sugirió que, de no haber favorecido a Milei, el otro camino era derribar lanchas de narcotraficantes.
 
La operación Trump-Milei deja mucha tela para cortar. Por un lado, expuso como nunca la fragilidad de la economía argentina bajo la conducción libertaria y deja establecida una suerte de amenaza, bastante explícita, acerca de que, si se llegara a dar un cambio de signo político, el apoyo se esfuma y, por lo tanto, se desataría una crisis cambiaria fulminante.
 
En segundo lugar, hay un fuerte componente de opacidad respecto de en qué consiste la operación. ¿Cuáles fueron las condiciones financieras acordadas? ¿y cuáles las no financieras, asociadas a por ejemplo la reducción de la presencia de China en el país, algo que Bessent dijo con todas las letras?
 
El diputado de Unión por la Patria, Carlos Castagneto, lo aclaró: "1) Bessent trajo dólares. 2) Los cambió por pesos con una ¿tasa privilegiada del Gobierno? 3) Esos pesos los volvió a cambiar a dólares (después de las elecciones) que el país había pedido prestados (el swap). Resultado: Bessent no prestó plata, sólo hizo un cambio que nos dejó con más deuda en dólares", y le pidió al ministro Caputo que explique públicamente la operación.
 

11-11-2025 / 10:11
Los salarios, muy lejos de su nivel pre Javier Milei. Consultoras de diferente perfil político y hasta la UBA reflejan que los ingresos siguen por debajo del 2023. El salario mínimo, además, está peor que en 2001. Aunque el Gobierno de LLA no lo oculta, el ancla inflacionaria del programa económico siguen siendo las mismas medidas del ajuste inicial: dólar intervenido y artificialmente barato, e ingresos a la baja o estancados.
 
El problema, ya muy visible, empezó a ser reflejado por consultoras de diferente tendencia política, que advierten que los sueldos siguen por debajo de noviembre del 2023. Inclusive, la Universidad de Buenos Aires (UBA) mostró que el Salario Mínimo tiene menor poder de compra que el del año 2001, la peor crisis de la historia.
 
Esta situación, que mantiene un Índice de Precios al Consumidor (IPC) sin grandes movimientos, es el mismo factor que garantiza el camino de una recesión sostenida y, además, expone niveles de consumo masivo históricamente bajos. El costo de tener los precios a raya es un panorama de familias que no llegan a fin de mes, aún con una inflación que es hasta 4 veces menor a la que había en noviembre del 2023. Todo este contexto lo reflejan firmas muy disímiles, lo que enriquece las herramientas para el análisis del problema.
 
Empiria, la consultora de Hernán Lacunza (ex ministro de Economía del PRO), precisó que el Ingreso Disponible -en base 100- estaba muy por encima del 100, más cerca del 105, en noviembre del 2023. Y hoy está por debajo del 99. En esa consultora, además, hicieron un trabajo en el que muestran cómo el aumento de los servicios y tarifas golpearon seriamente a las familias.
 
En esa misma línea, Vectorial, la consultora de Haroldo Montagú, ex viceministro de Economía de Martín Guzmán, precisó que "la quietud relativa en los ingresos de los trabajadores no solo termina siendo un ancla a los precios sino también a las cantidades. Así, los salarios registrados aún se encuentran, en promedio, un 4,7 por ciento por debajo de noviembre de 2023". La firma asegura que "esta caída sería del 10,8 por ciento si se deflacta por la inflación actualizada por la ENGHO más reciente".
 
¿Qué pasó con los sueldos estatales? "Los trabajadores públicos son quienes se llevan la peor parte del retraso salarial, con un 13,2 por ciento de pérdida y con un ascenso excesivamente lento. Tampoco se observa una mejora para el caso de los trabajadores registrados privados, que recién en agosto vuelven a tener niveles similares a los de noviembre de 2023, mientras que lo que va del 2025 se encuentran orbitando en un 1 por ciento por debajo de estos valores".
 
En esa línea, la consultora Equilibra, que comanda Martín Rapetti, publicó que, en los primeros dos años del gobierno de Milei, el poder de compra de los salarios formales se contrajo un 19 por ciento en relación al promedio enero a septiembre del 2023. La firma ejemplificó la crisis salarial con un número demoledor: si se mira en términos acumulados, los empleados y jubilados perdieron el equivalente a 2,1 meses de ingresos reales en los primeros 20 meses del gobierno libertario.
 
Todo el contexto antes mencionado es lo que los comerciantes apuntan como el principal causante de la crisis de consumo. Los grandes supermercadistas aducen que los salarios planchados son un golpe letal para las ventas, sobre todo porque se montan en un esquema de costos fijos de las familias que crecieron mucho en los últimos dos años. En paralelo, en el caso de los jubilados, la afectación es aún mayor dado que la pérdida de ingresos no contempla cuál es el margen de consumo que perdieron por el aumento del precio de los medicamentos. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar