lo interrogó Mirtha Legrand. "No, porque ¿cuál es la diferencia entre un genio y un loco? El éxito", se respondió el Presidente saliendo por la tangente. Había sido una pregunta retórica, pero la diva de los almuerzos y las cenas metió igual su bocadillo. "La cordura", opinó que es la diferencia entre uno y otro.
 
Milei ganó las elecciones y, al tiempo que puso stand by la dolarización, cargó contra un teorema, el de Baglini. Dijo que lo odiaba, como si un matemático pudiera odiar el teorema de Pitágoras. La sentencia del radical (cuanto más se acerca una persona al poder, más conservadora se vuelve) enerva al definido anarco capitalista.
 
Como liberal libertario armó su administración con vicios de la política tradicional, al punto de sumar embajadores de la casta en tierra libertaria, pero el 10D tomó el bastón que le dio Alberto Fernández, subió a su hermana, Karina Milei, al auto y rumbeó para la Casa Rosada, donde el Caputo menos promocionado, Santiago, se volvió la presencia permanente en las sombras para explicar los pilares sobre los que busca fundarse el mileísmo.
  
Milei, como diputado, dos días después de una votación pidió rectificar su voto, algo que choca no sólo con el reglamento de la Cámara sino con el mínimo sentido común. ¿Qué tanto conoce el mileísmo el Estado que busca reconfigurar? Federico Sturzenegger, el cerebro del mega DNU, llegó tarde a las "Fuerzas del Cielo". A pesar de la supuesta preparación hasta el más mínimo detalle, una palabra recurrente en la administración libertaria es "improvisación".
  
La política tradicional no entiende a Milei y se pregunta si es loco o se hace. Mandó un decretazo y una ley ómnibus al Congreso con cero negociación y apurando el debate, con extraordinarias que vencen en enero. Hay poco tiempo para el toma y daca al que Milei emparenta con las coimas.
 
Miguel Pichetto, de amplísima experiencia legislativa y de corazón oficialista, dijo este sábado en AM750 que había ideas del proyecto que compartía, pero que, para que no naufrague, deberá ser partido en varios pedazos.
 
El diputado rechazó de plano la "democracia plebiscitaria", lo que puede ser entendido como una amenaza del Ejecutivo a los otros dos poderes. "Hay gente que habla con ciertas limitaciones de conocimiento", fue el eufemismo que le dedicó al mandatario para evitar decirle ignorante.
  
Con una oposición (y parte de la tropa propia) que no termina de saber si Milei es o se hace, con un Congreso atareado y los bolsillos populares que se preparan para el impacto, Sturzenegger avisa que hay más. El cerebro de la reforma libertaria del Estado dijo que la semana que viene será revelado otro proyecto de ley para eliminar 160 regulaciones "absurdas". Debería ser también a todo o nada.
 
'/> ¿Javier Milei es loco o se hace? / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  09:58  |  Domingo 08 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 02-01-2024 / 08:01
NUEVO GOBIERNO ANARCO CAPITALISTA

¿Javier Milei es loco o se hace?

¿Javier Milei es loco o se hace?
¿Javier Milei es o se hace? "¿Le molesta que le digan 'El loco'?", lo interrogó Mirtha Legrand. "No, porque ¿cuál es la diferencia entre un genio y un loco? El éxito", se respondió el Presidente saliendo por la tangente. Había sido una pregunta retórica, pero la diva de los almuerzos y las cenas metió igual su bocadillo. "La cordura", opinó que es la diferencia entre uno y otro.
¿Javier Milei es o se hace? "¿Le molesta que le digan 'El loco'?", lo interrogó Mirtha Legrand. "No, porque ¿cuál es la diferencia entre un genio y un loco? El éxito", se respondió el Presidente saliendo por la tangente. Había sido una pregunta retórica, pero la diva de los almuerzos y las cenas metió igual su bocadillo. "La cordura", opinó que es la diferencia entre uno y otro.
 
Milei ganó las elecciones y, al tiempo que puso stand by la dolarización, cargó contra un teorema, el de Baglini. Dijo que lo odiaba, como si un matemático pudiera odiar el teorema de Pitágoras. La sentencia del radical (cuanto más se acerca una persona al poder, más conservadora se vuelve) enerva al definido anarco capitalista.
 
Como liberal libertario armó su administración con vicios de la política tradicional, al punto de sumar embajadores de la casta en tierra libertaria, pero el 10D tomó el bastón que le dio Alberto Fernández, subió a su hermana, Karina Milei, al auto y rumbeó para la Casa Rosada, donde el Caputo menos promocionado, Santiago, se volvió la presencia permanente en las sombras para explicar los pilares sobre los que busca fundarse el mileísmo.
  
Milei, como diputado, dos días después de una votación pidió rectificar su voto, algo que choca no sólo con el reglamento de la Cámara sino con el mínimo sentido común. ¿Qué tanto conoce el mileísmo el Estado que busca reconfigurar? Federico Sturzenegger, el cerebro del mega DNU, llegó tarde a las "Fuerzas del Cielo". A pesar de la supuesta preparación hasta el más mínimo detalle, una palabra recurrente en la administración libertaria es "improvisación".
  
La política tradicional no entiende a Milei y se pregunta si es loco o se hace. Mandó un decretazo y una ley ómnibus al Congreso con cero negociación y apurando el debate, con extraordinarias que vencen en enero. Hay poco tiempo para el toma y daca al que Milei emparenta con las coimas.
 
Miguel Pichetto, de amplísima experiencia legislativa y de corazón oficialista, dijo este sábado en AM750 que había ideas del proyecto que compartía, pero que, para que no naufrague, deberá ser partido en varios pedazos.
 
El diputado rechazó de plano la "democracia plebiscitaria", lo que puede ser entendido como una amenaza del Ejecutivo a los otros dos poderes. "Hay gente que habla con ciertas limitaciones de conocimiento", fue el eufemismo que le dedicó al mandatario para evitar decirle ignorante.
  
Con una oposición (y parte de la tropa propia) que no termina de saber si Milei es o se hace, con un Congreso atareado y los bolsillos populares que se preparan para el impacto, Sturzenegger avisa que hay más. El cerebro de la reforma libertaria del Estado dijo que la semana que viene será revelado otro proyecto de ley para eliminar 160 regulaciones "absurdas". Debería ser también a todo o nada.
 

 
Enfrentando con la forma de comunicar instantánea de Iñaki Gutiérrez y Eugenia Rolón, la pareja de jóvenes 2.0 que le maneja las redes a Milei, el consultor que supo trabajar con el exgurú PRO Jaime Durán Barba se quedó con gran parte del organigrama institucional de la comunicación libertaria.
 
Sin embargo, Santiago Caputo, el mismo que aprobó la contratación de la mayoría de voceros de los nueve ministerios libertarios, no tiene cargo formal. Citando supuestas palabras presidenciales, en los pasillos de la Casa Rosada se lo identifica como "ministro del Pensamiento".
 
Milei lo sacó de las sombras el día que ganó el ballotage. "Quiero agradecerle a ese gigante que me ha acompañado a lo largo de todo este proceso. Es un gigante que suele mantenerse en la oscuridad y se llama Santiago Caputo. Es el arquitecto de todo esto", lo halagó. Además de a su hermana, hubo sólo otra persona a la que el entonces candidato le dedicó semejante reconocimiento arriba del escenario: el legislador Ramiro Marra. A quien llegó a agradecerle por crear La Libertad Avanza, se quedó -dice él, por decisión propia- fuera del Gobierno. Otros creen que Karina, la ama de llaves que regula el ingreso a la intimidad del jefe de Estado, le cerró las puertas.
 
La renuncia (otra más y van) de Belén Stettler a la Secretaría de Medios alimentó versiones sobre un choque entre "El jefe" y "El arquitecto". La exfuncionaria, que siguió los pasos de quien fue su segundo, Eduardo Roust, fue gerenta de publicidad de la consultora de Caputo. Era la encargada de la remake del "no hay plata" para los medios: "No hay pauta".
 
Un día antes, Caputo salió al balcón con Milei, su tío Toto y el resto del gabinete. Compartió pitadas de su cigarrillo con Sandra Pettovello, la ministra de Capital Humano, una de las primerísimas confirmadas en un cargo cuando el gobierno libertario era aún una ficción.
 
Puertas adentro de la administración, es Caputo uno de los impulsores del leitmotiv de "a todo o nada" que tan bien le calza a la personalidad del economista desde que estaba en campaña. Como Milei, en base a la experiencia fallida del macrismo, cree que hay que derribar los consensos de la política vigentes desde el regreso de la democracia (de ahí el ensañamiento presidencial con el legado alfonsinista, al que le achaca la hiperinflación) para avanzar cuanto antes con cambios estructurales, le guste a quien le guste.
 
"Lo mismo, pero más rápido", se suele parafrasear a Macri, otro que también quedó afuera, pero militando el anarcocapitalismo.
 
Sin entenderlo, la oposición pensó en darle tiempo a Milei. La falta de dialogo público con la Casa Rosada, si bien hay contactos subterráneos con Pettovello y Guillermo Francos, dejó sin margen a los dialoguistas de la CGT al leer la reforma laboral y sucumbir al llamado a un paro general a 18 días de iniciada esta gestión, algo inédito. "Están sobreactuando para negociar", creen en Balcarce 50, donde apuntan que para la huelga faltan 25 días, tiempo suficiente para sentarse a una mesa.
 
La ley ómnibus generó otro récord: si bien Cristina Fernández de Kirchner sigue con bajo perfil y Sergio Massa tuvo una breve reaparición, Máximo Kirchner tomó el bastón de mariscal del PJ bonaerense y por primera vez en su vida brindó dos reportajes en un mismo día. No quedó tan solo en la trinchera Axel Kicillof.
 
Detrás del "a todo o nada" anida la sensación, respirada en despachos oficiales, de que Milei (y Caputo y Karina) prefieren perder una batalla legislativa que ceder un centímetro. Con una luna de miel con fecha de vencimiento incierta en el atípico 2023, es el momento de apostar cuando aún el Presidente está en su pico de popularidad, con el 56% de los votos (30% propio, el resto prestado); que enfrentar una derrota en el Congreso cuando el ajuste impacte con fuerza en los bolsillos de la clase media. El tiempo para perder o ganar es ahora. No habrá otro.
 
 
No se hace
 
En mayo de 2022, en CNN Radio, cuando según las encuestas a lo máximo que Milei podía aspirar era a ser ministro de un segundo tiempo de Macri -era más verosímil que este presente-, el economista sorprendió al revelar: "Mi ministra de Acción Social está discutiendo con mi hermana. Es un cuadro hermoso".
 
Hubo cambio de nombre de la cartera, pero no de funcionaria: Pettovello admitió que aceptó tempranamente la oferta pensando que su amigo no sería presidente este año. Otra que se habrá sorprendido en las PASO.
 
Desde entonces, ya no como hipótesis, se trabajó en el gabinete libertario en las sombras. Sin embargo, sobraron las idas y vueltas a la luz pública. El veto a Carolina Piparo en la ANSES fue el sol del mediodía y hubo otras más sutiles: recién el 26 de diciembre, 16 días después del inicio del gobierno libertario, salió el decreto 86/2023 para confirmar el organigrama de Capital Humano.
 
Otros ministerios siguen esperando y futuros funcionarios que todavía no fueron designados vía Boletín Oficial caminan por las oficinas esquivando la firma de resoluciones: no tienen cargo ni tampoco dependencia formal. El 10D se abrió una negociación entre ministerios y Jefatura de Gabinete. Nicolás Posse encendió la motosierra: hubo organigramas provisorios que contaban con una decena de secretarías propuestas por sus respectivos ministros o ministras, pero volvieron de Jefatura achurados a la mitad.
 
Hubo preocupación en los ministerios por las demoras, algo que relativizan cerca de Posse. "Es algo que está en pleno proceso de trabajo, no va a tardar como en 2019". Al arribo del Frente del Todos hubo funcionarios que tardaron en cobrar un sueldo, a falta de designación, pero no hubo demoras en el armado del organigrama que, como se sabe, incluyó un complicado loteo entre los socios políticos de la coalición peronista. Ahora, cada sector aliado a La Libertad Avanza está blindando sus respectivas áreas.
 
Mientras tanto, cierto nivel de parálisis fue evidente. A instancias de una reunión del ministro Guillermo Ferraro con cámaras de colectivos, recién el jueves se vislumbró cómo será el recorte de subsidios al transporte en el AMBA, 16 días después de que Caputo presentara su paquete de diez medidas, una de las cuales era esa.
 
 
El escriba de la ley ómnibus
  
Otro detalle del mileísmo en construcción hace difícil de entender a Milei. El organigrama no fue lo único que quedó en manos de Posse. Si Sturzenegger es el padre del DNU, el jefe de Gabinete es la madre de la ley ómnibus. No fue la usina de las ideas, algunas de las cuales estaban en el decretazo -más por redundancia que por especulación política, creen en la Casa Rosada-, pero sí su escriba.
 
El jefe de Gabinete consultó a las cúpulas ministeriales qué iniciativas deberían formar parte del pilar legislativo y fundacional de la administración libertaria, pero el articulado final quedó a su cargo. Varios de quienes sugirieron el contendido de las 183 páginas leyeron el texto enviado al Congreso al mismo tiempo que la prensa, que recibió una copia enviada desde la presidencia de Diputados, a cargo de Martín Menem.
 
La sorpresa dejó a los equipos comunicacionales pedaleando en el aire, sin poder explicar demasiado. Apenas el Ministerio del Interior pudo enviar, a las pocas horas, una síntesis de la reforma electoral propuesta.
 
Toto Caputo se enojó porque los diarios informaron "incorrectamente" sobre el blanqueo y los cambios en Bienes Personales. "Ya lo vamos a aclarar para evitar malentendidos", prometió el jueves, y eso que la revelación del paquete ómnibus estaba prevista, originalmente, para el martes. En la Jefatura de Gabinete lo demoraron para un último chequeo, para evitar errores.
 
Igual nadie se hace cargo de las "perlitas": de la toga para los jueces, de las tres personas que ya son multitud para el Ministerio de Seguridad o de la ratificación del DNU que todavía no fue tratado por la Bicameral permanente. "Las medidas se vienen trabajando en equipo desde hace rato. Todo va en el sentido de lo que Milei ya ha anunciado antes de asumir y se armó bajo indicación del Presidente", es la directriz oficial.
 
Por Sebastián Iñurrieta
 
Fuente: Letra P
 

Agreganos como amigo a Facebook
07-02-2026 / 19:02
Claudio Drescher, presidente de la Cámara Argentina de la Indumentaria, uno de los sectores que más se benefició en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, dijo que los empresarios votaron al cipayo Javier Milei porque esperaban un cambio. Bueno, el cambio llegó y ahora el ministro de Economía del gobierno que votó, promueve la ropa importada.
 
El problema de Drescher es que no es el único perjudicado. No lo dijo, es probable que no lo vea o no le importe, pero todos los miércoles apalean a los jubilados y el gobierno quiere imponer una nueva legislación laboral que precarizará el empleo. El trabajo está más barato que nunca porque con este gobierno el salario perdió el 35 por ciento de su valor, están más bajos que en el 2001. Zafan los que trabajan mal pagados en varios empleos.
 
Y el comercio debe pagar fletes, alquileres y tarifas astronómicas. Varias tiendas cerraron en la calle Avellaneda, pero una señora de condición humilde que pasaba por allí, fue entrevistada por el cronista "Sergio en la calle". La mujer dijo que le costaba llegar a fin de mes aunque tenía tres trabajos, pero que el rumbo del gobierno era correcto. "¿Qué le parecen estos comercios con las persianas bajas?" preguntó el youtuber. "No, eso no es culpa del Presidente, eso es por malas decisiones personales".
 
Con el kirchnerismo, pagando buenos salarios, los empresarios textiles hicieron fortunas, pero votaron el cambio, según Drescher. Como el empresario, la señora de la calle Avellaneda está peor, pero uno y otra son incapaces de asimilar que respaldan un modelo de país donde ellos no tienen ninguna importancia.
 
El gobierno que votaron para que las cosas cambien apareció envuelto en varios hechos de corrupción. Se destacaron dos por sus evidencias: el escándalo de las criptomonedas $Libra, que involucró de manera muy directa al presidente. El otro hecho de corrupción que destacó entre muchos, fueron las coimas del ocho por ciento a los laboratorios, por los remedios para discapacitados, una estafa denigrante, en la que se mencionó a Karina, la hermana del Presidente.
 
El modelo tiene banca también en el ámbito judicial. Esta semana un decreto de Milei retiró al Estado argentino como parte en la causa por el megacrédito tomado en 2018 con el FMI. La causa está caratulada como "Macri Mauricio y otros s/defraudación por administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública". Entre los "y otros" están Federico Sturzenegger y el ministro de Economía que no compra nunca en Argentina, Luis Caputo.
 
La jueza María Eugenia Capuchetti, la misma que intervino en la fallida investigación del intento de magnicidio contra Cristina Kirchner, determinó que los delitos denunciados no eran tales sino "discrepancias con decisiones políticas". Por ese préstamo concedido de manera irregular, los funcionarios del Fondo que intervinieron, fueron expulsados. El fiscal Franco Picardi apeló la decisión de la jueza, porque el gobierno de Mauricio Macri tampoco siguió la normativa al tomar deuda y porque nunca se aclaró cuál sería el destino del préstamo ni en qué se usó. Esa deuda comprometió la soberanía argentina y el país quedó subordinado al control permanente de sus decisiones económicas.
 
Para Caputo no era una situación nueva. En 2017 apareció en los Panama Papers, en una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas, como administrador de una gerenciadora de fondos de inversión en las islas Caimán, un paraíso fiscal. El periodista Marcelo Bonelli denunció en 2018 que la entonces "titular de la Oficina Anticorrupción y exlegisladora del PRO Laura Alonso, prometió al presidente Macri cerrar la investigación contra Caputo, por haber ocultado en sus declaraciones juradas que tenía acciones en dos compañías offshore en las Islas Caimán y que era dueño de una gerenciadora de fondos de inversión en Miami."
 

07-02-2026 / 11:02
El vergonzoso acuerdo que Javier "el Cipayo" Milei selló recientemente con Estados Unidos constituye el Estatuto Legal de Coloniaje, al transformar la actual dependencia de la Argentina respecto de Washington en un esquema permanente de subordinación colonialista que, además de poner en riesgo la producción y el empleo nacional en numerosos sectores, restringe severamente el margen de acción del estado nacional en áreas críticas. La decisión de convertir a la Argentina en un apéndice económico y político de la potencia yanqui ya está tomada.
 
La lectura rigurosa del tratado permite observar con claridad el contraste entre las partes. Washington utilizó el proceso para fijar reglas, ampliar su acceso al mercado argentino y alinear el marco regulatorio local con sus propias prioridades económicas y estratégicas. Los cipayos funcionarios libertarios, por su parte, aceptaron servilmente ese esquema sin introducir compensaciones, contrapesos ni salvaguardias. La Argentina incorpora más de un centenar de obligaciones operativas, mientras que Estados Unidos asume menos de una decena de compromisos, en su mayoría condicionales o discrecionales.
 
Ese patrón se reproduce capítulo por capítulo. En comercio de bienes, numerosos productos industriales pasan a tener arancel cero desde la entrada en vigor del acuerdo, incluyendo dispositivos médicos, instrumental hospitalario, reactivos químicos, maquinaria eléctrica y componentes industriales. Otros productos contemplan una reducción inmediata del arancel al 2 por ciento. Entre ellos, autopartes, insumos industriales y bienes de capital. La apertura recae, asimismo, sobre múltiples sectores sensibles, sin instancias de adecuación ni salvaguardias productivas, en un contexto de desindustrialización y destrucción de empleo.
 
El sector automotor es ilustrativo de esa lógica. El acuerdo habilita un cupo anual de 10.000 vehículos originarios de Estados Unidos con arancel cero, desde el primer año de vigencia. El impacto se concentra en provincias con fuerte base automotriz y autopartista como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Aquí tampoco se introducen mecanismos de administración del flujo ni exigencias de inversión, trasladando el impacto de la apertura directamente sobre la producción local.
 
En el complejo aviar, la asimetría es todavía más directa. El tratado obliga a habilitar el ingreso de aves y productos avícolas estadounidenses en un plazo máximo de un año. El régimen sanitario queda alineado así con los criterios del Departamento de Agricultura de Estados Unidos y la certificación del Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria, facilitando el acceso de productos provenientes de uno de los principales exportadores mundiales del sector y exponiendo al entramado avícola argentino, con impacto directo en Entre Ríos y Buenos Aires.
 
En salud, el acuerdo profundiza la apertura importadora de medicamentos y dispositivos médicos de uso humano. A esa liberalización comercial se suma un corrimiento del poder regulatorio del Estado argentino, al aceptar como suficientes las autorizaciones otorgadas por la autoridad sanitaria estadounidense. La combinación de apertura y subordinación normativa limita la capacidad de la ANMAT de definir estándares propios y condiciona el desarrollo del complejo médico-industrial local.
 
El capítulo aduanero consolida una apertura sin instrumentos de administración del comercio. Se elimina el requisito consular y se fija la eliminación de la tasa estadística en un plazo de tres años; mientras en economía digital, el tratado garantiza el libre flujo transfronterizo de datos, reconoce a Estados Unidos como jurisdicción adecuada y prohíbe requisitos de localización o transferencia tecnológica, restringiendo severamente la capacidad regulatoria del Estado sobre las grandes plataformas tecnológicas.
 

06-02-2026 / 09:02
Con un comunicado insólito el gobierno autoritario de Javier "el Loco" Milei anunció la creación de una cuenta de X que será la Oficina de Respuesta Oficial que tendrá como objetivo "desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia las operaciones de los medios y la casta política". Asociaciones como Adepa (que agrupa a más de 180 empresas periodísticas) y Fopea (que nuclea a cientos de periodistas) expresaron su rechazo. El Gobierno anarco capitalista se autopercibe como dueño de la verdad y busca atacar la libertad de expresión con fondos públicos para imponer sus dogmas y su relato libertario.
 
"La Oficina de Respuesta Oficial fue creada para desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas", anunció el Gobierno al crear esta página que funcionará como el oscuro "Ministerio de la Verdad" que Orwell anunció en su novela de ciencia ficción "1984". Del odio periodístico a la patrulla digital: el cipayo Milei copia a Trump y crea quilombo anti-fake news.
 
Este esfuerzo por esclarecer lo verdadero en la era de la posverdad que representa este gobierno, seguramente destruirá la mentira de la inflación. Milei dijo que no cambiará el método para establecer la medición de este flagelo. O sea, reconoció que es necesario cambiar el sistema que usó hasta ahora porque no arrojó resultados reales. La Oficina de Respuesta Oficial deberá aclarar porqué si reconoce que el Indec mintió cada mes, igual anunció que seguirá mintiendo hasta que desaparezca la inflación sobre la cual está mintiendo.
 
Hay falsedades concretas por todos lados. Que la Oficina de Respuesta Oficial desmienta entonces a su inventor. En un canal de cable, la "psiquiatra pediátrica" Lilia Lemoine diagnosticó al chico autista Ian Moche como un chico sin autismo que simulaba su condición. El pibe recorrió los medios de comunicación para defender los derechos de la discapacidad, que el Gobierno abolió. Y la "psiquiatra" Lemoine diagnosticó que eso demostraba que no era autista. Al parecer Lemoine no es pediatra ni psiquiatra y, aunque lo fuera, nunca tuvo contacto con Ian como para diagnosticarlo. Mintió la terraplanista. Pero a Ian le hizo bien defender su dignidad, porque además lo hizo de manera inteligente, a diferencia de la señora mentirosa Lemoine que cree en la Tierra plana.
 
O sea, la terraplanista estaba mintiendo con el único objetivo de hacerle daño al pibe con autismo que lucha por sus derechos, que es lo mismo que luchar por dignidad. La Justicia le dio la razón a Ian y a su madre porque obligó al gobierno que integra Lemoine a reponer los derechos de la discapacidad que intentó retirarle. O sea, la señora Lemoine, mintió para hacer daño desde un lugar de poder y contra personas especialmente vulnerables. Como si un médico se ensañara con su paciente atado a la camilla. O sea que, además de mentirosa, es cruel y poco inteligente si se tiene en cuenta que era una mentira repugnante y de patas cortas.
 
Señores de la Oficina de la Respuesta Oficial de la República Argentina, ya tienen dos grandes mentiras para desmentir: la de una inflación de mentira que le ha comido el salario y la jubilación a los argentinos y una diputada que miente para atacar a un pibe de doce años para defender las mentiras del gobierno. Pero la Oficina Tal por Cual solo desmentirá y perseguirá a la verdad. Como siempre, el ladrón se rasga las vestiduras con el discurso de la honradez y ataca con mentiras a los demás. Y el mentiroso sobreactúa el discurso de la verdad para ocultar sus mentiras.
 
En ese contexto, la "Oficina de Respuesta Oficial" no parece solo una herramienta comunicacional. Es la institucionalización de una lógica: responder siempre, atacar primero y convertir cada crítica en un enemigo. Una versión local de un libreto yanqui importado, aplicada con fanatismo y sin demasiados matices. La libertad de expresión y el derecho a la información están bajo ataque autoritario.
 
La Opinión Popular
 

05-02-2026 / 11:02
Sacar un adelanto de sueldo con el banco, tarjetear, tomar un préstamo se volvieron cosas habituales bajo el desastroso gobierno de Javier Milei. No poder pagar toda la tarjeta, refinanciar con intereses elevados o no pagar la cuota del préstamo genera mora y eso está aumentando mes a mes. El endeudamiento de los hogares argentinos entró en una zona crítica. Los últimos datos del Banco Central, analizados por el Instituto Argentina Grande, muestran un salto alarmante en la morosidad: el 11 por ciento de los créditos personales y el 9,2 por ciento de las tarjetas de crédito registran irregularidades en los pagos. Hace apenas 2 años, a fines de 2023, esos números eran muy distintos: 4,2 por ciento en préstamos personales y 1,7 por ciento en tarjetas.
 
Se trata de los niveles más altos desde que el organismo tiene registros, es decir, desde 2010. El fenómeno refleja una realidad concreta: los ingresos ya no alcanzan para cubrir gastos cotidianos como alimentos, tarifas o medicina privada. Frente a ese escenario, el desahorro y el endeudamiento dejaron de ser excepciones y pasaron a formar parte de la rutina de millones de familias. Cada vez más hogares recurren al pago mínimo de la tarjeta de crédito como estrategia para estirar el ingreso mensual. Esa práctica, que puede dar aire en el corto plazo, termina convirtiéndose en una trampa por las altas tasas de interés, que aceleran el deterioro de la capacidad de pago.
 
El problema no se limita al consumo diario. También crece la morosidad en los préstamos prendarios, generalmente destinados a la compra de autos, motos o maquinaria. En noviembre de 2025 alcanzó el 5,2 por ciento, cuando 2 años antes era del 2,7. Esto evidencia que el estrés financiero ya impacta en decisiones de mayor plazo y compromete el patrimonio familiar. El deterioro de estos indicadores expone un cuadro social cada vez más frágil. El crédito dejó de ser una herramienta para mejorar la calidad de vida y pasó a convertirse en un recurso de supervivencia que oculta la pérdida del poder adquisitivo.
 
Para muchas familias, especialmente jóvenes sin ingresos formales, el financiamiento no proviene de los bancos sino de cadenas comerciales, prestadores directos y, cada vez más, billeteras virtuales y fintech, que ofrecen créditos rápidos y de acceso inmediato. En ese terreno, la situación también es preocupante. La morosidad en compras de electrodomésticos alcanzó el 27 por ciento en julio de 2025, el valor más alto en más de 4 años. En el caso de los préstamos otorgados por fintech, el 18 por ciento presentaba incumplimientos en julio, pero estimaciones privadas indican que esa cifra ya ronda el 21 por ciento.
 
Los datos de la Encuesta Permanente de Hogares confirman el deterioro de las economías domésticas. En el segundo trimestre de 2025, el 48 por ciento de los hogares no logró cubrir sus gastos y debió recurrir a ahorros, venta de bienes o endeudamiento, tanto formal como informal. La clase media aparece como uno de los sectores más afectados: el 53 por ciento de sus hogares no logra llegar a fin de mes. Según datos del Indec publicados este viernes, el 60% de los asalariados gana menos de $950.000 en el tercer trimestre del año. Es decir, que la mayoría de los trabajadores viven con ingresos por debajo de la canasta de consumos mínimos que realiza la Junta Interna de ATE Indec (el promedio del tercer trimestre del año fue $1.941.853). Esta canasta no es un ideal ni un óptimo, pero se acerca a lo que se necesita para llegar a fin de mes.
 
Mientras el Gobierno libertario insiste en mentir con indicadores de estabilidad y crecimiento, la realidad que se vive puertas adentro de los hogares argentinos es otra: deuda creciente, ingresos que no alcanzan y una morosidad que ya funciona como termómetro del deterioro económico y social. Los hogares están endeudados porque los ingresos no alcanzan. Es urgente un aumento de emergencia de salarios, jubilaciones y programas sociales.
 
La Opinión Popular
 

04-02-2026 / 11:02
A través de la práctica de demorar la puesta en vigencia del cambio de ponderaciones que resulta de una encuesta de gastos de hogares más actualizada que la de 2004, que todavía se aplica, se verán afectados los ingresos reales de todos aquellos sectores que ajustan sus remuneraciones siguiendo el Índice de precios al consumidor (IPC), como jubilaciones, pensiones y asignaciones de la previsión social como la AUH, y se estará alterando el cálculo de variables fundamentales para la economía, como el producto bruto (que en el futuro va a ser recalculado a la baja) o la pobreza (en sentido inverso, en el futuro se demostrará que es mayor a la que actualmente se informe).
 
Así lo han puesto de manifiesto especialistas en el tema, entre ellos Alejandro Barrios, ex director del Indec, quien explicó que las ponderaciones resultantes de la Encuesta de Gastos de Hogares de 2017/18 "ya está disponible hace años, incluso la Ciudad de Buenos Aires ya la está aplicando; la demora en aplicarla a nivel nacional es que hay un gobierno que iba a implementar un cambio en los precios relativos, con subas importantes en los servicios regulados por el Estado (por quita de subsidios). La decisión fue parar la aplicación de los nuevos índices hasta que se completen esos cambios; y se considere que ya no van a seguir aumentando, mes a mes, el teléfono, la luz, el transporte, las prepagas, etc. Rubros que en el índice actualizado tienen un peso mucho mayor que en el de la canasta de gastos de hace 20 años".
 
En consecuencia, el índice que se seguirá aplicando "hasta que se complete el proceso de desinflación", en palabras de Luis Caputo, da como resultado un aumento de precios al consumidor inferior al que surge del cálculo con el nuevo índice. "Esto va a provocar en el futuro un recálculo de variables de los años anteriores, como pasó otras veces, pero esta vez con el agravante de que las autoridades actuales son conscientes de que demoran el cambio de fórmula para subestimar la inflación", agregó Barrios.
 
Así, por ejemplo, el cálculo del PBI tendrá probablemente una revisión, porque al desindexar los precios a una tasa más alta que la que se usa actualmente, resultará un PBI real (descontada la inflación) menor al que hoy se informa. En consecuencia, se recalculará a la baja el PBI de todos estos años (aumentos inferiores a los que ahora se informan, caídas superiores, e incluso subas leves que se transformarán en bajas).
 
Lo contrario sucederá con los índices de pobreza, ya que cuando en el futuro se recalculen los ingresos deflactados por un índice no subestimado como el actual, van a ser menores en términos reales, mientras que las canastas de precios al ser reajustados van a ser más altas. En consecuencia los índices de pobreza así recalculados resultarán más altos que los que ahora se informen.
 
Este manoseo de los índices en el corto plazo también podrá ser motivo de controversias, de parte por ejemplo de tenedores de bonos con variable CER (ajuste por inflación) o títulos con cláusula de ajuste UVA (también tiene un componente que varía según el IPC). Además, el cálculo del valor de las jubilaciones y pensiones se hace, mensualmente, de acuerdo al aumento del IPC en meses anteriores, por lo cual la sub estimación del índice va en desmedro de los perceptores de esos ingresos. Lo mismo vale para los que reciben la AUH y otras asignaciones que se ajustan periódicamente por la inflación.
 
Otro ingreso que se verá afectado es el salario, en la medida en que las paritarias se negocien en función de un índice de inflación que luego se demuestre que no era el real. "La decisión de que tendremos un índice de fantasía abre las puertas del infierno", advirtió el ex diputado nacional y ex dirigente de ATE Claudio Lozano. "De manera desembozada e impune decretan que ellos decidirán lo que debe dar la estadística pública sobre inflación. Lo ocurrido no hace más que explicitar lo que se venía observando en el funcionamiento del Indec, porque hace rato que debería haberse incorporado la Encuesta de Gastos de los Hogares del 2016/17 y se lo demoró sin ninguna razón estadísticamente válida".
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar