La Opinión Popular
                  04:11  |  Lunes 22 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 17-11-2023 / 10:11
NI UNA PALABRA MÁS

Numerosos abogados entrerrianos se manifestaron contra Milei y en defensa de la Constitución y los Derechos Humanos

Numerosos abogados entrerrianos se manifestaron contra Milei y en defensa de la Constitución y los Derechos Humanos
A través de un documento, abogadas y abogados entrerrianos que pertenecen al foro provincial dieron a conocer su parecer de cara a las elecciones que se aproximan.
 
A través de un documento, abogadas y abogados entrerrianos que pertenecen al foro provincial dieron a conocer su parecer de cara a las elecciones que se aproximan.
 
"Entendemos que son horas trascendentales para nuestro país, cercanas a una elección en la que definiremos Presidente de la Nación" por lo que "queremos expresarnos públicamente, a favor del mantenimiento de la paz social, garantizando la plena vigencia de los derechos y garantías constitucionales conquistados por la sociedad argentina a lo largo de nuestra historia", señalaron.
 
"En materia de Derechos Humanos, como pueblo hemos dado importantes luchas que la justicia argentina ha resuelto y sigue resolviendo a través de los juicios por delitos de lesa humanidad, asegurando a los acusados el debido proceso y garantizando las efectivas condenas" afirman en el documento.
 
"Recorrimos un camino de promoción de las políticas de género en busca de la igualdad real de oportunidades, retroceder aumentaría la brecha entre hombres y mujeres, lo que nos degradaría como sociedad, profundizando las desigualdades", agregaron luego.
 
Al respecto destacaron: "Nos deshonra como sociedad que se piense en nuestras Islas Malvinas en términos de mercado y no en términos de defensa de la soberanía nacional, como esta expresado en nuestra constitución y nuestra historia reciente".
 
"Entendemos como prioridad insoslayable e indiscutible la defensa de la educación y la salud pública, motores fundamentales para el desarrollo autónomo de nuestro país, con igualdad de oportunidades y ascenso social" indicaron, y agregaron: "Alertamos asimismo que no es humana ni legalmente posible, en el marco de nuestra cultura y nuestro Derecho, hablar de venta de órganos. Tampoco de la libre portación de armas, de la dolarización, del cierre del Banco Central de la República Argentina y otras propuestas similares que se han manifestado durante la campaña. Las consideramos lisa y llanamente violaciones flagrantes a innumerables disposiciones Constitucionales y convencionales en tanto las referidas propuestas atentan contra la tan buscada convivencia armónica y paz social".
 
"Pretendemos para nuestro país un futuro gobierno de UNIDAD NACIONAL, sobre la base de acuerdos y consensos constructivos, alejado de la grieta, que tan poco nos aportó. Con respeto por los que piensan distinto, entendiendo que el disenso democrático también enriquece, con la convicción de que estamos ante una gran oportunidad para avanzar hacia el gran país que tanto anhelamos, en el marco de nuestras reglas constitucionales", concluyeron los profesionales.
 
El escrito se encuentra firmado por abogados y abogadas del foro de la provincia de Entre Ríos, entre los que se encuentran "Santiago HALLE - Luisina MINNI - Lisandro AMAVET - Virginia CAMARERO - Hernán JORGE - Ana MENDEZ - Juan Domingo CABRERA -Adriana PEREZ -Gonzalo GARCIA GARRO - Ana RUBERTO - Antonino BELOTTI ALLENDE - Sofía YAÑEZ - Marcelo BOEYKENS - Ma. Victoria HAIDAR - Pablo CLEMENTI - Cynthia SANCHEZ - Pedro RAITERI - Marina HUNDT - Juan José AMAVET- Vanina CIPOLATTI - Pablo FRANCO - Antonella PLUGOBOY - José IPARRAGUIRRE - Ma. Aldana SASIA - Jorge FLOREAN - Romina HEFFELE - Claudio BERON - Ma. Sol BOEYKENS - Mariano LATINI - José Francisco UMEDEZ - Lucía FOLETTO - Martín ESPINDOLA- Cecilia VALI - Leopoldo CAPPA - Ma. Belén RIOS - Lautaro AMAVET - Yamila MATTIG - Guillermo COMAS CANCIO - Paola LISNOFSKY - Juan Francisco LEIVA - Ana Lucía TEJERA - Mario CARBALLO - Amalia VILLAGRA - Santiago ARIAS - Román JALIL - Enrique DE LA CRUZ RIOS - Juan MAYER - Martin SAINT PAUL CHIALVA - Santiago FARIAS - Luciano LEGASCUE - Fabio SIEBENHAR - Amir OVEJERO - Alejandro DARRICHON - Guido OLIVIERI - Walter LOPEZ - Emanuel BERTA SHROEDER - José RAITERI - Víctor VIRGALA - Matías AMAVET - Damián PATRICELLI - Christian WEBER", entre otros.
 
Fuente: El Entre Ríos
 

Agreganos como amigo a Facebook
21-12-2025 / 19:12
Lo que debía convertirse en el primer triunfo del nuevo Congreso libertario se transformó en una seria complicación y atenuó la euforia del gobierno de los Hermanos Milei, que pasó de celebrar con estrépito una victoria a advertir que había sufrido otra derrota, en ambas cámaras del Congreso y también en las calles. La media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de Presupuesto de ajuste resultó un tiro en el pie del programa económico, debido a que los legisladores rechazaron el Capítulo 11 que hacía caer una serie de gastos necesarios, incluidos áreas como educación, discapacidad y asignaciones familiares, pero incompatibles con la política libertaria. Rogelio Frigerio, el cómplice que apoyó todo, quedó helado.
 
La derrota fue consecuencia de una errónea estrategia parlamentaria. El proyecto fue aprobado en general, pero la votación fue negativa para el renglón que incluía la derogación del financiamiento universitario, fondos para atender la discapacidad, el recorte de subsidios energéticos (zona fría), el pago de compensaciones a Cammesa y el giro de la cuota de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires (añadido a último momento para salvar la votación).
 
Los diputados alineados con Frigerio y los sectores que acompañan la gestión de Milei votaron a favor del proyecto: Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), Andrés Laumann (La Libertad Avanza), Alicia Fregonese (PRO) y Francisco Morchio (Encuentro Federal / PRO-ER), Estos legisladores votaron el Presupuesto 2026 sin decir una sola palabra en su defensa, siguiendo al gobernador en su apoyo total al anarco capitalista y su nefasto experimento económico. Un silencio cómplice que perjudica a Entre Ríos. Frigerio tendrá que gestionar la provincia con menores recursos, el PRO diluido y La Libertad Avanza al acecho de la gobernación en 2027, que de momento no piensan en compartir la fórmula.
 
Pero el bochorno mayor fue la compra de voluntades con los ATN previo a la votación. A lo Kueider. Pero los ATN no son un premio ni deben comprar nada; son de las provincias. El Presupuesto aprobado ha generado una fuerte controversia por su impacto negativo en las arcas provinciales. Aunque el Gobierno de Milei logró el apoyo de varios gobernadores a cambio de "limosnas" en ATN, el esquema general profundiza un modelo de saqueo fiscal que recae directamente sobre el interior federal. Veamos un detalle de los puntos por los cuales este presupuesto perjudica a las provincias:
 
- Continua el "cepo" a la Obra Pública. El presupuesto 2026 consolida la decisión de no iniciar nuevas obras públicas con fondos nacionales. La mayoría de las provincias dependen de los giros de la Nación para infraestructura (rutas, escuelas, cloacas). El nuevo esquema traslada esa responsabilidad financiera a las provincias o al sector privado, lo cual es inviable para muchas jurisdicciones del interior. Incluso el mantenimiento de rutas nacionales carece de partidas suficientes en términos reales, lo que se traduce en accidentes y muertes.
 
- Siguen las transferencias discrecionales como "Moneda de Cambio". Si bien las transferencias automáticas (ley de coparticipación) se mantienen, las transferencias no automáticas (fondos discrecionales y ATN) se han convertido en una herramienta de extorsión política. El presupuesto le da a Milei un amplio margen para decidir a quién enviar fondos extras (Aportes del Tesoro Nacional - ATN). Esto obliga a los gobernadores a negociar "voto a voto" y apoyar cada ley en el Congreso para obtener fondos que antes llegaban de forma regular.
 
- Se profundiza el desfinanciamiento de educación y salud. Aunque el Congreso logró rechazar el artículo que derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto general mantiene techos de gasto muy bajos. La eliminación definitiva de fondos que antes cubría Nación obliga a las provincias a usar recursos propios para pagar salarios docentes si no quieren que los sueldos caigan mucho frente a la inflación. Además, varias provincias (incluida Entre Ríos) mantienen el reclamo por la falta de giro de fondos para cubrir los déficits de sus cajas de jubilaciones no transferidas, un punto que el presupuesto 2026 no resuelve de manera automática. Esto obligará a mayores ajustes provinciales.
 
Uno de los puntos más críticos, denunciado por el entrerriano Guillermo Michel, es la Reducción de la Coparticipación en la Reforma Laboral truculenta, que no tiene nada a favor de los trabajadores y que se trata en el Senado, y afecta al presupuesto. La reducción de contribuciones patronales y cambios en el Impuesto a las Ganancias de sociedades, para beneficiar a los más ricos, implica una caída en la recaudación nacional. Al ser impuestos coparticipables, cualquier baja en su recaudación reduce automáticamente la masa de dinero que la Nación envía a las provincias. Se estima que esta reforma podría costar cerca del 0,8% del PBI, afectando directamente los fondos que reciben las provincias. 
 

21-12-2025 / 10:12
20-12-2025 / 11:12
20-12-2025 / 10:12
18-12-2025 / 11:12
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar