La Opinión Popular
                  18:37  |  Miercoles 12 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 15-11-2023 / 09:11
PANORAMA POLÍTICO NACIONAL

Nunca Milei: Contra la locura y la tiranía, por más democracia, votamos a Sergio Massa

Nunca Milei: Contra la locura y la tiranía, por más democracia, votamos a Sergio Massa
Massa es la contracara de Milei. Ya en el discurso de la noche de la victoria tocó la cuerda de la “normalidad”, en contraste con la imagen bizarra que ofrece Milei (los perros clonados, la hermana amante, la novia alquilada imitadora de Cristina) y su romería de libertarios dogmáticos y gamers trasnochados. Veinte años después del eslogan de Néstor Kirchner, seguimos tratando de “ser un país en serio".
A cuarenta años de vigencia ininterrumpida, la democracia argentina se encuentra bajo ataque, frente al avance de una fuerza de ultra derecha basada en la violencia, la intolerancia y la discriminación; que niega los crímenes atroces de la dictadura genocida; que promete aplicar un ajuste neoliberal feroz sobre los sectores populares que sufre condiciones de vulnerabilidad y que propone dinamitar el Estado para dejarnos a merced de los ricos, en un "mercado" de grandes empresarios y financistas libre de toda regulación.
 
Es que Javier "el Loco" Milei tiene un plan concreto para la Argentina, propone que la sociedad, a través del libre mercado, puede auto regularse sin necesidad de un Estado. Electo presidente destruirá el Estado desde adentro. Y solamente puede tener éxito si lo hace a través de un shock híper inflacionario. Su plan comienza la noche del ballotage, si gana la elección. No necesita aprobación del Congreso. No necesita esperar a asumir. Lo pondrá en marcha ratificando la dolarización y anunciando la libre flotación del dólar desde el 10 de diciembre, lo que desatará una brutal corrida cambiaria sin techo. Un dólar a cinco mil pesos no lo asusta... a él.
 
Semejante devaluación desembocará necesariamente en un proceso hiperinflacionario. Lejos de hacer algo por atemperar el cimbronazo, el objetivo del desequilibrado Milei es concentrar la peor parte de esa tormenta en los veinte días que median entre la segunda vuelta y el cambio de mando para asumir con el trabajo sucio ya hecho. Y en su primer día de gobierno anunciará la suspensión de las paritarias libres, que reemplazará por aumentos decretados por el Ejecutivo, por debajo de una inflación varias veces más alta que la actual. Las jubilaciones y la AUH, van a caer desplomadas, y los planes sociales quedarán congelados hasta que se licúen tanto que valgan monedas.
 
Paso a paso, es lo que va a hacer para cumplir con su propuesta de reducir 15 puntos el gasto público. Sin gobernadores propios y con minorías en ambas cámaras del Congreso, su estrategia es suplantar la debilidad política que tendría un gobierno de La Libertad Avanza, con apoyo militar. La Candidata a vice, Victoria Villarruel, vocera de los genocidas, lo dijo en LN+: "Un país devastado. ¿Y cómo pensás resolverlo si no es con una tiranía?". ¿Cómo lo harían?, cerrando el Congreso con respaldo militar.
 
Por su parte, Sergio Massa asumió el Ministerio con la economía al borde del colapso final y, apoyado en su relación con el sistema político y con los actores económicos y sociales, logró darle cierta consistencia a la gestión y ofrecerle al electorado la posibilidad de evitar el salto al vacío que propone la oposición. Su administración, si bien no logró contener la inflación ni mejorar los salarios ni bajar la pobreza, al menos consiguió evitar ese estallido que buscan los neoliberales como Milei y Patricia Bullrich. Y en el último tramo agregó una galopante sucesión de medidas sociales y anuncios salariales compensatorios para el ingreso de los trabajadores, como la devolución del IVA, la eliminación del impuesto a las ganancias, bonos y prestaciones sociales.
 
Massa es la contracara de Milei. Ya en el discurso de la noche de la victoria tocó la cuerda de la "normalidad", en contraste con la imagen bizarra que ofrece Milei (los perros clonados, la hermana amante, la novia alquilada imitadora de Cristina) y su romería de libertarios dogmáticos y gamers trasnochados. Veinte años después del eslogan de Néstor Kirchner, seguimos tratando de "ser un país en serio". Por eso Massa habló de salario y producción, dijo que el Estado tiene que ser "presente y eficiente", convocó a los votantes de Schiaretti, a los radicales e incluso a los larretistas del PRO, prometió un gobierno de unidad nacional y pronunció algunas palabras prohibidas: orden, previsibilidad, certezas y... ¡seguridad!
 
¿Qué pasa si Massa gana el balotaje? Dotado de legitimidad popular, llegando sin deberle nada a nadie, tendrá las manos libres para desplegar el plan de estabilización que hay que hacer: devaluación, renegociación con el FMI, corrección de precios relativos. Y si después de unos meses inevitablemente difíciles logra, como en su momento lo hicieron Menem y Duhalde, superar esta etapa, tendrá la perspectiva de un gobierno cómodo. Nunca fue fácil gobernar Argentina, pero el horizonte puede ser optimista.
 
La Opinión Popular
 

 
LA LETRA CHICA DE LAS CONTRADICCIONES
 
Lo que dijo vs. lo que está escrito y grabado: las mentiras de Milei que lo dejaron expuesto
 
El candidato presidencial de La Libertad Avanza se vio enredado en muchos pasajes, por su pasado reciente. Trastabilló cuando tuvo que volver sobre sus palabras en temas en los que había sido categórico. Los datos que lo pueden dejar mal parado a pocos días de la definición.
 
Existe amplio consenso desde todos los ámbitos del debate público en que Sergio Massa arrinconó a Javier Milei desde casi todos los frentes posibles, y se impuso poniendo sobre la mesa su preparación para el debate y su trayectoria como político de carrera. Pero también existe otro acuerdo general: el principal adversario de Milei es el propio Milei.
 
Desde un primer momento, Massa tomó la iniciativa y, yendo al hueso con su táctica de que el candidato presidencial "libertario" contestase por sí o por no, logró asestar duros golpes discursivos sobre un Milei que debió retomar afirmaciones del pasado, y también hurgar en las propuestas de su plataforma de campaña.
 
Durante el recorrido por los cinco ejes temáticos del tercer y último debate previo al balotaje, en el que se abordaron Economía; Relaciones de Argentina con el mundo; Educación y Salud; Producción y Trabajo; Seguridad; Derechos Humanos y Convivencia Democrática, Milei debió atender con urgencia a los reclamos de un Massa que por varios pasajes lo puso sobre las cuerdas.
 
A lo largo de la velada, el candidato de LLA debió expedirse y aclarar su posición sobre:
 
- La privatización de Vaca Muerta, de los ríos y los mares, y de Aerolíneas Argentinas.
 
- La eliminación del Banco Central
 
- La dolarización
 
- La ruptura de vínculos comerciales con Brasil y China, los principales socios comerciales argentinos.
 
- Margaret Thatcher y la autodeterminación de los kelpers en las Islas Malvinas
 
- El arancelamiento de las universidades públicas
 
- Su estabilidad emocional para conducir la jefatura de Estado
 
- Su conocimiento del funcionamiento del Estado, haciendo hincapié en el sistema básico de gestión de expedientes estatales (GDE)
 
- La competencia de jurisdicciones en materia de seguridad interna, distinguiendo entre las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad
 
En esta sintética enumeración se puede advertir que Milei deambuló varias veces por la cornisa durante el debate, y que en muchos momentos, optó por no sacarse de sus cabales, cosa que hubiera significado un Knockout definitivo.
 
Pero perdió su principal carta que hizo que su irrupción en la política tuviera un crecimiento exponencial en estos dos años de LLA como fuerza nacional: la dinámica de ataque constante e impulsivo sobre su adversario de turno.
 
Contra Massa, nada de esto ocurrió, a pesar de que en la segunda mitad del debate la beligerancia del actual ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria (UP) quedó más atemperada.
 
Esto puede haber formado parte de una táctica de Massa presumiblemente para no quedar expuesto como figura avasallante y poderosa por contar con expertise, aprovechando su posición de "figura de poder" a nivel nacional y una trayectoria en la cosa pública de casi tres décadas.
 
Hay cinco temas controversiales que no fueron enumerados en la lista más arriba pero que marcan las mentiras con las que Milei buscó sacar ventaja de cara al debate público en los últimos meses y se incluyen las aristas más variadas.
 
Un tema muy sentido para la sociedad es la eliminación de los subsidios, que hoy el Estado nacional atiende para que las tarifas de transporte no alcancen valores exorbitantes en un contexto de retracción salarial que lleva casi seis años de caída.
 
Cuando Eduardo Feinmann le preguntó en una entrevista cuáles borraría, lo sintetizó con una palabra: "todos". Este tema puede incluirse en el primer apartado de la reforma económica que plantea LLA en su plataforma de campaña donde anuncian la "eliminación de gastos improductivos del Estado".
 
Otro de sus hitos de campaña es la vuelta de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) que durante el gobierno de Carlos Menem, ídolo del candidato ultraconservador, significaron la absorción del dinero de las jubilaciones para que se invirtiera en acciones del sistema financiero, que luego se derrumbaron y debieron ser rescatadas por el Estado en 2008.
 
"La vuelta de las AFJP (la) ha planteado (Milei) en su propuesta a la justicia electoral", señaló Massa el domingo. En el apartado "Diagnóstico y plataforma electoral nacional" de LLA, la intención "libertaria" es clara: "En cuanto a la segunda generación se propone una reforma previsional para recortar el gasto del estado en jubilaciones y pensiones de los Ítems que más empujan el déficit fiscal alentando un sistema de capitalización privado".
 
Durante el eje de Educación y Salud, el economista de la Escuela Austríaca debió recular sobre sus pasos y ratificar que en un eventual gobierno suyo, la salud seguiría siendo pública y que no se privatizaría.
 
Pero en el sexto apartado del programa de LLA para la Salud se establece que buscarán "descentralizar las derivaciones hospitalarias, arancelar todas las prestaciones y autogestionar el servicio de salud en trabajos compartidos con la salud privada". 
 
Otro tema en el que Massa generó la exposición de Milei fue cuando el "libertario" ninguneó la disparidad salarial entre hombres y mujeres. En su intento por consolidar el voto femenino y disidente, el candidato de UP puso sobre la mesa esta problemática que Milei directamente no reconoció.
 
A pesar de que los números no mienten, el candidato ultraliberal apuntó a una supuesta paridad de género en los rangos dentro de las empresas. Según el Programa Nacional para la Igualdad de Géneros en el Trabajo, el Empleo y la Producción "Igualar", en un trabajo elaborado a partir de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC, sólo el 5,4% de las mujeres ocupadas están en cargos de dirección o jefatura. Pero, en el caso de los varones este indicador alcanza el 8,5%. Y esta brecha de 3,1 puntos porcentuales se incrementó en 0,5 puntos porcentuales con respecto al mismo período de 2022.
 
En otro pasaje del debate, Milei acusó al gobierno de haber cometido un "delito de lesa humanidad con la cuarentena". A pesar de no tener esta fuerza de pronunciamientos cuando el candidato de LLA es inquirido por los delitos perpetrados por la Junta Militar entre 1976 y 1983, incluso en lo específico de la política sanitaria durante la pandemia de Covid-19, los datos no lo acompañan.
 
De acuerdo con el gráfico de Our World In Data, las muertes acumuladas entre marzo de 2020 y mediados de 2021, la Argentina es el país con menos muertes entre los países grandes de América Latina.
 
Fuente: diagonales.com
 

Agreganos como amigo a Facebook
12-11-2025 / 11:11
Gobierno libertario solo para la casta de los más ricos. Los "héroes" del Presidente. Marcos Galperín, ferviente defensor de que el Estado no intervenga en la economía, recibe millonarias exenciones impositivas. En un contexto de ajuste fiscal y debates por la reforma tributaria, el Formulario 10-Q presentado por Mercado Libre ante la SEC de Estados Unidos expone una vez más los jugosos beneficios fiscales que el gobierno de Javier Milei le otorga al "unicornio" fundado por Galperín, el hombre más rico de la nación con un patrimonio de 8.300 millones de dólares, según Forbes.
 
La empresa, valorada en más de 106 mil millones de "verdes", reportó ingresos netos de 7.400 millones en el tercer trimestre, un 39 por ciento más que el año anterior, y ganancias de 421 millones de dólares. Sin embargo, detrás de estos números relucientes se esconde un "secreto a voces": exenciones impositivas que superan los 350 millones de dólares en los últimos cinco años.
 
Bajo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, Mercado Libre accedió en los primeros nueve meses de 2025 a beneficios por 50 millones en Ganancias y 17 millones de dólares en aportes previsionales, un 52 por ciento más que en 2024. "Es un subsidio injusto a una multinacional que no lo necesita", critica el Observatorio del Trabajo Informático (OTI), vinculado a la Asociación Gremial de Computación.
 
A Galperín le perdonaron en 2021: US$ 59 millones, en 2022: US$ 81 millones, en 2023: US$ 109 millones, en 2024: US$ 57 millones, en 2025: US$ 67 millones. Total: US$ 373 millones de impuestos le perdonaron a Galperin en cinco años. Pero los sectores populares tienen que pagar el IVA de los fideos sin chistar.
 
Sectores gremiales y la industria financiera coinciden: con su tamaño colosal, Javier Milei abusa del esquema al encuadrar áreas menores bajo un solo CUIT, mientras evade contribuciones que podrían destinarse a pymes o servicios públicos en crisis. Galperín, exiliado fiscal en Uruguay, predica la libre competencia, pero no duda en alzar la voz contra rivales como Temu y Shein, las plataformas chinas que inundan el mercado con productos baratos.
 
En el Foro Abeceb, Juan Martín de la Serna, presidente de la filial argentina de Mercado Libre, exigió "reglas claras" para importaciones, advirtiendo que amenazan el 90 por ciento de ventas de pymes en la plataforma y el empleo local. "Abrir indiscriminadamente da trabajo a chinos, no a argentinos", sentenció.
 
Ironía pura: el defensor del no intervenciónismo estatal ahora pide regulaciones que protejan su imperio. El cruce en X con Miguel Ángel Pichetto lo desnuda todo. El diputado peronista instó a gravar a estas "economías de plataformas" para cuidar la industria nacional.

Galperín replicó con arrogancia: "No estoy preocupado, competimos exitosamente". Pichetto no se quedó atrás: "Mejor empezá a preocuparte, porque te van a pasar por arriba y ya impactan en empleos de distribución".

Mientras, el Gobierno de Milei discute bajar cargas patronales, pero calla sobre estos privilegios elitistas de los más ricos empresarios. Esta disparidad fiscal alimenta el descontento: ¿por qué el gobierno de Milei regala millones a un magnate mientras mientras los salarios deprimidos de jubilados y trabajadores pagan la crisis?

La Opinión Popular


12-11-2025 / 10:11
Las últimas declaraciones del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, acerca de la intervención del gobierno de Donald Trump en favor de Javier Milei para apuntalar el rendimiento electoral de los libertarios abren un nuevo abanico de sospechas y dudas acerca de las condiciones financieras de la operación y los favores prometidos a la potencia del Norte. Es más, fue Bessent quien habló de un swap activado, lo cual implica una operación de deuda de la que nadie en el gobierno argentino aporta un dato.
 
En medio del estruendoso silencio oficial, el secretario Bessent hizo público que Argentina activó el swap para devolverle inmediatamente a Estados Unidos su intervención para rescatar a Milei antes de las elecciones. Toto Caputo igual sigue sin decir palabra sobre los intereses que pagará el país por esa nueva deuda. Bessent confirmó que se activó el swap. Es decir, que Estados Unidos se garantizó una ganancia financiera contra el aumento de la deuda argentina. Ganancias de los yanquis y silencio del gobierno libertario.
 
En medio de la total falta de transparencia en torno a la operación, fuentes del mercado hablan de unos 2 mil millones de dólares por el rescate de octubre, a lo que se sumarían casi 800 millones que se pagaron al FMI en concepto de cancelación de vencimientos de deuda, lo cual acercaría la cifra a la banda de los 2700-3000 millones de dólares.
 
Cuestionado por la prensa norteamericana por el despilfarro de recursos que para muchos votantes de ese país supuso la ayuda a la Argentina, Bessent confirmó que Estados Unidos "hizo dinero" con la operación, es decir que "entró y salió" del mercado cambiario local y sugirió que, de no haber favorecido a Milei, el otro camino era derribar lanchas de narcotraficantes.
 
La operación Trump-Milei deja mucha tela para cortar. Por un lado, expuso como nunca la fragilidad de la economía argentina bajo la conducción libertaria y deja establecida una suerte de amenaza, bastante explícita, acerca de que, si se llegara a dar un cambio de signo político, el apoyo se esfuma y, por lo tanto, se desataría una crisis cambiaria fulminante.
 
En segundo lugar, hay un fuerte componente de opacidad respecto de en qué consiste la operación. ¿Cuáles fueron las condiciones financieras acordadas? ¿y cuáles las no financieras, asociadas a por ejemplo la reducción de la presencia de China en el país, algo que Bessent dijo con todas las letras?
 
El diputado de Unión por la Patria, Carlos Castagneto, lo aclaró: "1) Bessent trajo dólares. 2) Los cambió por pesos con una ¿tasa privilegiada del Gobierno? 3) Esos pesos los volvió a cambiar a dólares (después de las elecciones) que el país había pedido prestados (el swap). Resultado: Bessent no prestó plata, sólo hizo un cambio que nos dejó con más deuda en dólares", y le pidió al ministro Caputo que explique públicamente la operación.
 

11-11-2025 / 10:11
Los salarios, muy lejos de su nivel pre Javier Milei. Consultoras de diferente perfil político y hasta la UBA reflejan que los ingresos siguen por debajo del 2023. El salario mínimo, además, está peor que en 2001. Aunque el Gobierno de LLA no lo oculta, el ancla inflacionaria del programa económico siguen siendo las mismas medidas del ajuste inicial: dólar intervenido y artificialmente barato, e ingresos a la baja o estancados.
 
El problema, ya muy visible, empezó a ser reflejado por consultoras de diferente tendencia política, que advierten que los sueldos siguen por debajo de noviembre del 2023. Inclusive, la Universidad de Buenos Aires (UBA) mostró que el Salario Mínimo tiene menor poder de compra que el del año 2001, la peor crisis de la historia.
 
Esta situación, que mantiene un Índice de Precios al Consumidor (IPC) sin grandes movimientos, es el mismo factor que garantiza el camino de una recesión sostenida y, además, expone niveles de consumo masivo históricamente bajos. El costo de tener los precios a raya es un panorama de familias que no llegan a fin de mes, aún con una inflación que es hasta 4 veces menor a la que había en noviembre del 2023. Todo este contexto lo reflejan firmas muy disímiles, lo que enriquece las herramientas para el análisis del problema.
 
Empiria, la consultora de Hernán Lacunza (ex ministro de Economía del PRO), precisó que el Ingreso Disponible -en base 100- estaba muy por encima del 100, más cerca del 105, en noviembre del 2023. Y hoy está por debajo del 99. En esa consultora, además, hicieron un trabajo en el que muestran cómo el aumento de los servicios y tarifas golpearon seriamente a las familias.
 
En esa misma línea, Vectorial, la consultora de Haroldo Montagú, ex viceministro de Economía de Martín Guzmán, precisó que "la quietud relativa en los ingresos de los trabajadores no solo termina siendo un ancla a los precios sino también a las cantidades. Así, los salarios registrados aún se encuentran, en promedio, un 4,7 por ciento por debajo de noviembre de 2023". La firma asegura que "esta caída sería del 10,8 por ciento si se deflacta por la inflación actualizada por la ENGHO más reciente".
 
¿Qué pasó con los sueldos estatales? "Los trabajadores públicos son quienes se llevan la peor parte del retraso salarial, con un 13,2 por ciento de pérdida y con un ascenso excesivamente lento. Tampoco se observa una mejora para el caso de los trabajadores registrados privados, que recién en agosto vuelven a tener niveles similares a los de noviembre de 2023, mientras que lo que va del 2025 se encuentran orbitando en un 1 por ciento por debajo de estos valores".
 
En esa línea, la consultora Equilibra, que comanda Martín Rapetti, publicó que, en los primeros dos años del gobierno de Milei, el poder de compra de los salarios formales se contrajo un 19 por ciento en relación al promedio enero a septiembre del 2023. La firma ejemplificó la crisis salarial con un número demoledor: si se mira en términos acumulados, los empleados y jubilados perdieron el equivalente a 2,1 meses de ingresos reales en los primeros 20 meses del gobierno libertario.
 
Todo el contexto antes mencionado es lo que los comerciantes apuntan como el principal causante de la crisis de consumo. Los grandes supermercadistas aducen que los salarios planchados son un golpe letal para las ventas, sobre todo porque se montan en un esquema de costos fijos de las familias que crecieron mucho en los últimos dos años. En paralelo, en el caso de los jubilados, la afectación es aún mayor dado que la pérdida de ingresos no contempla cuál es el margen de consumo que perdieron por el aumento del precio de los medicamentos. 
 

10-11-2025 / 11:11
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi a cargo del expediente dictó una cautelar con la orden de no innovar para empezar a trazar la ruta del dinero. Se trata de billeteras virtuales que registraron movimientos millonarios previos y en las horas posteriores al lanzamiento del Token promocionado por Javier "el Estafador" Milei a través de su cuenta de X. La causa $LIBRA empieza a moverse. El juez ordenó este fin de semana el congelamiento de todos los bienes muebles e inmuebles del empresario cripto norteamericano Hayden Davis, quien ofició como el socio principal de la estafa de la que participó Javier Milei.
 
El juez dictó una medida de "no innovar" también sobre los activos financieros de Davis y de otros dos criptochantas vinculados al caso, uno colombiano (Favio Camilo Rodríguez Blanco) y otro argentino (Orlando Rodolfo Mellino), ambos presuntos titulares de billeteras virtuales que registraron movimientos millonarios previos y en las horas posteriores al lanzamiento del Token promocionado por el Presidente a través de su cuenta de X.
 
La medida del juez se basa en un informe del Ministerio Público Fiscal en el que se establece que, en los activos financieros de Davis, Rodríguez Blanco y Melino podría esconderse parte del botín estimado entre los 100 y 120 millones de dólares con que estafaron a través de $LIBRA a centenares de inversores cripto desprevenidos.
 
En ese marco, Davis es señalado como la figura central en la ruta del dinero del fraude: ya está en la mira de la justicia norteamericana, donde afronta una denuncia por estafa, al tiempo que se pudo reconstruir, tanto dentro de la causa como a través de la investigación de distintos especialistas del mundo cripto y de la Comisión de Diputados, que movilizó fondos a través de distintas billeteras para sus socios, intentando borrar la huella de las transferencias, algo que no pudo lograr. Rodríguez Blanco y Melino, en tanto, son señalados como posibles "intermediarios" en $LIBRA y otros negocios similares.
 
La misma medida que alcanzó a los bienes de Davis y los "intermediarios" Rodríguez Blanco y Melino ya había sido tomada por el juez para el caso de los lobbistas argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, ambos socios en el Tech Forum de octubre de 2024 de la que participó Milei y que registran varias visitas a Olivos y a la Casa Rosada en las semanas previas al lanzamiento de $LIBRA. 
 

10-11-2025 / 10:11
Un oficialismo ordenado, una oposición sumida en internas. El Gobierno de Javier "el Cipayo" Milei avanzará con sus reformas regresivas, mientras el principal partido de oposición sigue sin salir del shock que fue el resultado sorpresa de octubre para propios y extraños. Que no haya una dirección política unificada, o directamente que no haya conducción, es inescindible del presente fragmentado.
 
A apenas dos semanas de haber ido a votar, la sensación es de un escenario político planchado, sin novedades y a espera de algún acontecimiento que sacuda esa relativa tranquilidad otorgada al Gobierno libertario tras las elecciones. Semeja, cada vez con mayor intensidad, que las responsabilidades están en el campo opositor.
 
Habrá otra ofensiva profundizada contra los trabajadores, a través de los proyectos de reforma laboral que persiguen achicar más todavía a la clase media (¿cuánto más puede apretarse hacia abajo?). Tal vez no sea inminente, porque voces en off del Gobierno indican que son más bien "bombas de humo" para medir el humor social. Como fuere, el momento llegará y cabe seguir preguntándose si la dirigencia sindical mayoritaria persistirá en sus nubes de Úbeda.
 
El interrogante, por supuesto, se extiende al conjunto de referentes políticos opositores. Podría considerarse lógico que, al cabo de un resultado electoral que no esperaba ni el propio oficialismo, la oposición se encuentre en estado de shock. Sin embargo, hay el reparo de que, en esa franja, las dificultades e indecisiones vienen de antes. De bastante antes. El dictamen de las urnas sólo acentuó que la tierra barrida debajo de la alfombra volviera a exponerse.
 
Que no haya una dirección política unificada, o directamente que no haya conducción, es inescindible del presente fragmentado. Será más temprano que tarde cuando el peronismo, como única fuerza no testimonial en condiciones de disputar poder, o gobierno, deba resolver su situación indefinida. Y si no es mediante un consenso que pueda abroquelar de forma convincente, sería la oportunidad de hacerlo con elecciones internas.
 
¿Alguien tiene una fórmula más apta, si no se arriba a acuerdos básicos? De paso, o en primer término, reiteremos ciertas incógnitas.
 
¿Hablamos de diferencias programáticas y, luego, acerca de tácticas de alianzas que permitan un arco lo más amplio posible, como para enfrentar con éxito a un bloque dominante envalentonado? ¿Hablamos de disidencias respecto de las administraciones territoriales, que pudieran significar divisiones insalvables entre la gobernación bonaerense y La Cámpora? ¿O estamos hablando de disputas de figuración, por más antipático que resuene?
 
No pareciera que fuesen las dos primeras variantes, salvo habernos perdido algún aspecto sustancial. ¿Cuáles serían los enfrentamientos ideológicos marcados, e incluso secundarios, entre los idearios de Cristina y Kicillof o entre aquellos que responden a una y otro?
 
Si no los hay; si la respuesta es efectivamente negativa; si no rige algún cisma político profundo susceptible de ser arreglado entre cuatro paredes y como debería corresponder a gente grande, entonces resta la opción de que lo irresoluto pasa por razones de contienda individual. Y en esa alternativa, no cabría más que la ruptura.
 
Es decir: justo lo esperado por los libertaristas y sus socios para seguir comiendo pochoclo mientras Washington no les suelte la mano. Sería tristísimo y peligroso. Por eso es dable esperar que haya freno, si es que se llega al borde del abismo.  
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar