La Opinión Popular
                  21:36  |  Sabado 15 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 08-11-2023 / 09:11
EN PELIGRO DE DERRUMBE: CRECE LA AMENAZA DE FUGA INTERNA TRAS EL PACTO INCONSULTO DEL EX “ANTI CASTA”

El títere: Milei se somete a Macri, uno de los políticos con peor imagen del país

El títere: Milei se somete a Macri, uno de los políticos con peor imagen del país
¿Por qué el mayor fenómeno político de las últimas décadas, un hombre que en dos años pasó de economista televisivo a candidato a Presidente con chances de ganar, se subordina a uno de los políticos con peor imagen del país y además le entrega la parte del león de su eventual gobierno? Es curioso como suceden las cosas. Milei creció atacando al kirchnerismo, pero también destrozando la experiencia económica de Macri de endeudamiento externo e interno, con especial énfasis en las letras que quebraron el balance del Banco Central. Los creadores de ese monstruo, Caputo y Sturzenegger, son ahora los hombres claves del área económica de una eventual presidencia del libertario. ¿Será este el segundo gobierno de Macri?
Javier "el Loco" Milei busca mejorar sus chances de cara al balotaje contra Sergio Massa. Luego de quedar abajo del peronismo en las elecciones generales, ahora dice que mantendrá la educación pública, que no tocará las jubilaciones y afirma estar a favor del matrimonio igualitario y hasta dice que no habrá aumento de tarifas. ¿A qué se debe este brusco cambio? ¿Habrá recordado lecciones de su ídolo Carlos Menem cuando afirmó "si yo decía lo que iba a hacer no me votaba nadie?" Pasó de la motosierra a la "moderación", bajó el tono manipulado por el "casta" Mauricio "Titiritero" Macri.
 
La semana pasada Nicolás Posse se reunió con Guido Sandleris y Luis "Toto" Caputo. No fue una reunión para ver "como la veían". La reunión tiene una importancia extraordinaria porque confirma la dimensión del tsunami macrista que está barriendo con lo que se conoció como La Libertad Avanza. Ninguno de los integrantes del equipo económico de Milei formó parte del encuentro. Ni el dolarizador y liquidador del Banco Central, Emilio Ocampo, ni el jefe de los equipos técnicos, el ex viceministro Carlos Rodríguez.
 
Con un agravante: el encuentro ocurría al mismo tiempo que Milei ratificaba ante los medios que su propuesta de dolarizar y eliminar el Banco Central seguía incólume y juraba que no iba a permitir que el macrismo avance sobre el área económica. Desde las filas de Macri, Sandleris se sumaba a la fantochada, negando cualquier contacto con Milei. Lo notable es que en ninguna de estas reuniones estuvo Milei, el posible presidente, el economista, el que se supone que está ahí porque sabe que hay que hacer para acomodar la macro argentina. Le entregó todo a la casta del "mejor equipo de timberos de los últimos 50 años".
 
El Plan A de Macri siempre fue Milei, que quería sacarse de encima a los radicales, Larreta y Carrió porque le resultaban "muy caros" y cerrar con el libertario porque medía más y no tenía a nadie, de manera que le podía copar todo su futuro gobierno. Macri y sus voceros siempre negaron ese pacto en marcha. Ahora, lo que se está viendo es como Macri toma el control de Milei, que aparece sin reacción ni recursos para ponerle límite, luego de los comicios de octubre en los se desvaneció su sueño de ganar en primera vuelta.
 
¿Por qué el mayor fenómeno político de las últimas décadas, un hombre que en dos años pasó de economista televisivo a candidato a Presidente con chances de ganar, se subordina a uno de los políticos con peor imagen del país y además le entrega la parte del león de su eventual gobierno? Es curioso como suceden las cosas. Milei creció atacando al kirchnerismo, pero también destrozando la experiencia económica de Macri de endeudamiento externo e interno, con especial énfasis en las letras que quebraron el balance del Banco Central. Los creadores de ese monstruo, Caputo y Sturzenegger, son ahora los hombres claves del área económica de una eventual presidencia del libertario. ¿Será este el segundo gobierno de Macri?
 
"No compartimos ninguna de las propuestas de Massa, pero él dice muy clarito que va a hacer con el dólar, con la industria, con el campo, con la deuda, con la energía, con el presupuesto; mientras que nuestra propuesta quedó totalmente desdibujada y ahora ni siquiera está claro que vamos a hacer con las Leliqs", sintetizó uno de los hombres que acompañó desde el principio a Milei.
 
Es que, la nitidez inicial del proyecto económico de Milei, ese que proponía regresar sin anestesia ni gradualismo al purismo ultra liberal, se diluyó en la gelatina macrista que mezcla capitalismo de amigos, con neoliberalismo a la carta y marketing electoral. La pregunta obvia es: ¿A quién van a obedecer los ministros que designe Macri si surge una diferencia respecto a una decisión, entre él y Milei? Es el "doble comando", que tanto mal le hizo a la Argentina.
 
La Opinión Popular
 

 
CRECE LA AMENAZA DE FUGA INTERNA TRAS EL PACTO INCONSULTO DEL EX ANTICASTA
 
La Libertad Avanza en peligro de derrumbe
 
Milei canta "Sí, se puede" y los propios se levantan contra el "coptamiento" y la "colonización" del PRO sobre el espacio. Los que rompen antes de asumir y los que miden la cancha embarrada.  
 
Por Karina Micheletto
 
La Libertad Avanza con peligro de derrumbe en el armado. La intempestiva alianza que Javier Milei selló con Mauricio Macri sigue poniendo en peligro los cimientos sobre los que se levantó lo que había hasta ahora en el espacio de extrema derecha.
 
El hotel Libertador --donde Milei virtualmente está viviendo desde las elecciones de octubre-- fue nuevamente escenario de un encuentro tenso, comunicado puertas afuera como una foto feliz. Hacia adentro, sin embargo, se repitieron escenas de reproche y cruces alrededor de la pregunta sobre qué lugar ocupará la tropa de la primera hora en este rearmado.
 
Es que además de irrumpir en la escena política y llegar a presidenciable en tiempo record, Milei logró otro inédito: que sus legisladores anuncien que rompen con el espacio antes de asumir sus bancas. Y que denuncien, también inéditamente, que el líder de la fuerza y su círculo íntimo cortó todo contacto con ellos después de las elecciones. Otras figuras clave, como "el Japonés" Carlos Kikuchi, alzan reparos contra los "condicionamientos" de la avanzada PRO en la selva del león.
 
A Kikuchi hoy desde el núcleo duro mileísta (con centro gravitacional en Karina Milei) le recriminan haber arrimado, como armador, a algunos de los legisladores electos que hoy son los primeros en bajarse del barco, o en amagar públicamente a hacerlo --caso Pablo Ansaloni o Fabián Luayza--, incluso generando en su momento discusiones al interior de ese armado. El ya electo senador de la legislatura bonaerense, por su parte (entró por la segunda sección), advierte sobre los costos de la irrupción PRO, en la que ya se recortan figuras como la de Guillermo Dietrich.
 
"Ante una eventual victoria de Milei mi principal preocupación es que no posee experiencia alguna en gestionar, en liderar alguna organización pequeña, mediana o grande. Ni en el ámbito público, ni el privado", había apuntado en agosto pasado el exministro de Transporte de Macri, sin observar mayores diferencias con las posturas ultra del espacio.
 
El desembarco PRO parece haber llegado para buscar ese rumbo en la toma de decisiones, con la fiscalización como primer gran tema, ahora planteado en términos de "gestión" --una palabra que, pudo saber Página/12, comenzó a aparecer en los mitines libertarios y llamó la atención a más de uno--. No son pocos, tampoco, los que ven en esta avanzada de gestión la punta del ovillo de la "colonización PRO".
 
 
Avanzan los comunicados
  
La semana pasada, un grupo de legisladores nacionales, provinciales y del Mercosur había difundido un comunicado que los alejaba del espacio. Algunos de ellos, sin desmentir que lo había firmado, aclararon luego que no estaban rompiendo, sino solo protestando. El caso más llamativo es el del Pablo Ansaloni, presidente del partido FE y ex referente de Uatre, que copó los medios despotricando contra Macri ("no tenemos nada que hacer en este espacio, fuimos destratados por este señor y por ende no podemos estar en el mismo lugar que esté él", dijo, por ejemplo) y luego apareció sonriendo en la reunión de La Libertad Avanza. 
 
El lunes se sumó otro comunicado de ocho legisladores electos por La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense (Gustavo Cuervo, Fabián Luayza, Viviana Romano, Martín Rozas, María Salomé Jalil, Blanca Alessi, Sabrina Inés Sabat, María Laura Fernández), muy duro y concreto en sus términos: "No podemos dejar de manifestar nuestro disgusto por la pretensión de coptar y colonizar el futuro gobierno nacional por parte de Mauricio Macri y sus colaboradores, que forman parte del fracaso del pasado reciente y a los que no hemos dudado en calificar durante toda nuestra campaña como integrantes de 'la casta política' a la que vinimos a vencer", dejaron sentado.
 
"No buscamos romper a La Libertad Avanza, solo plantear nuestra disconformidad", salió a aclarar después Luayza. "Macri colonizó La Libertad Avanza y no creo que sea gratis", abundó. Reclamó, además, que Javier y Karina Milei dejaron de contestarles después de sus planteos 
 
Cuervo fue ayer en la misma línea: "No se trata de una ruptura, sino de una expresión de desaprobación del copamiento de Macri sobre nuestro espacio político", le dijo a Buenos Aires/12. "Estamos dispuestos a compartir una agenda legislativa con el PRO, pero de ninguna manera a recibir órdenes de gente de otro partido, que además ya fracasó y es parte de la casta política". Uno a uno, la estrategia parece ser salir a marcar una cancha que empieza a estar demasiado embarrada.
 
Tanto, que Milei y compañía tuvieron que suspender a último momento la caravana que habían anunciado en Bahía Blanca para el martes al mediodía, un bastión conservador bonaerense en el que también aflora el descontento libertario por el pacto de Acassuso.
 
Entre las pocas cosas que van quedando claras en el nuevo mileísmo, una se escenificó en la visita del ex anti casta a El Palomar, en su recorrida de campaña. Al terminar su breve discurso, la gente le respondió con el "Sí, se puede" patentado en estas tierras por MM. Lejos de acallar el grito, el orador lo arengó desde el escenario.
 
Fuentes: Página 12 y La Política Online
 

Agreganos como amigo a Facebook
15-11-2025 / 10:11
Desde mayo la tendencia inflacionaria es al alza pero el IPC del Indec está lejos del sufrimiento de los bolsillos argentinos. Fuertes subas sub representadas que marcan un pulso en la calle muy distinto al que registra la estadística oficial. Es la mentira de las canastas de pobreza e indigencia. En ese marco, el Gobierno de Javier "el Loco" Milei atraviesa un momento de creciente desgaste político y social, marcado por una serie de errores estratégicos, decisiones económicas controvertidas y promesas de campaña que se han diluido con el paso del tiempo.
 
Aunque el presidente continúa sosteniendo su discurso de reformas estructurales y combate contra la "casta", distintos sectores señalan falencias de gestión, inconsistencias doctrinarias y retrocesos que han afectado tanto su imagen como el rumbo de la administración. Uno de los principales focos de crítica apunta a la política económica. Pese a haber prometido libertad absoluta de mercados, el oficialismo implementó un esquema de devaluaciones administradas que contradice su discurso inicial.
 
Mientras se aplicó un crawling peg que deterioró salarios, jubilaciones y capacidad de consumo, también se produjo un reacomodamiento financiero que impactó sobre pymes y sectores productivos. El desarme de instrumentos financieros, como las letras estatales, generó un clima de incertidumbre que especialistas atribuyen a errores propios de gestión más que a herencias recibidas.
 
La gobernabilidad es otro frente de debilidad. Sin una base legislativa sólida y con tensiones internas, el oficialismo se apoyó recurrentemente en decretos, lo que debilitó la capacidad de negociación y profundizó la distancia con fuerzas aliadas y opositoras. A ello se sumó un episodio político costoso: la fallida estrategia de forzar un plebiscito anticipado, que derivó en una derrota y dejó al Presidente expuesto en su momento de mayor fragilidad.
 
La estructura de poder extremadamente concentrada, especialmente en el círculo íntimo más reducido, manejado autoritariamente por su hermana Karina, también es señalada como un factor que limita la capacidad de reacción ante crisis. Otro golpe duro llegó con el escándalo de la criptomoneda LIBRA, impulsada desde sectores cercanos al oficialismo y que terminó desplomándose abruptamente.
 
La polémica, bautizada como "Cryptogate", dañó la credibilidad presidencial, instaló dudas sobre el rol corrupto de funcionarios vinculados al proyecto y abrió interrogantes sobre eventuales responsabilidades políticas. A esto se suman los efectos sociales del ajuste. Los recortes profundos en salud pública redujeron programas, afectaron personal y dejaron en situación crítica a áreas sensibles, lo que despertó fuertes cuestionamientos desde organizaciones médicas y sociales. La contradicción entre el discurso de eficiencia estatal y la caída de prestaciones esenciales alimenta críticas sobre la orientación del ajuste.
 
En paralelo, varias promesas centrales de campaña quedaron inconclusas. La privatización de Vaca Muerta y de empresas estatales no avanzó; la ruptura de vínculos comerciales con países catalogados como "comunistas" quedó en declaraciones simbólicas más que en acciones concretas; y el supuesto desmantelamiento del sistema de planes sociales no llegó acompañado de mejoras sostenibles en la asistencia. Incluso afirmaciones erróneas sobre vacunas, como en el caso de la prevención del dengue, generaron malestar por la falta de precisión en cuestiones de salud pública. Con este panorama, Milei enfrenta un desgaste que combina problemas económicos, errores políticos y promesas que no lograron materializarse.
 
La Opinión Popular
 

15-11-2025 / 09:11
En una sincronía que se ha repetido en la historia, al tiempo que en Naciones Unidas el representante del gobierno argentino acusaba de corruptas a las víctimas de la dictadura y a sus familiares, en Washington se anunciaba un acuerdo con el gobierno de Javier "el Loco" Milei de subordinación y entrega. En Argentina, la violación de los derechos humanos, o su negación como en este caso, siempre tuvo su correlato con una relación de sumisión abyecta con Estados Unidos. La injerencia yanqui sobre su colonia argentina se profundiza. 

El miserable discurso pronunciado en la Comisión contra la Tortura de la ONU generó rechazo entre los demás presentes. En general, revictimizar a personas que han sufrido las peores aberraciones en torturas, violaciones, secuestros y desapariciones, genera repugnancia.

El funcionario al que le tocó jugar ese papel denigrante fue el subsecretario de Derechos Humanos, el siniestro Alberto Baños. Acusó a los organismos de derechos humanos, a las víctimas de la represión y a sus familiares de inventar la cifra de los 30 mil desaparecidos "para hacer negocio".
 
Este personaje tenía que responder preguntas sobre la represión del gobierno de Javier Milei a la protesta social y por el cercenamiento de políticas de derechos humanos. Pero eligió el papel más repulsivo para desacreditar a los organismos de derechos humanos que han sido quizás el aporte más democratizador que tuvo el proceso de transición democrática en la Argentina.
 
Baños es un exponente típico de un amplio sector del Poder Judicial. Se incorporó al fuero civil de la ciudad de Buenos Aires durante la dictadura y fue designado juez en el gobierno de Carlos Menem. Tuvo a su cargo algunos casos de resonancia, como la desaparición del policía de la Ciudad Arshak Karshanyan, en la que estaban sospechados miembros de esa institución. Baños hizo que la misma policía sospechada participara en la investigación y después de un tiempo dejó el caso sin resolver.
 
En otro caso, declaró prescripta la corrupción por el vaciamiento de Aerolíneas, lo que después tuvo que ser reconsiderado por otro tribunal. Y cuando se reabrió la investigación por la desaparición de las manos de Perón, la carpeta donde estaban los resultados de la investigación fue misteriosamente sustraída de su despacho.
 
No sería el sujeto más indicado para hablar de corrupción o para ser la cara de los derechos humanos de un gobierno que los respete. Más bien, su función ha sido hasta ahora liquidar las políticas de derechos humanos que la sociedad construyó laboriosamente desde la retirada de la dictadura.
 
Y en su presentación en Ginebra ante la Comisión contra la Tortura intentó ocultar la violencia institucional del gobierno del estafador Milei que todos los miércoles es pública y notoria cuando reprime con violencia a los jubilados.
 
La presentación tan sucia de Baños coincidió con el anuncio del gobierno de Estados Unidos del acuerdo con Milei que levanta aranceles aduaneros a los productos de ese país, elimina controles de calidad, así como controles sanitarios y se compromete a obstaculizar el ingreso de productos de otros países.
 
La contrapartida es cero. Estados Unidos no se compromete a nada que favorezca a los productos argentinos. Lo que se conoce del acuerdo afectará gravemente a la industria local como advirtió el gobierno de la provincia de Buenos Aires, donde se asienta gran parte de esa actividad. Hay una regla invariable en la historia moderna del país: la violación sistemática de los derechos humanos ha estado siempre relacionada con gobiernos que al mismo tiempo entregaron soberanía. 
 

14-11-2025 / 09:11
La Casa Blanca de Estados Unidos dio a conocer unilateralmente los primeros lineamientos del acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU., a espaldas de los argentinos y del debate en el Congreso. Anunciaron un acuerdo comercial y de inversiones que materializa el momento histórico de mayor subordinación colonialista de Argentina a Estados Unidos. Más apertura hacia la entrada de productos yanquis incluso agrarios, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros puntos. Sin detalles, que todavía deben ser negociados, el texto muestra un completo alineamiento con todas las regulaciones norteamericanas, más allá del interés argentino, y la apertura total a sus mercaderías. El comunicado local no expresa claramente cuáles serían los "beneficios" para Argentina.
 
Los argentinos nos enteramos del acuerdo por el que Trump viene a cobrar su apoyo electoral a Milei, y que pagaremos todos los argentinos. Allí, se anuncia la firma de un convenio Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos con Argentina. Ambos países se comprometen en abrir sus mercados en "áreas clave", aunque en la letra del texto difundido es mucho más la Argentina abriendo sus fronteras a los productos norteamericanos que los "compromisos" asumidos por este último. Es una reversión de Pacto Roca-Runcimann de 1933, el Estatuto Legal del Coloniaje, que subordinó la economía argentina a los intereses británicos.
 
El acuerdo favorece mucho más a los Estados Unidos. Entre los puntos principales destaca que Argentina brindará "acceso preferencial a productos estadounidenses como medicamentos, maquinaria, tecnologías de la información y productos agrícolas". A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles para "ciertos recursos naturales argentinos y bienes farmacéuticos no patentados" y considerará el impacto del acuerdo al aplicar medidas comerciales relacionadas con la seguridad nacional.
 
En el ámbito agrícola, ambas partes se comprometieron a mejorar las condiciones de acceso al mercado de carne vacuna y aviar, así como a facilitar el comercio de productos como menudencias, carne de cerdo y productos lácteos. También se acordó no restringir el uso de ciertos términos cárnicos y lácteos.
 
El documento subraya que Argentina eliminará barreras no arancelarias como licencias de importación y formalidades consulares, y se comprometió a desmantelar gradualmente el impuesto estadístico para productos estadounidenses. Asimismo, se alineará con estándares internacionales en múltiples sectores y reconocerá certificaciones de organismos estadounidenses como la FDA. Este último punto implica un mazazo para la industria farmacéutica nacional.
 
Es un acuerdo con costos. El Marco de Comercio Recíproco e Inversión se presenta como un paso histórico para el vínculo bilateral. Sin embargo, la letra fina sugiere que Milei es un títere de los yanquis y los principales beneficios inmediatos recaerán sobre la economía de la potencia del norte: mayor acceso a sectores industriales y tecnológicos argentinos, influencia regulatoria ampliada, apertura en agroalimentos y una posición reforzada en cadenas de valor estratégicas. Para Argentina, los potenciales beneficios -posible llegada de inversiones- dependerán de cómo se implementen las reformas y de si el país puede evitar que la apertura derive en una nueva dependencia comercial asimétrica.
 
Milei celebró la difusión del acuerdo por parte del gobierno de Estados Unidos (que en Argentina no se oficializó formalmente). Para los norteamericanos, los "recates" al gobierno anarco capitalista tras haber fracasado no una, sino dos veces en menos de seis meses (salvataje del FMI en abril y de EEUU en octubre), están rindiendo con el sometimiento de Argentina en forma de entrega de soberanía.
 
La Opinión Popular

13-11-2025 / 09:11
Se perdieron más de 220.000 puestos de trabajo durante el gobierno cipayo, vende patria y pro oligarca de Javier "el Loco" Milei. Es la caída de empleo registrado privado, público y trabajadoras de casas particulares en agosto en relación a noviembre de 2023. En el mismo período creció el monotributo (+121.740). La precarización laboral avanza. En ese marco, Milei puso nuevamente en agenda la reforma laboral con el falso argumento de crear empleo. En la historia del país ya se demostró que eso no ocurrió, solo avanzó la precarización laboral, con salarios por el piso, que aumentó las ganancias de los empresarios.
 
El impensable y contundente resultado electoral de hace unos domingos atrás agrandó al gobierno anarco capitalista, que pasó a la ofensiva. La punta de lanza de esta ofensiva es la promocionada reforma laboral. ¿Se trata de una modernización equitativa y democrática de las relaciones capital trabajo, o se trata de una regresión a formas de dominio absoluto del capital sobre el trabajo?
 
Aprovechando el envión dado por las urnas, Milei está decidido a cumplir con las imposiciones del FMI. Que el Congreso apruebe el presupuesto 2026 en las sesiones extraordinarias de diciembre y sancione las leyes que impongan las reformas laboral esclavista y la tributaria, también exigidas por el Círculo Rojo, en enero. La previsional quedaría para más adelante.
 
Así como desde el inicio de su gestión creó una suerte de sentido común acerca de las bondades del equilibrio fiscal, que ya nadie en la oposición sistémica discute. Así ha buscado imponer un ambiente favorable a las reformas, particularmente la que tiene que ver en contra de los derechos del trabajo.
 
Los argumentos son por demás conocidos. Modernizar la legislación y sus normativas que estarían obsoletas frente a los nuevos procesos de producción y comercialización, que no se adaptarían a las nuevas tecnologías en continuo cambio, que su rigidez impediría la creación de empleo y por lo tanto obstaculizaría la reducción de la informalidad. Cuando el desempleo en Argentina llegó al 7,9% en el primer trimestre de 2025, según el INDEC. Casi 1,8 millones de personas estuvieron sin trabajo en ese período.
 
No se trata de ninguna modernización, es una regresión a las condiciones laborales del pre peronismo, si se quiere de fines del siglo XIX y principios del XX, que maximizan las ganancias de las empresas sobre la base de rebajar aún más el ingreso de los trabajadores. La experiencia demuestra que este tipo de reformas solo traen más precarización y pérdida de derechos. (Recordar "Ley de Empleo", 1991 y "Ley de Empleo, productividad y equidad", 2000 (Ley Banelco). La creación de empleos formales, que baja la informalidad, no depende de este tipo de normativas sino del crecimiento de la inversión productiva y la expansión de la actividad económica.
 
¿Qué tipo de reforma es necesaria? Una que compense la asimetría entre capital y trabajo, que no incline la cancha más de lo que está. Que por ejemplo reduzca la jornada para crear empleo. Que reconozca la calidad de trabajadores y por lo tanto sus derechos a quiénes se desempeñan en los servicios de plataformas. Que otorgue derechos a quienes trabajan en la Economía Popular. Que reconozca las licencias por paternidad y regule las tareas de cuidados...
 
Las condiciones de vida de los trabajadores no mejorarán con la reforma laboral de Milei, hay que rechazar el proyecto y conquistar trabajo con derecho para todos. No hay nada que negociar. Por el contrario, hay que resistir y luchar contra esta reforma antiobrera y antisindical que beneficia a los ricos y perjudica a los pobres. 
 
La Opinión Popular
 

12-11-2025 / 11:11
Gobierno libertario solo para la casta de los más ricos. Los "héroes" del Presidente. Marcos Galperín, ferviente defensor de que el Estado no intervenga en la economía, recibe millonarias exenciones impositivas. En un contexto de ajuste fiscal y debates por la reforma tributaria, el Formulario 10-Q presentado por Mercado Libre ante la SEC de Estados Unidos expone una vez más los jugosos beneficios fiscales que el gobierno de Javier Milei le otorga al "unicornio" fundado por Galperín, el hombre más rico de la nación con un patrimonio de 8.300 millones de dólares, según Forbes.
 
La empresa, valorada en más de 106 mil millones de "verdes", reportó ingresos netos de 7.400 millones en el tercer trimestre, un 39 por ciento más que el año anterior, y ganancias de 421 millones de dólares. Sin embargo, detrás de estos números relucientes se esconde un "secreto a voces": exenciones impositivas que superan los 350 millones de dólares en los últimos cinco años.
 
Bajo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, Mercado Libre accedió en los primeros nueve meses de 2025 a beneficios por 50 millones en Ganancias y 17 millones de dólares en aportes previsionales, un 52 por ciento más que en 2024. "Es un subsidio injusto a una multinacional que no lo necesita", critica el Observatorio del Trabajo Informático (OTI), vinculado a la Asociación Gremial de Computación.
 
A Galperín le perdonaron en 2021: US$ 59 millones, en 2022: US$ 81 millones, en 2023: US$ 109 millones, en 2024: US$ 57 millones, en 2025: US$ 67 millones. Total: US$ 373 millones de impuestos le perdonaron a Galperin en cinco años. Pero los sectores populares tienen que pagar el IVA de los fideos sin chistar.
 
Sectores gremiales y la industria financiera coinciden: con su tamaño colosal, Javier Milei abusa del esquema al encuadrar áreas menores bajo un solo CUIT, mientras evade contribuciones que podrían destinarse a pymes o servicios públicos en crisis. Galperín, exiliado fiscal en Uruguay, predica la libre competencia, pero no duda en alzar la voz contra rivales como Temu y Shein, las plataformas chinas que inundan el mercado con productos baratos.
 
En el Foro Abeceb, Juan Martín de la Serna, presidente de la filial argentina de Mercado Libre, exigió "reglas claras" para importaciones, advirtiendo que amenazan el 90 por ciento de ventas de pymes en la plataforma y el empleo local. "Abrir indiscriminadamente da trabajo a chinos, no a argentinos", sentenció.
 
Ironía pura: el defensor del no intervenciónismo estatal ahora pide regulaciones que protejan su imperio. El cruce en X con Miguel Ángel Pichetto lo desnuda todo. El diputado peronista instó a gravar a estas "economías de plataformas" para cuidar la industria nacional.

Galperín replicó con arrogancia: "No estoy preocupado, competimos exitosamente". Pichetto no se quedó atrás: "Mejor empezá a preocuparte, porque te van a pasar por arriba y ya impactan en empleos de distribución".

Mientras, el Gobierno de Milei discute bajar cargas patronales, pero calla sobre estos privilegios elitistas de los más ricos empresarios. Esta disparidad fiscal alimenta el descontento: ¿por qué el gobierno de Milei regala millones a un magnate mientras mientras los salarios deprimidos de jubilados y trabajadores pagan la crisis?

La Opinión Popular


NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar