La Opinión Popular
                  05:00  |  Martes 08 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 04-11-2023 / 20:11
ABOGADOS ENTRERRIANOS

El Colegio de la Abogacía reeligió a Gonzalo García Garro como representante en el Jurado de Enjuiciamiento

El Colegio de la Abogacía reeligió a Gonzalo García Garro como representante en el Jurado de Enjuiciamiento
Las elecciones en el organismo de los abogados de la provincia dio como ganadora a la lista Azul, Blanca y Celeste. Superó a la lista Naranja por 590 a 288 votos. La encabezaron María Victoria Giménez y Alejandro Gonzalo García Garro.
Se llevaron a cabo las elecciones para designar a los representantes del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos en el Jurado de Enjuiciamiento por el periodo 2024/25.
 
La ganadora fue la lista Azul, Blanca y Celeste Abogacía Unida, que llevó como representantes titulares a María Victoria Giménez y Alejandro Gonzalo García Garro, mientras que los suplentes son Laura Mabel Madoz y Fernando Marcelo Varela.
 
Esta propuesta se impuso 590 a 288 votos en toda la provincia sobre la lista Naranja Abogacía Federal, cuyos candidatos titulares fueron Carlos José Francisco Scharn y Silvana Andrea Olivera, mientras que los suplentes fueron Juan Pablo Bonnin y Analía Cardoso.
 
Al respecto, García Garro señaló a INFORME DIGITAL: "Estoy muy contento por el acompañamiento de la abogacía entrearriana, en particular, muy contento como abogado de la sección Paraná, por el gran acompañamiento de la abogacía paranaense a nuestra propuesta, la cual hicimos una excelente elección en la sección, superando el 80% de los votos.
 
"Rescato la amplitud y la pluralidad con la que nuestra propuesta llegó a la colegiatura, a los abogados y a las abogadas, destaco esta gestión del Consejo Directivo Central de la provincia, como también en particular la sección Paraná, porque hemos hecho un trabajo que nos ha permitido llegar a todos los colegas, abogados y abogadas, con nuestra propuesta y hemos ido acompañados", añadió.
 
La lista Abogacía Unida sacó 590 y la lista Abogacía Federal 288.
 
Para concluir remarcó: "Celebro en particular que haya sido un proceso de elecciones democráticas de autoridades, transparentes, en paz, donde abogados y abogadas se pudieron expresar y se convocaron; en un día atravesado por la lluvia y el mal clima, fueron muchos los colegas y las colegas que que sufragaron"
 
"Creo que realmente meritúa aún más el proceso y la legitima los cargos y las responsabilidades que como abogados y abogadas en nuestra lista, vamos a asumir", finalizó.
 
Fuente: Informe Digital
 
Agreganos como amigo a Facebook
07-07-2025 / 15:07
06-07-2025 / 19:07
Es un clásico de temporada, de esos que se reversionan año a año, pero siguen siendo más de lo mismo. La disputa entre el Interior Federal vs el Puerto de Buenos Aires, por el reparto de recursos, se reedita cada vez que las vacas se tornan flacas. Nadie puede negar que el superávit fiscal nacional "trucho" es la consecuencia de una brutal restricción de desembolsos: tanto a las provincias como a los importadores, a los jubilados y al personal estatal, incluidos médicos y docentes. En ese marco, pagan los platos rotos las obras no terminadas, lo que implica el deterioro de todo lo ya construido. Es un negocio redondo para Javier Milei y ruinoso para las provincias.
 
Pese al enfático rechazo libertario, junto con un toque del disparate propio del desequilibrio presidencial y del odio -confeso- del que hace gala, se deslizó el argumento de la falta de ajuste del gasto por parte de las provincias. Así, Milei se quedó solo como loco malo. Gobernadores de todos los colores buscarán torcerle el brazo con un proyecto que lo obliga a repartir la plata que roba de las provincias, con un reclamo que tiene correlato parlamentario.
 
La necesidad tiene cara de hereje y los gobernadores aliados del presidente advierten que la lealtad, el colaboracionismo y el ajuste en las arcas provinciales no se premia ni tiene trato diferencial. Con dientes apretados y sospechas veladas, la tensión entre el conjunto de los gobernadores y el Ejecutivo nacional crece, evidenciando un descontento manifestado en decisiones legislativas y reclamos por coparticipación y financiamiento. ¿Hay una rebelión federal en marcha? Los gobernadores se sienten saqueados y critican el brutal enfoque ajustador de Milei, que resulta muy perjudicial para las provincias. Apretar el gasto a costa del dinero ajeno no es una de esas soluciones que los manuales de política recomiendan.
 
La reciente oposición a nuevas retenciones impositivas se suma a la discordia electoral. Además, circulan presunciones sobre maniobras en redes sociales del entorno libertario, alimentando un ambiente de desconfianza. En ese escenario el Gobernador Rogelio Frigerio no sabe que hacer ya que cree que, entre sus pares de Juntos por el Cambio, ser de los pocos con posibilidad de acordar una alianza electoral provincial con La Libertad Avanza, que le evitaría salir tercero. Por eso no dice una palabra sobre el tema. Evidentemente, las esperanzas -falsas- que pregonó y pregona todavía sobre Milei continúan prendidas a las ventajas electorales que piensa conseguir, desentendiéndose del evidente perjuicio provincial. El problema, para Frigerio, es que Milei es muy mal pagador, y no les ofrece a los gobernadores aliados, ni recursos ni alianzas electorales.
 
Hay más presión sobre el gasto provincial, porque en la mayoría de los casos se deben atender cuestiones que antes atendía Nación y que dejó de hacerlo. La batalla por los fondos coparticipables y el fin de la discrecionalidad libertaria comenzó en el Senado de la Nación. Los senadores han presentado dos proyectos de ley en el Congreso, respaldados por todos los mandatarios provinciales y el Jefe de Gobierno de la CABA, buscando redefinir la distribución de recursos federales. Estas iniciativas eliminan mecanismos discrecionales y garantizan mayor autonomía financiera a las provincias.
 
En una juagada de alto voltaje, la "sindicalización" de los mandatarios impulsa un proyecto que proponen cambios en la Ley del Impuesto a los Combustibles, con distribución automática y equitativa entre las jurisdicciones. El otro busca transformar el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para asegurar un flujo constante de recursos, respondiendo a la necesidad de fortalecer el federalismo y la sostenibilidad financiera de las provincias. Ambos proyectos, respaldados por diversos senadores, marcan un importante intento de las provincias por obtener un manejo más equitativo y menos arbitrarios de los recursos fiscales que se recaudan en las provincias.
 
Es un mazazo al relato de superávit "trucho", sostenido a costa de fundir provincias, congelar obras, destruir el transporte y dejar a millones sin servicios básicos. Los gobernadores, hartos del ajuste brutal y del ahogo financiero enfrentarán en conjunto a Milei. ¿Qué hará el pusilánime mandatario entrerriano, que se muestra como el más dialoguista de los gobernadores con Milei? ¿Por qué, a diferencia de los demás gobernadores no opina sobre el tema? No hemos descifrado qué secretos se esconden detrás del laconismo del porteño, ni estamos capacitados para dictaminar sin no habla porque está de acuerdo con Milei o porque le tiene miedo al libertario.
 

06-07-2025 / 11:07
05-07-2025 / 11:07
05-07-2025 / 10:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar