07:07 | Viernes 03 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 12-11-2022 / 12:11

NULA INVESTIGACIÓN EN LA CAUSA DEL ATENTADO CONTRA CFK

El ministro Martín Soria aseguró que la jueza Capuchetti se la pasaba yendo a la AFI macrista

El ministro de Justicia y Derechos Humanos nacional, Martín Soria, sostuvo este viernes que la magistrada federal María Eugenia Capuchetti “se la pasaba entrando en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)” del gobierno de Mauricio Macri y recordó que, oportunamente, la denunció por tener “serios vínculos” con los ex funcionarios de ese organismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

A pesar de la detención de Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo, la jueza María Eugenia Capuchetti no continuó con una investigación profunda en torno a los vínculos políticos y a la planificación del atentado en contra de la vida de Cristina Fernández. Por ese motivo, la vicepresidenta la recusó. En ese contexto, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, salió al cruce de la magistrada y realizó una durísima denuncia en su contra, vinculada a los nexos con la oposición y la llamativa falta de preocupación y aceleración en torno al intento de magnicidio.

"La jueza Capuchetti se la pasaba entrando a la AFI, tiene serios vínculos con (Gustavo) Arribas y (Silvia) Majdalani y otros dirigentes del PRO", afirmó Soria. Y dejó en claro que la magistrada de Comodoro Py era muy cercana a las filas de Mauricio Macri. En ese sentido, dijo: "Es inaceptable el encubrimiento de Comodoro PRO al atentado a Cristina Kirchner". Por otra parte, Soria recordó: "En una presentación ante el Consejo de la Magistratura, realizada en agosto del 2020, junto a varios legisladores, expusimos los vínculos de la jueza con Arribas y Majdalani, que se la pasaba entrando a la sede de la AFI. Eso quedó registrado y lo denunciamos".

Y agregó: "Es evidente que hay vinculación entre esta jueza y los dirigentes del PRO que intenta encubrir el atentado a la Vicepresidenta. Es una inacción inaceptable de la magistrada". La causa recayó en su despacho tras el intento de asesinato perpetrado el 1° de septiembre en la puerta de la casa de la ex presidenta en Recoleta. En el mismo sentido, los abogados de la vicepresidenta pidieron "investigar con contundencia y profundidad" los nexos entre las tres personas que ejecutaron el plan y el diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, quien habría dicho en una charla con sus asesoras, dos días antes del hecho, "cuando la maten, yo voy a estar en la Costa".

Sobre el accionar de los abogados de Cristina, Soria afirmó: "Pidieron 43 medidas de prueba, la jueza Capuchetti negó 35 y sólo cedió ocho de esas medidas de pruebas; y mientras las niega, no propone ninguna línea de investigación solo abona las editoriales de Clarín y la Nación de que se trataría de lobos solitarios". En ese punto, completó: "Es una garantía que tiene cualquier víctima, la de tener un juez que instruya su causa y que investigue respecto del delito que sufrió. El Código Penal tipifica un delito que pena y sanciona a un juez que retrase maliciosamente la administración de justicia".

Además relató: "Cuando declararon, las asesoras de (el diputado nacional del PRO, Gerardo) Milman le mintieron a la jueza en la cara, a la jueza y al fiscal, por lo que es evidente que están tratando de encubrir el atentado contra la Vicepresidenta". Y finalizó: "La selectividad, la partidización de sectores del Poder Judicial como la Corte y algunos jueces de Comodoro Pro tienen que ver con que tienen la camiseta puesta hace tiempo".

La Opinión Popular

El oficialismo potencia sus objeciones a la jueza Capuchetti

La magistrada a cargo de la investigación del ataque a CFK "se la pasaba entrando a la AFI macrista", aseveró el ministro de Justicia

El ministro de Justicia y Derechos Humanos nacional, Martín Soria, sostuvo este viernes que la magistrada federal María Eugenia Capuchetti "se la pasaba entrando en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)" del gobierno de Mauricio Macri y recordó que, oportunamente, la denunció por tener "serios vínculos" con los ex funcionarios de ese organismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

"Capuchetti se la pasaba entrando a la AFI, tiene serios vínculos con Arribas y Majdalani y otros dirigentes del PRO", dijo Soria.

En esa línea, el funcionario consideró "inaceptable el encubrimiento de Comodoro PRO (por los tribunales de Comodoro Py) al atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner".

"En una presentación ante el Consejo de la Magistratura, realizada en agosto de 2020 junto a varios legisladores, expusimos los vínculos de la jueza con Arribas y Majdalani, que se la pasaba entrando a la sede de la AFI. Eso quedó registrado", recordó Soria.

El jueves pasado, Cristina anunció que recusará a la jueza que instruye en la investigación que se sigue por el intento de asesinato que sufrió el 1º de septiembre, en tanto que la querella de la ex mandataria le reclamó a la Cámara Federal porteña que ordene el secuestro de los teléfonos celulares de dos asistentes del diputado nacional del PRO Gerardo Milman.

A su turno, el abogado Gregorio Dalbón sostuvo que el pedido de recusación a Capuchetti por el intento de asesinato que sufrió la vicepresidenta es "tardío" y, aunque deseó que prospere el proceso, se manifestó "pesimista".

"Creo que este remedio de la recusación es tardío, porque tendría que haberse aplicado cuando se borró el celular de (Fernando) Sabag Montiel", dijo el letrado.

Al respecto, añadió que ese hecho le "hizo pensar que Capuchetti no estaba capacitada para llevar adelante algo tan importante como es la investigación de un acto terrorista contra la vicepresidenta".

Revolución Federal

Paralelamente, la Cámara Federal convocó para el 23 de noviembre próximo a una audiencia para tratar los recursos de los cuatro procesados de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal dictados por el juez Marcelo Martínez de Giorgi.

Se trata de los procesamientos contra Jonathan Morel, Leonardo Sosa y Gastón Guerra, por integrar una organización que busca "imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor", y de Sabrina Basile, por apología del delito.

Los tres primeros podrían ser condenados a penas de hasta ocho años de cárcel, en tanto que Basile sólo sería pasible de una sanción de un año, generalmente en suspenso.

Los camaristas Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi convocaron a las partes, pero todavía no está definido si la audiencia será presencial o por vía remota.

Fuente: La Capital

02-04-2026 / 18:04

Las simetrías estructurales entre el plan de Martínez de Hoz y la era Milei

La historia argentina parece empecinada en retornar a ciertos puntos de inflexión donde la teoría económica se funde con experimentos de refundación social. Al cumplirse un nuevo aniversario del desembarco de José Alfredo Martínez de Hoz en el Ministerio de Economía en 1976, el debate político actual se ve atravesado por una pregunta inevitable: ¿cuánto del ADN de aquel programa sobrevive en el esquema de "motosierra y liberación" que propone Javier Milei?

Aunque los contextos políticos son opuestos —una dictadura genocida frente a un gobierno surgido de las urnas—, las coordenadas macroeconómicas guardan una similitud que va más allá de la coincidencia. El plan de 1976 y el programa libertario de 2024 comparten un mismo norte: la desarticulación del modelo de sustitución de importaciones y la entronización del mercado como único asignador de recursos.

El plan de Martínez de Hoz dejó una deuda externa impagable y una industria diezmada; el experimento actual está en pleno desarrollo, pero sus cimientos parecen haber sido excavados en el mismo terreno.

De la redacción de La Opinión Popular

02-04-2026 / 18:04

Es elegido presidente Yrigoyen, en el primer gobierno democrático de la historia argentina

Las elecciones presidenciales del 02 de abril de 1916 fueron las primeras en la historia argentina en adoptar la ley Sáenz Peña, que garantizaba el voto secreto y obligatorio para varones, razón por la cual se considera el primer gobierno democrático de la historia argentina, con la aclaración de que el primer gobierno plenamente democrático fue la segunda presidencia de Juan Perón en 1951, cuando las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar y ser votadas.

La fórmula Hipólito Yrigoyen - Pelagio Luna se impuso cómodamente superando a la fórmula del Partido Conservador (Ángel Rojas - Juan Eugenio Serú) con 339 332 votos contra 153 406 del Partido Conservador. Además ganó en el colegio electoral con 152 votos.

El líder radical representaba el ascenso de las clases medias y de las primeras generaciones de hijos de inmigrantes nacidos aquí. Hasta entonces, las condiciones de sufragio no obligatorio y cantado habían convertido a las elecciones en una parodia de democracia. En los años tremendos del siglo XIX, la violencia determinaba voluntades.

Con Yrigoyen se inició una etapa de acceso al poder de las mayorías populares, a las que las minorías oligárquicas, impotentes frente a las urnas, saldrían a cruzar con golpes de Estado encabezados por militares.

Por Carlos Morales para La Opinión Popular.

01-04-2026 / 14:04

La realidad desmiente la baja de la pobreza que anunció Milei

La Argentina de Javier Milei ha ingresado en una fase peligrosa: la de la construcción de una realidad paralela. Mientras las persianas de las pymes se bajan definitivamente, los comedores populares se desbordan y el consumo de leche cae a niveles históricos, el Gobierno nacional ha decidido que la mejor manera de combatir la pobreza no es con políticas públicas, sino con un lápiz y una goma de borrar en las oficinas del INDEC.

El reciente anuncio que sitúa la pobreza en un 28,2% para el segundo semestre de 2025 no es solo una provocación; es un insulto a la inteligencia de un pueblo que sobrevive en el ajuste más brutal de la historia argentina moderna. Estamos ante el "milagro estadístico" de un gobierno que pretende hacernos creer que, en medio de una recesión galopante y salarios de miseria, la pobreza ha retrocedido por arte de magia.

Javier Milei ha decidido abrazar el dogma por encima de la vida. Su gestión se ha convertido en una maquinaria de propaganda que utiliza la macroeconomía financiera para ocultar la microeconomía de la heladera vacía. Festejar un 28,2% de pobreza en un contexto de desguace del Estado, entrega de la soberanía y destrucción del mercado interno no es solo cinismo; es una declaración de guerra contra la realidad.

El Gobierno podrá seguir "dibujando" números y publicando gráficos en redes sociales, pero la calle tiene su propia estadística. Y en esa estadística, la que se mide en el boleto de colectivo, en el alquiler impagable y en el plato de comida que falta, el modelo de Milei solo ha demostrado ser un éxito en una sola cosa: en producir una miseria estructural que ningún comunicado oficial podrá ocultar por mucho tiempo. El despertar de este sueño estadístico será, lamentablemente, una pesadilla social de la que nos costará años recuperarnos.

De la redacción de La Opinión Popular

31-03-2026 / 16:03

El INDEC de Milei dibuja un 3% mientras la calle arde con aumentos del 60%

El relato de "la casta paga el ajuste" se ha convertido, definitivamente, en la estafa electoral más grande de las últimas décadas. Este mes de marzo cierra con una cifra que el Gobierno intenta vender como una victoria: una inflación del 3%. Sin embargo, en las góndolas, en las farmacias y en las facturas de luz, ese número suena a burla. La brecha entre el "IPC oficial" y la realidad de los hogares sugiere que estamos ante una maniobra de dibujo estadístico.

En definitiva, marzo expone la cara más cruel del experimento libertario: una estabilidad de cementerio lograda a fuerza de suprimir el consumo y falsear la percepción de la crisis. Mientras el Presidente se refugia en una realidad paralela de cifras maquilladas, el país real retrocede décadas en sus indicadores sociales, con una indigencia que ya no es una estadística, sino un grito desesperado en cada esquina. El "milagro" de Milei no es la baja de los precios, sino la capacidad de un gobierno para ignorar el naufragio de su propio pueblo mientras celebra un superávit que huele a miseria. La historia, tarde o temprano, terminará por pasarle factura a quienes creyeron que se podía gobernar un país como si fuera una hoja de cálculo para que la plata se llleven los mas rícos.

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular