La Opinión Popular
                  15:55  |  Viernes 20 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 26-09-2022 / 11:09
EX DIPUTADO NACIONAL Y EX INTENDENTE DE GUALEGUAYCHÚ

Emilio Martínez Garbino: El peronismo siempre ha hecho del sistema electoral un traje a medida

Emilio Martínez Garbino: El peronismo siempre ha hecho del sistema electoral un traje a medida
Emilio Martínez Garbino se refirió a la intención de algunos sectores del gobierno nacional de eliminar las PASO para 2023. Dijo que “para nada” le sorprendió la posibilidad porque “siempre han hecho del sistema electoral un traje a medida”. Foto: Blas García para La Opinión Popular
 
El ex diputado nacional y ex intendente de Gualeguaychú, Emilio Martínez Garbino, se refirió a la intención de algunos sectores del gobierno nacional de eliminar las PASO para 2023. Dijo que "para nada" le sorprendió la posibilidad porque "siempre han hecho del sistema electoral un traje a medida".
 
En tal sentido, recordó que "cuando hicieron las PASO fue porque había conflicto para resolver internamente y que no podían porque había sectores con cierta preponderancia; hoy no existe eso dentro del oficialismo porque tiene una jefatura indiscutida en Cristina, en lo que queda de ese peronismo. Ellos ven que a la oposición eso les genera un problema porque como hay una horizontalidad tal en la oposición que dirimir las candidaturas por acuerdo va a ser muy difícil, y obligarían a internas que estarían contaminadas porque de alguna manera metería la cola el diablo".
 
 
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Martínez Garbino dijo que: "Todo esto está intoxicado, pero no me extraña. A pesar de que los partidos políticos, junto con la división de poderes, son los dos pilares de la vida democrática este oficialismo no titubea cuando conviene a sus intereses ir en desmedro de esos pilares, y lo hace simultáneamente con un ataque sostenido a la justicia, con la pérdida de envergadura del Poder Legislativo como organismo de control, etc.", analizó.
 
Definió que "las PASO generalmente han servido como una encuesta general, han sido una encuesta obligatoria" y planteó que "la justificación del costo económico que esgrimen para eliminar las PASO es una gran mentira porque lo que quieren en realidad es un traje a medida, porque le temen a esa encuesta y temen por anticipado perder los resortes del poder. Eso es lo que preocupa al oficialismo, no los anima el problema económico, porque si realmente le interesara  el problema económico, Alberto Fernández no se iría con 40 o 50 personas en su comitiva a Estados Unidos".
 
"No me extraña nada de estos juegos porque todo el mundo se mira el propio ombligo, sus necesidades más inmediatas, pero en definitiva lo que parece ser para ellos una solución del omento, coyuntural, se convierte en una trampa mortal hacia el futuro porque va drenando la vida política. Lo lógico en un país normal y con reglas claras de juego es que los partidos políticos monopolizaran la elección de sus candidatos. La constitución le da un papel preponderante a los partidos políticos pero hoy no existen, hoy no existe el PJ ni la Unión Cívica Radical, si existiesen no dudarían en presentarse a las elecciones con su propio sello, pero no lo hacen, sino que se mimetizan en grandes acuerdos. A esos supuestos grandes acuerdos se ha trasladado el debate interno que se vedó en los partidos políticos", reflexionó
 
Como ejemplo, apuntó que "en las últimas elecciones el oficialismo perdió por escándalo en Entre Ríos, más allá de la coyuntura económica y de si se prejuzgó la tarea de gobierno, hubo un elemento que también jugó en contra del oficialismo que es no dar internas. Porque las internas en los partidos son fundamentales, porque de lo contrario, en las listas aparecen candidatos que después nos sorprenden con sus conductas como funcionarios o legisladores, y eso es porque no les importa porque no tiene que rendir cuentas a nadie, porque a ellos los mete el dedo. Pero cuando tenés que pasar por el filtro de tus vecinos o de tus copartidarios, por lo menos se guardan más las formas".
 
"Si eso fuera una política sostenida, hoy las internas en Argentina cumplirían un gran rol monopolizadas por los partidos y controladas por la justicia electoral. Creo que hay que volver a eso porque eso fortifica la vida de los partidos políticos, que son pilares de la vida democrática", acotó.
 
Admitió que "siempre tuve mis dudas sobre las PASO" pero opinó que "en este momento, mi juicio es que no es conveniente suspenderlas porque solamente serviría a un oficialismo que se retrasa en morir". "La democracia tiene que empezar a resolver cuestiones cotidianas y en eso ha quedado rezagada, por eso está en crisis la democracia en Occidente y por eso se ven los resultados que se vieron ayer en Italia. Hoy la democracia es un 14% e incluso hay variantes que han tergiversado la vida democrática con gobiernos que emergen por el voto popular pero una vez en el gobierno se convierten en autoritarios, porque la gente que ve que la democracia no resuelven sus problemas del día a día, entonces prefiere gobiernos de más orden y más autoritarios que resuelvan esos problemas cotidianos", analizó.
 
 
Causa Vialidad
 
Consultado por la marcha del juicio contra la vicepresidenta Cristina Fernández por supuestos direccionamientos de la obra pública, Martínez Garbino advirtió que "recién hubo un pedido de pena de un fiscal pero no hubo condena todavía, y sin embargo se ha convertido eso en el todo de la causa".
 
"Es muy probable que haya una sentencia de primera instancia dentro de unos meses, que tampoco le pone final a la causa porque hay un largo camino en Casación y demás hasta llegar a la Corte Suprema, que habrá que ver cómo estará integrada en unos años. Porque las causas de corrupción en Argentina tienen un promedio de 15 años, con lo cual seguramente los que tengan la palabra definitiva sobre esta historia, hoy tienen 25 o 35 años", sostuvo. 
 
"Argentina lamentablemente el gran cáncer que tiene es que no sabe qué hacer con la corrupción, no saben cómo tratarla porque hay intereses cruzados. Los distintos gobiernos de turno han tenido sus más y sus menos en esta historia, han tenido su cuota de responsabilidad. Quizás se exacerbó mucho en la etapa del kirchnerismo pero no hay que olvidar que el gobierno anterior todavía no ha sabido dar una explicación satisfactoria sobre el manejo de 40.000 millones de dólares", concluyó.
 
Fuente: Análisis Digital
 
Agreganos como amigo a Facebook
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar