22:10 | Lunes 26 de Octubre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 05-03-2012 / 18:03

LA NACIÓN NEGOCIA AUMENTOS SALARIALES QUE PAGAN FUNDAMENTALMENTE LAS PROVINCIAS

Insulto al federalismo: El Gobierno K no paga pero opina

Cristina 'metereta': No paga pero opina. Maestra ciruela, quiere enseñar y no tiene escuela. Se empeña en dar a todos lecciones sobre asuntos que conoce poco y mal.

El Gobierno K se involucra en el tema docente cuando no aporta dinero en forma proporcional. La Nación paga una porción minoritaria del salario docente en las provincias del norte y marginal en las provincias del centro, Patagonia y la Ciudad de Buenos Aires.

Como en el norte se concentra aproximadamente un tercio del sistema educativo, para el promedio del país lo que la Nación aporta al salario docente representa apenas $1 de cada $10 del salario que recibe un maestro.

El Gobierno K negocia los pisos remuneratorios, hace los anuncios y promueve que los sindicatos soliciten aumentos adicionales; pero las que tienen que pagar esos aumentos son las provincias.

La Nación paga una porción minoritaria del salario docente en las provincias del norte y marginal en las provincias del centro, Patagonia y la Ciudad de Buenos Aires. Como en el norte se concentra aproximadamente un tercio del sistema educativo, para el promedio del país lo que la Nación aporta al salario docente representa apenas $1 de cada $10 del salario que recibe un maestro.

Que los docentes aparezcan entre los sectores de mejor remuneración no debería ser motivo de polémica.

Lo que sí merece debate y reforma es que la Nación negocie aumentos salariales que pagan fundamentalmente las provincias y que los maestros que trabajan, se comprometen y se esfuerzan por el aprendizaje de sus alumnos ganen lo mismo que los que utilizan los múltiples vericuetos legales que ofrecen los estatutos docentes para eludir responsabilidades.

Para detener el deterioro en la educación es crucial cambiar esta perversa estructura de incentivos.

Los recursos humanos son decisivos en el sistema educativo, ya que la enseñanza, más allá del apoyo que puedan dar los libros y la tecnología, es un acto eminentemente humano.

Por eso, no sólo en la Argentina sino en la mayoría de los países, dentro de los presupuestos educativos el 90% corresponde a costo laboral. Aun así, no deja de ser muy frustrante que una vez más el inicio el ciclo escolar se postergue por los paros.

En la Argentina de los últimos años la negociación salarial docente parte de un piso fijado centralizadamente a nivel nacional. Luego, el piso se complementa con negociaciones a nivel de cada provincia.

En paralelo, la Nación envía fondos a las provincias para ayudar a pagar el salario docente. Otorga $215 mensuales a cada maestro con el Fondo de Incentivo Docente (Fonid) y en las provincias más pobres paga otros $410 adicionales por maestro.

¿Cuánto representa esta contribución de la Nación al salario docente?

Según datos del Ministerio de Educación para el primer trimestre del año 2011 en el caso de un maestro con 10 años de antigüedad de jornada simple en nivel primario la situación es la siguiente:

> El salario docente promedio de primaria para el total país era de aproximadamente $3.500, de los cuales lo que pagó la Nación representó aproximadamente el 11%.

> En las provincias del norte argentino, el salario fue de $3.200, de los cuales lo que pagó la Nación representó el 19%.

> En Ciudad de Buenos Aires, las provincias pampeanas, Cuyo y Patagonia el salario promedio fue de $3.600 y lo que pagó la Nación representó el 7%.

Estos datos oficiales señalan que la Nación paga una porción minoritaria del salario docente en las provincias del norte y marginal en las provincias del centro, Patagonia y la Ciudad de Buenos Aires. Como en el norte se concentra aproximadamente un tercio del sistema educativo, para el promedio del país lo que la Nación aporta al salario docente representa apenas $1 de cada $10 del salario que recibe un maestro.

Se trata de una evidente contradicción. La Nación negocia los pisos remuneratorios, hace los anuncios y promueve que los sindicatos soliciten aumentos adicionales; pero las que tienen que pagar esos aumentos son las provincias.

Fuente: Urgente 24

20-09-2026 / 21:09

Guillermo Michel: "El Presupuesto no busca equilibrio fiscal, busca el sometimiento de las provincias"

Detrás de la épica del equilibrio fiscal y la planilla de Excel que el gobierno libertario presenta ante el Congreso, el proyecto de Presupuesto 2027 esconde una matriz conocida por la historia argentina: la vieja receta unitaria de fundir al interior profundo para concentrar la caja en el puerto y gobernar por extorsión.

Como lo demostró con precisión el diputado nacional entrerriano del PJ, Guillermo Michel, el plan se ejecuta mediante una doble pinza. Por un lado, la Nación se desprende brutalmente de sus obligaciones constitucionales: liquida el Fondo de Incentivo Docente (dejando el salario de los maestros librado a su suerte), desmantela el subsidio al transporte federal —mientras sostiene los privilegios en el AMBA— y abandona las rutas y la obra pública. El mensaje a los gobernadores es cínico: háganse cargo del costo social del ajuste sin un solo peso de financiamiento.

Por el otro lado, opera el dispositivo electoral. El Ejecutivo triplica los recursos de la opaca “Jurisdicción 91”, inflando a casi 8 billones de pesos el programa de “Otras Asistencias Financieras”. Una partida fantasma: sin metas físicas, sin control parlamentario y sin criterio objetivo de reparto. Es, lisa y llanamente, la caja negra con la que pretenden obligar a los mandatarios provinciales a desfilar por los despachos de la Rosada para mendigar los sueldos de sus empleados a cambio de sumisión política en las elecciones de 2027.

Para perfeccionar el despojo, la recaudación se concentra en tributos que no se coparticipan (retenciones al agro y a la industria), mientras se retienen fondos específicos de combustibles en fideicomisos paralizados. El saldo es un ataque directo a la Constitución Nacional y a la médula misma del federalismo. Frente a este intento de subordinación colonial de las provincias, el peronismo tiene la obligación doctrinaria de alzar la voz, articular con los sectores del trabajo y la producción, y poner un freno institucional: la Argentina es federal o no será.

20-09-2026 / 21:09

Un futuro frente a la motosierra: Kicillof plantó bandera federal, nacional y popular y encabeza la alternativa Milei

Frente al estrangulamiento deliberado a las provincias, la licuación de los ingresos populares y el desguace del Estado que perpetra el régimen de Javier Milei, el gobernador bonaerense colmó Avellaneda con más de ocho mil delegados y militantes de todo el país. Con el Movimiento Derecho al Futuro como plataforma federal, Axel Kicillof selló el mandato histórico del peronismo: dejar atrás la resignación, organizar la resistencia productiva y edificar el único proyecto de soberanía, trabajo y justicia social capaz de reconstruir la Patria.

Ni espera pasiva ni tibiezas ante la crueldad libertaria. Con un masivo plenario que debatió sobre industria, ciencia, universidades y hábitat, Axel Kicillof dio el paso adelante que exigía el movimiento nacional y popular: plantó un polo de tracción federal para unir al campo popular contra la recesión planificada de la Casa Rosada. El mandatario bonaerense dejó en claro que no alcanza con contemplar el desgaste del oficialismo y se posicionó como la referencia ineludible para devolverle al pueblo argentino un horizonte de dignidad de cara al 2027.

"No vengo a invitarlos solamente a organizarnos para ganarle a Milei, sino para empezar una historia nueva, distinta y mejor. Ese futuro no lo va a construir un dirigente: lo tenemos que hacer entre todos. Pienso en un futuro digno, en paz. Ese es nuestro compromiso y nos pusimos en movimiento para construirlo", cerró Kicillof.

30-08-2026 / 09:08

Endeudamiento de familias: Guillermo Michel propone una moratoria

El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, cuestionó el rumbo económico y afirmó que cerca de 7 millones de personas están en mora o cesación de pagos con tarjetas y billeteras virtuales. “La gente se endeuda para comer”, afirmó. Michel propuso una moratoria para refinanciar las deudas de las familias y criticó la política económica del gobierno nacional al advertir que “la gente se endeuda, no para comprarse un auto o una casa, sino para comer, para comprar alimentos”.

20-08-2026 / 10:08

Axel Kicillof: "Milei, la culpa del endeudamiento de las familias es tuya"

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, participó de la normalización de la central obrera y recorrió la localidad de Colonia Benítez. Aseguran que se empiezan a notar que finalmente la crisis le impacta al Presidente.

Apenas tomó el micrófono para hablar a los dirigentes preguntó si aguantaban cuatro años más de gobierno libertario. Tras el "No" que surgió de la tribuna, afirmó: "La pelota la tenemos nosotros. Es cuestión de organizar, de convencer, de buscar a todos y de humildad. Para vencer la clave es construir y abrazar a todos. No hay nada más potente que la militancia peronista. No nos van a ganar con computadoras ni algoritmos".

17-08-2026 / 10:08

Endeudamiento de las familias: Michel impulsa pagos sin comisiones y desafía el modelo de Galperin

El diputado nacional Guillermo Michel prepara un proyecto para crear una plataforma pública y universal de pagos inspirada en el exitoso sistema brasileño. La iniciativa apunta a reducir las comisiones que pagan los comercios y recibió el respaldo de Alencar Santana, primer vicejefe del Gobierno de Lula en la Cámara de Diputados de Brasil.La iniciativa apunta a generar una infraestructura que permita reducir o eliminar determinadas comisiones que actualmente afrontan comercios, pymes y prestadores de servicios cuando cobran mediante plataformas digitales y tarjetas.