'/> Afirman que la ley que crea Arroz Delta Entrerriano S.A. pone en riesgo el mayor humedal vivo del planeta / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  11:15  |  Viernes 20 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 29-01-2012 / 12:01
“ES ILEGAL E INCONSTITUCIONAL PORQUE PERMITE TRASLADAR A LAS ISLAS NADA MÁS NI NADA MENOS QUE EL MODELO SOJERO TRADICIONAL”

Afirman que la ley que crea Arroz Delta Entrerriano S.A. pone en riesgo el mayor humedal vivo del planeta

Afirman que la ley que crea Arroz Delta Entrerriano S.A. pone en riesgo el mayor humedal vivo del planeta
Sostiene que los ecosistemas enteros están en peligro. En ese orden, Daneri expresó: "si los entrerrianos seguimos el programa constitucional, reformado en 2008, como sociedad y gobierno, el sistema de humedales necesita de una política de gestión, definición de sus usos y de protección de verdad, con estudios de impacto ambiental también serios, sin consultoras amigas. Es decir, una política comprometida".
El 2 de febrero se celebra el día mundial de los humedales, y para Entre Ríos la fecha reviste una importancia especial, porque "el sistema de humedales entrerriano es el más importante del planeta, y de los pocos, sino el único, que queda vivo", explicó el integrante de la fundación M'Bigua, Jorge Daneri. Sin embargo, "la aprobación de la ley que crea la empresa Arroz Delta Entrerriano S.A., derogó la 9603 (ley de Arrendamientos de Tierras Fiscales) y con ella la prohibición de aplicación de agroquímicos en los territorios fiscales del delta contenida en el artículo 4º de la norma derogada", indicó otro de sus integrantes, Diego Rodríguez.
En diálogo con AIM Digital, Rodríguez sostuvo que "la aprobación de la ley que crea la empresa Arroz Delta Entrerriano S.A., derogó la 9603 (ley de Arrendamientos de Tierras Fiscales)  y con ella la prohibición de aplicación de agroquímicos en los territorios fiscales del delta contenida en el artículo 4º de la norma derogada". En ese sentido, Daneri sostuvo "es ilegal e inconstitucional porque permite trasladar a las islas nada más ni nada menos que el modelo sojero tradicional, encima a través una sociedad anónima con muy poca participación del Estado, lo que hace más peligroso el proyecto".
 
La derogación de la norma anterior, se llevó a cabo "sin perjuicio de la persistencia de las reglas generales de la ley 6.599 ratificada por 7.495 como así también su decreto reglamentario y reglamentaciones de la secretaría de la Producción (hoy ministerio) que contienen prohibiciones expresas respecto de cercanías a cursos de agua, por lo que aquí se genera una primera posible colisión de normas en tanto que la producción de arroz hoy en Entre Ríos se realiza con la necesaria utilización de paquetes tecnológicos que incluyen agroquímicos", detalló Rodríguez.
 
El letrado también hizo referencia a la reforma constitucional entrerriana de 2008 que "fijó una agenda en materia ambiental y de desarrollo de vanguardia en referencia al resto de las provincias argentinas introduciendo conceptos novedosos como el desarrollo de las Pymes entrerrianas (artículo 67), impulsando la diversificación y participación equitativa en toda la cadena de valor (artículo 68); contemplar el arraigo del productor entrerriano a través del crecimiento de las actividades locales y el estimulo de la tenencia de la tierra por sus residentes, desalentando a través de su legislación la existencia de latifundios y uso de la tierra en grandes superficies (artículo 86)".
 
Además, agregó: "en relación específica con la gestión de zonas de humedales establece que el estado tendrá a su cargo la gestión y uso sustentable de las cuencas hídricas comunes, y de los sistemas de humedales (artículo 85)".
 
En ese sentido, Daneri expresó a AIM: "si los entrerrianos seguimos el programa constitucional, reformado en 2008, como sociedad y gobierno, el sistema de humedales necesita de una política de gestión, definición de sus usos y de protección de verdad, con estudios de impacto ambiental también serios, sin consultoras amigas. Es decir, una política comprometida".
 
En tanto, Rodríguez destacó: "todo este proyecto político debatido en la Convención Constituyente hoy se ve amenazado por una norma sancionada en 48 horas sin debate político ni técnico de las áreas con competencia que establece la creación de nada menos que una Sociedad Anónima en la que el estado será minoritario, y que por 99 años va a manejar con criterios pocos claros la gestión", y agregó: "es necesario recordar que para la producción de arroz se debe realizar un manejo del agua que en estas zonas se produce con endicamientos provocando un cambio importante en el escurrimiento normal de las mismas".
 
"Hay que tener en cuenta los antecedentes de la ley 9.603 de Arrendamientos de Islas Fiscales", agregó a AIM Rodríguez, y añadió: "mediante esa norma, entre el 27 de  octubre de 2006 y el 2 de agosto de 2007 se arrendaron en total unas 128.350 hectáreas de tierras fiscales en el departamento Victoria a unos 109 adjudicatarios. De ellos, menos de la mitad (48) ocupa el 80 por ciento (89.325 hectáreas) de las tierras arrendadas. Del total de la superficie arrendada, el 99 por ciento se utiliza para ganadería y no para arroz".
 
"No se observa tampoco cual es el criterio para establecer que una sociedad anónima pueda llevar adelante una mejor gestión de éstos territorio cuando en Entre Ríos contamos con los antecedentes ya mencionados, a los que debemos sumar el caso Bema Agri en Victoria donde el propio Corufa y la secretaria de Ambiente no determinaron el impacto que causó el terraplenamiento del sector; y más grave aún el caso Iberpapel, donde es el propio estado el que, correctamente, está ordenando la demolición del terraplenamiento".
 
Por otro lado, Daneri se preguntó "¿Donde están los estudios de impacto ambiental, social y económico de semejante medida en semejante superficie?", y continuó: "Las islas, los humedales de los que forman parte, son una biblioteca milenaria de diversidad biológica y productiva, además de cultural. ¿Qué decimos aquí?. Decimos que de esta biblioteca la ciencia nacional solo leyó no más del 5 o 10 por ciento. De lo demás, nada sabe, absolutamente nada. Todo esta por descubrirse, en cuanto a medicamentos y alimentos".
 
"¿Que lugares elegirá el agua dentro de 10 años para inundar lo que ya no puede inundar más? ¿que nuevas áreas serán inundadas cuando el río De La Plata tenga mayor altura debido al cambio climático? en no más de algunas decenas de años", expresó a AIM el ambientalista
 
"Con el mismo dinero asignado por la ley de privatización por 99 años de todos los humedales públicos o los que los señores del poder decidan, se podría equipar todas las áreas naturales protegidas ya creadas por ley; designar sus guardaparques; darles todo el equipamiento y sus viviendas; brindarles energías alternativas solar y eólica como lo sabe hacer el Conicet de Diamante; garantizar su recorrido diario integral; controlar los incendios; realizar acuerdos con los pescadores de convivencia y colaboración; hacer seguimiento de ciertas especies en vías de extinción; acordar estudios con el Conicet y nuestras universidades, con los institutos de investigación sobre medicamentos y producción de medicinas naturales; y con los escenarios de producción de alimentos naturales y agroecología con el Inta y otros institutos y ONGs especializadas de la Argentina y Sudamérica", describió Daneri.
 
Pero, "lo más importante, se podría mantener sana la fuente de agua potable más maravillosa y gigantesca existente en Sudamérica, y proveedora para la región más poblada de la Argentina, como también la más contaminada. Desde Rosario al sur en su cauce principal. Entonces, su preservación es una política central para Entre Ríos y la Argentina toda".
Agreganos como amigo a Facebook
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar