La Opinión Popular
                  13:26  |  Lunes 18 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 07-01-2012 / 14:01
“HAY CRONOGRAMAS DE PAGOS QUE SE EXCEDEN A LOS DÍAS DE VENCIMIENTOS NORMALES QUE TENEMOS”

ATE cuestionó el atraso del cronograma de pago del gobierno entrerriano

ATE cuestionó el atraso del cronograma de pago del gobierno entrerriano
"Es una inquietud de esta Asociación el hecho de que los plazos estipulados exceden los permitidos de acuerdo al Decreto 4940, del 21 de agosto de 2008, que rige los plazos máximos en los cuales debe extenderse todo cronograma de pago a los agentes públicos provinciales. Al respecto, su artículo 1 manifiesta que el cronograma de pago ha de confeccionarse por la Secretaría de Hacienda en los plazos que no superen los 10 días del mes siguiente que fueran devengados", afirman desde ATE Entre Ríos.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) presentó ayer una nota al secretario de Hacienda de la Provincia, Daniel Rabbia, planteándole quejas por el atraso en el cronograma de pagos para los empleados públicos, que este mes comenzó el 4 de enero y finalizará el 17, y que perjudica el cumplimiento de las obligaciones de los trabajadores.
 
Según explicó la secretaria gremial Alicia Soñez, la carta argumenta que existe un decreto que estipula que el pago no puede exceder el 10 de cada mes.

"Hay cronogramas de pagos que se exceden a los días de vencimientos normales que tenemos. En este sentido, presentamos esta mañana una nota al Secretario de Hacienda de Entre Ríos", indicó Soñez.

Según la sindicalista, el escrito presentado dice lo siguiente: "ATE se dirige a Ud a los fines de plantearle inquietudes con respecto al cronograma de pagos de los agentes públicos provinciales de Entre Ríos, correspondiente al mes de enero 2012. Dicho cronograma comienza el 4 de enero, finalizando el 17".

"Es una inquietud de esta Asociación el hecho de que los plazos estipulados exceden los permitidos de acuerdo al Decreto 4940, del 21 de agosto de 2008, que rige los plazos máximos en los cuales debe extenderse todo cronograma de pago a los agentes públicos provinciales. Al respecto, su artículo 1 manifiesta que el cronograma de pago ha de confeccionarse por la Secretaría de Hacienda en los plazos que no superen los 10 días del mes siguiente que fueran devengados", continuó.

Al mismo tiempo, la nota manifiesta "la preocupación de ATE" que la prórroga "afecta a los trabajadores en general y más específicamente a los de menores recursos, porque al recibir los haberes a mitad de mes se ven en situaciones conflictivas para enfrentar sus pagos personales, de servicios, fiscales, alquileres, etc, que generalmente tienen fechas anteriores a sus vencimientos, provocando mora".

"Es, por lo tanto, que motiva nuestra situación que se revea en posteriores cronogramas los pagos que arriben a lo planteado, fundamentalmente teniendo en cuenta que aquellos sectores de trabajadores de menores ingresos se ven perjudicados de manera notable, ya que con los precarios salarios los agentes no tienen posibilidades de generar los pagos en tiempo y forma", concluyó la carta.

Soñez comentó por último a esta Agencia que este mes el cronograma no se puede modificar, pero esperan que no suceda la misma situación en los futuros pagos.

 
Fuente: APF

Agreganos como amigo a Facebook
17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
10-05-2026 / 10:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar