La Opinión Popular
                  19:38  |  Domingo 02 de Octubre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El peronismo es un encuadramiento de las fuerzas populares vertebrado en torno a la clase trabajadora" John William Cooke
Recomendar Imprimir
Nacionales - 19-09-2011 / 10:09
VERDADERO FRACASO ELECTORAL DEL KIRCHNERISMO

Elecciones en la UBA: La Cámpora perdió en todas las facultades

Elecciones en la UBA: La Cámpora perdió en todas las facultades
En La Cámpora, la agrupación kirchnerista, se asemejaron mucho a la estrategia de comunicación del Gobierno K: mostrar como éxitos los fracasos. Lograron sólo dos consejeros, pero el resultado electoral fue calificado como "más que positivo".
El kirchnerismo no supo aprovechar el aluvión tras el holgado triunfo en las primarias de agosto y se llevó una fea sorpresa en las elecciones de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en las que no pudo ganar ni en una sola facultad.
 
El kirchnerismo no ganó ni uno de los 13 centros de estudiantes y sólo logró colocar un par de consejeros estudiantiles. La izquierda se quedó con 9 centros y el radicalismo con 2. El Partido Socialista mantuvo el control en Derecho.
 
"Asistimos a un verdadero fracaso electoral del kirchnerismo, que se jugó a fondo para avanzar en el movimiento estudiantil y no ganó nada", afirmó a La Nación Alejandro Lipcovich, presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y dirigente del Partido Obrero, que consolidó su poder en los centros de estudiantes y en la cantidad de consejeros estudiantiles de la UBA.
 
La izquierda, con preponderancia del Partido Obrero, mantuvo el control de 9 de los 13 centros de estudiantes y aumentó la cantidad de consejeros estudiantiles.
 
Las agrupaciones radicales obtuvieron la presidencia de 2 centros de estudiantes, el Partido Socialista mantuvo el control de Derecho y la Línea Agronomía Independiente renovó la conducción del centro en esa facultad. El kirchnerismo, con candidatos en casi todas las facultades, no ganó en ninguna y, al cierre de esta edición, había logrado sólo dos puestos de consejeros estudiantiles en Derecho y en Arquitectura.
 
Consultados por LA NACION, las respuestas de La Cámpora, la agrupación kirchnerista, se asemejaron mucho a la estrategia de comunicacion del Gobierno: mostrar como éxitos los fracasos. Lograron sólo dos consejeros, pero el resultado electoral fue calificado como "más que positivo". "Tenemos alta participación en 11 facultades", dijo Anabella Lucardi, responsable universitaria de la agrupación. Lo que celebraron fue haberse presentado en 11 facultades como parte de alguna coalición (en 2009 lo habían hecho sólo en 3).
 
"El Gobierno creó el mito de la juventud militante, pero fue una construcción ad hoc. No creen ni ellos que fue positiva la elección. El objetivo era trasladar el resultado de las primarias a las facultades y en ese sentido les salió todo mal", afirmó Lipcovich en diálogo con LA NACION. "No somos una improvisación, trabajamos hace 10 años y eso se nota en que la izquierda mantiene la presencia en los centros de estudiantes", se entusiasmó.
 
Así se cerraron las elecciones 2011, en las que unos 300.000 estudiantes de la UBA asistieron a las urnas durante toda la semana pasada. El alumnado eligió a los miembros de los centros de estudiantes de sus facultades y a los 4 consejeros estudiantiles (tres para la fuerza mayoritaria y 1 para la primera minoría) del órgano de cogobierno que también integran representantes de graduados y docentes.
 
Sin grandes sorpresas, en la facultad de Ingeniería se impuso una agrupación independiente de izquierda, MLI, que logró 3 consejeros. En segundo lugar y a unos 4 puntos de distancia la agrupación 7 de Septiembre, donde participó el PO, ganó un consejero. En Odontología se mantuvo como primera fuerza la AFO, integrada por agrupaciones radicales, donde el PO volvió a obtener un puesto de consejero.
 
En Ciencias Exactas las agrupaciones de izquierda lograron la presidencia del centro y las 4 vacantes como consejeros. Con una mayoría del 43% se impuso la FEM!, que está integrada por La Mella.
 
En Farmacia casi el 50% votó por el PO y los radicales lograron un consejero. La Facultad de Derecho se mantiene en manos del Partido Socialista a través de la agrupación Nuevo Derecho. El kirchnerismo logró un representante. Veterinaria se mantiene en manos del PO y el radical Nuevo Espacio obtuvo un asiento como consejero.
 
En Agronomía, la Línea Agronomía Independiente logró un 48% de los votos, seguida por agrupaciones de izquierda. La Cámpora quedó en un lejano cuarto puesto con el 5% de los votos. Psicología quedó en manos del PO por décimo año consecutivo y la agrupación DALE, logró un consejero estudiantil.
 
En Filosofía y Letras, el frente de izquierda La Juntada obtuvo 3 puestos de consejeros y el Plenario de Izquierda, del PO, uno. En Ciencias Económicas los cuatro representantes estudiantiles serán de Nuevo Espacio, de la UCR, La siguiente fuerza no alcanzó el 20% de requisito mínimo.
 
Arquitectura, Diseño y Urbanismo tendrá a 3 consejeros de la agrupación PO-PCR y a 1 de la coalición donde participó La Cámpora. En Ciencias Sociales el centro de estudiantes quedó en manos de La Juntada (izquierda). No terminó el escrutinio para el consejo.
 
"Hicieron una coalición entre el Frente de La Cámpora y la UES que el año pasado había logrado 38% y este año, juntos, llegaron al 27%", detalló Lipcovich. Pero Lucardi se mostró confiada en que el kirchnerismo lograría mayoría en Ciencias Sociales, donde el escrutinio prosiguirá esta semana.
 
En Medicina el PO logró un 45% (11.000 votantes) y obtuvo los tres puestos de consejeros como fuerza mayoritaria por primera vez.
 
Fuente: la política online
Agreganos como amigo a Facebook
02-10-2022 / 09:10
El último 27 de septiembre el diario La Nación publicó una suerte de "editorial", atribuida su redacción a "destacados periodistas" del medio. La primera palabra del título ya adelanta su contenido y su objetivo político: ¿Atentado? es esa palabra inicial. Ya sabemos que estamos frente a una mirada negacionista, que reduce -sin ningún disimulo- el fallido intento de asesinato de Cristina a una maniobra de la propia víctima con vistas a una auto victimización para obtener ventajas en su situación procesal. Es decir, no se trataría de un intento de matarla sino de un "relato" K; más o menos -sugieren- como el que demostró el suicidio de Nisman.
 
Frente a tamaña interpretación conspiración, podrían esperarse argumentos y pruebas que la fundamenten. Nada de eso: la "prueba" es que en "las encuestas" posteriores hay una mayoría de "encuestados" que opinan de esa manera. De modo que las más mínimas reglas del oficio periodístico (investigación, testimonios, hechos objetivos...) son suplantadas por la "opinión de la gente", representada en este caso por algunas empresas que investigan la "opinión" pública.
 
Toda una novedad para la ciencia jurídica: una encuesta en el lugar principal del juicio sobre un magnicidio. Es la consagración de algo que viene sucediendo en los últimos años en el país: una denuncia de corrupción contra un funcionario (kirchnerista, claro) se convierte en una certeza mediática que demanda el castigo aún en la carencia de cualquier procedimiento jurídico. Es la dictadura de la opinión pública.
 
Pero resulta, además, que esa opinión no tiene nada de espontánea, tampoco de objetiva. Está alimentada por una maquinaria mediática que bombardea incansablemente las conciencias. Que tiene el semáforo rojo para diferenciar a los "justos" de los "réprobos". Este poder no democrático de los grandes complejos mediáticos no sería, sin embargo, tan grave si sus libres creaciones de culpabilidades enemigas tuvieran el obstáculo de un poder judicial independiente que juzgara los hechos con la ley y la constitución en las manos.
 
El sistema judicial acaba de desprocesar a D'Alesio y su banda después de que las constancias probatorias de sus delitos fueran ampliamente conocidas por todos los que tuvieron algún interés en el asunto.  ¡En cualquier momento La Nación puede titular algún otro de sus libelos "la sociedad cree en la inocencia de D'Alesio"!
 
El actual peso de los poderes fácticos, no reglados por ninguna ley, es tendencialmente mortal para la subsistencia del régimen democrático en nuestro país. Son poderes sustentados en las creencias sociales, como si estas creencias nacieran y se desarrollaran en un vacío de poder y de política. 
 

02-10-2022 / 08:10
Los conflictos de cualquier tipo (laborales, educativos, sociales, económicos siguen las firmas) pueden subestimarse o negarse; jamás evitarse. Una sociedad democrática se mueve a su ritmo. Por lo general son complejos, suceden dentro de un contexto histórico, arraigan en tradiciones, tienen precedentes.
 
En ningún país del mundo hay unanimidad; tampoco en la Argentina federal, diversa y pluralista. La infatuada derecha autóctona piensa distinto y viene acuñando "la teoría de un solo demonio". El populismo, la izquierda, los pibes que ocupan escuelas, los planeros son culpables de todo disenso, carecen de legitimidad para reivindicar sus derechos. Extorsionadores, delincuentes, quedan excluidos del diálogo democrático aún de las tratativas usuales en toda pulseada por intereses.
 
El diputado Javier Milei se esmera para quedar a la derecha de Juntos por el Cambio pero la principal oposición le deja poco margen. El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se halconiza a diario en desesperada carrera para empardar a otros presidenciables.
 
Tal vez no lo consiga, tal vez esté destiñendo el perfil que quiso armar hace tres años... pero criminaliza a los estudiantes que formulan demandas del sector, tomando colegios. Un clásico de las luchas populares que se concreta cerca del aniversario de la Noche de los lápices.
 
La ministra Soledad Acuña ni se imagina armar una instancia de negociación, habla de denuncias penales. Miente porque no hay delito. El larretismo pijotea consigo mismo: denuncia contravenciones, manda policías de noche a los hogares de los chicos ocupantes.
 
Manifestarse es un derecho cívico, las normas argentinas estipulan priorizar el interés superior del menor. Acuña y Larreta se ne fregan. Comisionan policías que ingresan al Colegio Nacional Buenos Aires, la autonomía universitaria te la debo aunque ningún aliado radical cambiemita diga "esta boca es mía" o conmemore la Reforma universitaria.
 
Enviados de Larreta consultan a los jueces de su feudo, aquellos que son tropa propia. Le responden que no hay delito ni perspectiva de trasladar la responsabilidad penal o contravencional de los hijos a los padres. A "Horacio" no le importa ya que su afán es amedrentar.
 

01-10-2022 / 13:10
El aumento indetenible de los precios ya no se justifica por factores externos o de demanda interna, sino por las empresas que intentan aumentar su rentabilidad a pesar de que ganaron fortunas en los últimos años. Inflación y conflictividad van de la mano.
 
Entre las empresas que aumentan en forma indiscriminada los precios y la conflictividad gremial de trabajadores que se defienden de esa escalada, el gobierno quedó encajonado en medio de una cada vez más fuerte disputa por el ingreso.
 
La escalada inflacionaria ya no apunta a mantener rentabilidad ni a frenar políticas distributivas, sino a incrementar ganancias que ya superan marcas históricas. El conflicto en el gremio del neumático fue un indicador claro: las empresas han tenido ganancias altísimas y ni siquiera quisieron cerrar las paritarias anteriores, con lo cual ahora estaban discutiendo a las malas dos paritarias al mismo tiempo.
 
Es un esfuerzo estéril tratar de tapar las consecuencias que conlleva una inflación tan alta que se come los aumentos salariales al día siguiente del que fueron acordados.
 
Los acuerdos de precios no han funcionado. En otras épocas tampoco han funcionado a largo plazo los controles rígidos de precios. Las cláusulas gatillo que plantean aumentos automáticos iguales a la inflación han sido correr el problema siempre desde atrás. Y el congelamiento salarial baja la demanda, frena la economía, genera más desempleo y provoca una alta conflictividad, inestabilidad y represión.
 
El aumento indetenible de los precios ya no se justifica por factores externos o de demanda interna, sino por las empresas que intentan aumentar su rentabilidad a pesar de que ganaron fortunas en los últimos años. Inflación y conflictividad van de la mano.
 

30-09-2022 / 12:09
El jefe de Gobierno porteño, el macrista Horacio Rodríguez Larreta, ratificó su papel de duro contra los adolescentes que reclaman por la mala calidad de las viandas, por problemas edilicios y contra las pasantías no remuneradas. "Vamos a ser inflexibles", lanzó y mezcló la protesta estudiantil con "grupos pseudomapuches", con "la extorsión del sindicato del neumático" y con "el kirchnerismo que intenta anular las PASO". Una ensalada.
 
Ya en campaña, Larreta busca mostrar firmeza en medio de la interna del macrismo. Reveló un perfil más duro y para ello ensayó un raro paralelismo entre las tomas de escuelas, el conflicto de la industria del neumático y los reclamos mapuches en el sur. A poco más de un año de las elecciones presidenciales, Larreta ya se lanzó de lleno a disputar la interna y para ello se muestra cada vez más decidido a mostrar la firmeza que, según le reclaman los "halcones" del macrismo, le falta.
 
Por eso este jueves publicó en su cuenta en Twitter un curioso documento en el que en intenta trazar un hilo conductor en conflictos que nada tiene que ver uno con otro. En definitiva lo que único que los une es su rechazo persona. Rechazo detrás del cual subyace que ´todo reclamo y toda protesta está mal y es signo de un país en descomposición.
 
"Hay un modelo de país que se está acabando", sintetiza su idea Rodríguez Larreta y asegura que las protestas "son muestras de un modelo de país que ya fracasó y que resiste con mucha violencia porque se sabe cada vez más minoritario".
 
Según Rodríguez Larreta la toma de las escuelas es responsabilidad de un reducido grupo de alumnos y de sus padres. Nada dice sobre los reclamos: la mala calidad de las viandas, los problemas edilicios y las pasantías no remuneradas. Ni una palabra sobre el tan mentado diálogo, bandera que levanta para imponer al adversario político pero al que poco parece apelar cuando los reclamos son en su propia casa. Nada sobre el sistemático desfinanciamiento de la educación en los últimos 15 años en la ciudad de Buenos Aires.
 
Así busca Rodríguez Larreta sumar votos al interior del macrismo en tiempos en que los discursos se endurecen y en las que las destempladas declaraciones de "halcones" como Mauricio Macri y Patricia Bullrich, al interior del PRO, y de Javier Milei, por fuera, parecen ganar cada vez más terreno. Sobre el conflicto en sí no dio explicaciones, ni sobre las denuncias de los alumnos ni presentó una solución a sus demandas.
 
La Opinión Popular

30-09-2022 / 11:09
Por la madrugada se informó una propuesta de preacuerdo que los trabajadores evaluarán en asamblea hoy a las 14 hs. Llevaron adelante una enorme pelea en 150 días, con paros, bloqueos de portones y movilizaciones que quebraron la intransigencia patronal a negociar. Pelearon contra las empresas y además, enfrentaron una fuerte campaña mediática en su contra. En el caso de la derecha, ese ataque fue abierto. El diputado derechista José Luis Espert llegó a pedir "cárcel o bala" para los trabajadores del neumático. Otro liberal derechista, Ramiro Marra, se ofreció para carnerear la huelga yendo a trabajar los fines de semana. La Sociedad Rural, llena de oligarcas del campo, los acusó de hacer "extorsión gremial".
 
La asamblea obrera tiene ahora la palabra para evaluar la propuesta. El gremio Sutna, que finalmente logró una recomposición salarial por encima de la inflación a cambio de ceder en su reclamo por las horas trabajadas los fines de semana. El acuerdo se logró tras una maratónica última mediación en el Ministerio de Trabajo. El Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino firmó el acuerdo pasadas las 4 de la madrugada, tras 14 horas de negociación.
 
La última negociación se dio en el marco de una fuerte presión del resto de la industria automotriz que ya veía afectada su producción y que apuraba a las fabricantes de neumáticos Fate, Pirelli y Bridgestone para que destraben el conflicto. Además, el Ministerio de Economía había amenazado con abrir las importaciones para garantizar la producción automotriz.
 
El acta firmada entre las partes establece que los trabajadores de Fate, Pirelli y Bridgestone tendrán aumentos por encima de la inflación, tanto en la paritaria 2021-2022 como en la 2022-2023. Los empresarios tuvieron que ceder en ese punto pero lograron no pagar al 200% las horas de los fines de semana, lo que consideraban imposible.
 
En relación a la revisión paritaria 2021-2022, se acordó un ajuste del 16% que lleva la cifra final al 66%. Además, en el pago de la próxima quincena le sumarán un bono no remunerativo de 100 mil pesos. El cambio más significativo en la oferta empresarial se dio hacia adelante. Hasta la última semana las firmas ofrecían un 38% hasta fin de año y revisión el año que viene. Pero anoche, tras una semana de paro total en las plantas, ofrecieron un 63% de base y ajuste por inflación.
 
Es decir que el Sutna logró igualar la inflación del período julio 2022 - junio 2023, e inmediatamente cobrarán en julio 2023 un aumento del 10% que integrará la base de cálculo de la paritaria 2023/2024. El gremio se comprometió por escrito a abstenerse de llevar adelante cualquier tipo de medida de fuerza que pudiera afectar de cualquier forma la producción.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar