09:58 | Viernes 15 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 18-02-2011 / 10:02

PREGUNTAS DE LA ASAMBLEA AMBIENTAL

Dragado al río: ¿Saben C. del Uruguay y los políticos que existe Botnia en el kilómetro 104?

¿El ingreso a Puerto Concepción del Uruguay, necesita el dragado del kilómetro 106 al 187?, preguntan los ambientalistas de Gualeguaychú. Foto El Entre Ríos

Con ironía, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú vinculó el anuncio del "dragado de emergencia" al río Uruguay, con la posibilidad de favorecer a la pastera finlandesa ubicada en Fray Bentos.

Tildan de "insólito e irresponsable" el acto donde se anunciaron los trabajos, que fue encabezado por el Gobernador Urribarri. Rechazaron hablar de "integración" entre Argentina y Uruguay para referirse al dragado.

Entre otros interrogantes, plantearon: ¿Por quién, cómo y cuando se efectuó la evaluación del impacto ambiental que ocasiona el dragado? ¿Dónde serán depositados los residuos de sedimentos del dragado? ¿Qué tratamiento recibirán? ¿Los sedimentos de la zona a dragar, no contendrán como en todo el mundo residuos de metales pesados, dioxinas, furanos, etc.?

A través de un comunicado, la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú dio a conocer su opinión sobre la aprobación del dragado del Uruguay, informó en el sitio digital de "Radio Máxima". Aseguran que redactaron la nota con el objetivo de "evitar que se invaliden las pruebas contra Botnia - UPM".
"De insólito e irresponsable se podría considerar el acto realizado el 10 de febrero de este año, presidido por el Gobernador de nuestra Provincia y con la presencia del Embajador Argentino en la Republica Oriental del Uruguay, acompañados de varios funcionarios de Concepción del Uruguay", comienzan diciendo.

El comunicado

"Los uruguayenses debían celebrar el cumplimiento de su viejo anhelo de reactivar su Puerto (por demás comprensible)", destacan, para luego decir que "no se comprende a qué vienen las expresiones del Embajador en la Republica Oriental del Uruguay y del Gobernador Urribarri, referidas a que resuelto el dragado significaba una "integración" con el vecino país (ROU)".

Empiezan, entonces, a preguntarse: "¿El ingreso a Puerto Concepción del Uruguay, necesita el dragado del kilómetro 106 al 187? ¿Sabe la sociedad de Concepción del Uruguay y los representantes políticos que existe una Empresa llamada UPM ex -BOTNIA en el kilómetro 104?".

Quieren saber, también, si ¿sabe que el ex presidente Kirchner, a través del entonces Embajador Taiana, consideró empresa "ilegal y contaminante" a BOTNIA-UPM y que por eso fuimos a una contienda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya?".

"¿Sabe la sociedad que ese Tribunal dijo que el Uruguay actuó de mala fe?", recuerdan y añaden: "¿sabe la sociedad que el fallo de La Haya aceptó la presencia de contaminación en dicha región (como lo demostraron 90 científicos de Universidades Argentinas) pero no dio por probada que perteneciera a BOTNIA?"

"¿Será verdad que con este convenio se abre otra página en la historia de la integración argentino-uruguaya, como dijo el Embajador o tendrá otras motivaciones?", dudaron y agregaron: "¿podrá la sociedad civil saber de qué se trata? ¿Por quién, cómo y cuando se efectuó la evaluación del impacto ambiental que ocasiona el dragado?".

Cuestionan también "¿dónde serán depositados los residuos de sedimentos del dragado? ¿Qué tratamiento recibirán esos sedimentos? ¿Los sedimentos de la zona a dragar, no contendrán como en todo el mundo residuos de metales pesados, dioxinas , furanos, etc.?".

A la comunidad de Concepción del Uruguay, le plantean: "¿se trataron adecuadamente los residuos cloacales e industriales, antes de su descarga en el río Uruguay? ¿Sabe la sociedad que las operaciones de dragado y descarga del material dragado tienen el potencial para generar impactos negativos sobre las condiciones físicas, químicas y biológicas de los ecosistemas?

Explicaron, al respecto, que la turbidez es el cambio físico más importante generado sobre la calidad del agua durante y después del dragado y la descarga del material dragado. Los cambios químicos de la calidad del agua se pueden estimar con: la demanda de oxígeno, el aumento de nutrientes, presencia de trazas de metales pesados y compuestos organo clorados en la columna de agua.

"Los procesos de dragado y descarga, en sí mismo, no incorporan nuevos contaminantes al medio acuático, simplemente pueden suspender y distribuir los sedimentos contaminados", reflexionaron.

"¿Potencial desastre ecológico?"

¿Quién será el responsable de un potencial desastre ecológico, luego de la remoción de contaminantes del fondo? Ante el Plan de Monitoreo Conjunto del río Uruguay, "¿no incide para nada en las muestras, dicha remoción del lecho?".

Los Científicos Argentinos designados para determinar las características del monitoreo del río Uruguay, "¿están de acuerdo con el dragado decidido? ¿Es verdad que la CARU aprobó esta decisión?

Aseguran, finalmente, que "la comunidad de Gualeguaychú merece y espera respuestas a todos estos interrogantes. Lo hace como una comunidad amenazada y ya afectada por la contaminación atmosférica transfronteriza, ya probada y a la cual no nos resignamos".

Fuente: El Entre Ríos.

10-05-2026 / 10:05

El Peronismo se organiza desde el territorio frente al ajuste de Frigerio y Milei

La gestión de Rogelio Frigerio se ha convertido en el espejo dócil del experimento de desguace que Javier Milei ejecuta en la Casa Rosada. Bajo un barniz de "institucionalidad", el gobernador ha entregado las banderas del federalismo para transformarse en un mero administrador del ajuste, validando un esquema económico que asfixia a la producción entrerriana y vacía los bolsillos de los trabajadores.

Esta simbiosis ideológica entre el PRO y el anarcocapitalismo no es más que una capitulación política: Frigerio no gestiona, obedece, mientras los indicadores sociales de la provincia se desploman al ritmo de un dogmatismo centralista que desprecia el interior.

Ante este escenario de entrega, el peronismo entrerriano ha iniciado una contraofensiva que nace en las intendencias y se ramifica en los concejos deliberantes, rompiendo la inercia para construir una muralla territorial contra el saqueo.

No hay margen para el colaboracionismo ni para medias tintas; la movilización de los cuadros institucionales marca el fin de la tregua y el inicio de una resistencia organizada que busca exponer el costo real del pacto Milei-Frigerio.

El peronismo vuelve a su esencia de abajo hacia arriba, entendiendo que la única salida es la unidad frente a un gobierno provincial que, por ceguera o conveniencia, ha decidido soltarle la mano a su propio pueblo.

De la Redacción de La Opinión Popular

09-05-2026 / 09:05

Adán Bahl cuestionó el gobierno de Frigerio: "es una gestión absolutamente deslucida"

El ex intendente de Parná y candidato a gobernador del PJ, Adán Bahl, dio una entrevista en donde no ahorró críticas contra la gestión de Rogelio Frigerio. En forma lapidaria expresó que “lo que veo es una gestión absolutamente deslucida. Sinceramente yo pensé que en seis meses se iban a poner un know-how totalmente distinto. Algunos que han estado en gobiernos anteriores me dicen que este es el peor gobierno. El que peor nos ha tratado. El que menos nos atiende. El que más responsabilidad arroja a los intendentes. A Paraná ya no vienen más. Antes venían, gestionaban, enviaban a los funcionarios para hablar con los ministros. Había gestión. Funcionaba la cosa. Hoy no viene nadie. Hay funcionarios que se dedican mucho más tiempo a la política que a gestionar. Eso tampoco es prudente. Hay que dedicarle tiempo a la política cuando son momentos políticos y a gestionar cuando son momentos de gestionar”.

El senador nacional del PJ también se refirió a los funcionarios porteños de Rogelio Frigerio que ocupan lugares claves del gabinete provincial y manifestó en contrapunto que: “Nosotros conocemos qué es lo que necesita Entre Ríos. Somos de Entre Ríos. Vivimos acá y vamos a seguir viviendo acá. Conocemos no solamente cómo funciona el Estado, sino cada necesidad de cada rincón de la provincia. Hoy lamentablemente el gobierno provincial no lo tiene porque la mayor parte de los funcionarios no son de nuestra provincia”.

En el orden partidarrio, Bahl se manifestó a favor del proceso llevado adelante por el Tribunal de Disciplina del PJ de Entre Ríos que promueva la expulsión de Daniel Rossi y la suspensión de otros dirigentes: “Yo estoy de acuerdo con que las instituciones tienen que funcionar. Me parece saludable que se lleven adelante los resortes propios que establece la carta orgánica, porque si no sería una muy mala señal para que en el futuro se sigan cometiendo los mismos errores o los mismos excesos”, expresó.

09-05-2026 / 08:05

Frigerio y la Paritaria salarial: Una broma de mal gusto para un ajuste brutal

Lo que ocurrió en los últimos días en la Casa Gris fue una puesta en escena cínica que roza el insulto. Mientras la inflación devora el poder adquisitivo de quienes sostienen el Estado entrerriano, el gobierno de Rogelio Frigerio presentó una oferta salarial que no puede calificarse de otra manera que como una broma de mal gusto.

Ofrecer un 3,5% de aumento —pagadero en dos cuotas (2% en mayo y 1,5% en junio)— frente a una canasta básica que se dispara a niveles inalcanzables es, en el mejor de los casos, un desconocimiento total de la realidad y, en el peor, una decisión política deliberada de precarizar el salario hasta convertirlo en un subsidio a la pobreza.

Rogelio Frigerio profundiza su rol como el mejor alumno del ajuste nacional. Con una oferta salarial que insulta la inteligencia del trabajador, el Gobernador consolida el pacto de hambre con Javier Milei: mientras el Presidente poda los recursos federales, Frigerio ejecuta la guadaña sobre los salarios estatales, condenando a la familia entrerriana a una pobreza estructural sin precedentes en la provincia.

De la redacción de La Opinión Popular

07-05-2026 / 14:05

La falsa grieta de Frigerio: demonizar al trabajador público para ajustar el sistema previsional

En las últimas semanas, el debate por la reforma previsional en Entre Ríos ha escalado hacia un terreno peligroso. El gobernador Rogelio Frigerio, en un intento por legitimar el ajuste sobre la Caja de Jubilaciones y Pensiones, ha optado por un camino retórico conocido pero no por ello menos dañino: la estigmatización del trabajador estatal.

Al sostener que el déficit previsional es una carga injusta para el "sector privado" o para aquellos que están fuera del sistema público, el Ejecutivo no solo simplifica un problema estructural complejo, sino que construye una falsa antinomia. Plantea que, para que a unos les vaya mejor, a los otros les debe ir peor. Esta "guerra de pobres contra pobres" es el humo que busca ocultar el verdadero desfinanciamiento del Estado y la falta de políticas de fondo para generar empleo genuino.

07-05-2026 / 14:05

El PJ Entrerriano se reactiva: reconstrucción programatica y los nuevos liderazgos

El Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos ha decidido que el tiempo de la introspección tras la derrota electoral ha terminado. En un concurrido encuentro en la sede del PJ en Paraná, la conducción partidaria formalizó el lanzamiento de sus Equipos Técnicos, una estructura que busca no solo auditar la gestión de Rogelio Frigerio, sino también "musculatura" para una propuesta programática propia que le devuelva al peronismo su vocación de poder.

Bajo la consigna de generar una "alternativa de gobierno", el peronismo provincial puso en marcha sus equipos técnicos. Con la mira en 2025 y 2027, la estructura partidaria busca cerrar heridas internas mientras redefine quiénes llevarán las riendas del poder de cara al 2027 pero reconociendo que todo cambio comienza por las bases y las ideas y principios.