06:07 | Domingo 05 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 05-12-2010 / 09:12

SECTORES DEL PERONISMO FEDERAL Y EL PRO ACEITAN SUS RELACIONES POLÍTICAS CON VISTAS A LAS ELECCIONES 2011

¿Macri y Duhalde pueden unirse en un frente?

Eduardo Duhalde, Mauricio Macri.

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y el ex presidente, Eduardo Duhalde, ya trabajan en el armado de un posible frente electoral entre el PRO y el Peronismo Federal.

Fuentes de los bloques de senadores y diputados del Peronismo Federal como del Ejecutivo porteño confirmaron que el acuerdo está en marcha y que, mientras Macri espera el primer movimiento del oficialismo para lanzar su candidatura, Duhalde intenta sumar a Francisco de Narváez.

Mientras tanto, la primera muestra pública de unidad la darán en la presentación del libro "Perón en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social", escrito por el jefe del bloque PRO en la Legislatura porteña, CristianRitondo, -de extracción peronista- y el periodista Héctor Vargas, prologado por Macri y epilogado por Duhalde.

El diputado del Peronismo Federal Ramón Puerta señaló que "Duhalde es frentista" y que en el espacio hay "varios frentistas, como Francisco (De Narváez) y Felipe (Solá)" y deslizó así quiénes son los más proclives a sellar un acuerdo con Macri de cara a 2011.

Si bien Duhalde lanzará su candidatura presidencial, no pierde de vista la posibilidad de un acuerdo con el PRO y, para encarar un armado aún más competitivo, espera poder sumar a De Narváez como candidato a gobernador bonaerense. En tanto, Macri prefiere esperar una definición clara del oficialismo antes de lanzar su candidatura a presidente, ya que el escenario electoral para el jefe de Gobierno porteño variará según quién sea el postulante oficialista.

En el PRO señalan que si la candidata es la presidenta Cristina Kirchner, Macri se pondrá en carrera por la Casa Rosada, dado que no está dispuesto al desgaste que implicaría ser jefe de Gobierno cuatro años más si el kirchnerismo retiene el poder.

En cambio, si la Presidenta resignara su reelección y el gobernador Daniel Scioli fuera el candidato, Macri evaluaría la opción de mantenerse en la Ciudad porque vislumbra un escenario de mayor diálogo. No obstante, el armado de un frente que contenga al PRO y al Peronismo Federal podría encontrar obstáculos en el escenario porteño, donde se anticipa una puja entre ambos sectores por quedarse con la Jefatura de Gobierno.

Fuente: La Gaceta

04-04-2026 / 14:04

Axel Kicillof supera en imagen a Milei y se posiciona como referente frente al desgaste del gobierno nacional

Un reciente estudio de CB Global Data revela una caída sostenida en la imagen del presidente Javier Milei. El avance de Axel Kicillof y la competitividad del peronismo unificado marcan un cambio de ciclo político impulsado por el malestar social ante el ajuste económico.

El escenario político hacia 2027 ha comenzado a mostrar señales de un giro drástico. Según los últimos datos de la consultora CB Global Data, el gobierno de Javier Milei atraviesa un proceso de desgaste que empieza a consolidarse en las métricas de opinión pública. El diferencial de imagen del actual mandatario se sitúa en un -14,1%, una cifra que refleja el impacto directo de las políticas económicas sobre el bolsillo de los ciudadanos.

El dato que más resuena en los pasillos de la política es el crecimiento del espacio peronista. Al agrupar a los principales referentes de la oposición (Axel Kicillof, Juan Grabois, Leandro Santoro y Miguel Ángel Pichetto), el frente peronista alcanzaría un 37% de intención de voto, superando al bloque oficialista compuesto por Milei y Patricia Bullrich, que cosecha un 36,1%.

04-04-2026 / 09:04

La Casta Hipotecaria: El "Festival de Créditos" que sacude el relato de Javier Milei

Lo que comenzó como un rumor en los pasillos de la Casa Rosada se ha transformado en un escándalo judicial y político de proporciones sistémicas. El eslogan de campaña que catapultó a Javier Milei a la presidencia -la destrucción del Estado por considerarlo una "organización criminal"- parece haber mutado en una cómoda ventanilla de financiamiento para sus propios funcionarios. La aparición de la denominada "Casta Hipotecaria" marca una fractura entre el discurso de la austeridad y la realidad de los privilegios.

Mientras la clase media se hunde bajo el peso del ajuste y la inflación, una selecta élite de funcionarios libertarios accede a préstamos millonarios del Banco Nación bajo condiciones que resultan inalcanzables para cualquier ciudadano de a pie. De la promesa de "destruir el Estado" al usufructo privilegiado de sus cajas.

La contradicción ideológica es total. El gobierno que pregona que "no hay plata" y que el Estado debe dejar de intervenir en la economía, utiliza al banco estatal para subsidiar el patrimonio privado de sus integrantes. Este "Festival de Créditos" ha generado una ola de indignación en redes sociales y en la oposición, que ya ha formalizado pedidos de investigación ante la justicia federal para determinar si existió tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

De la redacción de La Opinión Popular

02-04-2026 / 18:04

Las simetrías estructurales entre el plan de Martínez de Hoz y la era Milei

La historia argentina parece empecinada en retornar a ciertos puntos de inflexión donde la teoría económica se funde con experimentos de refundación social. Al cumplirse un nuevo aniversario del desembarco de José Alfredo Martínez de Hoz en el Ministerio de Economía en 1976, el debate político actual se ve atravesado por una pregunta inevitable: ¿cuánto del ADN de aquel programa sobrevive en el esquema de "motosierra y liberación" que propone Javier Milei?

Aunque los contextos políticos son opuestos —una dictadura genocida frente a un gobierno surgido de las urnas—, las coordenadas macroeconómicas guardan una similitud que va más allá de la coincidencia. El plan de 1976 y el programa libertario de 2024 comparten un mismo norte: la desarticulación del modelo de sustitución de importaciones y la entronización del mercado como único asignador de recursos.

El plan de Martínez de Hoz dejó una deuda externa impagable y una industria diezmada; el experimento actual está en pleno desarrollo, pero sus cimientos parecen haber sido excavados en el mismo terreno.

De la redacción de La Opinión Popular

02-04-2026 / 18:04

Es elegido presidente Yrigoyen, en el primer gobierno democrático de la historia argentina

Las elecciones presidenciales del 02 de abril de 1916 fueron las primeras en la historia argentina en adoptar la ley Sáenz Peña, que garantizaba el voto secreto y obligatorio para varones, razón por la cual se considera el primer gobierno democrático de la historia argentina, con la aclaración de que el primer gobierno plenamente democrático fue la segunda presidencia de Juan Perón en 1951, cuando las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar y ser votadas.

La fórmula Hipólito Yrigoyen - Pelagio Luna se impuso cómodamente superando a la fórmula del Partido Conservador (Ángel Rojas - Juan Eugenio Serú) con 339 332 votos contra 153 406 del Partido Conservador. Además ganó en el colegio electoral con 152 votos.

El líder radical representaba el ascenso de las clases medias y de las primeras generaciones de hijos de inmigrantes nacidos aquí. Hasta entonces, las condiciones de sufragio no obligatorio y cantado habían convertido a las elecciones en una parodia de democracia. En los años tremendos del siglo XIX, la violencia determinaba voluntades.

Con Yrigoyen se inició una etapa de acceso al poder de las mayorías populares, a las que las minorías oligárquicas, impotentes frente a las urnas, saldrían a cruzar con golpes de Estado encabezados por militares.

Por Carlos Morales para La Opinión Popular.

01-04-2026 / 14:04

La realidad desmiente la baja de la pobreza que anunció Milei

La Argentina de Javier Milei ha ingresado en una fase peligrosa: la de la construcción de una realidad paralela. Mientras las persianas de las pymes se bajan definitivamente, los comedores populares se desbordan y el consumo de leche cae a niveles históricos, el Gobierno nacional ha decidido que la mejor manera de combatir la pobreza no es con políticas públicas, sino con un lápiz y una goma de borrar en las oficinas del INDEC.

El reciente anuncio que sitúa la pobreza en un 28,2% para el segundo semestre de 2025 no es solo una provocación; es un insulto a la inteligencia de un pueblo que sobrevive en el ajuste más brutal de la historia argentina moderna. Estamos ante el "milagro estadístico" de un gobierno que pretende hacernos creer que, en medio de una recesión galopante y salarios de miseria, la pobreza ha retrocedido por arte de magia.

Javier Milei ha decidido abrazar el dogma por encima de la vida. Su gestión se ha convertido en una maquinaria de propaganda que utiliza la macroeconomía financiera para ocultar la microeconomía de la heladera vacía. Festejar un 28,2% de pobreza en un contexto de desguace del Estado, entrega de la soberanía y destrucción del mercado interno no es solo cinismo; es una declaración de guerra contra la realidad.

El Gobierno podrá seguir "dibujando" números y publicando gráficos en redes sociales, pero la calle tiene su propia estadística. Y en esa estadística, la que se mide en el boleto de colectivo, en el alquiler impagable y en el plato de comida que falta, el modelo de Milei solo ha demostrado ser un éxito en una sola cosa: en producir una miseria estructural que ningún comunicado oficial podrá ocultar por mucho tiempo. El despertar de este sueño estadístico será, lamentablemente, una pesadilla social de la que nos costará años recuperarnos.

De la redacción de La Opinión Popular