La Opinión Popular
                  19:46  |  Martes 24 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 12-07-2010 / 08:07
Pino Solanas construye con un discurso anclado en la izquierda nacional

Proyecto Sur busca capitalizar el espacio del progresismo para el 2011

Proyecto Sur busca capitalizar el espacio del progresismo para el 2011
Desde la Junta Promotora de Proyecto Sur se reconoció que Pino Solanas tiene “gran receptividad” en la gente, pero hay reticencias a la afiliación.
Hay recorridos disímiles, construcciones políticas disonantes y estrategias electorales fluctuantes. Pero sectores que pueden englobarse en esa definición laxa de centroizquierda intentan un programa que aglutine de cara al 2011. Proyecto Sur milita con dificultades su personería en Entre Ríos y hace contactos con el socialismo, la CTA y referentes del Nuevo Espacio. Los seguidores de Pino Solanas quieren un frente electoral, a sabiendas del peso que tendrá el escenario nacional.
El escenario político nacional terminará siendo definitorio para las estrategias que se ensayan en la provincia. Pero por el momento todo puede suceder en el armado de una opción electoral de los sectores identificados con la centroizquierda o el progresismo.
 

Varios factores se suman para que "todo sea posible". Por un lado, la nueva legislación electoral complica los requisitos para la fundación de partidos nuevos como Proyecto Sur; en segundo lugar, no podrá negársele su condición de progresistas a fuerzas políticas que han andado camino tanto con la Unión Cívica Radical (UCR) como con el Partido Justicialista (PJ) en estrategias que aún no están descartadas; finalmente, y en relación con lo anterior, hay una disputa con los partidos tradicionales respecto de la representación de la centroizquierda.
 
Nuevo intento
 
Proyecto Sur, la fuerza que nació de la mano del histórico dirigente peronista Fernando Pino Solanas, no ha debutado aún en las urnas en Entre Ríos. Pretende hacerlo en 2011 al calor de la importante presencia que ha logrado ya la figura del cineasta en el electorado porteño y bonaerense.
 
Para eso, antes que nada, debe superar los escollos que la nueva ley electoral impone a los partidos nuevos: alrededor de cuatro mil afiliados con una serie de requisitos para formalizar esa adhesión a un partido. Luego, debe pasar por el tamiz de las elecciones primarias para la selección de candidatos prevista para agosto. Según la legislación nacional, sólo podrán ir a los comicios generales las fuerzas que hayan convocado en las primarias al 1,5 % de los votantes, aun cuando la invitación no sea de interés porque, por ejemplo, hay una sola lista mientras, ese mismo día, dirimen sus internas los partidos grandes con más chances de colocar las futuras autoridades.
 
Hugo Rivas, miembro de la Junta Promotora provincial, explicó las dificultades ciertas que se plantean para reunir las afiliaciones. "Estamos preocupados porque tenemos gran receptividad, pero para la gente es difícil dar el paso hacia la afiliación", observó. "Hay una gran decepción con los partidos, nosotros somos emergentes de la crisis de esos partidos, pero la gente tiene sus reservas aún con la simpatía que genera la figura de Pino y sus ideas", añadió.
 
Contactos
 
Hay contactos a nivel parlamentario, en el Congreso de la Nación, pero también hubo guiños importantes entre Proyecto Sur y el Partido Socialista (PS) en la provincia.

 

La expectativa de ambas fuerzas es que se pueda avanzar en un frente electoral para lo cual, se sabe, el escenario de alianzas nacional será determinante para las definiciones en Entre Ríos. Es difícil pensar, por caso, que si se consolida una propuesta con el socialista Hermes Binner y el radical Ricardo Alfonsín, pueda fracasar en la provincia un acuerdo entre el PS y la UCR más aún si eso dificulta las posibilidades de triunfo en este distrito.
 
Proyecto Sur, hasta aquí, tiene su límite en este marco de alianzas y rechaza sentarse con los partidos mayoritarios. Pero para el socialismo, las cosas son distintas: "Yo veo muchas posibilidades de construcción de un frente en la provincia. Con los compañeros de Proyecto Sur, del GEN de Margarita Stolbizer, con la UCR en tanto y en cuanto se plantee un programa progresista que no sea parte de una nueva frustración", dijo el diputado nacional socialista, Lisandro Viale, ampliando los márgenes de ese frente.
 
El legislador defendió su opción: "Lo que hemos hablado con Pino es que hay que avanzar en un programa de gobierno, en discutir fundamentalmente qué país queremos hacia el futuro. Los nombres propios se irán decantando, se verá quién puede llevar adelante esa propuesta de un frente progresista que vaya del centro hacia la izquierda", definió.
 
Los seguidores de Solanas, por otro lado, mantienen contactos con dirigentes que provienen de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) mientras que algunos referentes del Nuevo Espacio han hecho pública su decisión de apostar a la figura del cineasta.
 
Representaciones
 
El socialismo, de este modo, busca contactos, disputa poder y representación con la UCR, partido con el que comparte el Frente Progresista que gobierna Santa Fe; con el que armó el Acuerdo Cívico y Social, en distintos distritos, y con el que se frustró un preacuerdo en Entre Ríos.
 
Desde la izquierda nacional, perfil sobre el que anda Proyecto Sur, la tensión es con el Partido Justicialista, el kirchnerismo específicamente y sus aliados eventuales. Además, así se ha planteado en los medios de comunicación a nivel nacional. En cualquier línea editorial, sea opositora al gobierno nacional o casi oficialista, Solanas suele quedar preso de la fuerte dicotomía planteada en torno a dos variables: "K" o "anti K".
 
"Hay una estrategia del gobierno nacional y de la oposición de plantear que está el grupo A y el grupo B. No puede haber C sin ser supuestamente funcional a la derecha o al gobierno", se quejó Rivas que fustigó duramente a "las colectoras para Sergio Urribarri y para Kirchner", lugar en los que ubicó a expresiones "de la izquierda anecdótica que se alía a Kirchner sin mirar la política de recursos naturales o de la deuda externa" y específicamente al partido fundado por Martín Sabbatella que también busca la personería en Entre Ríos.
 
"Es una posición muy conservadora: retener lo que supuestamente se avanzó con Urribarri y Kirchner en vez de apostar a una alternativa", dijo Rivas que concluyó: "Hay una disputa con un falso discurso progresista".


Una parte del NE con Pino
 
El concejal del Nuevo Espacio de Paraná, Emanuel Martínez Garbino, ha hecho pública su opción por la construcción que encarna Fernando Pino Solanas.
 
Rubricó un documento en ese sentido junto al presidente del NE, el dirigente de Villaguay Luis Uriona.
 
"Consideramos que la propuesta de Pino es el rumbo que vale la pena tomar", dijo el edil que destacó que "ya hace unos años que hay vínculo con Pino, ha habido ahora contactos pero llegado el momento tendremos que hacer nuestras definiciones".
 
En efecto, el NE tiene hoy una gran dispersión de lo que fue su dirigencia: Daniel Irigoyen es funcionario del gobierno de Sergio Urribarri y se volvió a afiliar al PJ; Emilio Martínez Garbino podría apostar nuevamente por la intendencia por Gualeguaychú pero no está claro en alianza con quién; Héctor De la Fuente es uno de los impulsores del partido Encuentro de Martín Sabbatella; Uriona fue promotor, en las últimas elecciones, de un frente electoral con Recrear y con los ex radicales representados por Ana D' Angelo y Juan Carlos Lucio Godoy, alianza que finalmente no presentó candidatos.
 
"Tenemos respeto por los caminos que tomaron algunos compañeros. Pero nosotros estamos viendo esta opción, junto a gente de Paraná, de Villaguay, y tendremos que dar la discusión", afirmó el concejal Martínez Garbino.
  
Fuente: El Diario.

Agreganos como amigo a Facebook
23-02-2026 / 11:02
23-02-2026 / 10:02
23-02-2026 / 10:02
22-02-2026 / 20:02
El gobernador Rogelio Frigerio, en su discurso ante la Asamblea Legislativa del 18 de febrero 2026, marcado por el autoelogio y un optimismo que contrasta con la experiencia cotidiana de miles de entrerrianos, reivindicó el doble título de haber salvado a la provincia del desastre y de estar generando las bases de un destino de grandeza y bienestar. "Vamos a realizar lo que nunca se hizo en la provincia", exageró. Esa gloria auto conferida será su único roce con la trascendencia: las  apologías pierden el resonar a gesta cuando, más allá de los ámbitos adictos, el pueblo le opone el clamor de la protesta o su indiferencia, adelantándose al futuro, que no aprobará esos logros apresurados.
 
En la Casa Gris, ignotos funcionarios políticos, traídos del Puerto de Buenos Aires, con propensión fácil al lamento y el llanto, suelen quejarse frecuentemente de la "herencia recibida". Es que cada ciclo político los pone frente al desafío de lidiar con lo heredado y de realizar una gestión nueva para cambiar el destino provincial. La refundación política siempre es un acto difícil y por eso, la herencia les parece pesada. Sobre todo para un gobernador foráneo que no conoce la provincia, un equipo sin experiencia de gestión y un contexto de caída en la coparticipación por la fuerte recesión a la que lleva el país Javier Milei.
 
En su discurso ante los legisladores, el porteño Frigerio detalló una romería de problemas, que supuestamente le dejó la gestión anterior de Gustavo Bordet y se despachó con su diagnóstico tremendista de siempre sobre la "herencia recibida". Y además falseó con haber encontrado "una provincia quebrada". El discurso de Frigerio dibujó una gestión ordenada, eficiente y en transformación. La provincia real es la de comerciantes con ventas en caída, empleados públicos y jubilados que ajustan gastos y vecinos que reclaman servicios que funcionen mejor. En su monocorde y enredado discurso leído de 80 minutos no mencionó que, en lo que va de esta gestión, se perdieron más de 10.000 empleos registrados y hay 774 empresas menos en la provincia. "Mucho gre-gre para decir Gregorio", se dice cuando alguien mete profuso "verso" o explica algo de forma innecesariamente complicada.
 
Sin embargo, superada ya la mitad del mandato, los problemas persisten y se sigue hablando del pasado para omitir las verdaderas causas de los problemas presentes. Frigerio critica el pasado porque no puede establecer una mirada hacia el futuro, y hubo muy pocas referencias en ese sentido, quizás por la imposibilidad de proyectar en la Argentina de los 300 mil despidos, los 20.000 cierres de empresas y la caída constante de la recaudación. Frigerio lo tiene presente y por eso se refirió a una situación económica "muy difícil" en la que Entre Ríos sufrió la caída de casi diez puntos en sus arcas respecto de 2023. Esta realidad, sin embargo, no lo corrió un centímetro de su respaldo al gobierno de Milei.
 
¿Cuáles fueron las principales críticas al gobernador? Las críticas al porteño Frigerio se centraron en la desconexión que se percibe entre el relato oficial y la realidad socioeconómica de Entre Ríos. Los principales cuestionamientos fueron: Falta de realismo y "ficción": distintos referente opositores calificaron el discurso como un "relato de ficción" o "vacío" que no se condice con la situación de los entrerrianos. Legisladores nacionales como Guillermo Michel y Adán Bahl señalaron que el mensaje intentó tapar un "déficit de gestión" en áreas clave.
 
Paralización de la obra pública: Se criticó que la ejecución actual representa apenas una cuarta parte de gestiones anteriores, con una construcción de viviendas sociales "casi nula". La promesa de Frigerio, de intervenir el 100% de las rutas entrerrianas carece de sustento real, financiamiento claro y plazos concretos. Deterioro económico y salarial: Advirtieron sobre la caída del poder adquisitivo de los salarios, el freno en la producción y la crisis de las pymes y economías regionales. Endeudamiento: El diputado provincial Enrique Cresto alertó sobre un fuerte endeudamiento que "hipoteca a los entrerrianos" a dos años de iniciada la gestión. Servicios públicos y empleo: Señalaron un deterioro en la calidad de servicios esenciales y una caída en los niveles de empleo privado, además de criticar la "estigmatización" del empleado público en el discurso.
 
Vínculo con el Gobierno Nacional: La oposición sostuvo que las dificultades de la provincia son consecuencia de políticas nacionales de Milei, que el gobernador no cuestionó en su mensaje. Milei tuvo un objetivo claro y contundente, y lo cumplió con creces: la Nación se adueñó de fondos de las provincias. El Gobierno de Entre Ríos quedó en la actitud vacilante de quien evalúa que puede perder mucho más.
 

22-02-2026 / 12:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar