La Opinión Popular
                  23:16  |  Viernes 20 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 28-10-2023 / 10:10
SIN CONSULTAR, SIN AVISAR Y SIN DISCUTIR, MACRI, A TRAVÉS DE SU PUPILA, BULLRICH, ANUNCIÓ SU APOYO A MILEI

La puñalada hipócrita y traidora de Mauricio Macri: Una voltereta que quedará en los anales de la deslealtad política

La puñalada hipócrita y traidora de Mauricio Macri: Una voltereta  que quedará en los anales de la deslealtad política
La alevosa voltereta de Mauricio Macri quedará en los anales de la deslealtad política. Sorprendieron la velocidad y el desprecio a propios y aliados a los que tomó por sorpresa. A los propios los trató como empleados y a sus aliados como enemigos, sin pasos intermedios, sin discusión y sin aviso, maltrató a las fuerzas que lo acompañaron desde el principio de su carrera hacia la presidencia y al otro día de la elección ya tenía todo negociado con Javier Milei.
La alevosa voltereta de Mauricio Macri quedará en los anales de la deslealtad política. Sorprendieron la velocidad y el desprecio a propios y aliados a los que tomó por sorpresa. A los propios los trató como empleados y a sus aliados como enemigos, sin pasos intermedios, sin discusión y sin aviso, maltrató a las fuerzas que lo acompañaron desde el principio de su carrera hacia la presidencia y al otro día de la elección ya tenía todo negociado con Javier Milei.
 
"Hablé seis veces por teléfono y ayer nos encontramos", dijo con cara de piedra, mientras le colocaba a Guillermo Francos como vocero de los libertarios; al recaudador Guillermo Dietrich; al candidato al Banco Central, Guido Sandleris; al candidato a encabezar la bancada mileísta, Cristian Ritondo y al candidato a presidir YPF, Javier Iguacel, así como otros dirigentes que ya estaban alineados.
 
El Círculo Rojo ve posibles ganadores y se mantiene expectante con Javier Milei, pero ya acercó el bochín a las filas de Sergio Massa. Es un acercamiento cauteloso, a la espera del apriete que llegará, como le ocurrió a Néstor Kirchner y con la esperanza de una disputa con el kirchnerismo para volcar al candidato hacia una propuesta más cercana a lo que fue el menemismo.
 
El Círculo Rojo maneja opciones. Pero Macri no. Tiene demasiadas causas en la Justicia y una fortuna en juego. Un gobierno peronista es su pesadilla. No piensa como político, piensa como empresario que ha sacado provecho de la política. Está más comprometido, encerrado en la trampa que le advirtió su padre cuando el hijo malcriado decidió entrar en política.
 
Piensa que con Massa tiene todo para perder, pero que le puede acercar a Milei votos de CABA y de Córdoba para hacerlo ganar. Es un cálculo que circuló por su cabeza desde el mismo momento en que se perfiló Patricia Bullrich afuera del balotaje.
 
Dijo que sólo había hablado seis veces con Milei, y apoyó esa afirmación increíble metiendo a su hija pequeña: "Antonia me dijo que lo tenía que votar, y la palabra de Antonia es sagrada". Macri es un personaje oscuro cuando esconde detrás de su hija las maniobras turbias que lo caracterizan en política.
 
El martes a la noche fue la reunión secreta en la casa de Macri, mientras en Juntos por el Cambio todavía no reaccionaban por la derrota. El miércoles fue la conferencia de prensa de una Patricia Bullrich incómoda y balbuceante y un Luis Petri reducido a una insignificancia. Sabían que el radicalismo y en general Juntos por el Cambio lo tomarían como una puñalada trapera.
 
"Papá tenés que apoyarlo a Milei". Macri se esconde detrás de su pequeña hija para explicar una decisión que fue leída como una traición a su fuerza política. No dijo cuándo se lo había dicho su hija. Todos comentaban en los ámbitos políticos que Macri había apoyado a Bullrich solo para destrozar a Horacio Rodríguez Larreta y que en la campaña había abandonado a Bullrich porque ya había arreglado con Milei. Todo eso por un consejo infantil.
 
El ex presidente no iba a dejar en libertad a los electores del macrismo. Y adelantó la conferencia de prensa de Bullrich para ganarles de mano a sus aliados de Juntos por el Cambio. Los insultos y acusaciones que se había cruzado con Milei todavía estaban frescos en la memoria de la gente cuando dio la conferencia de prensa. Hasta los medios macristas la acorralaron con preguntas que la mostraban como una persona con muy baja autoestima, por calificarla de alguna manera.
 

PANORAMA POLÍTICO 
 
La puñalada trapera
 
Macri dijo que el encuentro con Milei había sido para llevarle su respaldo. "No fuimos a pedir nada, no fue un toma y daca". Y después que dijo eso, hizo circular trascendidos en los que confirmaba que Milei había aceptado incorporar numerosos cuadros del macrismo a su gestión en caso de ganar. Son las formas de actuar de Macri.
 
Es difícil entender la razón por la cual Milei aceptó esas incorporaciones que prácticamente convertirían a Macri en el verdadero poder detrás de un potencial gobierno libertario. Milei venía de ganarle al macrismo y dejarlo fuera de la segunda vuelta. Tenía argumentos de peso para poner en la mesa de negociación.
 
Pero también es cierto que Milei cree en la supremacía de los millonarios como héroes de un mundo ultralibremercadista. Milei ha sido siempre un empleado y Macri no actúa como jefe, sino como Patrón. También es conocida la costumbre de Macri de espiar a propios y ajenos, un detalle que nunca hay que dejar de lado.
 
Por el lado del radicalismo no se entiende cómo funcionaba la alianza con el macrismo. El titular del partido, Gerardo Morales, reconoció que hacía más de un año que no hablaba con Macri. Es un partido centenario, pero se dejó primerear por la malicia del empresario.
 
Macri dijo que los radicales y la Coalición Cívica habían dejado en libertad a los electores. Y que ellos harían campaña por Milei. Macri aseguró que no rompería la alianza que él había fundado. Dijo lo contrario de lo que había hecho, práctica común del personaje. En su entorno dicen que la ruptura no los afecta "el 90 por ciento de Juntos por el Cambio sigue a Macri".
 
En realidad, el radicalismo tiene una estructura territorial de gobernadores, senadores, diputados e intendentes más grande que la del PRO, sin contar con el larretismo que hasta ahora se mostró aturdido por la arremetida de Macri. La desconfianza y la bronca con el grupo de Macri serán grandes obstáculos para la permanencia de la alianza conservadora.
 
El entorno de Milei no asimiló alegremente los compromisos que asumió su jefe y hasta su hermana Karina siente su influencia desplazada por los espacios que han ocupado dirigentes del macrismo. Es una fuerza que creció muy rápido detrás de una figura que atrae con un carisma bizarro. El carácter de Milei es inestable y explosivo.
 
Ya no es el ganador en ascenso indetenible del comienzo. Se estancó en una cifra que le alcanzó para un segundo puesto. Es Francia. Circularon rumores de que se bajaría antes de las elecciones, él las rechazó, dijo que era "un luchador", pero su ánimo no fue el mismo que antes de la primera vuelta.
 
Su candidatura se basa en la ilusión y el segundo puesto corre el telón de las ilusiones y deja ese lugar a una persona que mendiga votos ofreciendo puestos a izquierda y derecha o que habla de "murmullos que le llenan la cabeza".
 
Aunque no lo dijo por esquizo, sino por los técnicos que hablaban fuera de la pantalla, lo cual es normal, se lo vió muy nervioso y artificial, como un candidato que actúa para ganar votos. Con los números de la primera vuelta se aseguró un bloque de 7 senadores y casi 40 diputados. Es un buen punto de partida.
 
La incógnita es si soporta la derrota un discurso que promete la solución de todo y no sabe resolver el primero, que es ganar las elecciones. Sin esa cuota ilusión que da esperanza a los ingenuos, lo que quedan son consignas desopilantes y la magia se convierte en idiotez.
 
Unión por la Patria se corrió a un costado y dejó solos en el escenario a sus competidores de Juntos por el Cambio. Silencio de radio. Leandro Santoro, que hizo una muy buena elección en CABA, se bajó de la segunda vuelta para no cruzar su campaña con la de Sergio Massa.
 
En la previa de las elecciones, el escenario estuvo ocupado por el debate muy fuerte en Unión por la Patria, que en este momento se presenta muy unido. La derecha, que durante la previa gozó con las discusiones de sus adversarios, se convirtió ahora en una gran telenovela de traiciones y desencuentros.
 
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
20-02-2026 / 10:02
La bronca desde abajo le impuso a la CGT el paro nacional. Fue contundente a pesar de los límites de la conducción y mostró que la reforma laboral esclavista de Javier "el Loco" Milei es socialmente ilegítima. Casi ningún colectivo, nada de trenes, nada de industria, el centro de la ciudad vacía, muchos comercios cerrados y en el conurbano la misma inactividad. La convocatoria al paro lanzada por la CGT y las dos CTA y militada por el Frente de Sindicatos Unidos tuvo un enorme respaldo. Pasada la medianoche se aprobó en Diputados con modificaciones. Ahora vuele al Senado.
 
El movimiento obrero no tiene la fuerza de los años del capitalismo industrial o de la sustitución de importaciones. Sin embargo, el acatamiento al paro fue de una masividad que debería llamar a la reflexión al Gobierno y a los miserables diputados que votaron la reforma laboral. Más que el movimiento obrero, el paro fue representativo de la mayoría de la sociedad. Hay rechazo al despojo de reivindicaciones históricas. Pero muchos de los que acataron el paro conocen poco la letra completa del proyecto de ley, pero interpretaron y rechazaron el sustrato de desprecio y discriminación a los trabajadores que conlleva la propuesta.
 
La carga de desprecio, el volumen de humillación y maltrato que sobrevuelan a toda la norma consolida la idea que quieren instalar de un país con ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. El personaje profundamente mediocre y ofensivo de Federico Sturzenegger expresa un fanatismo tan vulgar, tan gris, que no alcanza a percibir el rechazo profundo que produjo en la mayoría de la sociedad. El economista que fracasó en los gobiernos de Fernando de la Rúa y de Mauricio Macri ha sido la cara visible de esta propuesta y al que todos acusan de haber intercalado la miserable iniciativa de pagarles la mitad del salario a los trabajadores enfermos.
 
Hay una narrativa antiderechos, antipolítica y antisindical que se construyó sobre defectos que existen pero que son excepcionales si se los compara con los beneficios, a los que esa narrativa desprecia o, al menos no valora. Todo lo que sea derechos constituye un robo. Los discapacitados mienten su discapacidad, los trabajadores mienten cuando dicen que están enfermos, los trabajadores nunca van a la universidad, los científicos son diletantes, la política y el sindicalismo solo sirven para robar.
 
Pero se les fue la mano y tuvieron que retirar la monstruosidad de pagarle la mitad a un trabajador enfermo. Eso no ocurría ni con los esclavos. Esa burrada es Sturzenegger puro. Esa narrativa tomó cuerpo en un sector de la sociedad y mucha gente votó esta gestión. Pero cuando empiezan a sacar derechos y obligaciones que buscaban asegurar a todos los ciudadanos como sujetos de derecho, la mayoría se siente afectada, incluso muchos de los que votaron al Loco Milei. Puede ser que haya otra explicación para este paro contundente, pero sería importante que el masivo acatamiento a esta convocatoria sirva para la reflexión de muchos de los diputados y senadores que aprueban esta norma que los marcará a fuego.
 
Pero toda la norma está concebida desde ese lugar donde se considera al trabajador poco menos que como un estafador con el que los autores de la norma están obligados a convivir. Por eso, los radicales, los gobernadores traidores de Catamarca, Tucumán y Salta, que se dicen peronistas, y los diputados misioneros, todos ellos que colaboraron en habilitar esta ley, quedaron muy lejos de la expectativa de sus votantes. El punto crítico para este gobierno será cuando ese enorme porcentaje que rechaza estas políticas se convierta también en rechazo a los que las impulsan.
 
Para impedir que se apruebe hay que multiplicar fuerzas, peleando por imponer un verdadero paro activo de 36 horas, que garantice una movilización masiva para impedir el retroceso en protección laboral.
 
La Opinión Popular
 

18-02-2026 / 10:02
Comenzó la reforma laboral y la empresa de neumáticos Fate resolvió el cierre definitivo de su planta en San Fernando tras 80 años. No hubo ninguna notificación ni aviso por parte de la empresa. La Policía ocupó la planta, demoró a Alejandro Crespo, secretario general del Sutna, e hirió con balas de goma a trabajadores, quienes ingresaron pacíficamente a la planta y desde ahí llaman a solidarizarse con su pelea contra el cierre. Los dueños culparon a la política de apertura de importaciones indiscriminadas del gobierno libertario de Javier "el Loco" Milei, que destruye cada vez más la industria nacional.
 
Con una cruda declaración pública que demuestra los daños del modelo económico del gobierno anarco capitalista en la producción nacional, la compañía propiedad de la familia Madanes Quintanilla aclaró que el anuncio no se trata de un concurso preventivo de acreedores y descartó una reestructuración o un plan de salvataje. Se trata del cierre total con liquidación de activos y pago de indemnizaciones conforme a la ley vigente. "Se liquida todo y se baja la persiana", sentenciaron.
  
En un comunicado, la firma dejó claro que la principal consecuencia de la decisión que deja en la calle a casi mil familias se debe a la política de apertura de importaciones impulsada por la administración de La Libertad Avanza (LLA). Fate estaba produciendo 150 mil neumáticos mensuales, el 25 por ciento de su capacidad. Hoy, el 75 por ciento de las ruedas del mercado son chinas. Los otros grandes jugadores del sector, Pirelli y Bridgestone, enfrentan situaciones similares.
 
"Los cambios en las condiciones de mercado nos obligan a encarar los desafíos futuros desde un enfoque diferente, sin dejar de valorar la vocación industrial que nos ha definido siempre", dice el comunicado emitido a primeras horas de hoy por FATE. "Las indemnizaciones de ley y haberes pendientes se depositarán dentro del plazo legal", aseguró el texto.
  
La planta de San Fernando es una de las más grandes del país y tenía una capacidad productiva que superó los 5 millones de neumáticos por año. Sin embargo, esa eficiencia se vio sacudida por el ingreso de 860.000 cubiertas de origen chino importadas en un solo mes. La imposibilidad de competir con los precios obligó a Fate a rebajar sus productos y, consecuentemente, a dejar por el piso sus márgenes de ganancia.
 
Su cierre se trata de un evento anunciado. Desde 2024, la empresa había advertido sobre los golpes en su competitividad producto de la apertura económica indiscriminada que afecta la producción nacional. Durante los últimos dos años, la crisis comercial y productiva que hundió a la empresa fue erosionando la relación con los empleados, que a través de la representación gremial reclamó permanentemente sobre los daños al costo laboral, sueldos atrasados y reducción de jornadas de trabajo.
 
En su declaración, la compañía recordó que "a lo largo de más de ocho décadas Fate construyó un liderazgo industrial sustentado en la inversión permanente, el desarrollo tecnológico de avanzada y un compromiso inquebrantable con la calidad".
 
"Fuimos la primera empresa en abastecer neumáticos radiales a la plataforma automotriz local y el único productor nacional de neumáticos radiales para transporte, consolidando además una fuerte presencia exportadora en mercados como Europa, Estados Unidos y América Latina", destacó. Milei los liquidó.
 
La Opinión Popular
 

17-02-2026 / 10:02
El ministro de Economía, el endeudador serial Luis "Toto" Caputo, salió este domingo a interpelar públicamente al empresariado por la falta de respaldo explícito a la reforma laboral retrograda y esclavista impulsada por el Gobierno anarco capitalista. A través de un mensaje directo en redes sociales, el funcionario expresó su "asombro" ante lo que consideró una reacción tibia -o directamente nula- de las cámaras empresarias frente a los beneficios fiscales incluidos en el proyecto.
 
El reclamo de Caputo se produjo en un momento de alta tensión política y sindical, con la Confederación General del Trabajo convocando a un paro en rechazo al proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado y aguarda su tratamiento en la Cámara de Diputados. En ese contexto, el ministro buscó correr el foco del conflicto y presionar al sector privado para que se pronuncie en favor de una reforma que el Ejecutivo presenta como anti trabajadores.
 
El eje del planteo oficial es el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) y el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), dos herramientas que apuntan a reducir significativamente el costo laboral. La reforma permitiría bajar las contribuciones patronales por cada nuevo trabajador desde el 27 actual al 15 por ciento durante un período de 48 meses. En términos más amplios, la cuña laboral promedio se reduciría del 44 al 32 por ciento del salario bruto.
 
Pese a estos números, Caputo se mostró molesto por la falta de entusiasmo empresario. "Les bajamos un 85 por ciento las cargas patronales para los nuevos empleos y no se habla del tema. Ninguna cámara festeja, nada. ¡No salgo de mi asombro!", escribió en la red social X.
 
Sin embargo, el silencio por parte del empresariado expone una incomodidad que el Gobierno subestima. Voces del sector privado reconocen que la baja de cargas es un incentivo relevante, pero advierten que persisten dudas sobre la implementación del nuevo esquema, la estabilidad macroeconómica y la falta de políticas complementarias para reactivar la producción y el crédito. En sectores industriales, incluso, señalan que la reducción de costos laborales no alcanza si no hay demanda ni financiamiento.
 
Mientras el Gobierno ultra derechista exhibe el recorte de cargas patronales como una concesión histórica al empresariado, las principales cámaras evitan celebrarlo abiertamente, atrapadas entre el conflicto sindical, la incertidumbre económica y un modelo laboral que todavía genera más interrogantes que certezas.
 
Muchos empresarios están sensibilizados por los juicios laborales, pero hay que tener cuidado con la degradación de los derechos de los trabajadores, afecta la masa salarial, reduce el poder adquisitivo y por lo tanto achica aún más el mercado interno, con lo que a las Pymes les pega de lleno.
 
Los empresarios ni fu ni fa con la medida. En tanto, la CGT resolvió realizar un paro nacional para este jueves o el día en que se trate el proyecto oficial que destruye los derechos laborales de los trabajadores. El Gobierno libertario quiere que la Cámara de Diputados lo transforme urgente en ley, aunque si le hacen cambios volvería al Senado. La masividad de la medida está asegurada porque ya se sumaron los decisivos gremios del transporte.
 
La Opinión Popular
 

17-02-2026 / 08:02
El gobierno del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei volvió a quedar en el centro del escándalo por un vergonzoso contrato estatal que cuestiona su prédica contra la "casta" y las prácticas de su gestión. La controversia gira en torno a una adjudicación millonaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad cuya directora ejecutiva es María Josefina Rouillet, esposa del ministro Federico "Pelado" Sturzenegger, el de la motosierra y el "achicamiento del Estado" para todos, menos para su esposa.
 
La contratación, formalizada mediante una disposición oficial publicada en el sistema COMPR.AR, asciende a 114.044.133 de pesos y contempla la capacitación en inglés de 132 empleados durante 2026. El procedimiento utilizado fue una "Adjudicación Simple por Especialidad", justificada en el expediente bajo el argumento de que la AACI era el único proveedor capaz de garantizar la continuidad del programa formativo. Sin embargo, el dato de que se registró una sola oferta -la de la propia entidad adjudicada- alimentó cuestionamientos sobre la competencia real del proceso.
 
El vínculo matrimonial entre Rouillet y Sturzenegger obligó a activar el mecanismo de integridad previsto por el Decreto 202/2017. En ese marco intervinieron la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, que confirmaron en dictamen la existencia de un vínculo familiar directo con un ministro nacional. Como respuesta, el área de Compras recomendó la firma de un Pacto de Integridad para prevenir conflictos de interés.
 
Aunque ese procedimiento se presentó como garantía de transparencia, especialistas en administración pública suelen advertir que estos mecanismos son correctivos y no sustituyen el principio básico de evitar situaciones que puedan generar sospechas de favoritismo. El hecho de que el Estado contrate a una organización dirigida por un familiar directo de un funcionario de alto rango, aun con controles formales, expone una zona gris difícil de conciliar con el discurso oficial contra los privilegios políticos de casta.
 
El caso no es aislado. Registros del mismo portal oficial muestran que Cancillería ya había contratado a la AACI en 2024 por 55.388.180 pesos para un servicio similar. En esa ocasión, la documentación pública no incluía un Pacto de Integridad ni permitía descargar el pliego completo, lo que suma interrogantes sobre la consistencia de los estándares de transparencia aplicados.

Desde su campaña presidencial, Milei construyó su identidad política en torno a la denuncia de la "casta" y la promesa de terminar con los beneficios para funcionarios y allegados. Sin embargo, episodios como este niegan esa narrativa. Si bien la contratación no fue declarada ilegal y siguió los pasos administrativos exigidos, el problema radica en el plano político: la percepción de que ciertos vínculos personales siguen teniendo acceso privilegiado a recursos públicos.

La defensa oficial se apoya en la legalidad de los procedimientos. Pero la discusión pública se mueve en otro terreno: el de la legitimidad ética y simbólica. En un gobierno que hizo de la austeridad y la lucha contra los privilegios su principal bandera, cada contratación que involucra familiares directos de altos cargos se convierte en una prueba de inconsistencia. Ya denunciaron penalmente a Sturzenegger.

 
El caso, lejos de cerrarse con la firma de un supuesto pacto administrativo, reabre el debate sobre hasta qué punto la promesa de terminar con la "casta" queda limitada al terreno discursivo. Porque, cuando los beneficiarios de contratos estatales están vinculados a la cúpula del poder, la distancia entre relato y realidad es indisimulable.
 
La Opinión Popular
 
 

16-02-2026 / 09:02
Si algo faltaba para completar la foto de una ofensiva gubernamental a todo trapo, llegó con las medias sanciones de reforma laboral y baja en la edad de punibilidad. Triunfo político del Gobierno, sin dudas, con paliza para la oposición. Sin embargo, resta constatar si esa foto es parte de una película rumbo a ser concluida o si, al cabo, no es más que un recuadro.
 
Lo que el oficialismo se anima a denominar como "modernización" de las condiciones laborales se vio impregnado por el despliegue represivo en los alrededores del Congreso. Hay que detenerse en este punto, porque algunos de sus rasgos son sustantivos para entender fondos de la cuestión.
 
Hubo una marcha de protesta -no impactante, sí muy numerosa- que se dispersó apenas diseminado el impresionante operativo policial. Esos manifestantes fueron ignorados por la prensa oficialista, desde ya. Pero resulta que los medios opositores, con escasas excepciones, también ningunearon a los manifestantes. Prefirieron centrarse en lo burdo de infiltrados y/o marginales que fueron a pudrirla, casi sin registro de quiénes, cuántos, con qué composición, habían ganado la calle.
 
Todo fue de manual. Cuando una manifestación es imponente y bien organizada, no hay services ni ocho cuartos capaces de empiojar. Hacía falta -y esto no se dice con el diario de lunes, sino con repetida evidencia- que los organizadores tomaran precauciones ante lo obvio. No lo hicieron, y lo obvio sucedió.
 
Primeros apuntes, entonces: una marcha justificadísima pero convocada sin mayor convicción, empezando por la otrora "central obrera", y unos marchantes que quedaron al arbitrio de ser operados en forma infantil.
 
Luego, adentro del Congreso ya estaba cocinado que la cúpula cegetista -no hablamos de toda la CGT- había conseguido retener sus cuotas de privilegios burocráticos en materia de aportes sindicales y empresariales. Ellos y los tránsfugas del peronismo "del interior" o "dialoguista", en reemplazo de otras definiciones que hoy resuman de qué se trata el peronismo por fuera de consignas clásicas.
 
Lo objetivo es que se medio-sancionó una reforma de la que, en primer término, una mayoría de la población no tiene o parece no tener ni la menor idea informativa. "Porque son todos iguales". "Porque gracias si me dedico a arreglarme como puedo". "Porque la política no me interesa" y, con sus variantes, sigue la lista de respuestas similares.
 
Viene la votación en Diputados. No debiera arriesgarse una sentencia concluyente porque, en un país político como éste que para bien y mal siempre depara sorpresas, habrá de verse si no falla alguna transa en el propio oficialismo. Por caso, es incierto que el ítem espeluznante de las licencias por enfermedad atraviese el filtro de la Cámara Baja.
 
Como fuere y de hecho, el gobierno de los Milei se metió sus denuncias retóricas contra "las ratas de los senadores" allí donde la espalda pierde su buen nombre y honor. Negoció cuanto era necesario y dos de los grandes bloques de intereses, el del empresariado sin un mínimo rasgo de burguesía inteligente y el de los dirigentes sindicales entregados, obtuvieron lo que querían.
 
Nadie en su sano juicio supone que esta reforma significará potenciar el mercado laboral, ni oportunidades de empleo, ni cosa que se le asemeje. Lo aceptan ellos mismos, los voceros del establishment, en sus diálogos reservados. Reconocen que se da trabajo cuando crece la economía y la gente tiene un mango en el bolsillo. No cuando se profundizan las condiciones contractuales entre el zorro y las gallinas.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar