La Opinión Popular
                  06:32  |  Viernes 09 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 24-09-2023 / 08:09
PANORAMA POLÍTICO NACIONAL

La campaña deja atrás el punto de no retorno y las dudas golean a las certezas

La campaña deja atrás el punto de no retorno y las dudas golean a las certezas
Lo que resulta claro es que en esta etapa la carrera para llegar a la presidencia de Argentina se parece mucho a una carrera de embolsados entre competidores disminuidos, que atraviesan como pueden un circuito con obstáculos de todo tipo, una competencia cruel entre candidatos que llegan con lo puesto, proyectos tullidos, representaciones que están rotas e identidades fracturadas.
En 28 días, cuatro semanas exactas desde ahora, se elegirá al próximo presidente de la Argentina en estas elecciones 2023. Hace algunos días volvieron a emitirse los spots de todas las fuerzas políticas, a toda hora, por radio y televisión. Hoy mismo, en Mendoza, donde se elige gobernador, será la última escala electoral antes del 22 de octubre.
 
Este miércoles comienza la prohibición de la publicidad de actos de gobierno susceptibles de promover la captación del voto. El domingo que viene se llevará a cabo el primer debate entre los candidatos. Cuando comience la recta final de la campaña presidencial nadie va a decirlo, pero habrá señales.
 
En un punto podrán coincidir los implicados, en cada uno de los campamentos: las dudas, a esta altura, golean a las certezas.
 
Lo que resulta claro es que en esta etapa la carrera para llegar a la presidencia de Argentina se parece mucho a una carrera de embolsados entre competidores disminuidos, que atraviesan como pueden un circuito con obstáculos de todo tipo, una competencia cruel entre candidatos que llegan con lo puesto, proyectos tullidos, representaciones que están rotas e identidades fracturadas.
 
Una prueba de resistencia y concentración. El que cometa menos errores y aguante más tiempo en el centro del ring, gana.
 
Desde ese punto de partida, y a falta de certezas, hacerse las preguntas adecuadas puede ser la forma menos esotérica de acercarse a un escenario realista (con perdón de los encuestadores, los iniciados en el Tarot y los tirapostas).
 
Las que se desarrollarán a continuación son solamente algunas de todas las aristas posibles y no intentan agotar el análisis sino orientarlo en un sentido que resulte útil para entender mejor lo que está pasando.
 
Es cierto que se puede ganar una elección por casualidad o por descarte, pero las chances aumentan considerablemente cuando existe una comprensión de los procesos políticos en juego.
 
¿Hacia dónde va la alianza opositora que fundaron Mauricio Macri, Ernesto Sanz y Elisa Carrió en el año 2015? ¿Existe, todavía, un camino posible para que Patricia Bullrich llegue a la Casa Rosada? Y si no existe, como calculan ya unos cuantos, adentro y afuera de JxC, cuando eso quede en evidencia ante los ojos de todos, ¿cuáles serán los efectos de ese shock?
 
Juntos por el Cambio siempre se definió como una coalición electoral y no como un equipo de gobierno. La experiencia a nivel nacional, provincial y municipal lo ratifican: se acercan para ganar pero después manda cada uno en su terruño, sin consultar con sus socios.
 
¿Qué pasa cuando una coalición electoral deja de ser competitiva? Hasta el 13 de agosto, nunca se había puesto en cuestión el potencial electoral de ese espacio. Incluso en la derrota de 2019, el sprint final que permitió a Macri recuperar millones de votos dejó un aura de mística cuasipopulista que ayudó a matizar la dura derrota.
 
¿Habrá otra remontada épica? Parece difícil. Bullrich tiene el triple desafío de contener los votos que fueron para Horacio Rodríguez Larreta en las PASO, los propios que podrían migrar a Javier Milei en busca de un triunfo en primera vuelta contra el peronismo y sumar votos nuevos de la pecera donde pesca el economista.
 

 
Esto es Argentina, y falta casi un mes para las elecciones. Para más vértigo, su rival directo en la lucha para ingresar al ballotage es ministro de Economía en un país permanentemente al borde de la crisis.
 
Pero incluso si la candidata lograra colarse en la segunda vuelta contra Milei, la estrategia que la llevó hasta ese lugar va a condenarla. Cuesta pensar en que pueda pedir, después del 22 de octubre, el voto del peronismo, cuando todo su discurso anterior a esa fecha tuvo como eje una prédica de eliminación de tal adversario. No le quedan muchas cartas bajo la manga, tampoco. Carlos Melconián, su gran apuesta, se diluyó en un pestañear.
 
Volvemos: ¿Qué puede pasar en Juntos por el Cambio cuando la derrota aparezca en el horizonte con la certeza de una cordillera? ¿Para qué sirve una coalición electoral que no es elegida? ¿Por qué seguirían juntos si ya ni siquiera representan el cambio?
 
Esta semana pudo verse un anticipo de la nueva dinámica. Sólo las ausencias pudieron salvar la ropa durante el tratamiento de la eliminación del Impuesto a las Ganancias y no mostrar al bloque estallado en pedazos. Si hay pelea que no se vea, dicen. Macri tiene otras prioridades. ¿Cuáles son? Sergio Massa, que no es tonto, les habla a los futuros ex en el idioma que mejor entienden: les promete cargos.
 
 
Milei vs. Milei
 
El principal obstáculo del candidato preferido por la ultraderecha local es él mismo. Cuando todos los focos se posan sobre un candidato, como le sucedió a Milei a partir del 13 de agosto, todo se magnifica. Las virtudes, cuando las hay, y los defectos, que todos tenemos.
 
Ya no pasan desapercibidos, como antes, el maquillaje burdo y los dobleces del personaje, sus vínculos obscenos con las peores castas de la historia reciente en la Argentina y en el exterior, como tampoco la inconsistencia, la violencia y la profunda falta de profesionalidad de sus propuestas. ¿Cuál es el techo de un candidato con estas características?
 
Treinta por ciento es un montón de votos pero para ganar una elección le faltan un montón más. ¿Hay suficientes personas que no lo hayan votado en agosto y estén dispuestas a hacerlo en octubre y noviembre?
 
¿Cómo podrá compatibilizar su carácter la necesidad estratégica de buscar el centro, normalizar su figura y hacerla más apta para paladares que no son sensibles a la prédica ultraindividualista, los insultos y el vale todo?
 
Si lo consigue, ¿logrará contener a los que lo eligieron justamente por eso o perderá votos en el camino? ¿Cómo impacta el crecimiento de Victoria Villarruel, que hasta las PASO estuvo en segundo plano?
 
¿El techo electoral de Milei depende de su performance en el conurbano? Parece. Allí le fue bien pero tiene margen para crecer. A diferencia de lo que sucedió en el interior del país, que se tiñó de violeta, en agosto la ultraderecha no resultó la opción más votada en ningún municipio del Gran Buenos Aires, pero quedó segundo en 14 ocasiones.
 
En Ezeiza, Pilar, Escobar y Esteban Echeverría estuvo a menos de un punto y medio del 30 por ciento. En José C. Paz, Malvinas Argentinas, Moreno, Merlo, Berazategui y Florencio Varela sacó más del 25 por ciento. En Brown y La Matanza, apenas menos. En San Isidro y Lanús, 20 por ciento.
 
Incluso en algunos distritos donde quedó en tercer lugar se alzó con una cosecha importante de votos. En Tigre estuvo arriba del 26 por ciento, en San Miguel y San Fernando casi 25 por ciento, en Tres de Febrero, 23 por ciento, igual que en San Martín, Lomas de Zamora, Morón, Ituzaingó y Hurlingham.
 
Las peores performances fueron en Quilmes, con 21 por ciento, y Vicente López, con 19 por ciento. Justamente allí, en el conurbano, la Nueva Roma adonde conducen todos los caminos cada cuatro años, se concentró el candidato en esta etapa de la campaña. Los votos que le faltan para ganar están en los barrios. ¿Podrá conseguirlos?
 
 
Hijos de Saturno
 
Se sabe: lo que sucede en el allí depende en gran parte de lo que haga o deje de hacer el peronismo, que todavía encuentra en esa geografía el arraigo que perdió en otros lares, aunque no es seguro por cuánto tiempo más. La vaca está desatada.
 
Pero todo lo expuesto antes indica que a) la única fuerza que puede detener la llegada al poder de la ultraderecha es Unión por la Patria y b) el lugar donde se va a dar la batalla definitiva, el que va a definir el resultado de la elección nacional, será nuevamente el conurbano bonaerense, la megalópolis que se engulle a sí misma. ¿Devorará también, como el mitológico Saturno, a su hijo pródigo, el justicialismo?
 
El éxito de Unión por la Patria no está garantizado en ningún caso pero sí puede sellarse anticipadamente la derrota si el esfuerzo y el compromiso en la tarea es algo menos que absoluto. ¿Existe tal compromiso en la dirigencia que es co-responsable de que se haya llegado a este punto? ¿Están haciendo tal esfuerzo?
 
Nadie puede cuestionarlo de Massa, que se multiplica en su doble rol y logra incluso, por momentos, generar entusiasmo en la tropa kirchnerista; ni de Axel Kicillof, a pesar de que su agenda no goce de la misma publicidad que otras en los medios tradicionales. Otros dirigentes les siguen el ritmo. No son tantos.
 
Últimamente el peronismo está acostumbrado a perder más elecciones que las que gana. Son resultados. Casi un tercio de la sociedad sigue acompañando, después de varias derrotas. Incluso después de un gobierno que resultó tan insatisfactorio como este, sigue acompañando.
 
¿Seguirá estando si se pierde esta elección, con todo lo que hay en juego, por no haber hecho todo lo posible para ganar? ¿Hay futuro para un peronismo unido si no empujan todos en la misma dirección y con todas las fuerzas en este trance que puede definir el destino de varias generaciones? En resumen: ¿hay margen para otro 2015? Pareciera que no.
 
Por Nicolás Lantos
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
08-05-2025 / 12:05
La diputada Silvia Lospennato tenía todo preparado para colgarse la medalla de Ficha Limpia en vivo y en directo en los estudios de TN. Eran las 22.02 y sonreía, feliz, frente a las cámaras de televisión. La diputada del PRO había sido invitada para presenciar la votación en el Senado y ufanarse de ser la promotora de la proscripción de Cristina Kirchner. El desenlace, sin embargo, no fue el esperado.
 
A las 22.04, la vicepresidenta Victoria Villarruel comunicó que fue "rechazada la orden del día" y la sonrisa de la legisladora se desfiguró automáticamente. Furiosa y mordiéndose los labios, Lospennato acusó a la Casa Rosada de haber pergeñado la maniobra que derrumbó la iniciativa. "Hay gente que entiende que es necesaria una Cristina en la cancha", lanzó, en clara referencia a Javier Milei.
 
Los votos en contra de los dos senadores de Misiones, Sonia Rojas Decut y Carlos Arce, abrieron una nueva grieta entre el macrismo y La Libertad Avanza. "Acá hay claramente un pacto de impunidad", denunció Lospennato y completó: "Esto le permite a Cristina Kirchner ser candidata. Es un escenario que algunos querían". El mensaje apuntó directo a las filas libertarias.
 
La Casa Rosada responsabilizó al kirchnerismo por hacer caer el proyecto y aprovechó la situación para victimizarse. Recordó que también fueron bloqueados los pliegos que presentó el Ejecutivo para ocupar las vacantes en la Corte Suprema. "Antepone sus intereses económicos y su protección judicial, frente a las necesidades del pueblo argentino", manifestó y completó su descargo con el latiguillo de la casta: "El Senado de la Nación se consolida una vez más como el refugio de la casta política argentina".
 
Ni bien se conoció el resultado, Manuel Adorni y Patricia Bullrich salieron en tándem a derramar indignación en las redes sociales, con el mismo slogan: "Es kirchnerismo o libertad". El vocero habló de una jugada de la "vieja política" y la ministra afirmó que de un lado están "los que encubren y festejan a los corruptos" y del otro los pusieron "el pecho para defender Ficha Limpia".
 
En los pasillos de la Cámara, el desconcierto era total. Algunos sugirieron que Milei no tuvo nada que ver y que el cambio de postura de los senadores obedeció a un enojo del exgobenador misionero Carlos Rovira por el armado electoral que está orquestando la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, en la provincia. Es decir, que se trató de una vendetta. Más allá de las suposiciones, en el macrismo dudan de todos.
 
La contracara de la desilusión macrista, fue el festejo del peronismo. El resultado plasmado en el tablero del Senado despertó la euforia del bloque de Unión por la Patria. A la senadora por Santa Cruz, Alicia Kirchner, se la vio a los abrazos con su par de Tierra del Fuego, María Eugenia Duré. A pocos metros José Mayans, Oscar Parrilli y Eduardo "Wado" de Pedro sonreían.
 
La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, celebró en redes sociales que se haya bloqueado el intento de proscripción a Cristina. "Métanse la cultura de la cancelación en el bolsillo. En Argentina no van a volver a proscribir al peronismo. Vivimos y defendemos la democracia", publicó la jefa comunal y evocó el nacimiento de Eva Perón. "En el día de su natalicio, con Evita en el corazón: volverá y será millones que son representados en Cristina Kirchner", concluyó.
 
La Opinión Popular
 

07-05-2025 / 10:05
Ocurrió otra vez: Patricia "Chaborra" Bullrich cambió de partido. La ministra de Seguridad, que hace dos años fue la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio y presidenta del PRO, se desafilió del partido amarillo y se afilió a La Libertad Avanza. Lo hizo acompañada de Karina Milei en un acto que huele a candidatura de ella en octubre. Pero esto no es todo: según se pudo saber, la salida de Bullrich será seguida por la ruptura del bloque del PRO en Diputados.
 
Se podría llevar hasta unos 12 diputados, comandados por Damián Arabia. Ayer estaban debatiendo en qué momento era mejor anunciar el éxodo. El PRO saludó su salida en un comunicado en el que señala que "al darle la espalda a aquellos que la votaron y creyeron en ella, deja atrás una parte muy grande de su reputación, tal vez toda".
 
Si bien la salida de la milica Bullrich estaba más cantada que Despacito, la ministra eligió un momento clave de la campaña porteña para hacer su anuncio, como un hito más de la candidatura de Manuel Adorni, que celebró el fin de su conversión como "un acto de honestidad". La afiliación se escenificó en una caminata con la hermanísima y el vocero en la Plaza Vicente López y Planes, en Recoleta.
 
"Desde el primer día soy parte del Gobierno, esto para mí es un acto de coherencia", justificó Bullrich y les habló a los electores macristas: "El votante del PRO quiere un país con instituciones, con república, que vote leyes como las que promovemos nosotros, el votante del PRO quería esto, que la gente pueda ser libre. Por eso les pido que nos acompañen".
 
Toda la construcción dio para especular con que la dirigente va a ser la cabeza de lista de senadores de LLA en octubre para disputarle la Ciudad al PRO. No obstante, la ministra todavía no confirmó nada. Sí se tomó un momento para dedicarle un mensaje a Mauricio Macri. "De corazón, él diría a Mauricio Macri: apoyá el cambio con todo. Mauricio, no te quedés a medio camino", le recomendó.

No alcanza la edición entera de este diario para comentar todos los cambios de partido de Bullrich, pero se puede ensayar una síntesis: fue parte de la Juventud Peronista en los setentas, por lo cual Milei en la campaña de 2023 la acusó de "poner bombas en jardines de infantes".

Ella niega haber sido parte de Montoneros y haber participado de acciones guerrilleras, pese a que algunos libros afirman lo contrario. Con el menemismo, se reconvirtió y fue diputada en la lista que encabezó Erman González. Luego saltó a Nueva Dirigencia, de Gustavo Béliz, de donde pasó a la Alianza de Fernando de la Rúa, de donde fue ministra de Trabajo y es recordada por el recorte a jubilados y estatales.

Tras la crisis del 2001, se la vio con su propio sello, Unión por Todos. Más adelante, entró en la Coalición Cívica, donde escaló posiciones hasta ser la mano derecha de Elisa Carrió, a quien luego abandonó por Macri. Tras el fracaso de su gobierno, Macri le dio la presidencia del PRO, solo para ver como en 2023 hacía una negociación paralela y se iba con Milei. Un verdadero camaleón. 


Karina "la Recaudadora" Milei blanqueó que apuró a la presidenta del PRO a afiliarse a La Libertad Avanza. Bullrich es sin dudas el Groucho Marx de la política con la famosa frase que se le atribuye: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros". Así, y a pesar de haber fracasado en cada gestión de la que fue parte, ella se reinventa, cambia de partido y sigue viviendo del Estado. Una política 100% casta.

06-05-2025 / 10:05
No llegaron a dos años de gobierno y las denuncias de negociados y corrupción les estalla a diario a la cúpula de La Libertad Avanza. La interna entre Karina Milei y Santiago Caputo no colabora en desactivar estos estallidos que se reflejan en las redes sociales y los medios de comunicación, donde las denuncias hacen ruido.
 
Viviana Aguirre es de La Libertad Avanza, pero no llegó por su militancia o su prestigio profesional, sino que lo hizo pagando de su bolsillo el canon necesario para acceder a ese cargo. Viendo la podredumbre desde adentro Aguirre ahora fue a la Justicia a ratificar sus denuncias de corrupción que conoce dentro del PAMI y el ANSES, que dado cómo se fue conformando el espacio libertario quedan pocas dudas de que sean verdad.
 
Se multiplican así las denuncias en distintas provincias contra autoridades del PAMI. Todas fueron realizadas desde el interior de la Libertad Avanza, y tienen el mismo planteo: sostienen que los responsables del partido oficialista les pedían aportes a integrantes del organismo para financiar la campaña en negro. Las acusaciones apuntan a funcionarios de Menem, Martín y Eduardo "Lule". A raíz de estas denuncias, el PAMI abrió un sumario interno y fue separado el titular del PAMI de Junín, Alberto Pascual.
 
La justicia investiga si hubo extorsión a los empleados o financiamiento irregular. Una de las primeras denuncias fue en Misiones y arrancó en febrero: se trató de una denuncia penal hacia el lugarteniente de Karina "la Recaudadora" Milei, Carlos Adrián Núñez, por presuntamente haber retenido el 10 por ciento de los sueldos de funcionarios de las sedes locales de ANSES y PAMI. Núñez es el titular de La Libertad Avanza Misiones.
 
A esa primera denuncia se sumaron después otras similares en Chaco, Santa Cruz y La Pampa, donde se investigan desvíos de fondos y en licitaciones. La primera reacción del PAMI fue decir que iniciaban una investigación interna y que esas delegaciones "no serán más una caja negra al servicio de la política". Los denunciados por "hacer caja" eran los propios dirigentes, vinculados a los Menem.
 
Las denuncias quedaron en medio de la interna libertaria por el armado de listas. En La Pampa, el titular del PAMI y de La Libertad Avanza son la misma persona: Luciano Ortiz. Pero, a medida que la interna crecía, Karina Milei buscó reemplazarlo como autoridad partidaria y nombró otra persona en su lugar, Juan Pablo Patterer. Un fallo judicial impugnó esa decisión y Ortiz volvió al frente de LLA.
 
Allí, se abrió una tercera posición: una de las apoderadas del partido en La Pampa, María Victoria Rambur, denunció a otro dirigente de la cúpula local de La Libertad Avanza, Julio Jamad, como "el recaudador" y detalló que es el titular de la cuenta donde los funcionarios locales están obligados a depositar todos los meses el 15 por ciento de su sueldo. Los dirigentes apuntados son de los Menem.
 
En Chaco, el fiscal federal de Resistencia, Patricio Sabadini, anunció que comenzó a investigar por el presunto delito de extorsión a funcionarios del PAMI y de la ANSES chaqueña: Silvia Arolfo, la responsable de PAMI, y Alfredo "Capi" Rodríguez, de ANSES. "Se advierte que el medio comisivo empleado para finalmente obligar a las víctimas a entregar o ceder un porcentaje de sus haberes fue a través de claros actos intimidatorios", indicó el fiscal. "Capi" Rodríguez es, además, el titular de La Libertad Avanza Chaco. Se repite un escenario de corrupción: los titulares de LLA y del PAMI son la misma persona. Y en el medio quedan pegados los Menem. Mientras se multiplican las denuncias, Javier "el Loco" Milei habría intervenido para intentar frenar la escalada en la interna libertaria, que sacó a la luz estas sucias componendas.
 
La Opinión Popular
 

05-05-2025 / 09:05
La semana pasada, Javier "el Loco" Milei subió otro peldaño de su escalada incendiaria. Aun si se interpreta que las agresiones presidenciales a diestra y siniestra significan ante todo una táctica desviacionista, para ocultar los interrogantes sobre el rumbo económico, no varía la pregunta acerca de cuál es el verdadero consenso social que respalda sus animaladas.
 
El auditorio que lo cobijó en esta oportunidad no fue cualquiera. Era una platea de la Expo EFI, con alrededor de 1200 empresarios, economistas y dirigentes corporativos que representan a la crema del sector financiero bancario. Lo acompañaron con risas y vítores en cada una de sus groserías, cual auténtico coro de bufones.
 
En algunos pasajes, a juzgar por sus balbuceos, gestos y referencias de una ordinariez incrementada, Milei semejó estar particularmente desvariado. Si no se conociera al personaje, cabrían sospechas en torno a su salud mental. Quizás quepan, de todos modos. Dejamos eso para especialistas, y para quienes practican medicina y psiquiatría a distancia. Pero, en cualquier caso, cuentan mucho más la cantidad y calidad de sus festejantes, que no son sólo los de esta ocasión.
 
En Página 12, Leandro Renou destaca precisamente la forma, ya sin resguardos pudorosos, en que el poder económico celebra la violencia. Esos aplaudidores del odio, en efecto, se reproducen en todos los foros de la casta empresarial a donde concurre el mandatario, incluyendo los de aquellos rubros seriamente afectados por sus políticas. Industria, construcción, consumo masivo.
 
De hecho, como recuerda Renou, en el Día de la Industria los popes del área ya habían tolerado que Milei les endilgara ser prebendarios y "menos que el campo". Agacharon la cabeza, "algunos por el temor de confrontar con un gobierno que promete vendettas públicas y escraches; y otros, porque les parece que el insulto es un precio barato para conseguir el objetivo final".
 
Por eso es atinado el interrogante que formula el colega, relativo a si esta burguesía se cuadra en el registro del insulto presidencial por una cuestión ideológica; por embarcarse en un culto a la batalla cultural, o por si ven en ésta la última chance de que se cumplan sus viejos anhelos. O todo eso junto.
 
También en efecto, el trasfondo del fenómeno es global porque el empresariado de punta se ha dado cuenta de que ya no alcanza con gobiernos que prometan apertura, sino que es tiempo de apoyar regímenes ultra para trabajar desde adentro, en la misma sintonía, y achicar el margen de error.
 
Al cierre de la nota, como ingrediente más preocupante, se adosa que son muy pocos los empresarios conscientes de que la belicosidad del mensaje de Milei alimenta un proceso de violencia creciente. Y se cita el off de uno de ellos, que está en clara minoría ante el avance de los ultras: "Es parte de la poca responsabilidad que tenemos como burguesía, sabiendo que también nosotros somos actores centrales del proceso democrático".
 
Por cierto, cabe preguntar asimismo si alguna vez fue no ya distinto sino, apenas, diferente. ¿Acaso al hablar de dictadura no se le añade "cívico" a "militar"? ¿Cuándo sucedió que los golpes de Estado, los procesos de desmantelamiento del aparato productivo, la violencia contra las clases oprimidas, la represión, los industricidios, no tuvieran el concurso clave de los grandes actores de la economía?
 

04-05-2025 / 08:05
A medida que avanza su gobierno, Javier "el Loco" Milei profundiza sus apelaciones a la violencia, escalando los insultos, intimidaciones y amenazas a los economistas, periodistas y políticos que no le rinden pleitesía. No es una casualidad ni un rasgo de carácter, es un modelo desplegado por el Presidente y sus referentes mundiales, como Donald Trump, que busca paralizar a sus opositores. Entre insultos, amenazas y mandriles, Milei sigue la receta de sus pares internacionales: convertir el odio en capital político, la grosería en estrategia y la verdad en un valor que ya no tiene la menor relevancia.
 
Un presidente en contra del diálogo porque no considera que sea una herramienta de la construcción democrática. Necesita imponer su mirada a como dé lugar y gobierna únicamente, no ya para quienes lo votaron, sino para quienes asienten sin desviaciones. Verla es sintonizar con la obsecuencia. Y en respuesta a quienes no la ven, el presidente se envalentona.
 
La misma descripción vale tanto para un Milei como para un Trump, o para casi cualquier otro líder de la ultraderecha mundial. No es casualidad que el prototipo y los modos se repitan, como si obedecieran a un método. ¿Cuánto hay de caos y espontaneidad en esas cataratas de insultos anales y llamados a la violencia? ¿Hay más caos y espontaneidad que estrategia? ¿O más cálculo que improvisación?
 
"El insulto y la violencia son parte de una lógica y de una manera de entender la acción política. Por supuesto que en el caso de Milei, su obsesión por las redes, especialmente X, y su personalidad ayudan muchísimo", señala el editor, escritor y exministro de Cultura, Pablo Avelluto. "Pero no es casual -sigue- que este tipo de estrategias de comunicación se reproduzcan en todos los nodos de la red autoritaria y fascista a nivel internacional. No es que nuestra versión de la extrema derecha incluya insultos contra quienes no pensamos como el gobierno, sino que eso es lo que hace la extrema derecha en todas partes". Lo de los mandriles, según Avelluto, sí es una pincelada autóctona, pero lo demás no.
 
El miércoles pasado, Milei se mostró especialmente violento. El contexto fue un discurso ante unos 1.200 empresarios y economistas. Apuntó contra el exministro Martín Guzmán, a quien llamó "imbécil, incapaz e infradotado" por idear una ley "que obliga a tener que pasar un programa del FMI por el Congreso, es decir, el lugar donde están los degenerados fiscales".
 
En ese marco, festejó haber logrado el acuerdo con el Fondo: "La tienen adentro". También apuntó contra "los periodistas ensobrados, los sindi-garcas, los profesionales funcionales al conjunto de hijos de puta que cagaron al país, los ñoños republicanos y los zurdos ridículos", a quienes tildó, otra vez, de "mandriles". Los que estaban en las butacas se reían y aplaudían; se mostraban como un campo fértil.
 
Para los ojos de la audiencia, bombardeada minuto a minuto con expresiones cada vez más brutales, líderes de ultraderecha como Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, Trump y el propio Milei traen cada día un nuevo numerito. Cada día, un nuevo golpe de efecto, con el discurso de "la doma" de las redes reconvertido en palabra oficial. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar