04:59 | Miercoles 09 de Julio de 2013 | Entre Ríos

Por

“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona

Entre Ríos - 21-09-2023 / 10:09

ELIMINACIÓN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS PARA LOS TRABAJADORES EN RELACIÓN DE DEPENDENCIA

Marcelo Casaretto: Para beneficiar a los más ricos, JxC no tiene problema con el costo fiscal

El diputado nacional Marcelo Casaretto (FdT-Entre Ríos) valoró el proceso que se dio en el Congreso para aprobar una modificación del impuesto a las Ganancias y criticó a la oposición.

El diputado nacional Marcelo Casaretto (FdT-Entre Ríos) valoró el proceso que se dio en el Congreso para aprobar una modificación del impuesto a las Ganancias y criticó a la oposición.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Casaretto sostuvo que "fue muy importante haber podido sancionar la ley anoche por la cual eliminamos impuesto a las ganancias para los trabajadores en relación de dependencia; es una tendencia que veníamos haciendo en los últimos porque cuando asumimos había 2.400.000 trabajadores pagando ganancias, a través de tres leyes y seis decretos se fue aumentando el mínimo no imponible y finalmente caímos a 800.000 trabajadores que están pagando actualmente y es lo que estamos eliminando con este proyecto de ley".

Valoró además que "hubo una movilización popular muy importante convocada por la CGT, la CTA y la CTA Autónoma, la dirigencia sindical estuvo en los palcos del Congreso y trabajadores de distintos gremios ahora se van a ver beneficiados".

Sobre las críticas de la oposición por considerar la iniciativa como una medida electoralista, advirtió que "el único planteo de incidencia fue de Juntos por el Cambio en una posición marginal; la falta de sentido común de Patricia Bullrich y de algunos de sus diputados es realmente llamativa porque fueron ellos los que reclamaban que se mande un proyecto al Congreso".

"Esta es una iniciativa de Sergio Massa pero tuvimos el apoyo de todo nuestro bloque, de toda la izquierda que respalda a Miriam Bregman en la candidatura a Presidente, tuvimos el apoyo de los libertarios que acompañan a Javier Milei como candidato a Presidente, tuvimos el apoyo de todos los partidos provinciales, algunos de los cuales poyan a Schiaretti para la Presidencia, y también tuvimos diputados de Juntos por el Cambio que nos ayudaron con el quórum. O sea que la marginalidad de Juntos por el Cambio, primero fueron una bolsa de gatos porque durante la tarde Bullrich les pidió que se abstengan y después le votaron en contra del proyecto", fustigó.

"La marginalidad en que los puso este votar en contra de un beneficio para los trabajadores, porque la mayoría de los beneficiarios posiblemente sean gente que tradicionalmente vota a Juntos por el Cambio. Votaron mal, hubo muchas ausencias, tienen una inconsistencia muy grande", sentenció.

Consultado por lo que dejaría de recaudar el Estado con esta nueva ley, Casaretto explicó que "fue estimado en un billón de pesos de recaudación nacional, provincial y municipal porque como todos los impuestos es coparticipable, y el ingreso se va a discutir cuando se discuta ahora la ley de Presupuesto".

Ante la advertencia de la diputada nacional Gabriela Lena respecto a los problemas para pagar salarios en la provincia debido a lo que dejará de ingresar por Ganancias, respondió que "lo que dice Lena es una burrada, no tiene nada que ver con la realidad. Y si tiene alguna cosa que decir, se lo hubiera dicho a (Mauricio) Macri cuando prometió eliminar Ganancias".

"Acá lo que hay que plantear es si estamos de acuerdo o no en bajar Ganancias a los trabajadores, si Juntos por el Cambio quiere que sigan pagando Ganancias los que hoy están pagando, es una posición política. Si se mira la cuestión fiscal, Juntos por el Cambio ha propuesto eliminar desde el minuto cero las retenciones a todo el sector agropecuario y eliminar Bienes Personales, ¿sabe la diputada cual es el costo fiscal de eso?", apuntó. "Cuando ellos quieren eliminarle a un sector del campo o a un sector de Bienes Personales que son los 500.000 más ricos de la Argentina no tienen ningún problema con el costo fiscal, y cuando hay que eliminarle a los trabajadores, les aparecen todos los problemas", se quejó.

Fuente: Análisis Digital

08-07-2025 / 10:07

¿El Peronismo Amplio Renovador (PAR) le hace el juego a Frigerio y Milei?

08-07-2025 / 10:07

Juan José Bahillo: El modelo del gobierno de Mieli hace inviable a las provincias

07-07-2025 / 15:07

Guillermo Michel y Adán Bahl recorrieron una fábrica de alimentos y destacaron la producción con valor agregado

06-07-2025 / 19:07

Frigerio mudo mientras el malestar de los gobernadores con Milei ya es indisimulable

Es un clásico de temporada, de esos que se reversionan año a año, pero siguen siendo más de lo mismo. La disputa entre el Interior Federal vs el Puerto de Buenos Aires, por el reparto de recursos, se reedita cada vez que las vacas se tornan flacas. Nadie puede negar que el superávit fiscal nacional "trucho" es la consecuencia de una brutal restricción de desembolsos: tanto a las provincias como a los importadores, a los jubilados y al personal estatal, incluidos médicos y docentes. En ese marco, pagan los platos rotos las obras no terminadas, lo que implica el deterioro de todo lo ya construido. Es un negocio redondo para Javier Milei y ruinoso para las provincias.

Pese al enfático rechazo libertario, junto con un toque del disparate propio del desequilibrio presidencial y del odio -confeso- del que hace gala, se deslizó el argumento de la falta de ajuste del gasto por parte de las provincias. Así, Milei se quedó solo como loco malo. Gobernadores de todos los colores buscarán torcerle el brazo con un proyecto que lo obliga a repartir la plata que roba de las provincias, con un reclamo que tiene correlato parlamentario.

La necesidad tiene cara de hereje y los gobernadores aliados del presidente advierten que la lealtad, el colaboracionismo y el ajuste en las arcas provinciales no se premia ni tiene trato diferencial. Con dientes apretados y sospechas veladas, la tensión entre el conjunto de los gobernadores y el Ejecutivo nacional crece, evidenciando un descontento manifestado en decisiones legislativas y reclamos por coparticipación y financiamiento. ¿Hay una rebelión federal en marcha? Los gobernadores se sienten saqueados y critican el brutal enfoque ajustador de Milei, que resulta muy perjudicial para las provincias. Apretar el gasto a costa del dinero ajeno no es una de esas soluciones que los manuales de política recomiendan.

La reciente oposición a nuevas retenciones impositivas se suma a la discordia electoral. Además, circulan presunciones sobre maniobras en redes sociales del entorno libertario, alimentando un ambiente de desconfianza. En ese escenario el Gobernador Rogelio Frigerio no sabe que hacer ya que cree que, entre sus pares de Juntos por el Cambio, ser de los pocos con posibilidad de acordar una alianza electoral provincial con La Libertad Avanza, que le evitaría salir tercero. Por eso no dice una palabra sobre el tema. Evidentemente, las esperanzas -falsas- que pregonó y pregona todavía sobre Milei continúan prendidas a las ventajas electorales que piensa conseguir, desentendiéndose del evidente perjuicio provincial. El problema, para Frigerio, es que Milei es muy mal pagador, y no les ofrece a los gobernadores aliados, ni recursos ni alianzas electorales.

Hay más presión sobre el gasto provincial, porque en la mayoría de los casos se deben atender cuestiones que antes atendía Nación y que dejó de hacerlo. La batalla por los fondos coparticipables y el fin de la discrecionalidad libertaria comenzó en el Senado de la Nación. Los senadores han presentado dos proyectos de ley en el Congreso, respaldados por todos los mandatarios provinciales y el Jefe de Gobierno de la CABA, buscando redefinir la distribución de recursos federales. Estas iniciativas eliminan mecanismos discrecionales y garantizan mayor autonomía financiera a las provincias.

En una juagada de alto voltaje, la "sindicalización" de los mandatarios impulsa un proyecto que proponen cambios en la Ley del Impuesto a los Combustibles, con distribución automática y equitativa entre las jurisdicciones. El otro busca transformar el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para asegurar un flujo constante de recursos, respondiendo a la necesidad de fortalecer el federalismo y la sostenibilidad financiera de las provincias. Ambos proyectos, respaldados por diversos senadores, marcan un importante intento de las provincias por obtener un manejo más equitativo y menos arbitrarios de los recursos fiscales que se recaudan en las provincias.

Es un mazazo al relato de superávit "trucho", sostenido a costa de fundir provincias, congelar obras, destruir el transporte y dejar a millones sin servicios básicos. Los gobernadores, hartos del ajuste brutal y del ahogo financiero enfrentarán en conjunto a Milei. ¿Qué hará el pusilánime mandatario entrerriano, que se muestra como el más dialoguista de los gobernadores con Milei? ¿Por qué, a diferencia de los demás gobernadores no opina sobre el tema? No hemos descifrado qué secretos se esconden detrás del laconismo del porteño, ni estamos capacitados para dictaminar sin no habla porque está de acuerdo con Milei o porque le tiene miedo al libertario.

06-07-2025 / 11:07

El gobierno de Frigerio les quitó a los directores de escuelas la Sidecreer para entregarlas a terceros extraños quienes administraron esos fondos